Das Madchen

Один из самых лучший хорроров из всех прочитанных мною за последние пару-тройку лет. И это как раз тот случай, когда не приходится сомневаться в таланте Стивена Кинга (так вообще бывает?) разбираться в человеческой психологии и щекотать читателям нервы.
Как правило, для меня нет ничего страшнее и увлекательнее истории про человека, оставшегося наедине с самим собой и собственными демонами. А если поместить этого беднягу в безразлично-враждебно настроенную против него среду, то повествование способно захватить даже самого придирчивого любителя ужасов. И да, я говорю, ужасов - потому как считаю, что дети, попавшие в беду, - это более, чем ужасно.
Итак, в центре сюжета – не по годам крепкая и смышлёная девочка из классически неполной семьи со всеми вытекающими из этого проблемами. Родители в разводе, а старший брат доводит всех до белого каления, т.к. сам довольно плохо социально адаптируется и, вместо понимания и принятия, демонстрирует крайнюю степень эгоцентризма, предъявляя матери, надо сказать, вполне заслуженное обвинение:

Как итог: главная героиня чувствует на себе бремя возложенной, по её мнению, ответственности по сплочению остатков семьи и удержания на плаву шаткого душевного равновесия матери.
Задача далеко не самая простая и для людей намного старше 9 лет, скажу я вам на собственном опыте. Но автор предусмотрительно уверяет нас, что девочка не робкого десятка и смыслит в этой жизни намного больше, чем кажется на первый взгляд.
В прочем, читатель и сам в этом убедится, когда речь зайдёт о самом главном. Наша маленькая героиня потеряется в лесу с минимальным запасом еды и питья и выберет неправильное направление для своего спасения.
Собственно, сюжет линеен, действующих лиц мало, головокружительного экшена не будет, а язык Стивена – предельно прост и прозрачен. Так что дьявол здесь, как и во многих других случаях, будет крыться в мелочах, а точнее – в тёмных ночах. Всей происходящей чертовщине, разумеется, найдётся разумное объяснение, но вопрос в том: кто в него поверит, после того, как ощутит безысходность и пограничное состояние психики ребёнка, старающегося спасти свою жизнь всеми доступными ему способами?
Я не могу не отметить пару чисто субъективных минусов, которые, тем не менее, не помешали мне наслаждаться книгой. Первый заключается в том, что очень сложно поверить в подобную сообразительность девочки. Нет, я не хочу сказать, что она чересчур эрудирована для своего возраста, но многие современные девятилетки вряд ли продемонстрируют подобную целеустремлённость и собранность.
Второй же минус крайне прозаичен – слишком много живописных описаний естественных отправлений детского организма. Да, возможно, этого требовала сюжетная линия, но, как по мне, сведение описаний к минимуму сделало бы чтение несколько более приятным.
Что касается морали, а она, как в сказках, у Кинга всегда надёжно припасена. Здесь её будет много и она заставит задуматься над тем, как глубоко дети переживают взрослые проблемы, и как ничтожен человек без специальных навыков, когда останется с живой природой один на один.
Резюме одно: настоятельно рекомендую эту книгу к прочтению.
П.с. любит же Стиви детей…

Стивен Кинг для меня – особенный автор. Только в его книгах я вижу яркие образы каждого персонажа, слышу их тайные мысли и проживаю с ними целую жизнь. Для меня каждый герой, даже если он и является второстепенным – настоящий и живой, а ситуации, в которые он попадает, могут случиться с каждым. Автору удается прописать своего персонажа так, что в его существовании не возникает сомнений. Кажется, что это вполне реальный человек, которого можно встретить на улице или в магазине. Именно это и является для меня самым ценным в его творчестве.

На мой взгляд, роман Стивена Кинга «Девочка, которая любила Тома Гордона» не является одним из самых сильных его произведений, но, тем не менее, заслуживает читательского внимания. Хотя бы уже потому, что главной героине всего девять, а она попала в ситуацию, из которой тяжело выбраться даже взрослому. В книге не будет мистики или монстров, готовых наброситься из темноты, но вы все равно будете переживать за маленькую героиню, перелистывая страницу за страницей. Вообще, считаю это произведение прекрасным примером борьбы за выживание, цена которой – собственная жизнь.

Однозначно советую прочитать роман, но не советую начинать свое знакомство именно с этого произведения. Не считаю его достаточно сильным, чтобы привить любовь к автору, да и половина книги посвящена бейсболу и, конечно же, Тому Гордону. Тем не менее, книга способна зацепить читателя и подарить атмосферу, которую не встретишь ни у одного другого автора.

Это первая книга Кинга, прочтенная мною.
Что я могу сказать? Она впечатлила меня.
Признаюсь, обложка книги ввела меня в заблуждение, и я никак не ожидала увидеть главной героиней девятилетнюю девочку. Но все по порядку.
Первое, что я хочу отметить, так это место развития книги- лес. А для меня описание природы дается с трудом. Каждый раз, натыкаясь на такое, мечтаю быстрее дочитать страницу. Но описание лишь дополняет, обогащает сюжет.
Я не знаток бейсбола, но Кинг вкратце описывает игру, позволяя быть в курсе происходящего. После прочтения, эта игра вызывает интерес, и то, что раньше было известно, дополнилось новыми знаниями о бейсболе.
Но кто меня действительно удивил, так эта Триш. Она еще ребенок, и столкнулась с трудностью, способную выбить из колеи и старшее поколение. В самом начале она предстает как связующее звено в своей семье, где недавно развелись родители. Она проявляет к каждому заботу, старается примирить брата и маму, оказать поддержку отцу.
В этой маленькой девочке оказалось столько мужество, упорства, что я ни могу не восхищаться ею. Она проявила стойкость, выдерживая выпавшее на ее долю. Триш умная девочка. Несмотря на то, что она городская, находит способы пропитания. За все девять дней ей неоткуда было ждать помощи, и она смогла пройти путь с честью и достоинством, доказав главным образом себе, что она сможет это сделать.

Девятилетняя Патрисия во время лесной прогулки отходит по нужде в кусты и понимает, что найти дорогу к тропе обратно она уже не может.

Сюжет до безумия простой: природа и маленькая девочка. Кто кого переиграет?
В этой книге нет ничего мистического. Просто ребенок, который пытается выжить. Триша цепляется за самый близкий ей образ: игру в бейсбол, и ее сознание разворачивает этот образ на полную.

В книге представлена интересная мысль, связанная с религиями, а конкретно с различными интерпретациями божеств. Казалось бы, одно и то же может казаться для разных людей абсолютно разным, и показано это на примере девочки, которая не имеет своего опыта веры, но видела два варианта интерпретации, и в сложный момент для психики они разводятся и появляется еще один: третий, основанный уже на страхе.

Мне показалось, что книга немного затянута. У нее всего одна линия, которая очень редко обращается ко взгляду со стороны родителей (в чем нет особой необходимости, особенно в конкретной сцене между разведенными родителями). И тут уже либо показывать только Тришу, которая узнает о поиске из радио, либо описывать полноценный поиск со стороны родителей. А так вроде обрывки есть, но зачем — непонятно.

И я так и не почувствовала возраста девочки. Ближе к середине мне казалось, что ей лет 12-13, может даже чуть больше, но это можно списать на то, что в экстремальных условиях мозги мыслят совсем по-другому, а может, мне просто показалось.

Стивен Кинг, мастер психологического хоррора, в этой книге меняет привычный формат: вместо зловещих клоунов или обезумевших фанатов – тихий, но беспощадный ужас одиночества. "Девочка, которая любила Тома Гордона" – это история не о сверхъестественных монстрах, а о страхе, который живет внутри нас.

Девятилетняя Триша МакФарланд теряется в лесу во время похода с семьёй. С каждой минутой лес становится всё глубже, а надежда – всё призрачнее. Единственное, что поддерживает девочку, – воображаемые разговоры с её кумиром, бейсболистом Томом Гордоном. Но в чаще её подстерегает нечто древнее и безжалостное – Зверь, который ждёт, когда она сломается.

Некоторые читатели ждут от Кинга "классического" хоррора, поэтому могут разочароваться – здесь нет кровавых сцен или явного сверхъестественного. Но в этом и сила романа: он пугает не монстрами, а тем, насколько хрупким может быть человек перед лицом природы.

Кинг отказывается от масштабных катастроф, делая ставку на внутренний мир ребёнка. Страх Триши – не надуманный, а настоящий: темнота, голод, отчаяние. Читатель чувствует каждый её шаг, каждую сломанную ветку под ногами. Лес в книге – не просто декорация, а живой антигерой. Он дышит, шепчет, пугает. А таинственный Зверь… Есть ли он на самом деле? Или это порождение паники?

Спорт здесь как метафора борьбы. Бейсбол здесь – не просто игра, а символ стойкости. Том Гордон становится для Триши голосом разума, её "спасательным кругом". Это не просто история о выживании, а гимн человеческому духу. Кинг показывает, что даже в самых тёмных уголках отчаяния можно найти свет – будь то любимый спортсмен, детские воспоминания или просто желание жить.

Рекомендую этот роман всем, кто любит психологические триллеры, истории выживания и неочевидный хоррор.

Цитаты для размышления:

Я была уверена, что книга оставит меня равнодушной. Интенсивности сюжета как таковой особо нет, а мне обычно это и не заходит. Но так было примерно страниц 10, пока я очень четко не представила себя на месте главной героини — малышки, потерявшейся в лесу. И сразу вдруг никакой сюжет не понадобился, чтобы испытать целый спектр эмоций от книги: страх, ужас, волнение, ожидание и надежду.

Самым жутким моментом для меня стала реализация личного страха на бумаге — тот самый момент, когда Триша оглядывается и осознает, что вступила в болото. И не просто вступила, чтобы быстро из него выбраться, а заходит так глубоко, что теряет путь назад. Ну и жуть!!! Я ощутила, как затаила дыхание, и стараюсь ускорить темп чтения, чтобы узнать, чем закончится история.

Одним словом, очень мне понравилась книга. Небольшая по объему, но довольно внушительная по эмоциям и послевкусию.

Юная Триша в пешем походе с мамой и старшим братом слушая, как те ругаются решает свернуть с тропы (по малой нужде) без предупреждения, и, разумеется, умудряется заблудиться. С собой в рюкзаке немного еды, воды и плеер с радиоприёмником. И вот она пытается выжить и спастись от некоего зверя. Единственное, что помогает ей держаться — это местное радио с передачами бейсбольных матчей и «разговоры» с бейсболистом Томом Гордоном.
Отличная книга на один-два вечера (всего 250 страниц). Мысли, переживания и борьба за жизнь. Есть определённое сходство с «Игрой Джералда», только последняя сильно затянута (ей бы тоже 250 страниц, и было бы великолепно). 4 бейсболки из 5. Рекомендую.

скажем так, эта книга стала моим большим разочарованием. многообещающая в начале, интригующая и в некоторых местах даже пугающая, после первого затянувшегося описания бейсбольного матча она мне опротивела. во-первых, ненавижу бейсбол. кто ж знал, что здесь будет такая западня! (п.с.: предисловия к книгам стараюсь не читать, чтобы не спойлерить, обращаю внимание только на жанр - хотя в данном случае это краткое содержание не спасло бы). во-вторых, много подробностей, никоем образом не влияющих на сюжет и не вызывающих сопереживания трише (я сопереживала ей, пока мне было страшно; когда мне стало скучно, я мечтала, чтобы это всё закончилось поскорее!). в-третьих, о т в р а т и т е л ь н ы й перевод. гадостный выбор слов, выборочный перевод-не перевод англицизмов (например, этот пресловутый номер из рекламы по радио. серьёзно, вебер? ты всю книгу нарочно не переводишь эту добавку к номеру "GIANT", а потом ВнЕзАпНо, в самом конце, все-таки раскрываешь читателю правду в своей ремарке? можно вопрос? н***я? также был там отрывок, где название оттенка губной помады «пэшн плам» вот так и осталось. пэшн, мать его, плам. в русском языке для вас слишком мало слов? я не верю, что русскоязычный читатель, даже если это торговая марка (в чем я СИЛЬНО сомневаюсь), узнает её. в-четвёртых, и я не знаю, объективно ли это - ужасный, грязный, газетный слог. в «стрелке» кинга он, конечно, тоже был, но он не так сильно разъедал глаза и не вызывал реакции «рукалицо». есть у меня подозрения, что это беда того же у ж а с н о г о перевода. «стрелок» мне, в своё время, очень полюбился. эта книга - нет. и, в конце концов, разочарование. я ждала от этой истории куда больше хэппи-энда в больничке в окружении родственничков. у неё был огромный потенциал стать чем-то хтонически-мистическим и ярким, но нет, видимо, я нарвалась на проходняк. закон у кинга видимо такой: есть произведения нормальные, а есть вот такие, написанные ради того, чтобы поддерживать свой писакский темп.