Поштамт

Работа на почтамте, алкоголь, сношения,утрата любви, похороны трёх друзей, алкоголь, сношения, маленькая дочь, морщины, тоскливые итоги жизни. Всегда задаёшься вопросом "почему его интересно читать ?" .Ведь в принципе ничего такого особенного в плане сюжета, в плане размышлений. Говорят, что Буковски и Довлатов это "мужская литература". Но если даже так, то просится прям мысль сравнить "мужскую литературу" и "женскую литературу", провести параллель. И если сравнить - женская литература о любви, о сентиментальных чувствах, те же пресловутые "любовные романы". Хорошо, а что тогда "мужская литература"? Алкоголь, трудовые будни, сношения, матерная ругань, мелкие бытовые приключения, попытка грубейшим образом описать правдивую жизнь. Создаётся впечатление, что мужская литература это гимн аутсайдера, работяги и бродяги самому себе и своей жизни. Вот что такое "мужская литература", тут конечно не о той литературе которую пишут мужчины, а о той в которой звучит "мужская тема".
В первом своём романе Чарльз Буковски "Почтамт" пишет в том же стиле, что и в последующих романах. Словно сам стиль как выбранный метод, которому неукоснительно следуют - не претерпевает изменений. Меняются сюжеты, люди вокруг, женщины, работёнка. Но тот же Чинаски, тот же алкоголь, та же тоска, те же попытки разгрести фальшивые горизонты к котором так привычен человек.

Прямо, ничего не стесняясь..то был голый простой текст, который ты тщательно впитываешь в себя. Ведь существуют книги, читаемые взахлеб без перерыва. Эта из тех самых. Алкоголь, секс и скучная работа.. А кругом еще эти..как их? Ах да, люди! Герой, которому ты не можешь не сопереживать (в силу характера своего должно быть). Остается только удивляться, как Генри столько лет отдал почтампу и вообще остался цел. "Не от мира сего", - говорим так о редких персонах... позволю так сказать и о этой книге: "Не от мира сего!" И книга, и герой. А вместе с тем еще тысячи скитающихся душ по всему свету.. тогда, 40 лет назад.. сейчас и впредь.

Как мы уже выяснили за этот марафон, мое отношение к Буковски поменялось, поэтому к этому роману я приступила в надежде получить удовольствие и посмеяться и не прогадала.

«Почтамт» - история про самого обычного парня, который пытается строить личную жизнь, пьет и работает на почте.

Вообще никогда бы не подумала, что такая рутина может мне понравиться, но думаю, что все дело в слоге Буковски и в его честности.

Грубо, смело и честно - все в духе Буковски.

Как я уже говорила, за этот марафон я прям прониклась этим автором, мое отношение к нему поменялось и, наверное, я доросла до него.

Могу точно сказать, что мне понравилось, это как глоток свежего воздуха в этом невезучем марафоне.

Ура, пятидесятилетний Генри Чинаски спустя три книги как никто другой успешно справился с задачей «возвести нестерпимую горечь бытия до абсолюта, чтобы в один момент взять и в своём именно конкретно непосредственном стиле переломить злодейке-судьбе хребет за катящуюся под откос жизнь».  Хотя, мне кажется, что такой герой никогда бы не сказал “ну нет, так больше жить нельзя“, даже несмотря на всю ту конформность, которую он обрёл на страницах этого романа. Да и если быть до конца откровенным, то думается мне, что и в последующих книгах про те времена, когда Буковски уже стал известным, ничего существенного в жизни его альтер-эго не изменится кроме количества наличности в кармане и качестве алкоголя. Но это всё догадки, посмотрим, что там будет в «Женщинах». А так, «Почтовое отделение», как по мне, проходной роман в цикле историй про Генри Чинаски. Может мне стоит до него ещё дорасти, а может произведение изначально довольно среднее, так как является первой работой автора.

P.S.  Ещё удовольствие от прочтения подпортил тот факт, что у Юрия Медведько в электронной версии не было отформатированного текста, где в один абзац в абсолютно случайном порядке не вклинивается кусок из другой главы, а диалоги между героями не слипаются в сплошной поток букв без какого-либо разделения. Однако это всё равно лучше, чем читать в абсолютно бездарном переводе Максима Немцова. Сравните хотя бы два этих небольших отрывка сексований главного героя в номере мотеля на берегу океана:

и

Догадаться, где чей вариант перевода, я думаю, будет несложно.

Признаюсь честно, данное произведение я слушала в аудио версии.

Думаю в печатаной версии у меня не хватило бы сил дочитать этот автобиографический роман.

Ранее я уже была знакома с биографией автора, и это скорее было спойлером к данному произведению. 

Но ничуть его не портит, как и не портит вид основной картины.

В начале  я была шокирована отсутствием цензуры и грубым описанием женских тел.

Не смотря на это, нескромность в выражениях отлично передает настроение героя, и его отношение к тем или иным людям, вещам и событиям. 

К середине книге, пропадает это неприятное чувство которое режет слух, и вот ты уже читаешь (или в моем случае слушаешь) этот роман, как историю знакомого или друга, который крайне эмоционален, и рассказывает свою историю, что с ним приключилось, и очень подробно.

К сожалению, данное произведение, актуально и в наше время… 

Абсурдность происходящего

Невозможные рабочие условия, садист начальник, разврат, бедность, алкоголизм

Это и многое другое встречается и сейчас среди относительно бедного населения, или среди людей с пониженной социальной ответственностью. А может быть это совершенно обычный человек, которого вы встречаете каждый день, но близко с ним не знакомы.

Осмелюсь предположить, что где то на улицах, ходит такой же Генри Чинаски, простой работяга, погрязший в долгах, проигрыше на ставках, и связях с подобными ему женщинами. 

Все это, и пугающая нотка бренности бытия, может отталкивать ровно так же как и привлекать. 

Рекомендуется для прочтения, тому читателю, которому близко ощущение падения на дно, и подъем с колен. Для публики которым данное чувство чуждо, возможно покажется что роман сухой, грубый. Мотивации в нем не найти, как и не отыскать увлеченности.

Обычный человек, обычный работяга, бывалый, рассказывает о том как он проживал, свою бессмысленную жизнь.