Червоний князь

Оценку во многом занизила потому, что Тимоти Снайдер – это Тимоти Снайдер. Я в курсе, что это за автор и поэтому к чтению этой книги тоже призываю относиться критически. Есть тут перлы о российской истории, есть такие выражения, использованные неуместно, как «демократия» и «свобода» там, где ими и не пахнет. Но если отбросить всё это, то книга вполне себе сойдёт как рассказ о Вильгельме Габсбурге, более известном как Василе Вышиванном, тем более, что других книг я о нём и не нашла.

Вильгельм – один из последних Гасбургов, а значит он пережил и падение своей династии и две мировых войны. Судьба таких людей почти всегда интересна. Какие решения предпримет субъект? На чью сторону встанет? Забегая вперёд скажу, что даже у Тимоти Снайдера, большевики и Красная Армия во главе со Сталиным выглядят куда выигрышней, чем все те остальные, о которых он будет рассказывать, в том числе и главный герой. В свете новомодных веяний в этой области, считаю это плюсом данной книги.

После всего длинного вступления об истории правления Габсбургов, о всём славянском многообразии, которое населяло их империю, автор добирается до Польши и Украины. Первую любил отец Вильгельма, вторую – сам Вилли. Насколько именно любил, я так и не поняла, на каком уровне владел украинским языком – тоже, а вот сесть на трон и стать королём – это пожалуйста. Эта идея сквозит из всех щелей. Тем интересней история Украины и в особенности в период революции и Гражданской войны, что там было очень много участников. Тут тебе и белогвардейское «лыцарское» движение, и гетманщина, и поляки, и немцы, и батька Махно, и большевики, и козаки, и партизаны. И, конечно же, вот этот придурок до кучи, его сиятельство Габсбург. Всё это смотрится нелепо, комично и в какой-то момент даже непонятно, за какую свободу борются сами украинцы, да и где они вообще, эти украинцы? В каком из направлений искать волю большинства?

Главная, пожалуй, мысль, которую я вынесла из этой биографии, так это то, что сам Вильгельм – личность ни на что не годная. Не было у него талантов. Бесталанные личности обычно имеют всё-таки единственный талант и имя ему - приспособленчество. Но и тут Вильгельм настолько глупо выглядит, что… нет, пожалуй, просто приведу цитату:

Он был кем-то, кто по рождению являлся Габсбургом, воспитан был как поляк, хотел быть королём Украины, запросил гражданство Франции, и искал пути возвращения в Австрию.

Особенно его личность раскроется позже, в эмиграции и поддержке фашистов как единственной своей надежды в борьбе за украинский трон. А пока он только разделяет планы отца по занятию славянских земель. Не скрою, я вообще с возмущением читала, с какой наглостью Габсбурги лезли в Польшу, стремились объять необъятное. Вильгельм, на минуточку, и был назван в честь предшественника из семьи Габсбургов, который должен был стать королём, женившись на польской королеве Ядвиге. Теперь же Стефан, отец нашего героя, пытался через польскую знать, проторить себе дорожку к короне Польши. В книге представлен длинный рассказ о том, как воспитывались его дети, учитывая будущие планы по покорению пока не принадлежавших Габсбургам земель. Понравилась мне фраза, касательно языков, которыми они владели:

Они общались между собой на немецком, итальянском. Французском, английском и польском. В каком-то смысле они были носителями всех этих языков, в другом – ни один из них не был им родным.

Вполне логично, что Вильгельм со своими мечтами сесть украинцам на трон, тут же столкнулся с противоречиями на Украине, которые в свою очередь шли вразрез с интересами Польши. Неизбежно было это столкновение, ведь за Польшей стояли и Габсбурги, его собственная династия. Так уж повелось, что не очень-то на Украине любили поляков. С кем и против кого бороться? Поле боя его ждало пёстрое: Габсбурги против Габсбурга, поляки против украинцев, козаки за Габсбурга и против партизан, Габсбургам мешают немцы и гетманы.

Занятно, что свои взгляды об Украине Вильгельм во многом вынес из художественной литературы. Его любимцем в этом плане был Генрик Синкевич. От него Вилли и узнал об извечной конкуренции поляков и украинцев, а также об их территориальных претензиях друг к другу. Оттуда же, из романов, он судил о казаках – якобы дикой расе бандитов, и они ему были куда милее польской знати.

А что же Габсбурги думали по вопросу Польши и Украины в составе их империи? Православную церковь планировалось заменить Греческой католической. Да и вообще вопрос должен был решиться почти сам собой, когда Российская империя проиграет войну, ведь с их точки зрения Польша и Украина – одно и то же. Так считал и император Франц Иосиф, а его последователь – Карл, только поддержал включение обоих государств в состав империи. Планировалось также аннексировать кое-какие российские территории.

Для завоевания любви украинского народа все методы хороши. И, конечно же, Вильгельм не побрезговал использовать для этого религию. Габсбурги создали Униатскую церковь – что-то среднее между католичеством и православием. После февральской революции в России был освобождён Андрей Шептицкий, он и УНР (которую признают Габсбурги и Германия в 1918 году) станут союзниками Вильгельма в борьбе за Украину. Примерно в этом месте, говоря о Шептицком, автор и раскрывает версию легенды о кликухе «Вышиванный».

Однако, вскоре выяснилось, что земля – то материальное, про что Вильгельм и его сторонники так опрометчиво забыли, оказалась важнее для крестьян, чем религия и национальная гордость. Так что ни немцы, ни собранный ими Запорожский корпус не помогли Вильгельму победить. Карательные методы в виде сжигания деревень, где бунтовали крестьяне, так же не посодействовало славе «Робин Гуда» в вышиванке. Однако, не смотря на всё вышесказанное, по версии автора, большевики потому и выиграли, что для крестьян они были меньшим из зол, чем немцы.

Итак, Красная Армия вытеснила несостоявшегося короля с его свитой из Украины. В эмиграции, Вильгельм не оставлял свои мечты, но времени зря не терял – собирал деньги на свой трон у Отто Питтингера. В ход также пошли обещания американским евреям сделать из Украины «землю обетованную». Как выразился сам автор, Вилли по-прежнему ничего не умел и ничем не владел. В его арсенале были только «привлекательная внешность, вкус в одежде и известная фамилия». Как вам такой правитель? Его дружочек, Карл I Габсбург, в это время уже покинул Австрию и скончался на чужбине, а следовательно не мог больше поддерживать амбиции по Украине. На кого, как вы думаете была теперь надежда? – тут начинается так называемая «коричневая» глава.

Вот так, уже в 1936 году Гитлер и фашисты стали единственной надеждой Вильгельма завладеть-таки в конце концов Украиной. Здесь автор рассказывает об ещё одном полковнике, украинском фашисте Иване Полтавец-Острянице. Рассказ о нём, а также об Алисе Габсбург стали для меня приятным дополнением к биографии главного героя. К слову, у Алисы очень интересная судьба, а также это просто сказочно красивая женщина!

Завершает автор свой рассказ поимкой Вильгельма большевиками. За исключением того, что он так и не дожил до суда, все претензии и действия Советской власти даже здесь выглядят вполне логично. Не знаю уж, по авторской задумке или само так вышло.

Подводя итог, могу сказать, что как человеку, не сильно разбирающемуся в теме, мне было читать интересно. Есть ли здесь фактические ошибки? - Не берусь судить. Хотелось бы почитать о Василе Вышиванном и его взаимодействии с нацистами что-то ещё, но пока я не нашла таких книг.

P.S. Забыла добавить, что название "Красный принц" несколько вводит в заблуждение. Никакой он не красный, обычный монарх без монархии, да ещё с коричневыми подпалинами.

Большинство человеческих жизней штампуется её величеством судьбой по более-менее сходным лекалам. «Как же, как же», - возразите мне вы, - «вот ведь в моей жизни есть вот такой завиточек, а у моего друга/соседа/коллеги – нет!» У этого соседа – нет, а у другого – есть, и, в любом случае, получается достаточно узнаваемый узор. И даже если ваша фамилия – Габсбург, Винздор, Романов или, скажем, Бурбон –определенные штампики уготованы и для вас. Но это правило, конечно же, имеет исключения, и случаются люди, чьи судьбы ни в какие рамки не помещаются и никакими условностями не ограничиваются.

Знакомьтесь: Вильгельм Франц Йозеф Карл фон Габсбург-Лотарингский, также известный как Вильгельм Франц Австрийский и Васыль Вышываный — австрийский эрцгерцог из династии Габсбургов, политик, дипломат, поэт, полковник Легиона Украинских сечевых стрельцов.

И написана его биография тоже человеком неслучайным. Тимоти Снайдер – профессор Ельского университета, известный исследователь истории Центрально-Восточной Европы. Прочитанная мною ранее его книга Тимоти Снайдер - Криваві землі  произвела очень сильное впечатление. Теперь дожидаются своей очереди  Тімоті Снайдер - Перетворення націй: Польща, Україна, Литва, Білорусь 1569-1999   Сразу оговорюсь, его книги – не науч-поп, а серьезные исторические исследования. Например, чтобы написать эту книгу Автор изучил весьма приличный объем архивных документов и периодики того времени. Разыскивая материалы, профессор обработал около 20 архивных собраний в разных странах. Но при этом, несмотря на многочисленные сноски на архивы, статьи и публикации тех времен, читается книга легко и увлекательно, как хороший авантюрный роман. И даже те разделы, которые больше посвящены общему обзору исторических событий, чем конкретным персонажам, читались мною с большим интересом.

Глава 1. «Золотая.Сон цесаря».

2 декабря 1908 года. Вена. Празднование шестидесятилетия правления императора Франца-Иосифа. Вкратце рассказывая про это празднование, большое внимание Автор уделяет пьесе, представленной в этот день перед царственной публикой в Придворной опере. В театральных ложах присутствуют практически все Габсбурги (а это весьма многочисленное и разветленное семейство), а на сцене в аллегорической форме проходят все основные события более чем 600-летнего существования династии Габсбургов. Наиболее интересным, например, для меня, был тот факт, что большинство территориальных приобретений Габсбурги получили «не благодаря Марсу, а благодаря Венере». То есть, и Испания, и Венгрия, и Богемия, и Португалия, и даже Нидерланды (на какое-то время) вошли в австрийскую империю в результате династических браков. Упрощая, можно сказать,что плодились Габсбурги хорошо, а женились/выходили замуж удачно)))

И так бы продолжалось и дальше, но вторая половина 19 – начало 20 века принесла новы евызовы, а именно возникновение модерных национальных движений, появление и кристаллизация национальных идентичностей и (даже!) национальных государств. И в принципе, в ответ на эти вызовы Габсбурги выбрали далеко не самую худшую политику, но.. Но об этом не здесь.

Глава 2. «Синяя. Детство возле моря»

Упоминая в первых главах своей книги многих представителей этой обширной династии, Автор (не сильно нарочито, но все же) делит их на две условные категории: бездумные прожигатели жизни (эдакий аналог современных детей-мажоров) и вполне себе осознанные и вдумчивые политики, государственные деятели. Именно ко второй категории относился отец нашего героя - эрцгерцог Стефан.

Габсбурги довольно быстро (по крайней мере, гораздо быстрее, чем многие другие монархии) сообразили, что никакой централизацией/унификацией/запретами/валуевскимициркулярами рост национальных движений остановить нельзя. А то, что нельзя остановить, надо просто возглавить и упорядочить. И потихоньку, под каждую национальность в своей обширной империи Габсбурги стали подбирать подходящего эрцгерцога. На роль польского короля как раз и прочили эрцгерцога Стефана. Но пока этого не произошло он жил в своем дворце на берегу Адриатического моря, основал Королевскую парусную эскадру, благополучно женился на тосканской княжне (тоже из Габсбургов), своей двоюродной и троюродной сестре одновременно, родил с нею шестерых детей (Вильгельм – младший) и серьезно занялся их воспитанием. Не вдаваясь в подробности, скажу, что был он отцом и любящим, и строгим, многое требовал, но и многое давал. Упомяну лишь, что все дети свободно говорили на пяти языках: немецком, английском, итальянском, французском и польском. «В определенном смысле, все эти языки были для них родными; или же – у них, в принципе, не было родного языка». А еще семья много путешествовала: по Адриатике (Триест, Венеция, Бари), в Российскую империю (Петербург), во Францию, в Стамбул. А затем, в 1907 году переехали в Галичину.

Глава 3. «Зеленая.Ориентальная Европа»

Пунктирно. Жизнь в Галичине. Замужества старших сестер – несколько необычные с точки зрения Габсбургов. Две вышли замуж за польских шляхтичей, старшая же предпочла морганический брак. Учеба в военной школе в моравском городе Границы с 1909 по 1912 год (с 14 до 17лет). Самостоятельное путешествие по Карпатам, знакомство с гуцулами, самостоятельное изучение украинского языка и украинской истории. 1913 год – начало учебы в военной академии в Винер-Нойштадт.

Глава 4. «Красная. Князь при оружии»

Если бы Тимоти Снайдер написал только эту главу, то её одну только стоило прочитать тем, кто как я никак не мог разобраться в многочисленных причинах и поводах Первой мировой войны, в том, как она начиналась, как протекала и к каким последствиям (зачастую катастрофическим) привела. Могу лишь сказать, что Вторая мировая – во многом её следствие, как бы не хотелось многим это признавать.

А что же наш герой? 1914- 1916 гг. - офицер габсбургских вооруженных сил, лейтенант, командир роты, состоящей преимущественно из украинцев; конец 1916 – первая половина 1917 – больничный отпуск (туберкулез), парламентская деятельность, знакомство с украинскими политиками, подача петиции про создание украинской коронной земли в границах Габсбургской монархии; вторая половина 1917 года – знакомство с митрополитом Андреем Шептицким, рост популярности Васыля Вышываного среди украинцев; 1918 – Хлебный мир.

Глава 5. «Серая.Властелины теней». Глава 6 «Белая. Агент империализма»

1918 год. 1919 год. 1920 год. Самые печальные главы. Для меня. О том, как вот-вот всё должно было получится, но... Не получилось, практически, ни у кого... Причин, как всегда много, и анализировать их, и даже кратко пересказать, – это еще одну книгу написать. Смутный, серый, непредсказуемый период. Вы могли лечь спать в одной стране, проснуться в другой, а ужинать - уже в третьей, не выходя из дому. И хорошо еще, если вам было, чем ужинать, на чем спать или хотя бы – где...

А потом был Париж и жизнь вразнос: попойки, скандалы, полицейские рапорты. А потом снова была Вена, временное увлечение Гитлером и быстрое разочарование в нем (в 1941). А потом было сотрудничество с британской и французской контрразведками и контакты с ОУН. А потом были сталинские тюрьмы, допросы, суд и смерть от туберкулеза в тюремной больнице...

К книге прилагается солидное научное приложение: подробная библиография, ссылки на первоисточники, генеалогия дома Габсбург-Лорейн и биограммы значительной части, упомянутых в книге лиц.

Странное совпадение случилось со мной. В феврале читал современные книги в жанре истории на продажу и в обоих случаях меня встречал слащавый первый раздел, пробуждавший рвотные рефлексы. Но если в первом случае на вступительных сплетнях об австрийских Габсбургах всё завершилось и понеслась хорошая книга, то во втором, этом, всё было не очень, а в первый раздел я так и не смог – пропустил. После этих происшествий у меня закрадываются подозрения, что это жанровый стиль такой: заманить пафосом и клубничкой разного рода зевак.

Автор старался насобирать материала, но его все равно не хватило. И вместо того, чтобы дорисовать, пусть даже пафосно, как Стефан Цвейг, он залил книгу ненужной водичкой из курса базовой всемирной истории. Отдельно об украинском переводе – он ужасен. Таким диалектом в современности могут разговаривать только два гопника прикидывающиеся священниками. Как бы там ни было, за отсутствием других источников, ознакомиться можно.

Две недели назад читал уже упомянутую книгу об Австро-Венгрии и наткнулся на весьма интересного персонажа – Габсбурга, писавшего стихи по-украински. Сказать, что я был удивлен его биографией – это ничего не сказать. Я же украинский истфак окончил, ёпт. По сути, дело было решено тем же днем.

Родился он Вильгельмом, эрцгерцогом австрийским, умер Василием Вышиваным, киевским узником. С детства рос поляком, но стал украинцем. Ненависть между этими двумя народами на территории Галиции в первой половине 20 века достигла предела и закипела тёмной кровью во время Второй мировой. Есть определенный тип людей, которые сочувствуют в фильмах не героям, а антагонистам. Вильгельм был таким. Его отец, взявший путь на полонизацию собственной семьи во имя будущей польской короны на предполагаемых руинах Русской империи, хотел лучшего для своих детей и знал, как этого достичь. Они всегда такие.

Вильгельм предпочел украинизацию, бросив тем самым вызов семьи и призванию. Когда его отец в 1917 году ждал сигнал для коронации от кайзеров, Вильгельма, тогда офицера украинских подразделений австрийской армии, в просыпающейся Украине народ крестил князем. Юный романтик был популярен в низах, богат и благороден, в некотором смысле могуч, и все же он был романтиком. После долгих сомнений, на пике известности, в нескольких шагах от трона, он не принял приглашения на путч. Украина так и не увидела нового короля, но пережила войну на два фронта, сколько могла – пережила и умерла. Он встал на сторону заклятых врагов своей семьи и их новой возрождающейся родины. И проиграл. Через несколько годов его дворянское имя на Западе было стерто рождающимися республиками, на Востоке – коммунизмом.

Его ждала жизнь во всей её красе. Напрасные надежды на крах коммунизма в Украине, белые милитаристские организации, изгнание из нескольких стран, маргинальное бытие в дорогих борделях, жизнь в долгах. Его бисексуальность символична, как ничто другое. Рожден для женщин, он любил мужчин, но никогда так и не был только гомосексуалистом, рожден для Польши, он выбрал Украину, так и никогда не став полноправным украинцем, даже в памяти народа, прирожденный для золотого века монархий, он родился в период их уничтожения. Интербеллум он отгулял с бутылками в компании дорогих шлюх, год за годом теряя всех своих друзей, в том числе и украинскую эмиграцию. Причем гулял он на деньги его семьи и отца, который и не знал об этом, поскольку предоставлял их его полонизированный брат с той же ненавистной Польши.

В середине 30-х он стал фашистом по убеждениям, открыв еще одну дилемму. Если Германия уничтожит Польшу и СССР, может родиться Украина, требующая короля. Если падет Польша, падет и его семья. И все же он не был фашистом в современном значении слова, а в том же смысле, какими были множество западных украинцев, имевшие выбор между националистической Германией и коммунистической Россией, а, по сути, такого не имевшие. Живя военные года в Вене, он с каждым годом, начиная от передачи Закарпатья венграм и заканчивая заключениями лидеров украинского националистического движения в концлагеря, постепенно разочаровывался в немцах. Уже в 1942 г. он заговорил о поражении Гитлера в одном из Венских пабов с незнакомым молодым украинцем, который впоследствии станет близким другом и союзником в антигерманском, а потом, антисоветском шпионаже. Вместе, после пяти лет подполья, их и поймала контрразведка в 1947 г. Вильгельм умрет после киевских допросов, так и не став королем, не увидев независимости, не поговорив с отцом, не увидев искалеченного брата, тоже Габсбурга, но из последних сил твердившего на германских допросах, что он поляк, будет забыт Австрией, Украиной, историей.

Первая моя мысль в день ознакомления с его краткой биографией была – какого черта я не слышал о нем. Теперь я понимаю. Он был слишком украинским националистом для коммунистов, слишком маргинальным для пофосно-героического национализма. Современная преподаваемая история Украины 20 века, это история УССР, только немножко отформатированная после советских времен. Это история государства, войн, революций, реформ, пятилеток и прочего kala, а не людей, которые горели в этом аду. Сколько их захоронено под государственной штукатуркой в бурных течениях времен, на каких страницах нашли они покой?