Рецензия на книгу

• 

  Champiritas31 августа 2024 г.

  "Робин Гуд в вышиванке" Вильгельм Габсбург и его мечты об украинском троне

  Оценку во многом занизила потому, что Тимоти Снайдер – это Тимоти Снайдер. Я в курсе, что это за автор и поэтому к чтению этой книги тоже призываю относиться критически. Есть тут перлы о российской истории, есть такие выражения, использованные неуместно, как «демократия» и «свобода» там, где ими и не пахнет. Но если отбросить всё это, то книга вполне себе сойдёт как рассказ о Вильгельме Габсбурге, более известном как Василе Вышиванном, тем более, что других книг я о нём и не нашла.

  Вильгельм – один из последних Гасбургов, а значит он пережил и падение своей династии и две мировых войны. Судьба таких людей почти всегда интересна. Какие решения предпримет субъект? На чью сторону встанет? Забегая вперёд скажу, что даже у Тимоти Снайдера, большевики и Красная Армия во главе со Сталиным выглядят куда выигрышней, чем все те остальные, о которых он будет рассказывать, в том числе и главный герой. В свете новомодных веяний в этой области, считаю это плюсом данной книги.

  После всего длинного вступления об истории правления Габсбургов, о всём славянском многообразии, которое населяло их империю, автор добирается до Польши и Украины. Первую любил отец Вильгельма, вторую – сам Вилли. Насколько именно любил, я так и не поняла, на каком уровне владел украинским языком – тоже, а вот сесть на трон и стать королём – это пожалуйста. Эта идея сквозит из всех щелей. Тем интересней история Украины и в особенности в период революции и Гражданской войны, что там было очень много участников. Тут тебе и белогвардейское «лыцарское» движение, и гетманщина, и поляки, и немцы, и батька Махно, и большевики, и козаки, и партизаны. И, конечно же, вот этот придурок до кучи, его сиятельство Габсбург. Всё это смотрится нелепо, комично и в какой-то момент даже непонятно, за какую свободу борются сами украинцы, да и где они вообще, эти украинцы? В каком из направлений искать волю большинства?

  Главная, пожалуй, мысль, которую я вынесла из этой биографии, так это то, что сам Вильгельм – личность ни на что не годная. Не было у него талантов. Бесталанные личности обычно имеют всё-таки единственный талант и имя ему - приспособленчество. Но и тут Вильгельм настолько глупо выглядит, что… нет, пожалуй, просто приведу цитату:

  
  Он был кем-то, кто по рождению являлся Габсбургом, воспитан был как поляк, хотел быть королём Украины, запросил гражданство Франции, и искал пути возвращения в Австрию.

  Особенно его личность раскроется позже, в эмиграции и поддержке фашистов как единственной своей надежды в борьбе за украинский трон. А пока он только разделяет планы отца по занятию славянских земель. Не скрою, я вообще с возмущением читала, с какой наглостью Габсбурги лезли в Польшу, стремились объять необъятное. Вильгельм, на минуточку, и был назван в честь предшественника из семьи Габсбургов, который должен был стать королём, женившись на польской королеве Ядвиге. Теперь же Стефан, отец нашего героя, пытался через польскую знать, проторить себе дорожку к короне Польши. В книге представлен длинный рассказ о том, как воспитывались его дети, учитывая будущие планы по покорению пока не принадлежавших Габсбургам земель. Понравилась мне фраза, касательно языков, которыми они владели:

  
  Они общались между собой на немецком, итальянском. Французском, английском и польском. В каком-то смысле они были носителями всех этих языков, в другом – ни один из них не был им родным.

  Вполне логично, что Вильгельм со своими мечтами сесть украинцам на трон, тут же столкнулся с противоречиями на Украине, которые в свою очередь шли вразрез с интересами Польши. Неизбежно было это столкновение, ведь за Польшей стояли и Габсбурги, его собственная династия. Так уж повелось, что не очень-то на Украине любили поляков. С кем и против кого бороться? Поле боя его ждало пёстрое: Габсбурги против Габсбурга, поляки против украинцев, козаки за Габсбурга и против партизан, Габсбургам мешают немцы и гетманы.

  Занятно, что свои взгляды об Украине Вильгельм во многом вынес из художественной литературы. Его любимцем в этом плане был Генрик Синкевич. От него Вилли и узнал об извечной конкуренции поляков и украинцев, а также об их территориальных претензиях друг к другу. Оттуда же, из романов, он судил о казаках – якобы дикой расе бандитов, и они ему были куда милее польской знати.

  А что же Габсбурги думали по вопросу Польши и Украины в составе их империи? Православную церковь планировалось заменить Греческой католической. Да и вообще вопрос должен был решиться почти сам собой, когда Российская империя проиграет войну, ведь с их точки зрения Польша и Украина – одно и то же. Так считал и император Франц Иосиф, а его последователь – Карл, только поддержал включение обоих государств в состав империи. Планировалось также аннексировать кое-какие российские территории.

  Для завоевания любви украинского народа все методы хороши. И, конечно же, Вильгельм не побрезговал использовать для этого религию. Габсбурги создали Униатскую церковь – что-то среднее между католичеством и православием. После февральской революции в России был освобождён Андрей Шептицкий, он и УНР (которую признают Габсбурги и Германия в 1918 году) станут союзниками Вильгельма в борьбе за Украину. Примерно в этом месте, говоря о Шептицком, автор и раскрывает версию легенды о кликухе «Вышиванный».

  Однако, вскоре выяснилось, что земля – то материальное, про что Вильгельм и его сторонники так опрометчиво забыли, оказалась важнее для крестьян, чем религия и национальная гордость. Так что ни немцы, ни собранный ими Запорожский корпус не помогли Вильгельму победить. Карательные методы в виде сжигания деревень, где бунтовали крестьяне, так же не посодействовало славе «Робин Гуда» в вышиванке. Однако, не смотря на всё вышесказанное, по версии автора, большевики потому и выиграли, что для крестьян они были меньшим из зол, чем немцы.

  Итак, Красная Армия вытеснила несостоявшегося короля с его свитой из Украины. В эмиграции, Вильгельм не оставлял свои мечты, но времени зря не терял – собирал деньги на свой трон у Отто Питтингера. В ход также пошли обещания американским евреям сделать из Украины «землю обетованную». Как выразился сам автор, Вилли по-прежнему ничего не умел и ничем не владел. В его арсенале были только «привлекательная внешность, вкус в одежде и известная фамилия». Как вам такой правитель? Его дружочек, Карл I Габсбург, в это время уже покинул Австрию и скончался на чужбине, а следовательно не мог больше поддерживать амбиции по Украине. На кого, как вы думаете была теперь надежда? – тут начинается так называемая «коричневая» глава.

  Вот так, уже в 1936 году Гитлер и фашисты стали единственной надеждой Вильгельма завладеть-таки в конце концов Украиной. Здесь автор рассказывает об ещё одном полковнике, украинском фашисте Иване Полтавец-Острянице. Рассказ о нём, а также об Алисе Габсбург стали для меня приятным дополнением к биографии главного героя. К слову, у Алисы очень интересная судьба, а также это просто сказочно красивая женщина!

  
  

  Завершает автор свой рассказ поимкой Вильгельма большевиками. За исключением того, что он так и не дожил до суда, все претензии и действия Советской власти даже здесь выглядят вполне логично. Не знаю уж, по авторской задумке или само так вышло.

  Подводя итог, могу сказать, что как человеку, не сильно разбирающемуся в теме, мне было читать интересно. Есть ли здесь фактические ошибки? - Не берусь судить. Хотелось бы почитать о Василе Вышиванном и его взаимодействии с нацистами что-то ещё, но пока я не нашла таких книг.

  P.S. Забыла добавить, что название "Красный принц" несколько вводит в заблуждение. Никакой он не красный, обычный монарх без монархии, да ещё с коричневыми подпалинами.

  66

  588