Великий князь Михаил Тверской

О чем эта книга? Исторический роман "Михаил Тверской", написанный Николаем Фуделем в конце 60-х, впервые увидел свет в 1996 году под названием "Иго". В центре романа - мощная и значимая в те времена на Руси фигура Тверского князя Михаила Васильевича, племянника Александра Невского. Захватывающая история противостояния Московского и Тверского княжеств, длившегося два столетия, глубокий психологизм и сила образов, плотность исторических событий создают особую экспрессию и динамику текста, характе...

Жанры

Книга из цикла

Историческая трилогия

Андрей Курбский

Николай Фудель

3,5

(13)

Великий князь Михаил Тверской

Николай Фудель

4,2

(7)

Георгий Угрин

Николай Плотников

(1)

Рейтинг LiveLib

4,2

7 оценок

5
43%
4
43%
3
14%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 6Хотят прочитать 33

Рецензии

rezviy_homiak29 апреля 2020 г.
"Великий князь Михаил Тверской" Фуделя - это небольшой по объему, но очень глубокий по содержанию труд. Автору удалось создать не скучную историческую книгу, персонажи которой воспринимаются живыми людьми, а не как сухие факты и цифры из учебника по истории. Не смотря на название, книга не совсем про Михаила Тверского. Она больше о двух правителях Москвы - Юрие и, позже, Иване, и о сыне Михаила - Дмитрие, заслужившим позже прозвище Грозные Очи. Она о татаро-монгольском иге, о междоусобной вражде между Тверским и Московским княжествами, но больше всего она о людях, о самых простых людях. И всё равно, находятся они у власти или просто пашут землю. Книга вся наполнена глубокими монологами, которые хочется перечитывать не один раз, потому что там не один смысл, а очень-очень много разных смыслов и значений.
Михаил Тверской появляется в момент своего отбытия в Орду на ханский суд. До этого момента он присутствует как бы на заднем фоне, в мыслях Юрия Московского, Ивана, сына Дмитрия. С момента же попадания в Орду автор даёт читателю возможность заглянуть в самую глубину души Михаила. Потом эти моменты будут вспоминаться, когда мы будем погружаться в мысли Ивана, Дмитрия(до его попадания в Орду). И сравнение будет не в пользу последних. Автор описал множество психотипов героев и через это показал мировоззрение двух противоположных народов. Ведь Фудель уделил достаточно внимания не только русской стороне, но и татарской, описав и быт, и мысли и различие среди тех татар, которые сидели по княжествам, ходили вместе с Ордой, правили ей.
На мой взгляд, книга получилась больше о двух людях - Иване (в конце меня ждал сюрприз, связанный с ним) и Дмитрие. Их метаниям, изменениям, желаниям и страстям уделено больше всего внимания. И если в самом начале можно было заметить некоторую схожесть между этими двумя персонажами, то позже, с течением времени, различие и контраст между ними и их поступками становится всё больше и больше.
Автору удалось передать ту гнетущую, безвыходную, давящую реальность, которая нависала над каждым, душила и не давала жить, выхода из которой не было, а тот, который был, устраивал не всех.
И ещё, эта книга о выборе, который делает каждый человек в своей жизни, сложном и мучительном от которого зависит, будешь ты жить или Жить. И для каждого это своё.
На полке ждёт вторая книга Фуделя. Скоро я до неё доберусь.
Читать далее
16
416

Все рецензии

Цитаты

Lihodey10 февраля 2024 г.
Все жило просто и мудро, кроме человеков.
1
142
Lihodey11 февраля 2024 г.
Ну что ж... Надо же, сын, когда-нибудь умирать. Так лучше я за людей, чем на печи от хвори.
0
122