Андрей Курбский

"Андрей Курбский" - исторический роман Николая Сергеевича Фуделя, сына известного религиозного писателя, изданный почти четверть века назад под авторским псевдонимом Николай Плотников. По замыслу это первый роман в трилогии о выдающихся личностях и государственных деятелях Древней Руси. Раскрытые с глубоким психологизмом и знанием исторического контекста вечные темы противостояния государства и личности, дворцовой смуты, человеческого выбора, одиночества духа приобретают современное звучание и о...

Жанры

Книга из цикла

Историческая трилогия

Андрей Курбский

Николай Фудель

3,5

(13)

Великий князь Михаил Тверской

Николай Фудель

4,2

(7)

Георгий Угрин

Николай Плотников

(1)

Рейтинг LiveLib

3,5

13 оценок

5
23%
4
31%
3
38%
2
0%
1
8%

Ваша оценка

Прочитали 16Хотят прочитать 26

Рецензии

Аноним15 февраля 2025 г.
Судьба ренегата, или своя продажная шкура ближе к телу
Поподробнее о названии: знающие люди мне возразят, что, мол, Курбский не был ренегатом в прямом смысле этого слова. Согласен, в прямом смысле не был, но сегодня слово «ренегат» употребляется как синоним слова «предатель».
Об этом романе не хочется много писать, для меня в нём только один плюс – это язык изложения, ну ещё бы – автор ведь кандидат филологических наук. Но подача материала ниже любого дна и всех плинтусов, на мой взгляд. Автор собрал все самые дичайшие мифы, легенды и сказки о царе Иване Васильевиче Грозном и из-под пера автора вышел первоклассный брутал и теРРРан-маньяк на московском троне. Нытьё Курбского, его метания, поиск оправданий своего предательства идёт красной нитью через весь роман. Ведь предал князь Андрей не только царя, а также всех своих родных и друзей. С гордостью Курбского тоже не всё ладно: автор нам намекает,что именно древняя родовая гордость ярославских князей не позволяла ему служить царю, но эта же гордость молчала, когда он служил королям Сигизмунду и Стефану Баторию. Какая-то гордость однобокая, согласитесь? Даже на смертном одре Курбский мысленно обвиняет в своих бедах царя Ивана.
Мыслям и «очучениям» царя Ивана Васильевича посвящена целая глава книги, чтобы не быть голословным приведу пару цитат оттуда:

Ощущение власти — жжение гордости и радостной неподсудности — приходило к нему и от византийской пышности приемов, и от многогласного царского титла, и от золототканых одежд, и от новых орлиных гербов на монетах и печатях, и от права на красивейших женщин страны и на плодороднейшие угодья, и, наконец, от обладания крепостями, пушками, конями, воинами — всем, что дает победа, — вот от чего Иван Васильевич ощущал свою силу и исключительность. Но особо остро он это ощущал — и этого никто не знал, — когда он сначала калечил, а потом забивал насмерть живого невинного человека. Именно в этот миг в нем поднималась, вспенивалась некая улыбчивая и неземная сила, и чем невиннее бывал казненный, тем слаще и горячее подымалась в Иване эта непонятная сила.
далее:

Он не думал об этом прямо и боялся вникать, но это ощущение всевластия подтверждалось и укреплялось наслаждением — сладость убийства переливалась в сладострастие...
Чикатило отдыхает, и подобного бреда целая глава.
Возник вопрос: кому подобный опус может понравится? И вспомнил я про «Колю из Уренгоя», подобная чушь как раз для него!
P.S.: с удивлением обнаружил в серии ЖЗЛ книгу о Курбском, боюсь даже представить что там!
P.P.S: вернусь опять к названию: настоящим ренегатом стал сын Андрея Курбского Дмитрий, который в конце 16 века перешёл из православия в католичество.
Читать далее
18
270
Аноним31 января 2017 г.
У автора красивый язык. Это главный плюс.
В остальном же - перед нами история о беспрестанно ноющем диссиденте, который жутко обижается, если его называют "перебежчиком" или того хуже "предателем". Хотя на деле он таковым и является. Изредка проскакивают главы, где повествование переключается на "кровавого-деспота-тирана-как-его-земля-носит-господи", т.е. читателю предоставляется возможность поближе познакомиться с внутренним миром Ивана Васильевича.
Исторической достоверности здесь примерно столько же, сколько у Дюма. Роман не просто художественный, но сугубо аллегорический. Автор делал упор на параллель Грозный-Сталин и, видимо, свою личную боль от пережитых репрессий перенёс на шкуру страдающего Андрея.
В общем, если вы увлеклись периодом правления Ивана IV, который, несомненно, достоин внимания, вслед за исследованиями Валишевского, Зимина, Скрынникова и Фроянова лучше прочесть произведение Алексея Толстого "Князь Серебряный" , которому рецензируемая книга явно проигрывает.
Читать далее
4
358
Аноним13 января 2024 г.
Андрей Михайлович Курбский - благородный предатель, первый русский диссидент, яростный обличитель режима Ивана Грозного, при котором ни охнуть, ни вздохнуть. А мне вспомнилась ведомственная шутка: Когда говорят: "Надо валить", либералы спрашивают: "Куда?", а патриоты: "Кого?"
Весной 1564 г. князь Андрей бежал в Литву. В государстве Ивана Кровавого его ждали смерть и бесчестие. А Курбский хотел жить и служить честно, "согласен стать последним рабом у какого-нибудь барона, лишь бы его не выдали царю." В Дерпте он оставил жену с сыном, но не забыл казну. За рубежом Курбского встретили с распростертыми объятиями, используя его лютую ненависть к царю против всей России. То, что Грозный перестал верить и доверять лучшему другу, в романе объяснено безумной государевой кровожадностью, вечной жаждой власти и неистребимым страхом смерти. А еще Иван Васильевич... э-э-э... терзался и мучился противоестественной похотью. Фёдор, Фёдор... Автор копнул глубже, я аж кофе подавилась, когда поняла, что мне эти намеки не померещились.
Пока князь Московский боролся с личными бесами и мифическими врагами, князь Курбский и Ковельский обустраивался в Литовской земле. Долго не мог привыкнуть к другим порядкам и законам, спорил и судился. Кто-то его уважал, кто-то называл перебежчиком. Женился на панне Марии Гольшанской, околдовавшей его, подобно древней деве Бируте. А после скандального развода набожный Курбский, вопреки церковным законам, взял в супруги юную влюбленную Александру Семашкову. Воевал против России, брал Полоцк, а вновь оказавшись в Дерпте понял, как виноват перед своей семьей, той, брошенной... Всегда помнил о Иване IV. Ругал, обличал, спорил и в мыслях, и на бумаге. Но почему действительно Курбский бежал из России, в чем причина его злобы? Нет ответа...
Хороший литературный язык, главным героем не прониклась. Борис Годунов никогда не был начальником личного сыска царя (в 1564 ему вообще было 12 лет).
Читать далее
3
74

Все рецензии

Цитаты

Аноним10 июня 2016 г.
Дожди хвостами ползли с запада, поднялись реки, затопили поймы, и приходилось искать объезды или мостить мосты, а потом как‑то ночью задуло с северо–востока, и к утру задубела грязь, остекленило лужи, предзимним холодом потянуло сквозь голые осинники; к полудню из туч посыпало на разбитые колеи, на побуревший перегной чистыми твердыми крупинками. Был ноябрь, они подъезжали к Вильно. Все пригодные деревни и хутора были забиты войсками, лошади паслись на сжатом поле, дымились по опушкам костры, и глубоко, до слез, дышалось и морозным, и травяным воздухом.

Читать далее
5
2,9K
Аноним22 июня 2016 г.
Польские и литовские дворяне много пили, и к концу ужина речи их стали громче, бессвязней и напыщенней. Курбского удивляло, что за одним столом здесь сидят и католики, и православные, и лютеране-еретики, и даже королевский астролог — итальянец с благородной сединой и влажночерными мрачными глазами. Перед ужином не читалась молитва и после ужина тоже.
3
58
Аноним23 июня 2016 г.
Был тысяча пятьсот шестьдесят девятый год, в местечках и городах - везде шли жестокие споры о будущем Литвы: быть ей независимой и православной или быть частью королевства Польского? Если независимой без Польши, то в союзе с Иваном Грозным, а может быть, во главе с князем из его семьи. А если с Польшей, то против Ивана, и это война без конца. Кроме того, под Польшей - это значит под властью римской церкви. Последнее больше всего отталкивало православную шляхту с Волыни и, конечно, Курбского, и поэтому все они, видя, что дело их проиграно, покинули сейм в Люблине и вернулись в свои имения. Но это не помогло: Волынь была просто объявлена владением короны, и, чтобы не потерять всего, они вернулись к Сигизмунду-Августу. Воевать с ним они не могли.
Читать далее
2
135