Ваша оценкаРецензии
Hanochka16 июля 2014 г.Книга из далекого детства, которая не перестает быть интересной и при перечитке в более взрослом возрасте. Она учит верить, ждать, любить, верить в торжество справедливости и добра. Обязательно дам прочитать ее своим детям, когда они будут.)
377
vasiliska_sergienko15 июля 2014 г.моя любимая книга с 14-ти лет. перечитывала каждый год лет до 20-ти. и до сих пор в восторге от нее! а фильм подкачал, не очень.
375
lena_k_monino2 марта 2014 г.Читать далееУ меня только один вопрос: почему этот роман не изучают в школе?
Прекрасная , интересная, умная, великая, нравоучительная, примерная, завлекающая книга.Саня Григорьев- идейный, отважный ,честный человек, который жил по своим правилам и принципам. Он ставил цели и шел к ним, несмотря ни на что. И это совсем не говорит о том,что он шел "по головам" , наоборот, на своем пути он протягивал руку помощи просящим и в этом находил силы для дальнейшего путешествия по крутым поворотам жизни. Герой романа боролся за справедливость, он стоял на своем до последнего, он ничего не забывал.. Другие может и забыли, но только не Саня. Он вернулся и доказал всем то, что так упорно пытались скрыть некоторые личности.
Книга на 5+, и кстати, тот факт,что я прочла ее в 19 лет ни сколечки не умалил ее(книги) интересности) Видимо,книга на любой возраст: от мала до велика)
367
rina502 июня 2011 г.Эта книга была и моей любимой сквозь детство и юность и до сих пор она остается моей любимой книгой. Она мне понравилась прекрасным слогом, интересным сюжетом, сильными героями. Я перечитывала ее множество раз и мне никогда не было скучно. Советую прочесть всем, кто любит приключения и преданность своему делу, друзьям и любимым девушкам.
БОРОТЬСЯ И ИСКАТЬ, НАЙТИ И НЕ СДАВАТЬСЯ! Этот девиз стал лейтмотивом моей жизни.3106
ElAnarli16 мая 2011 г.В детстве читала ее много раз, но ни разу не смогла осилить ее целиком за раз. Очень уж сложно для моего детского ума было полкниги читать от одного лица, потом резко от другого, потом опять...я путалась страшно и злилась, что не могу перестроиться. Вот это,на мой взгляд,единственный минус книги.
Остальное - сплошные плюсы. Сюжет, герои, приключения, любовь....всё как нужно)3117- AlinaAntyufeeva16 августа 2025 г.
Лучший перечит за год
Читать далееДва капитана» Вениамина Каверина — книга моей юности, впервые прочитала еще в 18-19 лет. Но спустя 10 лет, она также поразила своей масштабностью, искренностью и реальностью!
Да, в ней много трагичных и тяжёлых моментов: одна из основных линий повествования — тема войны и как следствие — много потерь и несправедливости. Но что отличает эту книгу от многих других произведений русской литературы — в ней нет ощущения безысходности. Наоборот, присутствует какой-то тёплый свет надежды, ощущение домашнего уюта и родного тепла и, кажется, что в итоге все равно все будет хорошо.
Это правда масштабная история, с главным героем ты знакомишься, когда он еще совсем маленький мальчик, а к концу книги — он уже зрелая личность, прошедшая войну. Эта история о семье и любви к родным, о дружбе, о чести и долге, о справедливости и силе воли.
Главный герой, Саня Григорьев, с детства мечтал летать, и для него это стало смыслом жизни. (И этим Два капитана мне напомнили о еще одной моей любимой книге "В открытое небо" о военном и одним из первых почтовых летчиков и писателе Антуане де Сент Экзюпери.) Спустя много лет он сдержал свою клятву, данную другу, будучи еще совсем ребенком: «Бороться и искать, найти и не сдаваться». Когда я впервые прочитала эти слова десять лет назад, они врезались в память и до сих пор, читая их и осознавая их смысл бегут мурашки по телу.
Книга точно достойна прочтения! Рекомендую! Уверена, что еще не раз еще не раз буду ее перечитывать.
P.S. а почему называется "Два капитана" узнаете, если прочитаете:)
2295 
Mapbr17 октября 2024 г.Это было великолепно! Пройти жизнь от маленького мальчика-сироты до взрослого, уважаемого мужчины.
И эта любовь, с Катериной, которую они несли всю жизнь.2158
KostyaVergasov9 июня 2024 г.Куцый язык
К сожалению есть целый пласт советских авторов, которые берут хорошие темы, но пишут как пояснительные записки к законам/постановлениям/указам/нормам.
Язык куцый, нет художественных приемов толком. Читать "Два капитана" после того же Алексея Иванова вообще не возможно.
Может быть текст был упрощён для детей или юношей или может быть сам Каверин посредственный писатель сказать не берусь. Но после "капитанов" и автобиографичного "эпилога" нет желания с Кавериным знакомиться далее2219
leoyuliya201520 апреля 2021 г."Два капитана" – это книга о настоящей дружбе и любви. Это одно из лучших произведений, которые я прочитала в школьные годы и даже смотрела фильм - который тоже очень понравился. «Два капитана» настолько просто и в тоже время гармонично написано автором, который в каждой строчке призывает читателя идти вперед и достигать задуманных целей, покорять вершины и не сдаваться ни при каких обстоятельствах.
2398- Barklasha26 июля 2020 г.
неприятный осадочек
Спойлеры в минусах!Читать далееНачала читать этот роман с интересом и надеждой на оправданные ожидания. Какие же они?
Ну,во-первых, и самое главное - настоящие персонажи, не противоречивые себе и (!) автору! Во-вторых, интересный и захватывающий сюжет. Что же получила я? Пожалуй, сначала плюсы1) Все , кто ищут становление персонажей и их путь в жизни, то эта история для вас. В книге очень хорошо прописаны все этапы развития личности. Герои проходят через огромное количество препятствий,разочарований и жизненных перепетий. Вот только начинает казаться, что «ну все хорошо» как раз - новый конфликт. Нет ни картонных, ни остановившихся в стагнации героев. За них по настоящему переживаешь. Во-вторых, лично для меня не было никакого разделения на положительных и отрицательных персонажей. У всех (почти) есть хорошо пропусаная мотивация. Можно понять любого. Да, автор все равно прямо говорит читателю «они хорошие,а те плохие». Но я могу понять НТ и Ромашева, не оправдываю их, но они не «черные»,а «серые». Это же просто отлично!В-третьих, читать «легко» слог хороший, немного растянуто ( это относится именно ко второй книге), но жутко интересно. Сюжет прекрасный.Ну, а теперь минусы, которые оставили осадочек.Во-первых и на этом всё - главные герои. В большинстве своём Саша,потому что 8 частей повествования идут от его лица, но будь на его месте Катя то, было бы то же самое.Саша - эгоист с примесью жестокости, а Катя - жестокость с эгоизмом. Буду мегакраткой.Саня кинул в начале романа свою сестру, потом не пишет никому из семьи , приезжает только из-за Кати, потом пять лет не пишет Кате, вообще не скорбит по сестре, не интересуется жизнями ни друзей ,ни родственников. Но что меня просто огорошило - как он отправился в экспедицию без Кати.Теперь Катя. Как она могла выгнать человека ночью во время бомбежки? Как могла ударить по лицу молотком?Она не знала(только предполагала),что Ромашев виноват,а если б он был невиновен???В общем, книга хорошая. Я очень придирчивый читатель ,и поэтому меня она в какой-то степени разочаровала и разозлила.Но для тех читателей, которых устроят плюсы выше и не покоробят минусы, книга оставит тёплый след в сердечке.2350