
Ваша оценкаРецензии
Omiana24 июня 2011 г.Классический такой английский роман, стилизованный под произведения 19 века и рассказывающий о жизни всевозможных английских джентльменов, вот только речь в нем идет главным образом о магии и волшебстве. Причем все в этой книге настолько гармонично, что при чтении ощущалось полное погружение в описываемую эпоху вкупе с легкой растерянностью, когда в знакомые исторические факты и реалии, причудливо их видоизменяя, неожиданно вмешивалась магия. И вот уже типичная английская леди по ночам отплясывает в царстве эльфов, один респектабельный джентльмен решает заняться возрождением английской магии, а еще один с такой страстью рвется исследовать неизведанные пути-дорожки магического искусства, что не замечает, как из-под самого его носа эльфийский князек потихоньку крадет у него жену.Читать далее
Книга, в общем-то, интересная, интрига хорошо закручена, стилизация удалась. Но настолько несимпатичны мне главные герои, что просто ужас-ужас. Как можно настолько наплевательски относиться к своей жене, что даже не заметить, как ее заменяет бездушная деревяшка?! Тоже мне, любовь! Как можно так хладнокровно и методично лишать других доступа к знаниям, к книгам?! Тоже мне, ученый! Нет, таким героям ни сочувствовать, ни сопереживать мне совсем не хочется. Так что мои симпатии сосредоточились практически исключительно на женских персонажах книги, но про них, увы и ах, написано было достаточно мало.
Не жалею, что прочитала, все-таки это блестящий образец фэнтези, стилизованного под традиционную английскую литературу, но и особо восторга от чтения не испытала.
8/101629
drizzle_friday30 апреля 2023 г.- я приду к ним в крике, что разрушит безмолвие зимнего леса -
Читать далееСюзанна Кларк пришла в мою грешную жизнь года два назад с Пиранези. Вопреки недовольству вокруг, мне книга зашла невероятно, я не знала об авторе ничего, ожиданий было приблизительно нисколько, а лабиринты напоминали Горменгаст.
Неизвестно, когда бы я взяла ДСИМН, если бы не совместные чтения. И да! Спасибо им!С первых пассажей меня будто окунули в "Холодный дом" Диккенса, но страниц через 100 стало понятно, что тут уютнее, теплее, веселее и всё-таки (прости, Чарльз) быстрее. Диккенс - мне всегда сложно, я не могу просто читать на таких скоростях, иногда это даже сущее мучение, поэтому я немного расстроилась в начале.
Кларк же создала реальность, которая хоть и магическая, но выглядит как искажение первого. Это настолько ненавязчиво, мило, неожиданно, что даже не думаешь о темпах. Язык прекрасный, герои колоритные, магия могуча, как дуб Льва Николаевича. И давайте сразу к тому, что поразило.
И этим тем самым стал для меня образ Стренджа. Сложно себе в начале представить, что он превратится вот в такого мрачного, темного, одинокого и закрученного на идее персонажа. В начале ведь вы знакомитесь с ироничным, милым симпатягой с амбициями до неба. Ну я лично переживала за него настолько же сильно, как и за Арабеллу.
Мужик с пухом настолько выводил меня из себя, что буквально хотелось с ноги зайти в роман. Но я быстро понимала, что он превратит меня в ветер и все что я могу, плеснуть чашечкой кофе ему в литсо.Роман классный. Он живой, плотный, завораживающий. Вот от чего может наступить самое настоящее читательское похмелье. А не от этих ваших шашлыков и пивов)
15894
NadYMoroz12 января 2022 г.Читать далееРедкостное занудство, замешанное на английской чопорности и усугубленное количеством страниц, коих могло быть на треть меньше, если б не перечисление всевозможный уточнений, при упоминании любого героя, ибо просто указать имя - недоступная читателю сего произведения роскошь. "Джентльмен с волосами, как пух на отцветшем чертополохе" вынес мне мозг. Мозг взмолился и уговаривал оставить утомляющее чтиво. Осилив 2/3, уступила желанию расстаться с великосветской компанией и навсегда забыть о желании приобщиться к секретам бытия лондонских волшебников. Для тех, кто возьмется за этот кусок гранита, советую не рассчитывать на погружение в сюжет. Все, что вы накрепко усвоите - это имена героев, все их титулы и отличительные особенности, которые будут перечисляться при каждом появлении этих героев по мере развития сюжета. Сюжет настолько нетороплив, что чем дальше продвигаешься, тем меньше понимаешь, будет ли вообще какая-то интрига или все закончится на очередном занудном заседании. Пробовала слушать в аудио формате - впечатление удручающее и все из-за того, что все недостатки стали просто впиваться в мозг через уши с еще бОльшей интенсивностью. Красоту и благозвучие языка не смогла оценить, по причине перечисленных недостатков. Меня даже взбесить ни один персонаж не смог, потому что они все безликие, плоские, скучные и занудственные.
15522
SergejZgoda20 марта 2021 г.Джонатан Стрендж и мистер Плюшкин
Читать далееПосле впечатляющего Пиранези поспешил купить первую книгу, открывшую миру писателя Сюзанну Кларк.
Первое неприятное удивление - объем. Нет, я не боюсь толстых романов, скорее наоборот. Особенность же ДСиМН в том что она вызывающе избыточна. Роман можно смело сократить на треть без ущерба нарративу. Повествование тонет в массе ненужных фактов, имен и деталей
Способ изложения больше всего напоминает сборник рассказов-историй с несколькими центральными персонажами и целой армией персонажей второстепенных, бессмысленных и серых, роли в сюжете которых можно было смело разделить между парой-тройкой.
Семейство Грейстил, всякого рода булочники, художники, солдаты, лорды, всякие волшебники-теоретики и пр. Их роль сводится только к тому чтобы раздражающе мельтешить в кадре и подпирать неуклюжий, едва заметный сюжет.Центральные персонажи тоже не блещут оригинальностью. Самый цельный и понятный из всех - мистер Норрелл. Его поступки понятны, логичны и не нарушают логику текста.
Жадный, трусливый, ограниченный и эгоистичный библиотекарь (Норелл) встречает еще одного любителя книг (Стренджа) и на протяжении 900 страниц терпеливый (очень терпеливый) читатель следит за борьбой жадности и желания обсудить прочитанное. Собственно, это фабула романа.
Сюжет оставляет гнетущее чувство обреченности, ничего не изменить в уготованной тебе судьбе; герои крайне одиноки, никто не может быть услышан и понят, словно актеры читают монологи глядя в зрительный зал. Любящие супруги не торопятся увидеться после чудесного спасения, невероятные чудеса не удивляют даже крестьян, единственный в мире боевой маг в воюющей английской армии вызывает у всех раздражение (включая противника). Вообразите себе появление на войне начала 19в. эскадрильи боевых вертолетов, танкового корпуса, спутниковой разведки, метеорологического оружия, телепортации и пр.! Но это не приносит особого преимущества англичанам, они кое-как добиваются сиюминутных выгод. Причем пределы возможного никак не очерчены, однажды Стрендж непринужденно переносит целый город из Италии в Южную Америку.
"Магический реализм" книги постоянно конфликтует с абсурдными ситуациями, претензиями на мифологичность и гротеском, стилистически книга балансирует между "Сильмариллионом", "Сто лет одиночества" и "Записками Пиквикского клуба". Вероятно, это осознанный прием, лично меня это раздражает и разрушает целостность восприятия.
Из хорошего: несмотря на все мои претензии книга довольна легко читается (если продраться через первые 200-300 страниц). Отдельные эпизоды очень удачны, язык приятный, типично английский (если уместно судить о переводе).
P.S. Забавно что английские писатели совершенно не стесняются эксплуатировать культурные стереотипы в отношении самих себя, все типичные представления про "английскость" на месте.
15571
Eugenia9015 декабря 2019 г.Читать далееЭто было очень атмосферное чтение. Для меня этот роман стал открытием. Я никогда не читала подобные книги, скрупулёзно прописан мир и герои. Особое внимание хочу уделить сноскам,их не в коем случае нельзя пропускать, это как отдельные истории. В книге я увидела жанры: и фэнтези, и роман, и детектив. Не зря, автор пивала роман 11 лет ,вот это я понимаю тщательно продуманная история. Магия здесь необычная, пользуются ей часто, чаще всего в случаях политической необходимости, маги могут переставлять города, менять погоду , переделывать дороги. Магия везде, но она масштабна, в быту магию волшебник не приемлет. Атмосферу книги невозможно передать словами, это нужно читать самому. Мистер Норрел это джентельмен чистой воды, он уверен в себе, у него есть понятие чести и самооценка. Он всегда знает что хочет и не отступает от своих принципов. Он старомоден и некоторые современные реалии не приемлет.
Джонатан Стрендж-это молодой амбициозный и перспективный волшебник. Он противоположность своему учителю Мистеру Норрелу, но как говорится противоположности притягиваются. И эти два волшебника создали своего рода тандем.
Хочу отдельно сказать про издание, книга издана качественно, бумага белая и без просветом, текст напечатан четко, и также есть иллюстрации.
Я жалею что так на долго растянула чтение, когда буду перечитывать,буду читать быстрее и каждый день.15515
Natsuko-kun24 августа 2019 г.Тени Альбиона
Читать далееЕсли бы в Англии существовала магия, то она должна была выглядеть так!
Чудесная атмосфера, загадочная и зыбкая. Мрачный мир, сквозь который люди несут луч надежды. Захватывает до самых глубин души и не отпускает до конца.
Интересные, необычные персонажи. Все, от главных героев до персонажей сказки, прописаны живо и объемно. На них злишься, им сопереживаешь, ими восхищаешься. Джонатан Стрендж и мистер Норрелл полностью пленили меня.Безоговорочно рекомендую всем, кому нравиться мистический реализм. Это одно из лучших произведений в своем жанре.
15637
AscanioVie26 апреля 2019 г.800 страниц английской магии
Читать далееК этому увесистому роману подход "пришел, увидел, прочитал" совершенно не применим. Это долгое и какое-то очень особое чтение, которое тяжело вообще с чем-либо сравнить. Роман-обманка, роман-стилизация, роман о магии.
Магия зашита в здешнюю Англию так умело, будто так оно и было, только сейчас волшебство совсем потерялось и волшебников больше нет. И пусть герои Сюзанны Кларк совершенно картинные, будто собранные из кусочков классических английских романов с описаниями сельской местности на десять страниц, но в этом, вероятно, вся прелесть и кроется.
Что будет, если в блендер поместить тот самый английский роман (о котором не упомянул только ленивый), много английских преданий и безусловное мастерство автора в жонглировании языком? Получится коктейль "Два волшебника", где все мягко и плавно, но вот ты переживаешь за героев, а вот скучаешь, а вот тут сноска на две страницы, а дальше можно и посмеяться или вообще отказаться понимать, что происходит.
История Стренджа и Норрелла не пробивает на эмоции. Просто хорошая книга, к которой было бы стыдно придираться, потому что она особенная, хорошо написана. В общем, в ней все хорошо. Но это не то чтение, после которого ты отходишь три дня, запивая прочитанное пустырником. Это всего-лишь возможность называть себя волшебником-теоретиком, ведь мы столько всего прочитали о магии!
15517
gusena2413 июня 2018 г.Читать далееАзбука, 864 с., 16+
Жанр: фэнтезиКаждый раз, когда в руки мои попадает кирпич, который глотается так вкусно, читается изысканно и не спеша, с тем чувством удовлетворения и читательского счастья, я задаюсь вопросом, почему так неохотно берусь за них и часто их откладываю на потом.
Тут было тоже самое. Чтение было невероятным! Приятным, увлекательным, легким и манящим, что я быстро забыла о пространственных сносках (порой на целую страницу), которые сначала прилично тормозили процесс чтения.
Сюзанне Кларк удалось выстроить такой реальный мир магической Англии 19 века, что зачастую забываешь, что это фэнтези и вымышленные события.О чем сюжет: Жил-был старый ворчун-волшебник мистер Норрел, который владел богатейшей библиотекой книг не о магии (как большинство волшебников того времени), а по магии. И своими знаниями и книгами он вовсе делиться не хотел с другими чародеями, а напротив, заставил их забросить свое мастерство и стал монополистом магии в Англии. При этом он все время произносил пространственные лекции о том, как он видит расцвет английской магии, огонек которой почти затух.
И тут внезапно появляется Джонатан Стрендж, чародей-самоучка (ведь книг у него не было). Дабы избежать скандала в высших кругах, Норрел скрепя зубами берет его себе в ученики. Но Джонатан учится очень быстро, и имеет наглость иметь свое мнение по любому вопросу), что конечно способствует некой отчужденности в отношениях.
Тем временем прямо под их носом творится сильнейшая эльфийская магия. Кто он, этот незнакомец, который даже в лучших побуждениях не способен различить добро и зло?
В этой богатой красками истории слились воедино магия, политика, любовь, одиночество, безумие, эльфы, приключения и опасности, война и сражения между людьми.Особенно хочется отметить Арабеллу и Стивена, они из второстепенных героев понравились больше всего.
Ну и разумеется, Стрендж, хоть и настоящий безумец, вызывал приятие.
А вот Норрел, наоборот, все время раздражал своим занудством, ограниченными взглядами и своей жадностью.Что касается слога, это отдельная песня. Действительно, не зря стиль написания сравнивают с Диккенсовскими нотами, настолько красив и изящен язык.
А английский юмор для меня всегда отдельный плюс.
Подводя черту, можно сказать, если вы любите красивые атмосферные романы о магии, об эльфах, об Англии 19 века, с чертами истинно английского юмора и красочным слогом, то вы безусловно не ошибетесь, выбрав эту книгу. От всей души рекомендую к прочтению.10/10
15937
_diletantka_14 ноября 2017 г.Джонатан Стрендж и мистер Норрелл
Читать далееЯ не филолог, публицист или литературный критик, я самый обыкновенный читатель, человек, любящий читать книги когда находится свободное время. Но я и не лояльный читатель. Если мне книга не понравилась, я без какого-либо зазрения совести ставлю книге оценку 3,2,1.
Книга «Джонантан Стрендж и мистер Норрелл» мне не понравилась абсолютно. Я буквально насиловала себя, пытаясь дочитать данный шедевр. И да, я конечно же слышала всякие выражения, что жизнь коротка и нужно читать то, что нравится, а не тратить свое драгоценное время на книги, которые раздражают. Нет. Я всегда довожу дело до логического финала и если уж я взяла книгу в руки, я ее дочитаю. Тем более такую «легендарную», у которой такое количество фанатов, положительных отзывов и тому подобное.
Ох.... 900 страниц мелким почерком с огромными сносками почерком ещё меньше… А главное о чем? Что за великую историю нам поведала мисс Кларк? Ах, альтернативная история Англии с включением магии в жизнь общества. На самом деле история такая банальная и не интересная что она могла вполне уместиться в книгу с 10-ю страницами, но нет же, автору надо было показать, как хорошо она знает привычки леди и джентльменов того времени.
Ни одного раскрытия действия магии, может быть одно несчастное заклинание и бесконечные истории, кто кому брат, сват, подруга. Где все они одеваются и чем любят ужинать, кто их обслуживает и какая у этих слуг выправка. Что в данный момент вокруг них находится и как все эти вещи сюда попали, кто их принёс и сколько гиней за это получили, на что потратили и чем известны злачные места данного округа, кто ещё в них пил, ел и танцевал. Конечно, это я образно, но смысл вы поняли.
Я повелась на данную книгу, потому что весь интернет ее активно читал и восторгался. И я ни за что не буду избавляться от этого кирпича! Наоборот, поставлю на самую любимую книжную полку. Пусть данная книга, при моем выборе других книг к приобретению и прочтению, всегда будет служить мне напоминаем того, как важно сначала сто раз подумать, перечитать как плохие, так и хорошие отзывы, и только взвесив все за и против, начать чтение. Ведь жизнь так коротка…
15322
FrancisAbe10 августа 2015 г.Читать далееКнига и экранизация просто небо и земля. Насколько нудно и пространно написана книга, сколько в ней лишней инфомации, которую удачно убрали в сериале. Если бы мне не было принципиально читать первоисточник до начала просмотра экранизации, то я либо бросила бы книгу (хотя предпочитаю подобного не делать), либо вообще так и не начала бы читать.
Ожидания была слегка завышены, но к концу чтения я пришла с единственным чувство облегчения и свободы - наконец-то эта тягомотина (пусть и не беспросветная) закончилась. И в противовес этому я с огромным удовольствием смотрела сериал, он очаровал своей картинкой, такой мрачной и темной. В книге я этого не чувствовала, как ни странно. Сюзанне Кларк не удалось вовлечь меня в свой мир, зато у создателей сериала это получилось с лихвой (но в тоже время без задумки Кларк этого бы не свершилось). Однажды я с интересом пересмотрю сериал, но никогда не возьмусь перечитывать книгу, и советовать ее кому-то определенно не стану. Но вот сериал буду рекомендовать обязательно.
Так странно, что одна и та же история выглядит настолько иной. Здесь не то чтобы "фильм лучше, чем книга", здесь вообще стоит оставить лишь сериал. Да, львиная доля отзывов - восторги и положительные мнения. И я не отрицаю, что книга хороша и не должна нравиться в принципе. Кто нашел ее поразительной литературной находной - я только рада за этих людей, но своего времени, затраченного на прочтение, мне жаль. Я бы предпочла зато, чтобы сериал был раза в два больше. Хотя с другой стороны это могло бы лишить его той золотой середины, где идеально смешаны пропорции с дословными сценами из книги и динамичным, ярким и драматичным сюжетом без лишних вставок с отвлеченными ссылками. Ни одной скучной минуты, ни одной лишней сцены. В книге же я из раза в раз листала одну страницу за другой, не понимая, в чем суть написанного, что эти строки несут для сюжета, и разве не стал бы он увлекательней без этих самых лишних строк. Книга бы обошлась прекрасно как минимум без трети существующего в ней текста. При этом даже чтение порой становилось увлекательным, но, увы, не от и до. Книга не заставляла мою фантазию работать, представлять и воображать себе происходящее, хотя обычно сей процесс происходит в моей голове моментально, если текст и умение автора к тому располагают. Но Сюзанне Кларк этого достичь не удалось. Зато сценаристы сериала проделали свою работу на ура и вознаградили мои читательские труды шикарной визуализацией.
Мне искренне жаль, что книга не нашла во мне отклика, потому как тема и сюжет небанальны и вполне оригинальные. Фэнтези, Англия, магия, альтернативная история - такие замечательные вещи совмещены, но всё это прошло мимо меня. Я с гордостью ставлю себе галочку, потому что приобщилась, могу выразить свое мнение, смогла оценить (пусть и не совсем по достоинству) и при случае готова буду обсудить как книгу, так и сериал, о котором мне как раз хочется говорить и выражать свой восторг.
15103