Bel-Ami

Классикой я особо не «баловалась», как – то не любила все эти слёзы – сопли, вздохи – ахи, любит – не любит. Но тут под рукой оказался Ги де Мопассан и его «Милый друг». Вот уж поистине открытие для меня. Книга заворожила, увлекла и влюбила в себя.

Сюжет, наверное, известен всем. Жорж Дюруа – красавчик, не наделённый какими либо талантами, делает головокружительную карьеру в обществе, соблазняя и влюбляя в себя женщин. Это вкратце, а если подробнее, то это, прежде всего:

Ах, Жорж Дюруа! Да простят меня представительницы слабого пола, но я в восторге от него! Да, мне импонирует Жорж. Родившись в предместье Парижа в семье небогатого владельца придорожной таверны, не имея никаких средств к существованию, невольно начинаешь использовать только то, что дала матушка – природа – внешнюю красоту. Ну, и кто может упрекнуть Жоржа в его мечтах вырваться из пригорода столицы в самое сердце страны - Париж? Но Париж не любит безденежных, он постоянно соблазняет огнями ресторанов, вывесками дорогих магазинов, красивыми и не очень женщинами, ароматами духов и дорогих сигар. Так что же делать бедному бывшему военному, как влиться в это весёлое, богатое, довольное жизнью общество? Голод, холод и одиночество заставляют Жоржа карабкаться на вершину этого общества только одним способом – украсить собою общество женщины. Нет, я не делаю из него бедную, несчастную овечку, загнанную волком, но и преступления он не совершал. Ну, встретил случайно армейского друга, познакомился с его женой, все чинно и невинно, а то, что жена друга помогает Жоржу – дак он её не заставлял, Мадлене самой интересно писать статьи для газеты мужа. Жорж никого ни к чему не принуждает, под его обаянием все сами кидаются ему помогать. Он просто медленно, но верно идет к своей цели, правильно выбирая место и время, ситуации и людей. Жорж умеет слушать собеседника, вовремя поддакнуть ему, сказать то, на что тот рассчитывает. Он просто умеет хорошо втиснуться в ту среду, в которой ему суждено оказаться, а попросту хорошо приспосабливается. Все осуждают его за то, что он соблазняет женщин, использует их в своих целях, что он меркантилен и расчетлив. А что же бедные женщины?

Ах, эти женщины! Ну, они- то не далеко ушли от Жоржа! В большинстве своем, все эти светские дамы, показанные в книге, еще более расчетливы и меркантильны, чем Дюруа. Клотильда, Вирджиния и иже с ними выходят замуж за «звания, чины, мешки с деньгами, положение в обществе», а потом живут без любви, мучаются с ненавистными мужьями, создавая вид порядочной и счастливой семьи, а иногда и не скрывая своего отвращения к супругу. Да они сами ох как рады, что в их жизни появляется обходительный, скромный, бедный и застенчивый красавчик Жорж Дюбуа, который не ходит на службу, не сидит вечерами в клубе с друзьями, обсуждая политику страны, а все свое время и внимание отдает им, женщинам, говоря комплименты и исполняя любую их прихоть (любой каприз – за ваши деньги!). Каждый получает то, что хочет. Жорж – продвижение в обществе, женщины – любовь! Если Жорж достоин осуждения, то как передать то, чего достойны эти женщины. Вирджиния вообще вызывала у меня смешанные чувства. Женщина почтенных лет (по стандартам того времени), жена известного в стране политика, очень набожная. Зачем было держать столь серьезную оборону, чтобы потом сдаться на милость победителя и бегать за ним, словно дрессированная собачка? Она вызывала у меня полное недоумение – одной рукой креститься перед образами, а другой обнимать любовника? В её - то годы не понять, что ты просто игрушка в руках мужчины и надеяться на вечную любовь? Я не испытывала к ней ни малейшего понимания или сочувствия. Клотильда, с её легкомысленным отношением к жизни, как мне казалась, должны была либо привыкнуть, к тому, что она всегда будет на вторых ролях у Жоржа, либо не простить ему того скотского отношения, которое имел к ней Дюбуа. Но она каждый раз сорится с ним и каждый раз прощает его, разрешая просто вытирать о себя ноги. Получается, что Жорж нужен ей сильнее, чем она – ему. Ведь именно Жорж превнес в её жизнь то, чего так не хватало Клотильде – гулянки по злачным местам Парижа с переодеванием, разгульное и праздное времяпровождение по кабакам и сомнительным заведениям. Тогда какие могут быть обиды? Немного особняком стоит образ Мадлен. На фоне других женщин книги она выделяется не дюжим умом, хорошая журналистка, ей особо и семья то не нужна, этакая «преждевременная эмансипе». Ей бы в наше время родиться, когда женщина может не только статьи писать, но и шпалы укладывать, а тогда – кухня, церковь, дети. Поэтому куда ни кинь – нужен официальный муж. Вот и получается, опять без Жоржа никуда. Деловой договор с обоюдовыгодными условиями для обеих сторон был заключен между ними, каждый получил то, что хотел. Мадлен – статус замужней дамы с дворянской фамилией, Жорж – остаться на плаву и дальше пробиваться по ступеням светского общества. Но в данном дуэте даже умная Мадлен не «просчитала» простачка Жоржа.

И отдельное спасибо автору за слог! Изумительно хорош, очень лёгкий, красивый, вкусный. Это как открыть дверь в Париж 19 века с полным погружением в действительность того времени. Какое описание нравов, одежд, интерьеров, бесед, как красиво поданы свидания, прогулки, обольщения, лёгкий запах французских духов витал над всем этим. Только классик мог создать такой литературный шедевр. Я просто восхищена тем образом молодого соблазнителя, который создал Ги де Мопассан. Все намешано в Жорже Дюруа – ловкий манипулятор, хитрый пройдоха, мечтательный провинциал, страстный любовник, знаток женских сердец и слабостей, этакий игрок по жизни. Книга до сих пор актуальна и поучительна.

В этот раз прочла об одном альфонсе, который охренеть как неплохо устроился в жизни. На протяжении всей книги ждала пока ему воздастся по счетам, но не тут-то было. Как оказалось, только и стоит, что уметь филигранно изъясняться, изображать влюбленность и уметь подружиться с детьми особы, на кошелек которой положил глаз.

Очень неприятный главный герой, который проделал путь от нищеты до верхов не самым честным путем. Уж какую только дамочку не обольстил, и статус-то дворянский присвоил, и состояние жены отжал, позднее перехватил рыбешку покрупнее и с ней удалился в закат. Поразительный человек.

Все изменения мыслей и поведения прекрасно можно проследить от начала произведения и до его конца. Насколько Жорж вначале возмущен материальной помощью своей любовницы, настолько он дальше и расчетлив. Несмотря на то нищенское положение, в котором он частенько оказывался, жизнь так и не научила его правильно распоряжаться средствами. Есть у него деньги, нет их - без разницы, гулять так гулять. Да, были эти попытки писать тексты и попытаться на этом заработать, но такой труд совсем не для нашего героя. Поэтому он долго не думал над тем, каким именно образом получить все, что душе угодно.
Насколько это неприятный тип можно увидеть в эпизоде смерти его друга, когда тут же, просто моментально он рассчитал состояние вдовы и быстренько решил ее захомутать. Не знаю даже, такая расчетливость внушает уважение или презрение. И так не с одной женщиной, чей кусок торта больше, там и оказывается наш Жорж.

Примечательно, что он явно не обладает внешностью греческого бога. Но вся лесть, все слова заставляют женщин верить ему. Им только и подавай красивые речи, восторги, парочку поцелуев и бесконечные признания в любви - и вот они уже на все готовы, и главный герой это быстро просек, очень быстро. И так он пылко уверял, что ему не важно их состояние, что, конечно, все они готовы были его содержать. Но как только за ними захлопывается дверь, перед нами раскрываются помыслы героя, и как же хотелось ударить его этой же книгой. Настолько алчный, расчетливый, притворный герой, что я хотела его просто задушить. Как он хитро присвоил себе половину состояния жены, просто возмутительно. И она же меня больше всех и удивила, точнее то, как попалась на крючок. Я-то думала, что она будет его "помощником", и вообще я готовилась к чему-то веселому и приключенческому, но роман мне таким не показался. Герой совсем к себе не расположил, дамочки поражали своей глупостью, а эти его подлые манипуляции вызывали во мне негодование.

Конечно, автору браво за то, что так точно показал психологию персонажа. Но восхищаться и говорить, что хочешь жить - умей вертеться, я не буду.

Книга о мужской хитрости и женской наивности. История пргружает нас в жизнь молодого начинающего журналиста, стремящегося занять достойное место в обществе. И делающего для этого все... Я так и не разобралась до конца - история ли это альфонса или просто человека влюбляющегося... Книга показывает нам, как нас меняет любовь. Любовь к деньгам (со стороны главного героя) и любовь к мужчинам (со стороны его женщин). И как бы говорит нам: жаждущие люди были всегда, это проблема не только нашего времени.
Я не ждала от неё ничего интересного. Но она захватила меня с первых страниц! Поэтому, если вы думаете, читать или нет, - определённо, читать!

Порой бывает так, что книга попадает в руки волей случая и ты не придаешь ей большого значения, а по итогу она всколыхнет тебя на довольно сильные эмоции.
В данном случае, эмоции весьма негативные.

Главный герой Жорж Дюруа обаятельный, статный от природы красавец-мужчина, высокого роста, с вьющимися русыми с рыжеватым отливом волосами и закрученными пышными усами. Одна беда, в корманах у него пусто. Но дай провидение случай и:

"Да, этот негодяй далеко пойдет".

И ведь пошел. Пошел по головам и душам, отчасти таким же подленьким, похотливым и мелочным, как и он сам. И к моему горькому сожалению, единственный среди всех, не был наказан хоть самую малость.
А ведь именно желание увидеть громкое падение главного героя и помогло мне дойти до финала. Уж очень мне хотелось, чтоб такой пройдоха получил по заслугам.
С другой стороны, роман же не о возвышении нравственности, а напротив о духовном обнищании личности и общества. И Мопассан вырисовывает эту картину очень ярко и точно. И пусть всё то, что происходит в романе вызывает у меня сильное отторжение, поставить низкую оценку рука не поднимется.
Эта книга тот редкий случай, когда хочется преклонить колено перед автором за проделанную им тонкую работу и в то же время, негодовать и плеваться от омерзения. Давно ни один персонаж не вызывал у меня столько неприязни.
Да и все персонажи в целом, лично у меня, вызывают лишь отвращение. Здесь нет никого, кому хочется симпатизировать. Они яркие, колоритные, но в своих поступках и мыслях отталкивающие. И потому, даже, когда они оказываются наказаны, жалости к ним не испытываешь, ведь они жертвы, своей собственной похоти, глупости, жажды выгоды, а иногда и всего вместе.

Книга погружает в атмосферу описываемой эпохи, знакомит с нравами и этикой. Автор описывает влияние журналистики как таковой на формирование общественного мнения и политических кабинетов. На способы, которыми добиваются видного положения в обществе. В особенности на примере главного героя - уроженца деревушки, сына бедных крестьян, метившего в конце книги в министры. В нем сочетались все качества, необходимые для такого карьерного роста, и ни одного положительного из них вспомнить не могу. Мерзкий товарищ, пользующийся людьми для удовлетворения своих прихотей: тщеславия, похоти, алчности. Надо отдать должное - окружающие могли бы избегать неприятного с ним общения, однако кого-то такое знакомство ничуть не смущало, кому-то было выгодно, кто-то в силу слабости и незнания не мог этого избежать.
Не ищу в этом морали. Кажется, что это просто описание подноготной бурлящей вокруг нас жизни, что тогда, что сейчас.

Прекрасный роман, который был напечатан в 1885 году, но несмотря на это в нем отображается действительность сегодняшних дней. Например, жажда наслаждений, стремление к легкой, веселой и богатой жизни, без каких либо особых усилий. Так, главный герой романа ради того, чтобы устроить своё благополучие стал покорять своих приятелей (мужчин) - влиятельных людей, а также их женщин (жён) красотой, дерзостью, беспнципностью. Хотя особыми способностями, знаниями он не отличался. В особенности он решил действовать через женщин, которые впервую очередь, для принятия каких-либо решений чувства ставят на первый план. 

Как только заканчивается одна книга, я тут же приступаю ко второй – вот не знаю, что с этой привычкой делать. А ведь рецензии-то нужно писать «по горячим следам»… Но вот на это раз, к счастью, до нового романа пока не добралась. Так что, внимание, свеженький отзыв на «Милого друга»!

Ги де Мопассана я очень люблю – помню, как в детстве читала его новеллы дедушке вслух в деревне… Новеллы были не для моего 13-летнего возраста, но мы с дедом никому про это не говорили=) И вот сейчас руки наконец дошли до романа «Милый друг». Что ж, я не осталась в полном восторге, но книга меня по-настоящему очаровала.

Судя по отзывам, многим читателям совершенно не понравился ГГ, Жорж Дюруа, – самоуверенный и эгоистичный журналист. А я вот не могу сказать, что персонаж был мне неприятен – как я понимаю, Мопассан просто изобразил довольно типичный характер того времени. Вот часто слышу: «Раньше люди были добрее, сердечнее». Так хочется дать таким ребятам в руки «Милого друга», где Париж XIX века представлен во всей красе, так сказать.

Читается роман легко и быстро – тут много диалогов, главы короткие и без обилия описаний. В общем, рекомендую «Милого друга» не только любителям классики, но и всем, кто хочет отлично провести время с харизматичными, пусть и не самыми добрыми персонажами. В качестве бонуса – прекрасный портрет Франции, когда местные жители ещё не знали, что такое телевизор и интернет, и развлекали себя как могли=)

Увы, увы, многие женщины склонны к мазохизму и самообману. Вот почему в жизни нередко преуспевают беспринципные пройдохи, единственным достоинством которых являются пушистые усы.

Центральный образ романа Ги де Мопассана "Милый друг" -- отставной унтер-офицер, а впоследствии репортёр Жорж Дюруа, он же публицист месье Жорж Дю Руа де Кантель, он же барон Жорж Дю Руа де Кантель, кавалер ордена Почётного Легиона, зять мультимиллионера и главный редактор крупной газеты, принадлежащей тестю. Дружеское прозвище -- Милый друг. Спаси, Всевышний, от таких друзей!

Эту головокружительную карьеру названный прохвост сделал за каких-нибудь три года благодаря женщинам, которым великодушно позволял себя любить.

Мопассан изобразил яркую картину закулисной жизни светского общества, прессы, политического и финансового мира Франции 80-х годов XIX века. Достойно восхищения то, что ему удалось это сделать, не прибегая к многословным описаниям и объяснениям, которыми грешили многие французские романисты -- его современники.

Писателю хорошо удались выразительные женские образы (Клотильда, Мадлена, госпожа Вальтер). Они, возможно, не вызывают симпатии, но уж внимание привлекают точно. Одного я не смогла понять: за что они так любили Милого друга, кроме как за хороший экстерьер (в просторечии смазливую физиономию)

В общем, если основываться на поведении героинь этого романа, то прав Александр Сергеевич Пушкин:

Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей,
И тем её вернее губим
Средь обольстительных страстей.

P. S. Мне почему-то кажется, что Дюруа настигнет возмездие в лице повзрослевшей Лорины. Ведь, как ни странно, эта малышка оказалась единственной умной женщиной в романе, раскусившей Милого друга, пусть и не сразу.