
Ваша оценкаРецензии
Kreative30 сентября 2011 г.Читать далее«За миллиард лет до конца света», честно говоря, читать не собиралась, просто решила открыть первую страничку и посмотреть, о чем там будет идти речь (уж больно заинтриговало название). Но втянулась в сюжет, и, незаметно для себя прочитала половину книги. Примерно до пятой главы я читала с огромным интересом, и, даже сочувствовала главному герою, но после началась какая-то белиберда. Если в самом начале я удивлялась всему происходящему, то под конец стала всё больше понимать, что все проблемы героев надуманные, причем ими самими. Они сами себе постоянно что-то накручивают, винят в своих, достаточно обычных, житейских проблемах, сверхцивилизации, высшие разумы и проч. ерунду. А потом сами себя отговаривают от этих идей, утверждая, что ничего подобного не существует. В общем, в течение всей книги с героями ничего не происходит, они практически ничего не делают, а только "выпивают" и рассуждают о том, что их проблемы – это не что иное, как подстроенные инопланетянами/спецразведками/высшими разумами (нужное подчеркнуть) препятствия для их дальнейшей работы. Больше походит на детектив, но, вопреки моим ожиданиям, развязки в конце книги и объяснений относительно запутанных историй не последовало.
Поставила нейтральную оценку, потому что после прочтения от книги вцелом остались приятные ощущения. В принципе, почитать на досуге можно, книга довольно забавная и в ней есть несколько интересных мыслей, достойных внимания.3117
AlinkaKalinka-447 января 2023 г.Читать далееС этого произведения началось мое знакомство со Стругацкими. Когда ставила оценку думала между двойкой и тройкой. Поставила всё-таки тройку)
Вообще, когда бралась за чтение, я поднапряглась, увидев объём этой книжульки. Поэтому не знала, чего ожидать. По моему мнению, очень немногим авторам удается раскрыть свою задумку, хорошо прорисовать героев и закончить действительно достойным финалом, при этом уложившись в какие-то 200 страниц (ну это сугубо моё мнение)
Я, когда читаю какую-то книгу, в первую очередь обращаю внимание на идею. Когда ставлю оценку книге или пишу рецензию, задаю себе вопросы: о каких вещах меня заставляет задуматься произведение? Какие выводы делает автор?
На счет самой идеи, ничего плохого говорить не буду. Задумка интересная. Но пока я читала, видимо моя фантазия рисовала варианты развития сюжета намного шире и объемнее, чем это показано и раскрыто в книге. И по итогу произошло разочарование. Не хватило объёма этой книге. Хотя темы затронуты хорошие: Насколько важна поддержка семьи, когда в жизни возникают проблемы; Как важно иметь рядом человека, с которым можно разделить переживания; Как важно иметь внутри себя стержень, чтобы справиться с внешним давлением. И справиться с трудностями может только тот, кто имеет твердые правильные жизненные принципы и стойкий характер.
Мне не хватило раскрытия характера героев, если объём книги был бы побольше, то может и получилось бы намного лучше.Содержит спойлеры2270
PolinaSulzhenko16 декабря 2022 г.отзыв)
книга читается легко, более похоже на триллер-детектив, не особо закончено, был один вопрос к автором) моя оценка 9.5/10
2271
Batia2 января 2022 г.в нашем веке стреляются потому, что стыдятся перед другими… а в прошлом веке стрелялись потому, что стыдились перед собой
Начинал читать данное произведение не один раз, и всякий раз останавливало скучное начало и рваное повествование… но от любви к авторам «пересилил» медленное развитие сюжета и с удовольствием погрузился в рассуждение Стругацких о противодействии непреодолимой силе. Нет сомнений, такая неведомая сила своеобразная аллюзия на государство тех лет (подтверждение этому можно найти в комментариях автора с историями борьбы с цензурой).Замечательно прописаны разные герои, которые так по разному реагируют на эту неведомую силу. Так же раскрыта и противоположная сторона: от сделки с совестью в пользу благ, до угроз и репрессий.Читать далее
Чувствуется, что это личная история и братья описывают именно свои размышления о ситуации, и объясняют, почему они избрали именно этот путь.2469
Ibraginho22 июня 2021 г.Не затянуло.
Опять братья перемудрили с фантастикой. Это не Рай Бредбери который сумел прошлое настоящее и будущее показать естественно. Тут учёные которым мешают доказывать свою теории инопланетяне. А они тут якобы могущественны во вселенной. Притянутая за уши проблема в которой здравого смысла нет. И тут стоит у них выбор. Свободная прекрасная жизнь без их научной теории или притянутые проблемы от инопланетян. По итогу не понравилось.
2372
JemFinch22 января 2021 г.Непонятное
Не отрицаю, повесть наполнена скрытым смыслом, но только этот самый смысл от меня ускользнул. Видимо не дорос до таких книг, надо больше читать, и перечитать через пару лет!
2483
tamikonet2 сентября 2019 г.Читать далееПочему-то с самого первого знакомства со Стругацкими я не читаю аннотаций и описаний к повестям. Интереснее разбираться по ходу дела, что творится на страницах.
Вокруг ученого-астронома начинает твориться какое-то мракобесие и мешает ему работать. Постепенно он знакомится с другими людьми, которым тоже не удается работать над своими открытиями. Они приходят к выводу, что кто-то или что-то мешает им двигаться дальше. Но очевидно одно, что если они продолжат - то с ними случится что-то нехорошее. Книга в основном состоит из разговоров о "деле своей жизни", о капитуляции, о "борьбе с неизведанным". Одним из конфликтов в повести становится выбор между сытой и спокойной жизнью и великой целью. И ведь никто не может быть правым или неправым, совершив выбор, потому что правильного ответа не существует. А еще мне кажется, что инопланетяне/сектанты/Вселенная это метафора страха человека перед неизведанным. Вот завершили бы они каждый свой проект, жизнь бы неумолимо поменялась, а было бы от этого хорошо? Поэтому Стругацкие пугают своих героев напрямую и ставят их перед выбором.2433
AyalaSekuraa21 апреля 2019 г."Сказали мне, что дорога эта приведет к океану смерти, и я с полпути повернул обратно. С тех пор все тянутся передо мною кривые, глухие окольные тропы.."
Читать далееХватит ли тебе сил преодолеть все препятствия , что ставит перед тобой мироздание, мироздание с большой буквы "м", которое знает все и у которого так много обличий, хватит ли тебе воли пойти дальше-не только сделать открытие, но и придать ему гласности? Хватит ли тебе мужества продолжить работу всей жизни или ты сдашься под его пристальным взором? Станешь маленьким и жалким человечком согласным со всем, как Глухов, который был живым и бойким, и всегда имел свое мнение
Ко всему можно привыкнуть, правда? Ну не будешь ты больше пить кофе с Вечеровским, не будешь спорить с Вайнгартеном, ну и что? Ко всему можно привыкнуть, ведь так?...
Отчаяние
Какое-то живое, огромное, до сухости в горле
Продолжить работу или капитулировать?
Чтобы ты не делал, оно узнает. Как бы тихо ты не говорил, оно услышит.
Так в чем смысл?2590
veelael21 января 2018 г.В нашем веке стреляются потому, что стыдятся перед другими — перед обществом, перед друзьями… А в прошлом веке стрелялись потому, что стыдились перед собой. Понимаете, в наше время почему-то считается, что сам с собой человек всегда договорится.
Читать далееЯ уже не раз говорила, что люблю Стругацких за вопросы, которые поднимают их произведения. Этот раз не стал исключением.
У вас есть дело всей жизни? Нашли ли вы своё призвание? То, что приносит вам удовольствие, является вашем смыслом, увлечением и работой. (Назовём это просто "Смыслом"). Смею предположить, что не многим повезло найти свой путь в этой жизни, но давайте представим, что вы его нашли. Представили?
А теперь представьте, что в один прекрасный солнечный летний день, совершенно противоположный нашему дождливому и сырому Московскому лету, с вами случается нечто невероятное. К вам приходит человек и ставит ультиматум "Ты бросаешь свой "смысл", а мы за это тебе чемодан денег! Два чемодана! А если пожелаешь, то все 12! Главное условие - "смысл" надо бросить навсегда!
Кому-то предложение покажется заманчивым, кому-то оскорбительным, но дело все в том, что это не предложение, а приказ. Выбора у вас нет. И вроде бы обидно, столько сил и времени потрачено на "смысл", но деваться некуда.
А теперь представьте, что Вам повезло меньше и теперь вам предлагают не заветный чемодан, а угрожают посадить, сделать больно близким или даже убить! Страшно? Обидно? Возмутительно!
Что делать и куда бежать? Как отстоять свой "смысл" в неравной борьбе, когда видишь, что другие опускают руки и отдают его без борьбы? Когда узнаешь, что человек вчера был и смысл у него был, а сегодня его уже нет.
Стали бы вы бороться или уступили? Ради чего вы готовы отказаться от своего "смысла"? А если бы знали, что в будущем "смысл" принесет пользу человечеству?Вот так невообразимо сложно, душно и безысходно, наши герои цепляются за свои смыслы на протяжении всего произведения. И читатель с ними заодно..
2543
Affectent22 августа 2017 г.Читать далееНаверное, лучшее в Стругацких - это то, что на вопрос "о чём эта книга?" практически всегда можно ответить двумя словами (правда, не всегда после первого-второго-третьего прочтения :3 ну, или это только со мной так). Множество деталей, по(ту)сторонних мыслей, второстепенных идей у них не отвлекают от главного (порой столь причудливо выраженного).
Эта повесть Стругацких - о выборе, который так или иначе стоит перед каждым из нас: продолжать, несмотря ни на что, идти к своей мечте или сдаться, стать "обычным" человеком, вести "простую", "ничем не примечательную" жизнь.
Пожалуй, большинство из нас в детстве формируют для себя некую мечту, которая состоит из набора целей и жизненных идеалов. Однако - несомненно - на пути каждого из нас встают определённые трудности - радостные и не очень - отвлекающие нас от этого "пути" и предлагающие свернуть на одну из маленьких тёмных тропинок. В повести эти трудности олицетворяются страшной, непреодолимой силой - мирозданием. И каждый выбирает сам: смириться с его волей, или же не оставлять попытки и продолжать идти к своей мечте.285