Dust

Наконец то я дочитала заключительную часть трилогии и должна признаться, что далось мне это не легко. Не могу сказать, что читать было не интересно, да и финал не подкачал. Но сложилось ощущение, что автор уж очень затянул историю и вполне мог уместить все повествование в дилогию. Именно поэтому третья книга вышла откровенно слабой и не богатой на события.

Но логической составляющей истории претензий у меня нет. И хоть ничего нового мы практически не узнаем, за то наконец-то выходим за пределы укрытия. И заодно раскрываем все грани обмана обычных, ничего не подозревающих граждан.

Но есть у истории и косяк, который очень сильно бросается в глаза - это воскрешение главного злодея. Терпеть не могу, когда автор делает нечто подобное, даже если логически это объясняет. Да и смысл воскрешать кого-то, если все равно его потом убьёшь?

Цикл мне очень понравился, и я готова смириться с его неидеальностью. Все таки сама суть истории стоит того, чтобы с ней познакомиться. Буду ждать новые сезоны сериала. Интересно, как авторы реализуют финал и сколько сезонов им для этого понадобится.

“Ты обещаешь нам рай? Но что ты знаешь о нашем аде?”

Так как данной книги сейчас нет ни в официальном переводе, ни в любительском. А мои знания английского языка оставляют желать лучшего, то мне пришлось обратиться к онлайн переводчикам. Благо, что сейчас они стали более интуитивны и понятны.

К сожалению, сюжет финальной книги трилогии “Бункер” оказался до банального простым и скучным. Если первая книга брала своей загадкой: что снаружи? Кто это сделал и зачем? А вторая книга - тем, что описаны события до наступления апокалипсиса, то третья книга рассказывает, чем всё закончилось, вернее, как автор в конце отметил, запечатлен момент памяти, пауза:

“Это, конечно, не конец. Каждая история, которую мы читаем, каждый фильм, который мы смотрим, продолжается в нашем воображении, если мы позволяем этому. Персонажи живут другим днем. Они стареют и умирают. Рождаются новые. Проблемы возникают и решаются. Есть печаль, радость, триумф и неудача”

Ожидала ли я такой финал? Да. Это было очевидно. Каждый получил, то что заслужил.

Когда Турман вместе со своими соратниками придумали этот бесчеловечный план по уничтожению человечества, его перерождению, главный выбор, лотерею, оставили за компьютером. Это он должен был решать, кому жить, а кому умереть. Но весь анализ успешности плана не учел, что есть люди, которые не подвергнуты влиянию, которые могут посмотреть вне себя, имеют широкий кругозор. И такой человек был не только в бункере, где людей держали как скот, а в самом главном 1 бункере. Имея достаточно власти и разобравшись в чудовищной ситуации, он отомстил за всех, кто не смог это сделать сам. Отомстил за миллион жизней, у которых забрали право выбора и свободу. Джулс очень хотелось стать тем человеком, который это сделает. Но нет. Она поняла, что надо смотреть в будущее, а не прошлое. Что стоит тратить силы и свое время на выход из ситуации. А 1 бункер получил своё и без её мести.

В сюжете нет ничего нового. Всё это давно мы уже видели и читали. Но я рада, что история подошла к своему логическому концу.

Путешествие в бункерную вселенную закончено. Для меня оно было особенно долгим и растянутым во времени, потому что первую часть трилогии я прочитала лет десять назад, тогда только она была в официальном переводе. Вторая же была в переводе фанатском (через фанатский автопереводчик, к сожалению), о существовании третьей я и вовсе не подозревала. Поэтому сейчас было приятно свести все концы воедино и одним залпом узнать, что же именно хотел сказать нам автор.

В этой части блудная Джульетта возвращается в родные пенаты и становится мэром. Только вот всё не так радужно и замечательно. Население её не принимает и даже побаивается: единственный человек, вышедший на очистку и вернувшийся — значит, она точно особенная! Но хорошо ли это или плохо? Механик по локоть в смазке, ремонтник с полными руками забот, фермер, копающийся в земле и не поднимающий голову выше картофельной ботвы — все они с опаской обойдут стороной что-то новое и неизвестное. К чёрту им оно, когда своя работа ясна, стабильна и понятна? Поэтому новый мэр оказывается страшно непопулярным, особенно когда начинает долбить дыру сквозь стену в соседний бункер. Что оказывается началом и концом всего известного героям мира...

Эта книга не лучше первой, но намного лучше второй. К моему удивлению, всё что казалось странным и нелогичным во второй части, здесь находит своё объяснение. Вторая часть была всего лишь переходом, связкой между зачином и финалом. Все вопиющие нелогичности, кажущиеся ляпами, будут объяснены. Мы узнаем, почему не разложились трупы в 17-м укрытии, узнаем причину кашля Дональда и — самое главное! — зловещее истинное предназначение очисток. Про открывшуюся бездну коварства людского даже молчу, вряд ли это столь знаменательное открытие для взрослых людей. А трилогия эта именно для взрослых людей, что мне очень нравится. С взрослыми персонажами со своей историей и устоявшимися характерами. Никаких пубертатных подростков, млеющих от первого поцелуя, и каким-то образом попутно умудряющихся спасать мир.

После завершения трилогии к автору не остаётся сюжетных вопросов. Только вопросы от законов физики и мироздания. Интересно знать, из чего делаются консервы (да и вообще еда!), которые могут пролежать триста лет, и всё ещё не сыграть в ботулистическую смертельную рулетку со своим едоком? И как могут столько пролежать батарейки и не потечь, когда они текут после пары лет забвения в старых детских игрушках? Это касается и всего остального, тех же пресловутых лампочек и микросхем... Даже тех же резиновых уплотнителей, которые через триста лет было б не отличить качественных от поддельных — обе стали бы липким мусором. Также есть вопросы по психологии людей, ставящие авторское "и жили они долго и счастливо" под сомнение.
Но, вероятно, полёт авторской мысли выше каких-то скучных законов бытия! Милосердно прощаю всё разом и огульно. За подаренное автором увлекательное путешествие в страну сочных и оригинальных фантазий.

Вот и подошла к концу последняя часть трилогии, самая душераздирающая из всех.

Повествование опять ведётся из разных укрытий. Люди из 18 догадываются , что миссии по спасению людей на самом деле и не было, дни всех сочтены и всему приходит конец. 

Джульетта находит землеройные машины и пытается проложить путь к 17, к своему товарищу Соло. Это событие и приводит к краху и гибели их укрытия. 

Тем временем Дональд в укрытие 1, по счастливой случайности на время становится главой всех укрытий. Пользуясь случаем он пытается искупить свою вину и помочь хотя бы жителям 18го. 

В этой книге много переживаний, смертей, утрат, и в то же время надежд на светлое счастливое будущее. Удастся ли людям выбраться из оков и продолжить своё существование…

Книга самая тяжёлая из всех, но тем не менее, очень захватывающая. Всем рекомендую ознакомиться с этой замечательной трилогией. Читайте книги, а только потом смотрите сериал, будете приятно удивлены. 

«Пыль» Хью Хауи — финальный аккорд трилогии «Укрытие», антиутопической саги, покорившей сердца поклонников фантастики. Если первые две части — «Иллюзия» и «Смена» — погружали читателя в мир подземных бункеров и интриги их обитателей, то «Пыль» берется за самое сложное: связать сюжеты, дать ответы на главные вопросы и завершить историю так, чтобы это резонировало с духом всего цикла.

Сюжет:
Действие разворачивается сразу после концовки первой книги. Но теперь иллюзии рушатся: герои узнают страшные тайны о своем мире, а угроза оказывается сложнее, чем казалось. В «Пыли» судьбы Джульетты, Лукаса, Соло и других персонажей из обоих книг переплетаются в финальном противостоянии. Хауи балансирует между масштабными сценами действия и камерными драмами, сохраняя напряжение до последних страниц.

Персонажи:
Джульетта, с ее упрямой верой в справедливость, остается сердцем истории, но Хауи дает шанс проявиться и второстепенным персонажам. Однако некоторые линии, особенно связанные с антагонистами, могли бы быть раскрыты глубже — ощущается спешка в повествовании. Зато моральные дилеммы, стоящие перед героями, вписаны безупречно: автор не боится задавать неудобные вопросы о цене свободы и природе власти.

Мир:
Хауи хорошо создает постапокалиптический мир, общество, запертое в собственных страхах и лжи. Тема контроля над информацией, манипуляций историей и слепого следования традициям звучит актуально. В «Пыли» акцент смещается на последствия бунта: что ждет тех, кто вышел из-под гнета, и можно ли построить новое общество, не повторяя ошибок старого?

Итоги:
«Пыль» не идеальна: финал мог бы быть менее торопливым, а некоторые сюжетные нити — менее схематичными. Но в целом это достойное завершение трилогии, где Хауи удалось сохранить грань между жесткой реальностью и робкой надеждой. Финальные страницы оставляют хорошее впечатление — как напоминание, что даже в зараженном мире, можно найти ростки нового.

Читать «Пыль» в отрыве от предыдущих книг бессмысленно — это история для тех, кто прошел путь от первых глав «Укрытия». Поклонникам трилогии она подарит долгожданное завершение истории, а любители антиутопий оценят смелость, с которой Хауи исследует извечные темы власти, сопротивления и человечности. Не ждите хэппи-энда в классическом понимании.

Джульетта становится мэром, но что-то как-то у нее не очень ладится: вместо укреплений отношений внутри бункера, она роет тоннель в соседний бункер и по итогу приводит свой бункер к совсем не тому, что хотелось бы.

Завершающая часть цикла, завершение истории. Я не хотела читать эту книгу раньше конца года, но вспомнила, что где-то там вышел второй сезон сериала, который, как оказалось, очень неплох. И вот я здесь, завершаю трилогию.
И что-то какие-то очень смешанные чувства: вроде и хорошо, но не покидает ощущение, что чего-то, да не хватает.

В середине книги автор ставит очень интересную ситуацию: двести людей попадают в ситуацию, где ресурсы максимально ограничены и, казалось бы, развернуться очень легко, но нет. Вообще нет. Вместо этого книга концентрируется на более простом выходе из ситуации, который при этом может угробить всех оставшихся в живых.
При этом я не смогла почувствовать гибель бункера: мне не хватило ощущения трагедии происходящего,
не абстрактной, а личной, которая представлена только одним примером, связанным с Джульеттой. Даже потеря одного из близнецов ощущалась намного сильнее тысячи людей.

Идея с бункерами интересная, но меня немного смутила реализация этой идеи. По сути, в каждом бункере — этакий социальный эксперимент, в результате которого у тебя либо идеальное общество, либо общества в принципе не будет, но при этом каждый бункер развивается по-своему. И было бы нереально интересно, если бы показали разницу развития в бункерах. Но эта идея остается только толчком для действий.

В целом, интересный цикл, который не станет у меня любимым и перечитываемым, но очередной сезон экранизации я буду ждать, интересно, как это всё реализуют.

Итак, завершен цикл..  И да это было интересное путешествие по миру Укрытий ...  Сходятся все герои, закрываются все вопросы первых книг. Финал был таким же динамичным и с множеством переплетений судеб и героев, вроде как ожидаемо хорошо...  Но меня почему-то в конце не покидал вопрос - а оно того стоило??   Все закончилось вполне закономерно, скорее всего другая концовка была бы излишне утопической, но все же...

Я все чаще понимаю, что книги, где автор сотнями , а то и тысячами укладывает второстепенных героев или безликих остальных на алтарь, все больше раздражают простотой принесенных жертв.

Цикл своеобразный, часть поворотов сюжета легко угадывается, часть удивляет, но в целом не плохо, можно читать..  не зря он в рейтингах...  но это не та книга, которую я бы безоговорочно советовала всем.