Sherlock: The Essential Arthur Conan Doyle Adventures

Вначале я посмотрела фильм (режиссёра И.Масленникова), а потом прочитала книгу, но это ничуть не испортило моего впечатления – я также переживала за героев.

Мне запомнилось, что повествование ведётся от лица доктора Ватсона. И интересно, что мы видим не только то, что происходит по сюжету книги, но и узнаём личное мнение доктора: его симпатии, антипатии, подозрения, какие моменты из его жизни.

Суть преступления такова: преступник хочет завладеть поместьем Баскервилей и, зная о легенде про собаку, он воссоздаёт её в реальной жизни!

Знак четырех - второе произведение Артура Конан Дойла про великого сыщика, не менее великое и тем более не менее интересное.
Новое приключение Шерлока Холмса и его вечного приятеля-сожителя Доктора Джона Уотсона имеет захватывающий сюжет, ни на секунду не дающий отвлечься на посторонние события, окружающие нас. Рассказ я лично прочитал “взахлёб”, не видя и не слыша ничего, закончил правда, поздней ночью. Здесь отсутствуют описания сцен, долгие размышления героев. Лишняя “изнурительность” , к который я так привык, особо не фигурирует. Одна сцена, резко сменяется другой. Также, этот тип книг который можно называть “без возраста”, в том смысле что, человек даже без жизненного опыта легко осилит эту книгу, не задумываясь о фундаментальном и не будет искать метафорическую сторону. Конечно здесь присутствует множество английских слов и терминов той эпохи, но это только заставляет повысить свой словарный запас, иногда заходя в гугл. Книга - которая позволяет вашей голове отдохнуть от тяжелого дня, забыв переживания.

7/10

А. Конан Дойл "Конец Чарльза Огастеса Милвертона".
Одно из тех экранизированнных расследований Шерлока, которое прочно ложится в память. Наверное, это благодаря блистательной игре советских актеров, ужимкам Холмса, изображающено любовь к служанке Агате в исполнении Светланы Крючковой.
Снова рассказ доказывает, что истинная английская натура благородна. Холмс всей душой ненавидит гнусных людей, строящих козни. А таков "король всех шантажистов". Милвертон не вызывает ни капли сочувствия. Работал ли он когда-нибудь честно? Нет. Вымогательства даёт ему власть и деньги. Он ,как змея, вытягивает чужие тайны, не заботясь о том, что рушит семьи, расстраивает предстоящие браки. Дойл чудесно рисует картину приезда Милвертона к Холмсу. У него "великолепная карета", "благородные животные", то есть лошади. Но он сам не удостаивается таких эпитетов от автора, чем подчёркнута мерзость его натуры. На его лице "фальшивая улыбка", "настороженные холодные глаза". Такого человека невозможно любить. Леди, убившая его, потом на фотографии изображена с "диадемой на благородной голове". Ее поступок, безусловно, уголовно наказуем. Но кто бы выдал того, кто, уже потеряв честного мужа, совершил поступок, спасший сотни других судеб?.. И Холмс перед фотографией леди только "приложил палец к губам".
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

А. Конан Дойл "Обряд Дома Месгрейвов".
От рассказа с таким интригующим названием ждала большого приключения. Но он оказался очень спокоен. История, конечно, интересна. Здесь на первом месте жажда дворецкого получить сокровища. Но, как бывает, стремление к деньгам обернулась для него смертью, чему способствовала и месть обманутой им девушки. Интересно было узнать, что же таилось в этом кладе. Корона стала поиском дворецкого.
Рассказ важен, так как раскрывает, что Шерлок Холмс вовсе не безупречен. Как у любого, он имеет свои минусы: "безалаберность", "держит свои сигары в вёдерке для угля, табак-в носке персидской туфли", редко разбирает бумаги, которые наполняют всю комнату. Как отмечает Уотсон (Ватсон), жить с Холмсом-то непросто. Приятно, честно говоря, узнать, что Холмс не идеален. Что и у него есть слабости.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Неплохой рассказ с довольно интересной завязкой: на железнодорожных путях обнаруживают тело молодого человека с украденными секретными чертежами подводной лодки, некоторые из которых при этом отсутствуют. Расследовать обстоятельства этого дела, а главное - найти те самые недостающие чертежи и предстоит Шерлоку Холмсу и доктору Ватсону.

Лично мне в этой истории не хватило, то ли объёма, то ли эмоций от прочтения, а вполне вероятно и того, и другого вместе. События, на мой взгляд, развиваются уж слишком стремительно, не успевают "захватить" и удержать в напряжении читателя и не дают возможности поломать голову над тем, кто же всё-таки преступник. Ну и концовка показалась мне довольно скомканной, что тоже несколько расстроило.

Но в целом рассказ вполне интересный и негативных впечатлений после себя не оставил :)

Со мной вышел именно тот случай, когда знакомство с более поздними рассказами про гениального частного сыщика Шерлока Холмса и его верного помощника д-ра Уотсона (хотя называть его по старинке Ватсоном гораздо привычнее) произошло раньше, чем с первой историей.
"Этюд в багровых тонах" открывает всю эпопею про Холмса, поэтому автор знакомит читателя и с методом сыщика, и представляет всех основных персонажей - самого Холмса, его биографа и помощника Уотсона, инспекторов полиции Грегсона и Лестрейда.
Вся повесть разделена на 2 части. В первой части рассказывается о знакомстве Холмса и Уотсона и раскрывается их первое совместное дело, а вторая часть описывает события, происходившие до и после преступления. И именно вторая часть понравилась мне меньше всего. Выглядела она совершенно чужеродно - этакий вестерн посреди детектива. Костыль, которым Конан Дойль подпёр обоснование для совершенного двойного убийства. Без сомнения, обоснование должно быть, но сделано это было совсем неизящно. Спишу на то, что это одно из наиболее ранних произведений сэра Артура, когда он ещё не отточил свой стиль письма.

Когда я бралась за эту книгу, то думала что меня уже не удивишь. Я читала и классические детективы, и современные и триллеры.
Однако я оказалась приятно удивлена. Первое - обаятельные герои: и Ватсон/Уотсон и Шерлок не могут не нравится. Да и сама детективная линия до сих пор читается интересно. Даже понимая, на сколько во времена Шерлока были скудные знания в криминалистики.
История цепляет не только детективной загадкой, но и мотивом убийцы. В конце истории нам сложно не сочувствовать ему. Как собственно и Шерлоку, раскрывшему преступление, но не снискавшему славы.