Sherlock: The Essential Arthur Conan Doyle Adventures

Наконец-то и до меня дошли приключения сыщика всех времён и народов. Как-то я его не так себе представляла... Точнее представляла-то как раз примерно так, но не ожидала увидеть его именно таким уже в самой первой книге. Я думала он начнёт с чего попроще, а со временем будет развиваться, чтобы стать тем самым непогрешимым оружием правосудия. Можно было бы сказать "Таня, но ты ведь не знаешь, как там дальше будет. Быть может его персонаж и станет ещё умнее, величественнее, самоувереннее и заносчивее, чем он здесь". Но я уже прочитала три более поздних рассказа. И нет. Там всё то же.

Не подумайте, что я хаю эту книгу. В целом она хороша, интересна, непредсказуема, написана хорошим языком... Но, раз уж Шерлок Холмс - икона детективного жанра, я ожидала нечто большего. Вот книга и стала жертвой синдрома завышенных ожиданий.

Кстати о непредсказуемости. В детективах обычно хорошо, когда преступник неизвестен, но ещё лучше, когда у читателя есть шанс самому его раскрыть. Здесь такого шанса, как мне кажется, не было. Хотя, не исключаю, что это просто я глупая и невнимательно читала. Но автор и сам его раскрывает на середине книги, так может так и было задумано.

Вторая часть истории, когда преступник становится известен, здесь и вовсе не детективная и мне она понравилась больше, чем та, что про самого Холмса. Этакий роман в стиле "всадника без головы" (лишь по атмосфере, но не по сюжету). Вторая часть вполне сошла бы и за самостоятельное произведение.

В целом "Этюд в багровых тонах" книга неплохая, но вся франшиза о Шерлоке Холмсе кажется мне переоценённой.

Год Собаки, я собак обожаю, почему бы не прочесть книгу с названием, в котором упоминается собака?) Да еще к тому же если собака играет такую значительную роль в повествовании? Почему бы не освежить в памяти то, что с таким интересом читалось в детстве? Почему бы не потренировать свои дедуктивные способности? Тем более если Холмс наравне с мисс Марпл - твои любимые персонажи еще со времен детства?

Сейчас, конечно, такого захватывающего впечатления книга не произвела. Чтобы прямо мурашки по коже, такого не было. Болота не страшили, собака с огненной пастью дрожать не заставляла, преступник тоже жутким не показался. А вот способность Холмса разгадывать загадки и свойство его натуры подтрунивать над Ватсоном очень даже пришлись по душе, в который раз восхитили и повеселили. Жалко было каторжника, когда его пытались поймать. К нему я прочувствовалась. Холод, голод, дождь, темнота, да еще и погоня... Может, даже и лучше, что так для него закончилось.

Думаю, пятерку книга заслуживает.

Если б не выпавшая в "Игре в классики" тема "Классический детектив", я бы не стала читать вторую повесть про приключения Холмса и Ватсона. Потому что вообще не фанат детективов, да. Но при этом "Этюд в багровых тонах" мне понравился очень! А "Знак четырёх" не впечатлил совершенно.

Читать было скучно. Интрига не вызывала жгучего желания узнать, в чём же секрет, потому что и так в целом понятно - все истории про сокровища похожи друг на друга. А кроме интриги ничего не держит, взаимодействия между персонажами отчаянно не хватает. Если б перед моим воображением не вставали неподражаемые Камбербетч и Фриман, я бы совсем скисла.

Шерлок Холмс - это классика. Классика о которой очень трудно что-то писать, ведь столько уже написано.

Сюжет конечно прописан достаточно интересно, персонаж Шерлока неподражаем и крайне колоритен. Меня смущает, что вся разгадка тайны происходит за спиной читателя. Ты совершенно ни о чем не догадываешься, пока не появляется Холмс и не рассказывает всю правду.

Наверно я все-таки больше фанат тех самых детективов, в которых вместе с сыщиком собираешь загадку, словно паззл. Так намного увлекательнее и интереснее.

6/10

Люблю детективы.
Время от времени читаю повести Артура Конан Дойла; они привлекают тем, что их можно, в большинстве своем, прочитать за вечер. "Знак Четырех" прочитала уже после многих других рассказов о Шерлоке Холмсе.

Не самая затягивающая история, но все же довольно интересная. Первая половина произведения (до описания преступления) мне показалось интересней: ждешь, что ж епроизойдет с героями, какая опасность их подстерегает, когда втроем отправляются на загадочную встречу у театра. А потом, когда преступление "обнаружилось", интрига ослабевает, на мой взгляд.

Ловила себя на мысли, что читая именно этот рассказ, часто всплывал образ Шерлока Холмса из британского сериала с Б. Камбербэтчем.

“Этюд в багровых тонах” это великолепное произведение великого писателя и знатного господина сера Артура Конан Дойля. В нем впервые мы знакомимся с сыщиком известным на всю Англию и мир Шерлоком Холмсом. Именно это “дело” стоит прочесть первым, ведь именно в нем Холмс знакомится со своим компаньоном доктором Джоном Хемишом Уотсоном. На их долю выпала непростая задача, найти виновного в кровавом двойном убийстве. Труп, найденный в квартире заброшенного квартала Лондона, найден сыщиками Скотленд-Ярда, совершенно не имеет видимых ран, которые привили бы к смерти, а вся комната залита кровью. На место приезжают два друга, и Холмс доказывает, что смерть званая отравлением, а кровь принадлежит совершенно другом человеку – убийце. На этом неожиданные повороты повести не заканчиваются, здесь есть и любовь, и месть и деньги. Советую, это произведение всем, кто решил познакомиться с известнейшим литературным персонажем и его дедуктивным методом. Я прочел ее за одну ночь! И вы не откладывайте с началом.
John_Bedwood

Признаю, что зря я обходила стороной произведения о Шерлоке Холмсе. Зато сколько теперь впереди! Думаю, многие позавидуют, что у меня есть возможность окунуться, в первый раз, в мир этого увлекательного детектива. И ведь я даже не смотрела фильмов!
И думала, что никогда не возьмусь за него. Но, тайные силы снова пришли ко мне, и их выбор пал на Шерлока Холмса.
«Этюд…» был прочитан за два вечера и оказался невероятно увлекательным. Удивительно, как жанр, который абсолютно не близок мне, тянет с работы домой, взяться за книгу.
Не вижу необходимости затрагивать сюжет, мне кажется мало таких глупцов, кто прошел мимо Шерлока в книгах или же фильмах. Скажу только, что несколько дней назад случилось мое знакомство с интереснейшим мужчиной – Шерлоком Холмсом.

Перша розповідь із циклу оповідань «Спогади про Шерлока Холмса» продовжує вражати нас детективними здібностями містера Холмса, для якого кожна нова справа – це новий сенс у житті. Оповідання зосереджується на загадковому зникненні коня Звіздочолого, фаворита престижних перегонів. Та зникнення коня – далеко на найстрашніше, що тут сталось. Та не був би наш Шерлок Шерлоком, якби не міг із найдрібніших і найнепомітніших речей і обставин вибудувати такий логічний ланцюг доказів, який просто і зрозуміло пояснює усі обставини та причини події, що сталася. Неочікуваний фінал здивує кого-завгодно, в тому числі й читача, але не самого Шерлока.