Sherlock: The Essential Arthur Conan Doyle Adventures

Я наконец-то дозрела до знакомства с книгами Артура Конан Дойла. Очень долго шла к этим историям, смотрела экранизации, разные вариации Шерлока Холмса. И раз решила год начать с закрытия долгов, то естественно эти книги вошли в список, так как сидят в нем уже не один год.

Пойду из далека, уж извиняйте и не закидывайте в меня помидорами, но пока я читала перед моим глазами Шерлок и Уотсон были с лицами Роберта Дауни-мл. и Джуда Лоу.

Почему они? Если лучшим Холмсом признан наш соотечественник Василий Ливанов.

Это МОЕ мнение: Дауни сыграл ближе к персонажу, которого описывает А. К. Дойл, более хаотичный, себе на уме, резкий, непредсказуемый, придурковатый в своих исследованиях. Ливанов все-таки более степенно играл, хорошо, но мне не хватило именно этой сумасбродности немного. Но повторюсь это МОЙ вкус и мое видение героев.

Теперь о подаче текста: очень легко читается, легкий слог, повествование идет почти от одного лица, один раз немного впала в ступор это после окончания первой части, не сразу сообразила в какую пустыню я угодила, но тоже автор очень быстро адаптировал меня в событиях. И стало совсем комфортно, единственное я переживала как нам в конце автор преподнесет расследование глазами Шерлока Холмса, но и тут было все просто и гениально!

Мне очень понравилось, я в огромном восторге, однозначно не убираю в дальний ящик автора, хочется еще приключений Шерлока Холмса и доктора Уотсона.

Небольшое пояснение-оправдание: я долго откладывала еще и по причине того, что получится как с Агатой Кристи, я привыкала к ее повествованию 2 книги, потом уже втянулась и тут тоже думала придется долго адаптироваться, но Конан Дойл пишет в разы легче Старушки Кристи. До простят они меня оба!

До встречи в новом отзыве приключения этой парочки!

Так вышло, что с Шерлоком Холмсом я познакомилась через сериалы, фильмы, игры, а до первоисточника добралась только сейчас. Я честно ничего не ждала, просто у меня было детективное настроение и я решила закрыть гештальт. И я вам хочу сказать, что это было отличное чтение! Так как из памяти моей быстро все улетучивается, я совершенно не помнила обстоятельств первого дела, и уж тем более кто убийца. Поэтому предыдущее знакомство с Шерлоком в других форматах не только не испортило впечатления, но и наоборот оживило главных героев в лице Бенедикта Камбербэтча и Мартина Фримана.

Было очень забавно наблюдать как зарождается «химия» между ними и в целом весь этот знаменитый цикл. И не менее захватывающе интересно следить за самим делом, за методом дедукции Холмса, за попытками Ватсона разгадать, чем вообще занимается его сосед :D

Улыбка и восхищение сопровождали меня практически на протяжении всего это путешествия. Вторая часть книги на контрасте с первой показалась немного суховатой, но это чувство быстро прошло, как только я начала вникать в подробности происходящего.

После прочтения хотелось сразу же схватить продолжение, но я все-таки решила взять передышку от детективов, обязательно продолжу этот цикл, но чуть позже.

Бывший офицер английской армии майор Шолто является обладателем сундука с сокровищами, ранее принадлежавшими индийскому радже. Богатство Шолто заполучил обманным путём и ни с кем не хотел делить его, даже с собственными детьми. Однако с этим категорически не согласен беглый каторжник Джонатан Смолл, считающий драгоценности своими и во что бы то ни стало вознамерившийся вернуть их себе, а заодно и поквитаться с коварным майором. Смерть старого Шолто, а затем и его сына Бартоломью вкупе с пропажей ларца привлекают внимание лондонской полиции, однако усилия инспектора Джонса по раскрытию преступления ни к чему не приводят, и ему ничего не остаётся, кроме как обратиться за помощью к знаменитому частному сыщику с Бейкер-стрит. Однако Шерлок Холмс и его компаньон Ватсон уже в курсе происходящих событий...

Ура! Свершилось мое знакомство с творчеством Дойла. Конечно, я планировала читать цикл про Холмса с самого начала, но как получилось, так и получилось.

Говорить про Шерлока или Ватсона наверно бессмысленно. О них знают все. Многие не только читали, но и смотрели экранизации. Могу только сказать одно : я была удивлена что Холмс употребляет кокаин. Оказывается в то время, это было в порядке вещей. Он не считался опасным наркотиком и часто применялся в медицине, как обезболивающее.

Сама история, для меня оказалась яркой, интригующей, динамичной. А сам преступник сплошное ходячее противоречие.  На каждое его действия всегда было заготовлено оправдание.

Кроме расследования, описывается целое приключение : индийские сокровища, грабеж, предательство, восстания. От чего история приобретает особый колорит.

В целом мне понравилось. Если вы еще не знакомы с творчеством автора, то смело читайте. Вам понравится . Лично я с классикой в руках прямо отдыхаю. В отличие от современных детективов, в них нет моря крови или расчлененки

Это первая прочитанная мною книга Артура Конан Дойла, и знаете мне очень понравилась, до этого я только смотрела экранизации про Шерлока Холмса. Книга буквально с первых строк затянула меня в удивительное, таинственное расследование, в котором известный сыщик оказался, как всегда, на высоте. Сюжет действительно очень интересный, интригующий, даже страшный. "Пестрая лента" - одно из лучших произведений Конан Дойла о знаменитом лондонском сыщике. Мрачная атмосфера просто завораживала и от книги просто невозможно было оторваться. А сколько экранизаций классных есть на эту книгу. И да, сюжет пересказывать не буду пусть будет маленькая интрига. Вам нравятся детективы, нравится запутанные сюжеты? Тогда эту книгу вы обязательно должны прочесть. Ведь в детективах всегда всё внимание уделяется чтению, потому что не возможно оторваться от сюжета и всегда хочется узнать чем же всё закончится. Рекомендую, читайте книгу, смотрите фильмы.(⁠.⁠ ⁠❛⁠ ⁠ᴗ⁠ ⁠❛⁠.⁠)

Именно эта книга в детстве у меня была самой любимой. Если Собака Баскервилей пугала до холодка под ложечкой, Пестрая лента пугала прямо до кошмаров, да и смерть китобоя Питера Кэри, пригвожденного к стене гарпуном...В общем, в детстве все, что заканчивалось свадьбой или намеком на свадьбу, почему-то удостаивалось моего одобрения. Сейчас я уже не так категорична.

«Женщинам никогда нельзя доверять полностью, даже лучшим из них».

Чудесная фраза Шерлока-шовиниста, под которой я и сама готова подписаться)

Так про историю, хотя, конечно, не читал и не смотрел Знак четырех только тот, кто заблудился в сибирских лесах лет так на сто.

К Шерлоку и Ватсону, скучающим по причине отсутствия расследований, приходит с визитом благовоспитанная леди, и рассказывает, что ее отец таинственно пропал, а сама она получает по почте крупные жемчужины. Также она получает письмо, согласно которому некто собирается раскрыть ей тайну и утверждает, что с ней обошлись не по совести.

Далее выясняется, что отец мисс Морстен и его однополчане вернулись из Индии с грузом индийских ценностей, принадлежавших когда-то индийскому радже (так-то, слямзили, получается, под шумок). Сокровища были спрятаны в надежном месте, но один из сыновей обнаружил их и настоял на том, чтобы поделиться с мисс Морстен.

Дальше все закручивается динамично, в духе приключенческих романов, так популярных в начале 20 века. Одного из обладателей сокровищ убивают, сами цацки похищают, Шерлок и Ватсон ищут убийцу и цацки, Ватсон успевает переглядываться с мисс Морстен, уверяя ее, что сокровища найдут и она-таки станет самой богатой невестой Лондона.

Тут любопытно вот что: как мне всегда казалось, Ватсон не так прост, как нам его подают. Мигом сообразил, что 11 шиллингов и 9 пенсов военной пенсии (вроде как-то так) не то же самое, что приданое в виде индийских алмазов и рубинов. И как давай распускать хвост перед юной... хотя... мисс Морстон по книге 27, вряд ли она считалась юной барышней в то время.

И тем не менее дело-то сладилось! Хотя, конечно, Ватсон показал себя с лучшей стороны – вот мисс Морстон и не устояла. Да и ее можно понять – образованный, доктор, смелый, симпатичный. Идеальная классика!Все довольны, кроме Шерлока, в конце все едят свадебный торт, а преступники получают законное наказание. Просто удивительно: вещь написана в 1890 году. А читается так, как будто и нет этой сотни с лишним лет. Совершенно динамичное и современное повествование, даже вредные вещества упомянуты, как это сейчас модно. Правда, хромает только Ватсон, ну так чувство меры и отличает мастера от ремесленника.

Кто не знает, кем является Шерлок Холмс? Кажется, таких людей не существует. Он входит в топ самых известных и узнаваемых персонажей, наравне с Гарри Поттером, Джеймсом Бондом, Карлосоном и другими. Так же, думаю, и дом по улице Бейкер Стрит 221Б, тоже у многих на слуху. Да и несравненный помощник Холмса - Доктор Ватсон.
Новый виток популярности герою одноименных повестей Артура Конан Дойля принес сериал 2010 года "Шерлок" с Бенедиктом Камбербэтчом в главной роли. Считаю, что адаптация очень хороша, особенно начальные сезоны. Но есть и множество других фильмов и сериалов по мотивам произведений. Это и наш советский с Василием Ливановым, и фильмы Гая Ричи с Робертом Дауни-младшим (тем самым Железным человеком) в стиле стимпанк, и сериал Элементарно, где Джон Ватсон становиться женщиной азиатской наружности.
С детективами я познакомилась в достаточно юном возрасте. Разгадки головоломок и поимка виновных захватили меня настолько, что я и до сих пор остаюсь верным поклонником этого жанра. Я прочитала огромное количество современных авторов, а вот с писателями классических романов я начала знакомиться совсем недавно. И, конечно, приключения Шерлока Холмса были обязательными в мою копилку. Но, к сожалению, они не совсем оправдали моего ожидания. Никаких негативных эмоций во время прочтения я не испытала, но, честно говоря, было немного скучновато.
"Этюд в багровых тонах" очень небольшая повесть, поделенная на две части. Первая - собственно знакомство Холмса с Ватсоном и расследование преступления. А вот вторая меня очень удивила, т.к внезапно оказывается грустной историей любви с трагичным концом, в которой сыщик не упоминается вообще. И вот именно она мне понравилась намного больше и сильнее захватила внимание. С основной же частью не сложилось лишь по одной причине - как такового расследование здесь нет. А именно поимка преступника и возможность распутать клубок вместе с героем я ценю в подобном жанре. Здесь же - вот произошло преступление, вот на место преступления приехал всеми известный детектив, вот он уже с помощью своего дедуктивного метода раскусил преступника и даже его поймал. Но как? Почему? Чем он руководствовался? Не знает ни читатель, ни обалдевший Ватсон. На самом деле, как Холмс вычислил преступника, нам расскажут в эпилоге. Но вот этот прием - где все бегают суетятся, а гениальный частный сыщик довольно поглаживает себя по подбородку и демонстративно заявляет "я все знаю, но пока вам ничего не скажу" - мне не понравился. В остальном все прекрасно: и мотив преступника, и метод убийства, и интересная приключенческая вторая часть.
Благодаря фильмам и сериалам у меня уже сложилось свое представления о персонаже, в основном благодаря воплощению Камбербетча. И если его Холмс - самовлюбленный социопат с необычным мышлением, то книжный Шерлок совсем не такой. Для меня легче всего охарактеризовать его чудаком, который гениален в интересующих его областях и абсолютно невежественен в других. В книге весь акцент идет на его пытливом и уникальном уме. Вообще, детектива-любителя сложно сравнить с кем-то в методах расследования, в умении анализировать и подмечать детали, кажущиеся на первый взгляд непримечательными и неважными.
Поразительно еще то, что к злодею после ознакомления со второй частью повести я испытала искреннее сочувствие. Его преступления совершались ни ради зла, а ради мести за погубленные много лет тому назад жизни.
Ни могу не отметить перевод произведения, который меня местами очень позабавил, особенно "он был бледен, как Кощей Бессмертный". Сложно представить, чтобы так изъяснялись в Англии середины 19 века.
В общем, считаю, что знакомство с творчеством Артура Конан Дойля было удачным, но немного не дотянуло до моих ожиданий. Обязательно продолжу знакомства с другими произведениями, по крайней мере, с Собакой Баскервилей, которая так пугала меня в детстве.

• Следует вспомнить старую аксиому: когда исключаются все возможности, кроме одной, эта последняя, сколь ни кажется она невероятной, и есть неоспоримый факт.

  Ноябрьский Лондон, весь в густом желтом тумане - чем не идеальное место преступления? Особенно, если дело касается государственной, тем более, военной тайны? Скучающему Шерлоку Холмсу и его компаньону д-ру Ватсону в один из таких дней, окутанных туманом, выпадает интересное дело, на вид кажущееся обычной банальностью. Но... Во-первых, это дело меняет распорядок Майкрофта, брата Шерлока. Во-вторых, в нем заинтересаны выскопоставленные государственные лица. В-третьих, ну это как всегда, за обычным событием - подумаешь, несчастный случай! - кроется совершенно необычная история. История, которая бросает тень на младшего клерка в конторе Арсенала. Очень неприятная история, влекущая за собой государственную измену и раскрытие тайны устройства подводной лодки. И Шерлок, по просьбе брата принимается за дело и практически сразу как настоящая ищейка понимает, что не все так просто если и кажется, что все просто. Конечно же, тайна будет раскрыта, все улики найдены, недостающие звенья достроены, преступники найдены. Шерлок же вернется впоследствии из Виндзорского дворца с великолепной изумрудной булавкой для галстука. А его монография "Полифинические мотеты Лассуса", над которой он работал в те дни, будет оценена по достоинству узким кругом читателей.

  Потихоньку начинаю знакомство с классикой детективного жанра. Да-да, очень нравится советский сериал про Шерлока, но с литературным оригиналом малознакома - упущено по непонятным мне причинам.

Этюд в багровых тонах - книга которая знакомит нас с Шерлоком Холмсом, но не в моём случае...так как я уже читала некоторые рассказы.

Книга разделена на 2 части, первая это воспоминания доктора Ватсона о их знакомстве, сожительстве и о первом расследовании. Многие видят Шерлока Холмса довольно таки странным и загадочным, и это неудивительно... Он очень умный, талантливый, отлично играет на скрипке особенно когда размышляет, образованный, а ещё очень изобретательный)) этот список можно продолжать и продолжать...
Итак, спустя некоторое время их сожительства Ватсон замечает что к Шерлоку Холмсу постоянно приходят какие-то люди... А однажды в газете за завтраком он замечает одну интересную статью, не зная что её автором есть Холмс, начинает высмеивать написанное... Ну и он узнаёт кто такой - мистер Шерлок Холмс. Потом к ним приходят и вручают письмо в котором просят помочь в расследовании убийства. Ну и конечно же, в то время как все всё осматривают как положено, наш исследователь использует свои способы и не напрасно скажу я вам)), да он ходит меряет стенку, нюхает губы убитого и в первую очередь не бежит на место преступления, а остаётся на улице...
После исследования дома в котором было совершенно преступления у нас появляются некоторые ниточки, которые помогают расскрыть дело.

Вторая часть книги, Страна святых, переносит нас на 30 лет назад, где мы оказываемся в пустыни без капли воды, а с нами осталась лишь маленькая девочка... Главным героям этой истории кажется что надежды на спасение уже не осталось, но тут просто из ниоткуда берётся племя мамонов, которые спасают наших героев, чтобы спастись они вынуждены тоже принять веру мамонов и жить по их правилам. Когда они повзрослели, особенно девочка, то ей нужно выходить замуж, но не за того кого она любит, а за обычного мамона и быть его пятой-десятой женой. Ведь выбора у неё нет...
Отец с дочкой решаются сбежать, но когда кажется что всё позади - случается горе. И мы узнаём страшную тайну о их народе, семье и что с ними случилось. Таким образом мы узнаём кое-что не менее важное...

Книга очень интересная, рассказ сам по себе маленький и простенький, но очень увлекающий)) Лично мне понравилось и я рада что его прочитала.

Не знаю как так вышло, но самую первую историю из цикла про Шерлока Холмса я прочитала только сейчас. И, несмотря на то, что экранизацию этой повести я смотрела и вроде как знала, что там к чему, но книгу прочитала с большим удовольствием, тем более там было все представлено и раскрыто несколько по-другому. Итак в этом произведении Холмс и Ватсон только знакомятся и Ватсон сразу оказывается втянутым в расследование: довольно загадочную смерть. Вроде как от яда, но с кровавой надписью на стене. Сюжет детективов раскрывать дело неблагодарное, но тут помимо самого расследования большая часть уделена предыстории, причинам этой самой мести. Очень подробно было описано, как под маской религии может скрываться всего лишь желание властвовать и управлять жизнями людей и то, как сложно со всем этим бороться. Холмс как всегда на высоте и как он по мельчайшим деталям складывает цельную картину - это великолепно. Финал книги также очень порадовал: несмотря на то, что в основе лежит трагедия, но справедливость восторжествовала.

Я поняла, что смотрю слишком много сериалов и фильмов про Шерлока Холмса. Все начало книги главные герои говорили в моей голове (в унисон) голосами Василия Ливанова/Бенедикта Камбербэтча/Джона Ли Миллера и Виталия Соломина/Мартина Фримана/Люси Лью. Причем я, оказывается, знаю почти наизусть многие реплики Шерлока и Джона, так часто используют их при экранизациях!

Из детских воспоминаний рассказы про Шерлока Холмса очень коротенькие (кроме собаки Баскервилей) и состоящие по большей части из размышлений, а не действий. Так я и настраивалась на этот рассказ, но он оказался не таким уж маленьким и довольно динамичным (исключая последнюю главу, где ведется рассказ о том, что осталось за кадром расследования)

Ближе к середине книги я осознала, что ведь есть прям советский фильм по этой книге. Вот только то ли он не вполне по книге, то ли меня подводят воспоминания. Многие моменты помнились мне совсем иными, поэтому читать было интересно от самого начала и до самого конца, не смотря на моменты узнавания.

Очень понравились иллюстрации. Довольно необычное издание - в нем черно-белые рисунки чередуются с цветными акварелями ____

И я снова, как в детстве, покорена мистером Шерлоком Холмсом и его другом Ватсоном. И хочу теперь перечитать все, что было написано о великом сыщике (канон, конечно же).

И да, чего я совсем не помнила из детства, так это то, насколько откровенно и много говорится в рассказах о наркомании главного героя! О_о