Третью пьесу читаю уже у Александра Сухово-Кобылина и каждый раз восхищаюсь. Ну насколько же он актуален по сей день. А ведь пьесы написаны не много не мало 150 лет назад! Хотя, наверное, человеческие пороки не искоренить. Всегда чиновники будут оставаться чиновниками. Сволочами, которые диким образом пользуются своей властью, делая из обычных людей стадо, которое безропотно им подчиняется. Да и как не подчиняться? Ведь вставать на дыбы против них себе дороже. Никто не поддержит, никто не посмеет поднять головы. Интересно, что местами пьеса мне напомнила "Процесс" Франца Кафка . Такой же беспросветный мрак и сюр.

...только бы мне вот Силу да Случай, да я таким бы взяточником стал, что с мертвого снял бы шкуру.

P.S. Слушала радиопостановку театра им. Вахтангова. Великолепная работа, прекрасные актеры, мастерская режиссура. В нашем Красном Факеле, кстати, в прошлом году поставили, а в этом году даже выдвинули на "Золотую маску". Будем держать кулачки :) P.S. Вычитала у нас на ЛЛ, что пьеса основана на биографическом материале самого Сухово-Кобылина. Оказывается, он был обвинен в убийстве своей любовницы.

Корыстолюбие судебных и полицейских властей, почуявших, что тут можно хорошо поживиться, привело к тому, что и сам Сухово-Кобылин, и пятеро его крепостных, у которых пыткою вырвали сознание в мнимом совершении преступления, были накануне каторги

Поэтому совсем не удивительно его отношение к правосудию, чиновникам и власти...

Это было жутко… и потрясающе. Наверное, слишком близкая рубашка к телу, настолько художественно беспощадно изображена карающая машина чиновничьего произвола. Я стараюсь избегать такой литературы, это не моя тема – социалка во имя социалки (пламенный привет всем Максимам Горьким, Леонидам Андреевым, Салтыковым-Щедриным и прочим Глебам Успенским…, при всём уважении…), но это было потрясающе и снова – прямая связь с античной трагедией – фатум и на ролях его вершителей вся чиновничья лестница, уходящая в небо. Очень много красивых и беспощадно точных высказываний, пьесу смело можно разрывать на цитаты, но эта горечь, этот литературный осадок…

История с подменой Кречинским солитёра раздута до небывалых масштабов, Лидочка сделана соучастницей и чуть-ли не организатором банд-формирования и всё для одного – чтобы вытянуть деньги. Кречинский (не появляющийся в пьесе) пишет Муромским письмо, где искренне советует Петру Константиновичу всем давать взятки, неподкупный Муромский с негодованием отметает эту возможность и пытается добиться правды честным путём. Бюрократическая машина перемалывает Муромского и он умирает от удара, не выдержав явного безумия происходящего. Взятка, которую пытался всунуть чинуше Муромский с «негодованием» отвергнута, а по факту разворована – от 30.000 рублей осталось полторы тысячи, которые и бросили в лицо «подлому» Муромскому. Читаешь и понимаешь насколько это правда, но не хочется этой правды…

Весьма своеобразно поданы автором действующие лица пьесы, Сухово-Кобылин делит их по степени влиятельности в обществе, да и в целом текст перенасыщен изящными литературными приёмами и вполне себе выглядит как модернистская пьеса. Т.е., скажи мне что это Эжен Ионеску, я бы поверил… Пьеса абсолютно и всепобеждающе современна, но не своевременна, мне кажется. Абсолютный восторг от «Свадьбы Кречинского» затуманился «Делом». Да, чуть не забыл, «Дело» - вторая часть драматической трилогии Сухово-Кобылина, её (трилогии) идейное средостение. Мне не хватило «достоевщины», собственно, психологии по Фёдору Михайловичу, не знаю как это объяснить… Жуткая, больная книга, гораздо более больная, чем «Процесс» Кафки. Ужас «Процесса» безличен, а «Дело» обстряпывают… личины…