Ваша оценкаАлександр Николаевич Островский и по сей день является самым популярным русским драматургом. Его экранизируют, по его пьесам ставят спектакли. Кажется, только появившись на свет, пьесы Островского обречены были стать русской классикой: настолько ярки и одновременно обобщенны характеры его героев.
Жанры
Рейтинг LiveLib
4,0
15 оценок
- 540%
- 433%
- 320%
- 27%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 15Хотят прочитать 16
Рецензии
Аноним23 декабря 2021 г.Наша бедность - гордость наша?
Читать далееПрочитала, и поймала себя на мысли, что если бы это было современное произведение, и о сегодняшних реалиях, оно было бы не менее интересно, но, наверное, потеряло бы островскую изюминку. Не знаю, но у Александра Николаевича как-то получалось писать велико о людях, казалось бы не стоящих внимания.
Потому что в этой пьесе все персонажи и правда какие-то отталкивающие, даже те, что по умолчанию позитивные, к которым вроде бы надо проникнуться сочувствием.
Да и как сочувствовать девице, которая все свои деньги отдаёт человеку, в которого якобы влюблена. Ну да, любовь зла, и она и правда влюблена, только ум где? Во-первых, деньги заработанные не ею, а во-вторых, он уже один раз её обманул, и признал это, и даже ему, мошеннику, неловко брать их без расписки. А нельзя было из этих денег что-то отдавать на квартиру? Ведь дядюшка вот который уже день плачется, что нечем заплатить владельцу.
Дядюшка тоже хорошо. Вроде бы и честен, и благороден, и жалеет племянниц, но он не думает, как заработать деньги. Тут вопрос важнее - у кого их занять.
Вообще деньги (ох, ничего не меняется) здесь играют очень важную роль. И хлеб насущный всего лишь метафора. О деньгах думает каждый - от кухарки до барина, каждый для своих потребностей, разумеется. И даже девушки, мечтая о кавалерах, всё равно затрагивают эту тему. Естественно, мечтами сыт не будешь, впрочем, и добродетелью тоже.
Главный же злодей здесь прям основатель МММ того времени. Его финансовым пирамидам и умению выкручиваться позавидовал бы сам Мавроди. К нему уж точно нет ни жалости, ни сочувствия, но и основная мораль автора тоже проходит мимо него. Да я вообще не знаю, кто-то, кроме Наташи, понял ли её - Трудиться хорошо, но ведь тяжело? Да и если разобраться, она тоже клюнула на красивые слова и обещания роскоши: «Постойте! Когда я вам обещал обеспеченное состояние, удовольствия и даже роскошь, вы не отказывались, не называли такую жизнь безнравственной; так не судите и других.»
Один только Корпелов, дядя, вызвал у меня что-то вроде приязни: «Да разве жизнь-то мила только деньгами, разве только и радости, что в деньгах? А птичка-то поет – чему она рада, деньгам, что ли? Нет, тому она рада, что на свете живет. Сама жизнь-то есть радость, всякая жизнь – и бедная, и горькая – все радость. Озяб, да согрелся – вот и радость. Голоден, да накормили – вот и радость.» Но не оказались бы его слова пустой монетой.Да, о бедности кто только не писал. У Островского это вышло очень показательно и наглядно. И даже как-то страшно. Люди, ау, гордиться то нечем.
59234
Аноним11 марта 2015 г.Читать далееОстровский в небольшой пьесе представляет нам ни много, ни мало срез общества. Вначале, странного блаженного дядюшку с двумя племянницами, мнящими себя эмансипированными дамами. Дядюшка перебивается временными заработками и откровенно беден. Беден, добр и благороден. Девушки витают в девичьих облаках. В их скромную квартиру вхож скромный парень, ищущий место работы и где бы перехватить рубль на конфеты для девушек. Вхож и хозяин дома, в котором скромная семья снимает квартиру. Хозяин этот совершенно не привлекателен как внешне, так и своим родом деятельности - он предприниматель средней руки, но благодаря здравому подходу в ведении дел, уверенно идет в гору. Он совершенно очарователен своей житейской мудростью, осведомленностью обо всем прикладном и своими меткими словечками. И порядочностью. Да-да, порядочностью, при том, что занимается таким неблагородным делом, как считать деньги.
Потом он представляет нам богатых людей. Один спит до ночи, заигрывает с горничной, скучает и терзается душевными порывами, когда выпьет лишнего, а потом терзается жалея о них же, когда протрезвеет. Другой строит финансовые пирамиды, удовлетворяет свои гедонистические потребности и видит в этом смысл жизни.
Знакомит нас и с горничными, экономками, знающими цену деньгам.
Вообще, деньги - здесь особый двигатель. Все ищут деньги и в поисках этих вскрываются души героев. Буквально - лопаются.
Дяде нужны деньги, что бы расплатиться за квартиру, в которой живет он и племянницы. Девушкам они вообще не нужны, им нужны женихи. Поклоннику одной из них нужны деньги, что бы купить конфет и выиграть спор на поцелуй, таким образом подтвердив свой статус поклонника. Первому богатому герою они нужны «что бы были», что бы иметь возможность спать, пить, скучать и терзаться своим образом жизни. Другому богатому герою нужны, что бы было еще больше денег и что бы оправить свою жизнь красивыми вещами. Экономке - что бы понять на старости лет, что жизнь в трудах не прошла зря.
Что у них там произошло рассказывать не буду. Только позволю себе восхититься моралью, которую доносит автор - деньги в радость когда они достаются трудом. Не просто в радость, а на здоровье. Когда их не стесняются считать, зарабатывать. Не стыдно иметь много денег если они заработаны. Стыдно не работать и не иметь, выглядит это жалко. Разлагающе не работать и иметь. Преступно обманывать и иметь. Глупо не думать о деньгах, вычеркивая их из предметов дум, как нечто пошлое, ведь реальность, которая проще высоких помыслов, непременно заземлит.
Островский, пожалуй единственный из русских классиков, (да и не классиков) кто держал в уме здоровый трезвый подход к деньгам. И играя своими персонажами, демонстрирует его нам. Нам полезно. Полезно было тогда, полезно сейчас.
34344
Аноним13 марта 2015 г.Читать далееЭто вообще Островский?
Не могу отойти от прочитанного. Более отвратительных "героев" у Островского я еще не встречала.
Так на фоне этого паноптикума и Карандышева зауважаешь.
Нет, можно рассматривать пьесу как злую комедию, и я даже представила, как ухохатывается Островский, придумывая диалоги своим персонажам.
Серьезно воспринимать эту вещь и прислушиваться к якобы морали не хочется.
Брезгливость - вот, наверное, ощущение, остающееся после прочтения.
Единственный огромный плюс, то, ради чего все-таки стоит прочитать пьесу - слог! Каким великолепным языком говорят герои! Островский просто фантастически выстраивает предложения, подбирает слова, они имеют свой тембр, интонации. Героев слышишь, видишь, чувствуешь. Их слишком много (это об эффекте присутствия). От них тошнит.
Да ну их к черту вообще.P.S. Godefrua , дорогая, как вы добры к героям)
21166
Цитаты
- Аноним13 марта 2015 г.
Поликсена. Подите, моя милая, говорят вам! За то жалованье, которое вы получаете, от вас требуется только исполнительность; а ласки барину – это уж лишнее, это роскошь с вашей стороны.
71,3K - Аноним12 марта 2015 г.
Корпелов. Ну, бросайся в окно!
Чепурин. Зачем же-с?
Корпелов. У меня силы нет тебя выкинуть, а ты стóишь.
71,3K - Аноним13 марта 2015 г.
Чепурин. Я вас принимал за ученого человека и всякое уважение и снисхождение вам делал; а теперь вижу, что ни ума, ни образования в вас нет, одно балагурство и даже ко вреду себе и людям.
Корпелов. Ах ты, циклоп одноглазый!
6836
Подборки с этой книгой
Читаем пьесы
- 1 661 книга
Наши пьесы
- 677 книг
Снарки. Опять и снова.
- 15 книг
Все пьесы Александра Николаевича Островского в хронологическом порядке
- 54 книги
Другие издания
