История Лизи

Думаю, это первая книга Стивена Кинга, в которой я ощутила всю силу персонажей! Они прописаны так живо и умело, что думаешь, что это не вымысел, а реальные люди! Мысли главной героини Лизи, то как она думает про себя одно, в произносит другое; то как она порой ошибается, но делает вил, что так и должно быть; как она переливает утрату мужа и пытается абстрагироваться от этого - это все такое реальное! Она ведь даже не идеальная, совсем как мы, как обычный человек, живущий рядом с нами - у неё есть проблемы, огромные проблемы, неидеальная родня, сёстры и сложные сестринские отношения - все как в реальности. Она находит утешение в мелочах и находит какую то стабильность в повторяющихся вещах - привычках, или начальных стадиях неврозов.
Это для меня книга сильных персонажей и крутых-реальных взаимодействий между людьми.
Здесь нет «страха: мне угрожали и за мной сейчас придут и убьют меня», нет, тут есть небольшой испуг, тревога и все на этом - как и у обычных людей, когда мы не представляем реальную угрозу и думаем, что все и дальше так будет продолжаться.
Есть «теплые» места, воспоминания, в которых Лизи находит покой и красоту «ранних лет». И для меня сюжет под «конфетным деревом» запомниться надолго - это так жизненно и душевно.
Да, книга объемная, 640 страниц, местами есть сложности в сюжете, но потом к таким переходам привыкаешь.
Это произведение, что-то новое в Стивене Кинге! Мне понравилось, другая атмосфера и глубина!

У папы -монстра было двое детей. Один умер, а другой ГЕНИЙ. Тот что гений, женился, и именно его жене надо (и придется)платить за его гениальность (а я, после половины того, что с ней случилось-застрелилась бы).

Собственно, книга эта, про нелегкую женскую долюшку, -быть женой гения (люди! он был просто одержимый!)

Это было так... завязка сюжета...

Скажу прямо, я уже давно ничего ТАК не читала...!!!

Вчера где-то всю ночь, часов с часа (да! и поплакать мне удалось только под утро)...

И сегодня весь день на работе...

Несколько раз, я возвращалась в начало книги с криком "Эвоно все как!!!" или восклицала: "О Боже, вот это да, ну это он (КИНГ) дает!"

А фразочки, фразочки:

1. Найди меня близко в чем-то сладком, я под каждой твоей мечтой!

2 Доводы против безумия проваливаются с мягким, (!!!)ШУРШАЩИМ звуком!

3.А если он теперь один из тех, кто в саванах?

4. и самое любимое..Грязные цветы, грязные и сладкие, вот как ЕЕ колокола звучат в моем подвале, КАК БУДТО ТЫ ЭТоГО НЕ ЗНАЕШЬ!

Если честно, там один длинный мальчик с вечно-пегим боком( "я чувствую как она закусывает в темноте") стоит сотни Клайвов Баркеров, но это не единственный, и даже не самый главный мостр (монстра?она вроде как, женского пола, при том что мальчик) в этой книге...

Там их по крайней мере пять: раз- это папаша главного героя, который резал своих детишек (пускал им, по его словам, дурную кровь), два-это брат главного героя-который, чуть позже становится одержимым и папа с младшим братиком держат его в подвале на железной цепи, три-это сам главный герой, четыре-это свихнувшийся фанат писателя, пять-это сумашедший графоман...И шесть- это весь выдуманный (выдуманный?) мир писателя, куда собсно отправляется главная героиня...

П.М: А я еще до конца не дочитала...

П.П.М: А купила я эту книгу по аннотации:"Вдова писателя пытается справитсся с потерей близкого человека"...мде...а тут просто голый, восхитительный мир ужасов полных одержимых гениев и их прекрасных (но не всегда) созданий...

П.П.П.М: Замес густейший!!!

Кто такая Лизи Лэндон? Жена, а теперь вдова очень известного американского романиста. Героиня, погруженная в горечь утраты, становится жертвой очень опасного «фаната» ее мужа, который пытается с помощью насилия раздобыть неопубликованные рукописи.

На самом деле, сказанное выше - голый каркас романа. Героиня погружается не в утрату, а в безумие своего возлюбленного. Ее муж, Скотт, не просто писатель, не просто мальчик-жертва домашнего насилия, а тот, кто может перемещаться среди миров. Точнее не миров, а в конкретное место, «Мальчишечью луну».

Безумие, безумие, кровь, «булы», пегий мальчик - все нарастает комом, все воспоминания о прошлом, а впереди - ее встреча с безумцем.

Данный роман Кинга немножко «безумный» и странный, как и жизнь с мужем героини. Местами он сильно затянут, через него пробиваешься, как через озеро с кровавой пеленой у глаз.
Другая сторона - динамичные и жестокие сцены борьбы и насилия, от которых хочется отвернуться, но все-таки досмотреть до конца.

На твердую троечку. Ничего очень пугающего в романе нет, однако жизнеутверждающим тоже нельзя назвать. Мистика книги больше одуряющая, а не пугающая, но своих любителей найдет. Как и каждая работа Стивена Кинга.

Бытует мнение, что "История Лизи" - роман
1) глубоко вторичный,
2) затянутый,
3) скучный.

И знаете, насчет третьего пункта я уже почти было согласилась, как вдруг книга перевалила за экватор и с головой утянула меня в свой мир, не оставив ни времени, ни желания вспоминать о пунктах 1 и 2. И даже корявый перевод мне не очень мешал на этот раз.

В первой половине, где много намеков и мало ответов, роман прикидывается непритязательной бытовой историей, в которой главная героиня спустя два года все еще не отошла от смерти мужа - известного писателя, а тут к тому же у одной из её сестер обострились психологические проблемы, улаживать которые в основном приходится Лизи (и это сыграет в дальнейшем свою роль).

Сама же Лизи - героиня негероического типа - женщина средних лет, всегда остававшаяся в тени своего знаменитого мужа. Вроде бы слегка простоватая, вроде бы не способная на активные действия. Однажды, правда, она не раздумывая приложила лопатой человека, стрелявшего в ее мужа, но это как-то ускользнуло от внимания общественности (однако и этот случай аукнется дальше).

Наконец, в историю и жизнь Лизи вмешивается главный антагонист романа (так себе злодей, если честно), ищущий поживиться за счет оставленного Скоттом творческого наследия (все неспроста, читатель).

И вот, когда главный каст романа в сборе, а все ружья аккуратно развешаны по стенам, маэстро начинает отдергивать занавес, скрывающий прошлое Лизи и Скотта, а именно все те вещи, которые мы так любим у Кинга:

• безумие,
• миры за гранью реальности,
• чудовища за гранью понимания,
• детские страхи.

  Все перечисленное в большей степени касается Скотта, так что это скорее его история, но и Лизи пришлось хлебнуть из этого источника бед и радостей. Даже так - Источника с большой буквы, представленного в романе в натуральном виде водоема. Здесь к нему приходят за исцелением или чтобы спрятаться от реальности. Однако, не все так просто, и на пути к Источнику поджидают чудовища, с которыми лучше не сталкиваться в темное время.

  Речь, конечно же, о воображении. Банально, вроде бы - представить воображение как параллельный мир, овеществить его. Но как-то удалось Кингу (в очередной раз) заставить меня поверить в реальность этого выдуманного места - "Мальчишечьей луны" в русском переводе. Так же как я поверила в реальность героев. Может (и даже - наверняка) похожие персонажи уже мелькали в его творчестве, но внутри замкнутого мира этого романа как отдельной единицы они смотрелись абсолютно органично. Где-то несовершенные, своей шероховатостью они мне, вероятно, и понравились. Персонаж Лизи по ходу сюжета постепенно раскрывается, и становится видно, что она не такая безответная клуша какой казалась вначале, а вполне способна бросить вызов обстоятельствам, если дело касается жизни и благополучия близких.

  Динамичность второй половины романа с лихвой искупила вязкость первой, атмосферности мне тоже хватило. Ну и, конечно, не обошлось без жизненных уроков от дядюшки Стивена. В общем, вполне гармоничный получился роман, как по мне.

Как говорила моя мама: "Первый раз - всегда пробный". Это она о браке.
Как говорю я (и миллионы таких же Клементин, как я): "Брак - это работа над собой, в первую очередь. И работа над ошибками партнёра, даже когда его уже рядом нет".
Как говорит Стивен Кинг о насущных проблемах серьёзных отношений, можно подробно изучить в его произведениях. В "Истории Лизи" эта тема если и не откроет глаза на некоторые до этого не рассматриваемые читателем стороны, то хотя бы заставит мыслить в правильном направлении.
Хотя...степень правильности и уместности проникновения в способ мышления и бегства от реальности, пусть даже и близкого человека, понять и оценить очень сложно. Тут целый ворох внутри: и созависимость, как в семьях с алкашами, и небезызвестный стокгольмский синдром, и ОКР, и вообще целый ПОЕЗДИЩЕ психопатологий и прочего мозговскроя. Это если копать (вот же ж символ!) могилу с северной стороны. С юга земля помягче будет, будьте уверены, но тоже "мама-не-горюй", ибо там стопроцентный КИНГ. Пусть в глазах сразу всплывут эти прекрасные 4 буквы, как с обложек его книг в мягком издании. Уютненькие такие книжечки, у каждого дома есть.
Но речь всё-таки о том, что даже будь у вас в руках лопата, то копать так глубоко вы бы не стали. Ибо Стиви уже всё сам за нас сделал и разрулил. И даже написал так, что диву даёшься: как можно было всё это так мастерски свести и уместить в большую, но не огромную (как мать его!! "Противостояние") книгу.
И в общем, вердикт-то должен быть всё равно один: ЧИТАТЬ!
Но я скажу иначе.
Страшнее ужасов в нашей голове нет ничего, но именно они и заставляют нас быть лучше (равно как и хуже), чем мы могли бы быть без них.

Эту книгу очень тяжело оценивать как художественное произведение. Как по мне это признание глубочайшей любви Стивена Кинга к своей жене Табите. История Лизи не история Табиты, как пишет автор, но и как самостоятельное произведение его оценивать сложно. Книга полна мельчайших подробностей. Ну просто описывается каждая мелочь. Убрать описания - и текста станет раза в два меньше. И это не испортит книгу. Сам сюжет очень даже не плох, красив, интересен. Но половина книги это просто рефлексия Лизи об умершем муже. И честно говоря она не цепляет. Вам словно сходу хотят привить чувства к персонажу которого вы не знаете. Вот под конец да, я сопереживала и Лизи, и Скоту. Проблема в том что книгу хочется бросить не дочитав. Я сдержалась, не жалею об этом, но понимаю что помнить буду скорее всего от середины и до конца, где действия происходят в настоящем времени. А вот болезненные воспоминания... скорее всего сотрутся в памяти. Если коротко о сюжете - вдова успешного писателя сталкивается с маньяком-поклонником ее мужа. Но не думайте что это будет так же интересно как в Мизери. Для меня книга была уж очень скучной, правда, пока что самая нелюбимая история у автора. Опять же считаю потому что она не для меня как для читателя. Она для Табиты и ее сестер. Теперь посмотрю сериал, надеюсь он получше будет.

Не знаю, что это было. Не знаю, зачем это было. Стивена Кинга люблю, но эта книга оказалась для меня наихудшей из всех прочитанных (даже "Оно" на ее фоне не выглядит затянутым). Вся история - это плаксивая рефлексия главгероини на тему любви. За 4 года, прошедшие со дня смерти ее мужа, она не сумела устроить собственную жизнь. Да, подобное в жизни происходит довольно часто - после ухода любимого человека вторая его половинка ломается и постепенно сгорает. Это вызывает жалость, да. Но только если тебя не вынуждают читать об этом сгорании на протяжении сотен страниц. Никаких положительных чувств лично у меня ни сама Лизи, ни ее история не вызвали. Меня до ужаса раздражало ее нытье. Раздражало, что она буквально спустила свою жизнь в унитаз. Раздражало полное отсутствие у нее каких-либо интересов. Чем она занималась с утра до вечера и с вечера до утра - это рефлексировала, причем, безрезультатно.
Да, психологические портреты персонажей здесь так же глубоки, как в любой книге Кинга. Да, это огромный плюс. Но когда тебя раздражает главный персонаж, многое пролетает мимо - наверное. По моему мнению: слишком затянуто, нудно, скучно. Такое ощущение, словно бы я эти несколько дней гуляла по болотам и какое-то время придется усиленно вычищать ноги от налипшей грязи.
К слову, читала я безотносительно предыстории этой книги (роман-автобиография, много от реального Кинга и его жены и так далее). Читала как обычную историю. И - как обычная история - у Кинга она совсем не лучшая...

Книга мне не понравилась, наверное потому что я не нашел в ней ничего интересного для себя, да и было откровенно скучно. Я не люблю описаний вымышленных книг в книгах настоящих, меня раздражают переходы в какие то потусторонние тайные места (точно по такой же причине я "забраковал" роман "Роза Марена"), меня бесят тупые злодеи, а здесь он именно такой. Хотя, нужно признать, в романе есть одна жуткая и захватывающая история, связанная с детством главного героя. Про то как он жил с отцом и братом в уединенном доме, и этого самого брата они держали на цепи в подвале, из этой истории получился бы хороший рассказ. Но к сожалению он оказался спрятан в огромном скучном романе.

Я честно пытался прочитать эту книгу. Долго. Упорно. Всё-таки это было трудно. Есть у Кинга плохие книги, но в данном случае не совсем тот вариант. Роман сильно затянут –видимо, пытаясь выйти на остропсихологическую составляющую (безумие жены писателя после смерти последнего) автор пытался залезть в голову своего персонажа, выдавая тот или иной бред, видения, причудливое нагромождение образов, странных фантазий или бредовых фантасмагорических картин, совмещение реального с мистическим. Обычно Стивен Кинг мастер подобных приёмов, но в данном случае не повезло – куда проще скрываться за ужасными монстрами, инопланетянами или же вампирами – здесь же то самое таинственное зло начинает проявляться лишь во второй половине романа. Поэтому и читать было трудно. Хотя есть в послужном списке Мастера нечто похожее – со своими «бытовыми монстрами», как их бы назвал: тот же «Рита Хейуорт, или побег из Шоушенка».

Как обычно, у автора всё началось с реального случая и одного «А что произошло, если бы…». В ноябре 2003 года С. Кинг поехал на награждение Национальной книжной ассоциацией, подхватил сильнейший грипп и с тяжёлой пневмонией более чем на месяц угодил в больницу. Возвращаясь домой накануне Рождества, вдруг представил: перешагивает он порог кабинета и видит его пустым – «заботливая» жена уже успела «похоронить» мужа и теперь прибирается с его творчеством. Вся мебель вынесена, книги упакованы в коробки, любимые фото сняты со стен. «Извини, дорогой, мне тут как-то не спалось, и я решила всё поменять». Чем не кошмар и ужас для писателя? В результате из буйной фантазии родился рассказ о писателе, который предчувствует собственную смерть. Спустя долгих три года он выльется в полноценный роман. В интернете (в том числе и на Кинопоиске) ошибочно гуляет другая небезызвестная трагедия – жуткая авария 1999 года, но сам писатель в качестве источника-вдохновения вспоминает именно вышеописанный случай).

«История любви с участием монстров… в том числе в человеческом облике» - именно так охарактеризовал сюжет о жене писателя, постепенно сходящего с ума, сам Стивен Кинг. То, как долго работал над книгой писатель, как несколько раз менялись герои: то сходящий с ума писатель, то мальчик, наблюдающий как с ума сходит его старший брат, то горюющая жена погибшего писателя… – говорит о творческих муках самого Кинга, у которого была хорошая идея, но не было цельного плана. Известно, что Стивен любил вживаться в образ своего героя, доводя себя до крайнего состояния, извлекая пущую убедительность образа. Видимо, «довёл» себя он и сейчас. Эти творческие мучения не могли не отразится на самой книге, которая поэтому и читается с таким натягом. Если писатель (любой, в принципе) пишет «с ходу», то и читается книга так же легко, но когда наоборот – несомненно отражается. Проверено не раз.

Помню, как многие поклонники Кинга были разочарованы книгой после выхода. Мой университетский друг его очень любил, но не этот роман. Здесь нет ни рек крови, ни ужасающих монстров, леденящего саспенса. Только попытка войти в голову постепенно сходящей с ума жены писателя, да хорошая попытка передать всю тёмную изнанку издательского бизнеса. Как раз в последнем «История Лизи» преуспела.

Если суметь пробраться через дебри весьма затянутого сперва (эдак страниц на 250!) повествования о жизни вдовы знаменитого писателя: от страницы к странице она только и делает, что прокручивает в мыслях эпизоды из своей жизни со Скоттом Лэндоном, чувства к нему, психологические травмы последнего, вызванные общением с деспотом-отцом, вся нехорошая подноготная обеих семей…, - то затем даже можно быть приятно вознаграждённым. Когда появляется маньяк-преследователь Джим Дули. От некоторых сцен даже мурашки по коже (труп изувеченной кошки в почтовом ящике, бесконечные телефонные разговоры). Но как правильно говорили критики: весь заложенный в книге саспенс и нагнетание утонули в многословных описаниях. Хотя сей изощрённый психологизм всё же чувствуется. Приятного чтения.