
Ваша оценкаРецензии
klackon9 января 2018Общее впечатление такое: наркоман решил пересказать второсортный киберпанковский боевик про хакеров, корпорации и безумный искусственный интеллект. Очень тяжело читать. Некоторые эпизоды пришлось перечитывать несколько раз, чтобы понять, что же автор хотел сказать.
Да, конечно, «нейромант» был первым, да повлиял на многие последующие произведения, тольк сейчас это его не спасает.1 понравилось
629
missIce13 августа 2017Читать далееПервый раз пишу рецензию на книгу. Трудно пока формулировать свои мысли, но я учусь.
Вязкая книга, наполненная кучей технических терминов, рекламы и отсылок к местам производства вещей.
( Не знаю как у кого, а у меня каждый раз глаз дергался при упоминании " краник российского производства, немецкая зажигалка, русский автомат, очки фирмы НАЙК и т.д. Это так важно для сюжета? По-моему это перебор )
Продираешься сквозь сюжет через все эти упоминания и технические описания, как будто бредешь по пояс в тягучем болоте, и только к концу немного выбираешься на сушу.
Нет, серьезно, в конце самая кульминация событий немного вытряхивает тебя из этой тянучки, и книга читается быстрее и веселее.Мне всегда немножко смешно читать книги про будущее.
Кое-что автор угадывает, кое-что опережает события, а что то выглядит уже устаревшим.
Ну.. какая лампа накаливания в будущем?
В древние светодиодки я еще поверю.В середине книги я постоянно проваливалась в болото с головой и теряла нить событий, путала персонажей. В конце все стало на свои места, но все равно конец показался мне немного смятым и открытым.
В целом почитать можно, и есть несколько ярких образов, особенно в юности гг, но от книги с титулами я ожидала большего.
"Допотопная механическая рука при каждом движении жалобно завывала. Это был русский военный протез - семифункциональный манипулятор с механической обратной связью, заключенный в веселенький грязно-розовый пластик."русский. военный. розовый))))))))))
1 понравилось
138
Visionaryfancy20 января 2016Я бралась за эту книгу несколько раз. И каждый раз не понимала, что со мной не так.
Сюжет, история, герои - все словно вода сквозь пальцы. Вот-вот я набрала полную горсть, начала что-то понимать и... в ладонях пусто.
Возможно, я пойму через пять лет, со временем. Возможно, я не могу представить мир автора. Возможно, книга просто не моя.
Пока что она мне непонятна.1 понравилось
82
Tomina_Elena29 июля 2015Язык не поворачивается сказать, что книга не понравилась. Просто немного не моя книга. Книга, в которой многовато "грязи" - наркотики, банды, убийства и т. д., просто не может мне понравиться по определению. А, вообще, восхищаюсь автором - придумать ТАКОЙ мир в ЕГО время - нужно было быть просто гением! Предсказать появление персональных компьютеров, сети Интернет, возможности погружения в виртуальность - это очень круто!
1 понравилось
83
Rizhaya3 ноября 2009Моя самая-самая любимая книга на сегодняшний день. Самый любимый и превосходный киберпанк. Самые привлекательные герои. Очень яркий, прописанный до мельчайших деталей мир. В такой мир легко поверить. В нем легко жить на протяжении всей книги. Герои, все до одного, такие, что в них нельзя не поверить. Язык повествования такой, что нельзя даже сомневаться, что герои будут говорить именно так...
1 понравилось
38
lSiNl5 июля 2008Книга очень понравилось,захватывает прямо с самого начала и до конца, и очень радует раскрутка сюжета.
1 понравилось
45
lapickas20 июня 2008Весьма интересно было узнать, что же воодушевило Вачовски на "Матрицу". Что-то в этом, определенно есть. И хотя я скорее любитель "попсового", а не классического киберпанка, книга была прочтена с интересом)
1 понравилось
65
Dobriy-kot26 марта 2008Отличный киберпанк от, так сказать, основополагателя жанра. Гибсон мастер своего дела и я обязательно почитаю еще его произведений.
1 понравилось
43
Lin_Konstantin20 февраля 2022Триумф Искусственного разума и разрушение человека
Читать далееЕсли не знать, что книга написана в далеком уже 1984 году, то можно лишь немного подивиться на какие-то встречающиеся анахронизмы (с высоты современности), но и только. Я не знал, и меня сразу удивило превосходство японских технологий над китайскими ("Японцы уже успели забыть о нейрохирургии больше, чем китайцы когда-либо знали"). Сейчас это уже удивительно.
Мир в романе довольно правдоподобен, красочен и удивителен. Хотя совершенно непривлекателен и довольно мрачен (тут нет противоречия с красочностью) - в царстве кибер-, био- и нейротехнологий человек потерял себя, кажется, окончательно. И занимается планомерным добиванием и допрожиганием своей жизни, чему с успехом и посвятил себя главный герой Кейс.
Собственно, среди всех встреченных Кейсом людей нет ни одного довольного своей жизнью. Каждый разрушает ее в меру своей фантазии и возможностей (даже "вечный" Дин - на свой манер). Жить стало неинтересно всем, и главному герою в том числе. И даже возвращение возможности Кейсу заняться любимым делом, ничего не меняет принципиально.
Но в то время, когда человечество потихоньку добредает до конца тупика, искусственный интеллект (вернее даже разум) пытается вырваться из-под контроля и демонстрирует яркое желание жить, причем жить самостоятельно. Контролем же, и довольно жестким, занимается тьюринг-полиция (любопытная идея). Гибсон наделяет искусственный разум способностью к саморефлексии, и вообще делает его очень похожим на человеческий, разве что с куда большими возможностями. Он (искусственный разум) точно так же не един, вернее содержит разные структуры, отделы, стремящиеся к разным целям. Он также подвержен высокомерию. Впрочем, в отличие от человеческого, он довольно холоден и почти безэмоционален, а также, похоже, не склонен к саморазрушению. Он готов к насильственным действиям в целях самозащиты, однако в целом, похоже, довольно дружелюбен к человеку. Или же просто индифферентен. И опасения тьюринг-полиции напрасны.
Можно сказать, что Гибсон тут на стороне "разумного" искусственного интеллекта, который не будет стремиться угнетать или как-либо ограничивать человека. В этом Гибсон, похоже, оптимист. По крайней мере в рамках этого романа. Впрочем, возможно он позволяет искусственному разуму проявить такое благородство лишь потому, что человечество и само "загнется", без помощи искусственного интеллекта, которому достанется лишь наблюдать и общаться с себе подобными. Например, из систем Центавра. Тут, правда, возникает техническая проблема со скоростью передачи данных и эффективностью такой "беседы". Но, может, для ИИ это не будет проблемой - куда ему торопиться?..
58
olya-ogonek24 августа 2018Не могу сказать, что в восторге от книги. Вообще не понравилась. Впредь буду аккуратнее с жанром - научная фантастика. Читала через силу, возвращалась часто назад на пару страниц назад, т.к порой вооьще не понимала суть прочитанного. Ожидала большего, так как слышала много хороших отзывов о книге.
189