The Library at Mount Char

Итак, Библиотека. И каталоги, в которые распределены теория и практика различных умений, за каждый из которых ответственен Библиотекарь.
Первый каталог – целительство, за ним, в противовес, каталог, имеющий отношение к войне, убийству и выживанию. Каталог математики и инженерии, каталог далекого, но реального будущего и его пермутаций, каталог предсказаний и манипуляций с возможным будущим. Условно лингвистический каталог, каталог всего, что относится к животному миру, каталог посмертия или Забытых Земель. Всего двенадцать каталогов, каждый из которых включает много больше, чем может показаться на первый взгляд.
Изучать то, что не относится к твоему каталогу, даже обсуждать – это единственное, что безоговорочно запрещается Библиотекарям.
Отец (за неимением лучшего слова назовем его Главным Библиотекарем) и создал все эти каталоги, вложив в них все свои знания. Он же собрал двенадцать сирот после ужасной трагедии, унесший их семьи, дав им кров под сенью Библиотеки, выделив каждому по каталогу и начав их обучение.
Но спустя четверть века Отец пропадает, Библиотекари оказываются по загадочной причине отрезаны от своего дома. Не смотря на то, что каждый в мастерстве овладел своим каталогом, к реальной жизни в Америке готова лишь одна из них. Первая из ряда их проблем – незнание языка, но это лишь вершина айсберга. Они не знают, как одеваться, что за еду в кафе надо платить, да и вообще не понимают, что им делать без Отца и Библиотеки.

Если бы я писала аннотацию, я бы сделала акцент на поиске Отца и возможном переделе власти в том случае, если он так и не объявится. Так что если книгу вы еще не читали, доставьте себе удовольствие от чтения, не читайте аннотацию.
Повествование бросит вас сразу в гущу событий, при этом ощущения, что ты начал читать с середины книги не возникает. Сюжет будет открываться для вас ровно так, как и для большинства персонажей, периодически заставляя огорошено моргать и поднимать челюсть (метафорически, а не так, как если бы Дэвид помог).
И к последним страницам вы наконец поймете не только сюжетные перипетии, но и суть названия. И этот тот момент, который настолько затронул что-то глубоко внутри, что книгу я полюбила окончательно и бесповротно.

Ухх, как же хорошо! Темнющее нёрдское фэнтези с сюжетом утраты и возвращения эмпатии в основе. Возможно, это самая трэшовая (в хорошем смысле) книга про буддизм в этой версии реальности, но это не точно)) Очень понравился обман ожиданий, нелинейная форма, заигрывание с мифологией и янгэдалтовыми тропами. Ну и юмор, да, прекрасный в своей абсурдности. Из минусов могу отметить только некоторый перебор с диалогами в конце, полностью заточенными под объяснение картины мира и событий первой половины. Но зато сюжет у Хокинса вышел на редкость складный, а его вниманию к деталям можно только позавидовать!

Я специально повременила с написанием рецензии: после прочтения впечатления остались очень смешанными, и мне стало интересно, что случится с ними чере какое-то время. А случилось вот что: книга просто выветрилась у меня из головы с невероятной скоростью. Через две недели в памяти осталось только два эпизод: тот самый бык и Стив в финале. Всё, а остальное рассыпалось на осколки.

"Библиотека" оказалась у меня в списке к прочтению по рекомендации с буктьюба. Как сейчас помню, рекомендация была не блистательная, а оговорками, но очень уж меня привлекла вот эта вот система с библиотекарями, каталогами и всем прочим. А по факту имеем что-то непроработанное на фоне для развития главной истории, и весь интерес сходит на нет почти сразу после первых глав.

В целом книга напомнила мне отечественную фантастику нулевых (в голову почему-то упорно лез Zотов, я так же упорно его отгоняла): такое же присутствие интересной идеи, которая завёрнута в кокон из посредственно написанной истории с изрядной примесью жестокости и клише, которые то ли высмеиваются, то ли всерьёз. Читается быстро и легко, сойдёт для того, чтобы скоротать вечер-другой, но потенциал растрачен впустую.

В маленьких городках живут маленькие люди. Ходят на работу, подстригают лужайки, устраивают барбекю – обычная уютная жизнь. А еще в маленьких городках любят укрываться темные личности – люди, которые не любят светиться или каким-то образом конфликтовать с законом. Вот и скромный седовласый мистер, который заметен соседям лишь тем, что в его дворе стоит странный, даже слегка зловещий котел в форме быка, из таких темнушек.
И вдруг оказывается, что этот странный седовласый мистер самый-самый-рассамый враг США, и для его устранения не жалко сбросить на весь городок большую-пребольшую бомбу, и черт с ним, с остальным населением.
Впрочем, это отдельная ниточка истории, – а ниточки эти в романе переплетены густо и все время путают читателя – так задумано, и такой авторский прием при чтении вполне оправдан.
Нет, книга не о седовласом мистере, а о девушке, которая изо всех сил стремится к свободе и готова платить любую цену. То есть ни себя, ни других не жалко.
Но если подумать, то книга, в общем-то, и не о свободолюбивой девушке, а о том, что наша реальность – всего лишь навсего…
Стоп.
Как же так? Почему с таким трудом приходится продираться сквозь смыслы и сюжетные кульбиты? (то есть книга читается хорошо, лучше чем хорошо, просто напалмом жжет – но, прикидываясь голливудской развлекухой для поколения трансформеров/марвелов/нонстоперов, совсем не является таковой)
Итог (с тяжким вздохом и смахиванием капель пота со лба):

• следующий трамплин для экранизации Доном Коскорелли – после «В финале Джон умрет», он просто обязан купить права!
• лучшая книга года? во всяком случае, в десятке однозначно!
• где-то там на заднем фоне маячат хмурые девчонки из последнего, недооцененного сборника Келли Линк – явно более живые и полнокровные персонажи, чем обитатели Мартиновского «Мира карт»
• и – просто – хорошая литература для всех, кто устал от жанров, от жанровых клише и бесплодных споров в сетях о том, что это: уже пере- или еще недо-

Крайне редко пишу рецензии, но здесь не удержусь от краткой заметки для тех, кто подумывает прочитать эту книгу - не стоит.

Как читатель со стажем больше 1000 книг я имею довольно избирательный вкус. Сейчас мне мало что нравится из новых книг которые добираюсь читать, поэтому особенно ценю и стараюсь находить неизвестные, нестандартные, уникальные книги, которые сложно уложить в привычные рамки и жанры. Из последних мне понравились "Дневники голодной акулы", вот уж где книга, которую сложно охарактеризовать как "очередная *(вставить название жанра или референс к другой книге)".
К чему это я? Наткнувшись на эту книгу по рекомендации из классного подкаста, почитав синопсис и посмотрев, что книга весьма андерграундная у меня теплились надежды, что она может стать очередной такой артхаус находкой. Увы, не сложилось.

Начало книги довольно сумбурное, нас кидают в непонятный мир, со своим устройством и правилами, до которых нужно доходить самому. Персонажей около пятнадцати всего, а основных и того с пяток, так что в целом эта миссия не кажется невыполнимой. Читаем дальше.
Спустя сотню страниц(из тысячи ридерских) начинаешь понимать и проникаться происходящим. Далее действие набирает лихие обороты и следующие 500 читать становится и вовсе интересно. Привыкаешь к некому сюру и кишко-карнавалу, который происходит в книге, узнаёшь персонажей по именам и выделяешь любимчиков(хотя тут это сложно, ибо почти все они - картон). Но поворюсь, если перетерпеть начало - дальше становиться даже интересно. В какой-то момент даже заходил на сайт обьявлений в поисках бумажной версии книги, чтобы добавить "Библиотеку..." к своей библиотеке.
Но я продолжил читать до конца...

Честно говоря редко такое встречал, разве что в сериалах или фильмах - когда произведение очень жёстко делиться на "до" и "после". Как уже упоминалось в других рецензиях - книга заканчивается на 70% от обьёма. Точнее сюжет, не книга. Вялотекущий, отличный по стилю, динамике и градусу интересности(стремящемуся к нулю) текст, а вернее набор букв и знаков проджолжается ещё мучительные 300 страниц ридера.
Складывается ощущение, что дописывала нейросеть, не особо знакомая с началом книги, ещё и в обход редактора.
В общем словами это передать сложно, но ощущения от последней трети книги - как будто меня обманули и вместо праздничного торта со свечами подсунули позавчерашний бородинский хлеб в дешёвой глазури.

Суммируя мой читательский опыт от этой книги: начало - со скрипом и скрежетом - 5, потом внезапно(стокгольмский синдром?) середина - 7 или даже 8(на ожиданиях вкусного финала), и затем конец - 2, без шуток.

И многие наверно знают, что самые важные впечатления - остаточные, которые формируются когда ты закрываешь последнюю страницу книги и думаешь, как будешь рассказывать о ней своим друзьям и рекомендовать её другим людям. Так вот здесь они крайне негативные, полностью затмевающие проблески надежды и удовольствия в середине.

Быстрыми движениями пальцев удаляю книгу из читалки, дописываю эту рецензию и спешу погрузиться в след книгу, чтобы забыть об этом разочаровании.

Не скажу, что меня книга захватила целиком, но в целом было интересно.
Мне лично не хватило захватывающих моментов, когда становится жутко интересно как же герои книги выйдут из сложившейся непростой ситуации. Здесь выход из любой ситуации, лично по моим ощущениям, придуман на ходу. Прям как в мультфильме "Ух ты, говорящая рыба!".
К финалу осталась равнодушна никакого неожиданного поворота для меня не было.
В книге множество ярких событий, неординарных диалогов и хотя бы только из-за этого однозначно стоит прочитать.

Книга попалась мне в каком-то очередном списке, но по интересной теме, что-то типа "Книги о книгах", "Книга о библиотеках". И описание прям покорило - все как я люблю - боги, библиотеки и много сурового сюра. И книга оправдала все мои ожидания, в смысле держала в диапазоне от "Вау!!!" до "Что это за треш?!" Помимо неостановимой лавины сюжета в книге еще и множество расставленных вопросительных знаков. Можно ли так? Все ли оправдано? Есть ли пределы? и т.д. и т.п. В общем кто ищет хоррора и сказок - их есть, кто жаждет морально-нравственных диллем - их тоже в достатке. ПОчему 3? - произведение неоднозначно абсолютно, и я сама не могу отнести его ни к шедеврам, ни к провалам. Оставляет впечатление и послевкусие - еще как, а вот полярность этих впечатлений - другой вопрос.

В книге достаточно минусов и достаточно плюсов. Но общее впечатление производит положительное, если вы с самого начала себя подготовите себя к острым и кровавым подробностям. Считаю, что они, определенно, плюс. В сочетании с сюжетом (в двух словах: существует скрытая от нашего мира Библиотека, в которой живет группа молодых людей со сверхспособностями, довольно приземленными, но жуткими, и8 привычных ход их жизни меняется, когда одна из билиотекарей совершает ряд поступков, затрагивающих внешний мир, и все они имеют известный только ей смысл, который расскрывается только к концу), в сочетании с интригой, необычными персонажами, легкочитаемый и октровенный слог создает увлекательную, загадочную историю.
О минусах: автор использует слова, с известным только его персонажам смыслом, читателю остается только делать догадки. Так же употребляет узкопрофильные термины. Персонажи интересные, но малорасскрытые, яркие картонки. Как говорила раньше, не считаю изобилие крови и жестокости с неприятными подробностями минусом, но тут на вкус и цвет.
Прочитать Библиотеку на Обугленной горе советую, хоть история далеко не совершенна, но впечатляет, не каждый день такое читаешь.