Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

The Library at Mount Char

Scott Hawkins

  • Аватар пользователя
    ed9ward
    5 августа 2024 г.

    Танцы на обугленных читательских ожиданиях

    Крайне редко пишу рецензии, но здесь не удержусь от краткой заметки для тех, кто подумывает прочитать эту книгу - не стоит.

    Как читатель со стажем больше 1000 книг я имею довольно избирательный вкус. Сейчас мне мало что нравится из новых книг которые добираюсь читать, поэтому особенно ценю и стараюсь находить неизвестные, нестандартные, уникальные книги, которые сложно уложить в привычные рамки и жанры. Из последних мне понравились "Дневники голодной акулы", вот уж где книга, которую сложно охарактеризовать как "очередная *(вставить название жанра или референс к другой книге)".
    К чему это я? Наткнувшись на эту книгу по рекомендации из классного подкаста, почитав синопсис и посмотрев, что книга весьма андерграундная у меня теплились надежды, что она может стать очередной такой артхаус находкой. Увы, не сложилось.

    Начало книги довольно сумбурное, нас кидают в непонятный мир, со своим устройством и правилами, до которых нужно доходить самому. Персонажей около пятнадцати всего, а основных и того с пяток, так что в целом эта миссия не кажется невыполнимой. Читаем дальше.
    Спустя сотню страниц(из тысячи ридерских) начинаешь понимать и проникаться происходящим. Далее действие набирает лихие обороты и следующие 500 читать становится и вовсе интересно. Привыкаешь к некому сюру и кишко-карнавалу, который происходит в книге, узнаёшь персонажей по именам и выделяешь любимчиков(хотя тут это сложно, ибо почти все они - картон). Но поворюсь, если перетерпеть начало - дальше становиться даже интересно. В какой-то момент даже заходил на сайт обьявлений в поисках бумажной версии книги, чтобы добавить "Библиотеку..." к своей библиотеке.
    Но я продолжил читать до конца...

    Честно говоря редко такое встречал, разве что в сериалах или фильмах - когда произведение очень жёстко делиться на "до" и "после". Как уже упоминалось в других рецензиях - книга заканчивается на 70% от обьёма. Точнее сюжет, не книга. Вялотекущий, отличный по стилю, динамике и градусу интересности(стремящемуся к нулю) текст, а вернее набор букв и знаков проджолжается ещё мучительные 300 страниц ридера.
    Складывается ощущение, что дописывала нейросеть, не особо знакомая с началом книги, ещё и в обход редактора.
    В общем словами это передать сложно, но ощущения от последней трети книги - как будто меня обманули и вместо праздничного торта со свечами подсунули позавчерашний бородинский хлеб в дешёвой глазури.

    Суммируя мой читательский опыт от этой книги: начало - со скрипом и скрежетом - 5, потом внезапно(стокгольмский синдром?) середина - 7 или даже 8(на ожиданиях вкусного финала), и затем конец - 2, без шуток.

    И многие наверно знают, что самые важные впечатления - остаточные, которые формируются когда ты закрываешь последнюю страницу книги и думаешь, как будешь рассказывать о ней своим друзьям и рекомендовать её другим людям. Так вот здесь они крайне негативные, полностью затмевающие проблески надежды и удовольствия в середине.

    Быстрыми движениями пальцев удаляю книгу из читалки, дописываю эту рецензию и спешу погрузиться в след книгу, чтобы забыть об этом разочаровании.

    like5 понравилось
    506