Детские годы Багрова-внука. Детство Темы. Рассказы

Один из самых добрых и трогательных рассказов нашей русской классики. Автора - Константина Станюковича - можно смело назвать Айвазовским нашей литературы. Его стихия - море, а герои всех его произведений - русские моряки. Это и неудивительно, ведь он родился в городе русской морской славы - Севастополе - в семье адмирала, коменданта порта. В возрасте 11 лет юный Костя участвовал в обороне Севастополя, был курьером у отца, лично знал Корнилова и Нахимова. В юности, до ухода в литературную деятельность, несколько лет служил в Тихоокеанской эскадре российского флота. Так что ему судьбой было назначено стать самым значимым писателем-маринистом в русской литературе.

"Максимка", вошедший в сборник "Морские рассказы", наверное, самое известное произведение Станюковича. Судьба маленького негритенка становится фоном, на котором автор рассказывает о глубине души, сострадании и отзывчивости русского человека. Весь экипаж военного парового клипера "Забияка" принимает живейшее участие в судьбе спасенного ими арапченка, а особенно марсовый матрос Иван Лучкин.

Действие рассказа разворачивается приблизительно в 1862-1865 годах, это следует из того, что в Российской империи крепостное право по словам матросов недавно отменили, а в США идет война тех кто за свободу арапов и тех, кто против. Русские моряки, подавляющее большинство которых происходит из бывших крепостных, всею душой на стороне тех, кто борется за свободу негров. Поэтому, подобранный в открытом океане десятилетний негритенок, панически боящийся белого человека, встречает на русском судне опеку, заботу и даже любовь.

Особенные отношения у него складываются с матросом Лучкиным, который и дает негритенку имя - Максимка, потому что спасен он был в день святого угодника Максима. Лучкин практически заменяет Максимке отца, и под воздействием ответственности за юную душу, Лучкин, бывший до этого заядлым поклонником зелёного змия, всё реже поддается своей роковой зависимости.

Обретя на русском корабле семью и друзей, юный негритенок умоляет команду, чтобы его не высаживали в Кейптауне, и русские люди не могли поступить иначе - Максимка получил фамилию по названию судна - Забиякин и был зачислен юнгой.

Не могу не вспомнить одноименный фильм 1952 года, сюжет которого был несколько изменен, добавлены сцены по спасению из американского плена матроса Лучкина, и главную роль играет в этом, конечно же, Максимка.

Запомнился по фильму главный добряк советского кино - Борис Андреев, он же легендарный "Саша с Уралмаша" из "Двух бойцов" - именно он исполнил роль Лучкина. Хорош был и Николай Крючков в роли боцмана, и, сыгравший одного из матросов, молодой Михаил Пуговкин.

Но особенно хочется отметить исполнителя главной роли - архангелогородского школьника Толю Бовыкина. Он родился в 1943 году у работницы архангельского порта, и его отцом был американский матрос одного из караванов, доставлявших ленд-лизовскую помощь, который погиб при возвращении в США. Вот так переплетается история, тут вспоминается и "Реквием каравану PQ-17" Пикуля и "Крейсер Улисс" Маклина...

К сожалению, роль Максимки оказалась для Толи единственной, он умер в возрасте 15 лет от осложнений сахарного диабета, которым болел с детства. Но остался в памяти миллионов зрителей русским юнгой с черной кожей, самозабвенно повторяющего: "Мой здесь Максимка, Лючика, Лючика, Максимка. Мой люсска матлос… Да, да, да…"

Удивительно как порой книги находят своего читателя в тот момент, когда ты действительно готов оценить её по достоинству, увидев все скрытые , не бросающиеся в глаза плюсы и чудеса.

Данная книга, на мой взгляд, как раз из таких. Главный герой, от чьего имени идёт повествование, мальчик Серёжа, который достаточно подробно и обстоятельно рассказывает о небольшом периоде своей жизни, в течение которого происходят значительные и важные перемены в их семье.

Помимо возможности заглянуть в хрупкий и насыщенный разнообразными переживаниями, мыслями и чувствами внутренний мир растущего человека, читатель получает уникальную возможность познакомиться с окружающим миром, насладиться яркими и образными описаниями природы того края, где родился и вырос сам автор, так как роман является автобиографичным.

В ткань повествования органично вплетены и являются неотъемлемой его частью народные традиции и народный быт, присущие этой местности и вызывающие живой интерес как у главного героя, так и у читателя, позволяющие поближе познакомиться и побольше узнать о других областях и народах нашей большой страны.

Роман отличает неспешное и обстоятельное повествование с интересными и хорошо проработанными характерами героев, написанный отличным литературным языком.
С удовольствием рекомендую любителям литературы о детстве и семье.

Автобиографическая повесть о раннем детстве Серёжи Багрова, от самых ранних его смутных воспоминаний до лет примерно 8-9. Судя по тому, что в этот период упоминается смерть императрицы государыни Екатерины II, то это конец XVIII века. По месту действия – это имение близ Уфы, переезды в Симбирскую губернию, тамошнее поместье. Дороги, переезды зимние, летние, осенние. Лес, поля, пруды, река Белая, река Волга. Поместья одной бабушки, другой. Охота, рыбалка, выезды с отцом и наблюдения за крестьянскими работами.

Серёжа мальчик впечатлительный, все эти детские впечатления, наблюдения, детские страхи, слёзы, горячее воображение, чтение книг, стихов у него глубоко остаются в памяти, будоражат его мысли и чувства. В его окружении много взрослых, самых разных. Горячая привязанность к матери, сочувствие к отцу, любовь к младшей сестрёнке, боязнь строгих дедушки, бабушки, чопорность тётушек. Дворня – то подобострастная, унижающаяся, то лицемерная, лживая, пренебрежительная к крестьянам и крестьянскому труду, и бог весть, какого мнения на самом деле о своих барах.

Слог повествования не особо увлекательный, порой скучноватый, хотя некоторое понимание провинциальной дворянской жизни того времени можно получить.

Были моменты, которые меня покоробили – когда взрослые навязчиво, длительно дразнят маленького Серёжу, ему примерно 5-6 лет, доводят ребёнка до истерик (это всё молодые праздные дядья, с бурной энергией, которую девать некуда). Самодурство и эгоизм бабушки- помещицы Прасковьи Ивановны, про которую смутно упоминается, что она натерпелась от мужа-старого злодея и теперь во вдовстве, будучи богатой и сама себе хозяйкой, позволяет себе любые капризы и любое обращение с родственниками и округой. Примечательно, что как раз у неё дворня самая распущенная и наглая.

Заметил мальчик и высокомерие золовок и родственников отца по отношению к матери и перемену тона после смерти свёкра. И вообще, насколько утомительна вся эта куча родни и куча их постоянных гостей, которые толкутся в доме и которым надо постоянно угождать, отказываясь от личных интересов и занятий – сейчас в наше время, когда мы живём совсем по-другому, как-то воспринимается с некоторой досадой.
Удивило сильное, мне показалось, даже чрезмерное увлечение совсем ещё маленького Серёжи охотой, впрочем, это автобиографическое, сам Аксаков был страстным охотником.

Книга не совсем прошла мимо, даёт некоторое представление о том, как жили наши предки. В книгу включена также знаменитая сказка «Аленький цветочек».

Попалась мне в руки премилая книжечка Станюковича с его морскими рассказами. Она, хоть и в мягкой обложке, зато вся с картинками и добрыми текстами, как показали два прочитанных мною рассказа. Первым, для знакомства, я выбрала этот, самый популярный здесь, и не прогадала! Трогательная история усыновления чернокожего арапчонка, бывшего раба, которого в итоге оставили на корабле юнгой. Написан он с душой, прекрасным языком русского писателя. И, оказывается, по этому рассказу есть одноимённый фильм 1952 года с таким набором актёров - Борис Андреев, Вячеслав Тихонов, Николай Крючков, Марк Бернес, Михаил Пуговкин и другие...

"О том, что этот заморенный, худой маленький негр, испытавший на заре своей жизни столько горя у капитана-американца, возбудил необыкновенную жалость в сердце одинокого как перст матроса, жизнь которого, особенно прежде, тоже была не из сладких, и вызвал желание сделать для него возможно приятными дни пребывания на клипере, — о том Лучкин не проронил ни слова. По обыкновению русских простых людей, он стыдился перед другими обнаруживать свои чувства и, вероятно, поэтому объяснил матросам желание «доглядывать» за Максимкой исключительно тем, что «арапчонок занятный, вроде облизьяны, братцы». Однако на всякий случай довольно решительно заявил, бросая внушительный взгляд на матроса Петрова, известного задиру, любившего обижать безответных и робких первогодков матросов, — что если найдется такой, «прямо сказать, подлец», который завидит сироту, то будет иметь дело с ним, с Иваном Лучкиным."

И пока читала, всё думала об одной знакомой мне семье, которая осталась без ребёнка. Вернее, у них была дочь, которую они потеряли, когда ей было 26 лет, по вине нашего времени и собственной конечно тоже. Но не буду мерить чужое горе, потому как не мне судить об этом. А скажу только, что после её смерти у них осталась собачка, маленькая собачка, которую они теперь любят, как свою родную дочь - заботятся, переживают и умиляются над каждым её движением. Что ж, видимо, всем нужно о ком-то заботится и кого-то любить, как своих детей. И даже пропитому матёрому моряку Лучкину - герою этой трогательной морской истории, взявшего опеку над этим чужим чернокожим ребёнком, который согреет его одинокую морскую душу, а со временем, быть может, спасёт даже от Зелёного Змия.

Вновь хвалебную, свежую оду
Пропоёт океану норд-ост,
Где всеобщую ширя свободу,
Волны могут достать и до звёзд...

Где соленая правда природы
Отрезвляет, и душу, и мозг...
Где души потаённые коды
Тают, словно на солнышке воск...

Нет в стихии морской лживых истин -
Тут вся искренность сразу видна...
Моряков ждёт ближайшая пристань
И таверна с бокалом вина...

Но их вновь тянет в штормы и качки,
Ведь без моря моряк - не моряк!!!
Тут свобода морская маячит!!!
Не пугайся ненастья, земляк!!!

Юнга!!! Быстро на палубу, парень!!!
Цепи рабства на части дробя,
Русский флот силу духа подарит
Даже тем, кто не верит в себя!!!

Чёрный ты или жёлтого цвета -
В море равенство без всяких "но"...
Круче нету тут авторитета,
Чем моряцкого братства панно...

Понятие "равенство" в наше время стало сугубо модным только лишь потому, что на этом можно заработать - и моральный авторитет, и мнимый нимб, и неплохой куш... Толерантность превратилась в товар... Плохо это или хорошо??? Даже рассуждать не хочу, ибо я в этом новом мире и в этом веке нахожусь, как вынужденный гость и мои принципы и понятия далеки от нынешней, социальной повестки... Но я знаю чётко: равенство существует в моральной среде простого народа и это понятие не является там чем-то необычным... Это аспект нормальной жизни... Конечно, всякие личности встречаются, но не так часто, как среди более привилегированных каст...
Понятие "равенство" не укладывается в сознание посредством пропаганды, лекций или навязчивых уроков - только культурная, правильная программа может с детства сформировать душевную вселенную ребенка, воспитывая человеческую личность по всем канонам неизменных, житейских истин... Книги на первом месте и тут без классики не обойтись никак!!! Современные, пёстрые брошюры играют на этом поле давно и очень уверенно обгоняют всех и вся, но я лично считаю, что это больше фальшивые, глянцевые агитки, чья цель - лишь заработок, чем действительно правильные произведения несущие "доброе и вечное"... В формировании личности ребенка только классические произведения могут закалять характер и для каждой функции этого закаливания найдется свои книги... Вот для равенства одной из лучших является этот великолепный по всем параметрам рассказ Константина Станюковича...
5 из 5 - фейерверк приключений без глупого экшена, философские мысли в простонародном обрамлении, вкус соли на губах, крик чаек вместо трели смартфона - это лучшее времяпровождение для любителя чтения, особенно начинающего... Поверьте мне, старому книголюбу и вечно молодому юнге без опыта мореходства, но живущему столько лет с этой мечтой!!!)

Довольно любопытный непарадный портрет царской России, по какой-то причине зачисленный в раздел детской литературы.

Итак, барский сынок восьми лет пытается осознать себя и выстроить свои отношения с родителями, дворней и окружающим населением. И тут начинается самое интересное – те, кто живут рядом.

Действие происходит в окрестностях Одессы (именно там провел детство автор). Отсюда и смешение языков (украинского и русского), и еврейские коммерсанты (поданные достаточно пародийно и почти без симпатии).

Время действия – 60-70 годы XIX века, поэтому не удивляйтесь ссылкам на бывших крепостных, царящие в господском доме николаевские нравы, да и самому быту середины позапрошлого века.

И тем удивительнее, тем ценнее то, что в основе своей эта повесть абсолютно современна – внутренний мир мальчишки ни капельки не изменился. Та же вечная борьба между тягой к действию и ожиданием последствий, те же страдания из-за непоправимости некоторых вещей.

Книга психологична и реалистична, много грязи, насилия, битья, классовых различий, повешенных старых бабок, палочных гимназических порядков и скотобоен. Когда книга писалась, никому не приходило в голову, что XIX век станет казаться чем-то романтичным, он был просто окружающей реальность, которую не стоило лакировать.

Отец ГГ – генерал, война всегда где-то рядом, то в виде памяти о Венгерском походе, то в гимназисте, которого держат в учреждении только потому, что его отец – севастопольский герой.

Да, насилия много, как со стороны родителей (порка ребенка во всех подробностях, в том числе и о грязном белье), так и в окружающем обществе, так что эта книга – скорее для родителей, для того, чтобы понять, где не стоит перегибать палку.

Очень душевная история о маленьком арапчонке, которого спасли в море русские моряки. Как оказалось, мальчишка был рабом на иностранном судне, которое потерпело крушение. Маленький, тощий, запуганный - он не мог оставить равнодушными добрых людей и моряки всячески подбадривали мальца. А Иван Лучкин настолько "прикипел" к мальчонке, что сшил ему одежду и решил за ним присматривать.

И за время, проведённое вместе, они так сблизились, что при мысли о расставании становилось очень больно. И они нашли выход - устроили Максимку юнгой на корабле. "Подобрали, обогрели, приютили".
Ещё очень понравился говор моряков, очень спецефический и забавный :)

Добрая история на самом деле. А вот как ребёнок стал Максимкой вы сможете узнать, прочитав эту небольшую книжечку ;)
Оценила на 3,5 из 5.

История детства Серёжи Багрова переносит читателя в конец XVIII века, и в книге есть совершенно точное указание времени - состоялось восшествие на престол императора Павла (1796г.)
Ощущения совершенно детского восприятия жизни от этой книги у меня не сложилось. Вероятно, потому, что

Читать было скучновато. Конечно, впечатляюще широкая картина помещичьего уклада и картин домашней жизни в деревне довольно интересны, но так растянуты, что ловишь себя на желании немного пролистнуть. Гораздо живее сцены, в которых маленький Серёжа учится удить, что становится просто его страстью, путевые описания с переправой через Волгу, рассказы об отношениях с крепостными. Ребёнка, который в раннем детстве считался "не жильцом", с некоторым опозданием и неистовой силой захлёстывают впечатления от смены времён года, праздников, охоты.

Но лично для меня, как ни странно, самой увлекательной историей в романе был приезд сватов к тётушке мальчика.

Очень уж живо напомнило любимый фильм "Формула любви". ))

Мне кажется, одна из мучительных травм, которую получает благополучный ребенок в процессе социализации, – узнать, что у него родители – обычные. Мать, оказывается, отнюдь не самая красивая женщина в мире, а отец – не самый умный. Банальность про отсутствие Деда Мороза не мучит юных сердец. Но, свалившееся вдруг, объективное знание, что мои папа и мама – среднестатистические, серенькие люди, а вокруг – толпа великолепных чужих отцов и матерей, переживается тяжело.

Герою «Детства Багрова-внука» – пять-шесть лет. Книга написана от первого лица, и тот, пятилетний, Аксаков страстно идеализирует свою мать. Его привязанность к «маменьке» носит характер болезненного обожания, крайней экзальтации. Их разлуки вызывают смертельную тоску, а воспоминания становятся актом душевного самоистязания. Но мы, взрослые, читаем книгу и понимаем, что «маменька» ведет себя чаще всего как эгоистичная, крайне избалованная дура.

Она была из тех барышень, которые всегда бледны, болезненны, от любой дурной вести падают в горячку, разочарованы в жизни, потому что считают себя недооцененными, мужа – бесконечно ниже себя по «нравственным понятиям» и которые тиранят детей чрезмерной опекой. И всегда на волосок от истерики. Она не любила деревенской жизни, перед тем как сесть на траву посылала за подушками, своего Сережу, как от чумных, держала подальше от крестьян. Презирала весь тот помещичий быт, из которого выдут славянофилами ее внуки, Константин и Иван Аксаковы. Но, правда, любила книги.

Я пишу об этом потому, что параллельно с «Багровым-внуком» я почитал биографию С.Т. Аксакова, изданную в серии ЖЗЛ, и ее автор описывает, как раздражительная, мнительная, ревнивая любовь матери мучила сына. Она не пускала его на улицу, если там было сыро, и ребенок по неделе сидел в четырех стенах. Она кормила его какой-то «здоровой» ерундой вместо человеческой пищи. Запрещала разговаривать с дворней. Она отбирала у него книги, чтобы ребенок не утомлялся. Не пускала удить, когда сын слишком возбуждался. Но, если Сереже удавалось поймать рыбу, он, не помня себя, бежал показать ее матери.

Я не берусь судить эту женщину из далекого XVIII века. Я ничего не смыслю в воспитании, и мне не дано понять, что такое «материнство». Не в этом суть. В истории Аксакова меня поражает фантастический кредит доверия, который дети дают своим родителям. Их безотносительная любовь.

Однако, несмотря на любовь, сам Сергей Тимофеевич Аксаков воспитывал своих сыновей-славянофилов противоположным образом.

Действительно, по своему названию это произведение для читателя, с ним не знакомого, воспринимается как сказка или быль про богатого и бедного крестьянина. Реальность совершенно противоположна подобным ожиданиям, которые, признаться, были и у меня до его прочтения.

Этот рассказ - про старика-крестьянина, которого, похоже в шутку прозвали богачом, так как был он на старости лет беден, семьи и дома не имел. Ерёмка - его пёс, небольшой безпородистый кобель. Жили они уединённо, сторожили фруктовые сады, в основном от зайцев, которые зимой любили лакомиться корой деревьев, нанося саду большой урон. При этом, отгоняя и охотясь на зайцев, старик имел ещё неплохой источник дополнительного дохода, продавая втридорога белые шкурки зайцев-беляков, которые ценились.

Всё переменилось в один момент, когда во время такого гона к ним в руки попал совсем молодой зайчонок, с перебитой лапкой, который поэтому не смог от них убежать. В сердце у старика появилась к нему жалость, он не стал его убивать, решил подлечить, выходить, что в итоге ему удалось. К покалеченному зайцу в дом к старику стали регулярно ходить соседние ребятишки, его одинокое существование наполнилось радостными хлопотами.

Чтобы не спойлерить не буду дальше пересказывать подробностей, но результат вышел достаточно неожиданный. Когда выздоровевший заяц покинул деда, у того возникли проблемы с охотой на зайцев, везде ему мерещился его любимый заяц, он стал делать в том числе и такие причудливые вещи, которые окружавшие его люди совсем не могли понять, считая, что дед на старости просто спятил.

В целом, рассказ легко читается и главная идея этого рассказа мне достаточно понятна и близка.