Сотников. Дожить до рассвета. В тумане. Стужа

Закон войны

«Только жить начинаешь» - это про какой возраст? 10 лет? 19? 35?

Героям повести В.Быкова было по 26 лет. Два партизана, отправленных командиром отряда за провизией. Один, Рыбак, крепкий и здоровый деревенский парень, бывший армейский старшина, на боевых заданиях чувствует себя как рыба в воде. Второй, Сотников, бывший школьный учитель, умудрился на войне заболеть: у него жар и сильный кашель. В дороге Сотников все больше слабеет и вдобавок в результате перестрелки с немецким патрулем оказывается с пулей в ноге. Обуза для Рыбака, которому уже давно пора возвращаться в отряд и который в душе материт Сотникова на чем свет стоит.

Судьбе показалось, что незадачливым партизанам мало испытаний, и она подослала еще одно, контрольное: Сотников и Рыбак — в руках полицаев, причем в большей степени по вине Сотникова, который своим надрывным кашлем выдал и себя, и товарища.
Оба партизана понимают: они попали, и попали крупно, так, что не выбраться. И в этой тяжелейшей ситуации ведут они себя по-разному.

Сотников, измученный болезнью и гноящейся раной, смиряется с судьбой и внутренне готов умереть, и даже желает смерти. Рыбак полон молодых сил и здоровья, и смиряться он ни в какую не желает: ведь не пожил еще, ведь жизнь ключом бьет, ведь нельзя же так, дайте шанс!

Война — это особое состояние человеческого общества, подчиняющееся своим, особым, законам. Человек взял в руки оружие — все, он принял законы войны, он понимает, что отныне он — на одной стороне, враги — на другой. Переход на другую сторону — предательство. Договор с другой стороной — предательство. Убийство своего — предательство.

Можно ли судить человека за то, что он хочет жить?
Можно ли судить человека за то, что он хочет жить и ради того, чтобы жить, убивает своего товарища?

Обычно я читаю книгу и примеряю на себя действия героев, думаю, как я бы поступила на их месте. «Сотников» - очень реальная книга, и я не хочу представлять ни себя, ни своих близких, ни кого бы то ни было в подобных обстоятельствах, потому как в таких ситуациях вскрывается самое потаенное, что есть в человеке, то, о чем не думают и о чем лучше никому не знать. Потому что страшно узнать. Страшно узнать страшное.

Талантливый режиссер Л.Шепитько сняла очень сильный фильм по мотивам этой повести: "Восхождение". Тот случай, когда я не могу сказать, что лучше: фильм или книга. Это две самодостаточные сущности, они не дополняют друг друга, не заменяют. Есть книга, есть фильм, и сравнивать их бессмысленно. И книга, и фильм не о войне, они о нас, о том, что внутри нас, о том, кто мы.

Думая о войне мы обычно представляем себе еë как что-то героическое. А вот те, кто еë прошëл, как Василь Быков доказывают, что война ни чем не отличается от обычной жизни. Вот и герои "Сотникова" - обычные люди. И если два товарища партизана находятся на задании, то остальные герои живут обычнй жизнью. И деревенские и полицаи - местные и из Германии. И вот от этой-то обыденности и продирает до костей. Легко рассуждать о подвиге, когда всё у тебя хорошо. Здесь не этот случай. Автор поставил ситуацию так, что каждый из партизан должен выбирать между собой и защитой Родины, между своей жизнью и чужими смертями. И самое жуткое здесь то, что если бы эти два мужчины не оказались в плену, то не было бы у них в жизни предательства. Но и подвига бы не было. Рекомендую.

Неожиданно сегодня прочитала "Сотников" Василя Быкова.

Что сказать... Книга пронзительная, как и все о Великой Отечественной войне.

Непростой выбор партизан пропавших в плен. Два человека и два таких разных решения. И, честно говоря, осудить не могу никого. Кроме тех, кому мучения других доставляют удовольствие.

Староста, полицай, женщина не хотевшая, но укрывшая партизан, девочка-еврейка - много разных персонажей объединённых одной трагедией.

Произведение читается очень быстро. Несмотря на чудовищность происходящих событий автор не углубляется в описание кровавых подробностей.

Главный акцент сделан на внутреннем состоянии героев, на их мыслях, на их выборе.

Рекомендую.

Быков показывает войну без прикрас, безжалостной и несправедливой, сколько приходилось на ходу менять планов и перестраивать задач, приносить себя в жертву для одной главной цели - победы.

В повести "Сотников" Быков главной идеей проносит выбор - нравственный выбор.
Представлены два персонажа, одинаковых по возрасту, но с разными взглядами на жизнь и ценностями.

Автор представляет сам сделать выбор, чьи ценности ближе и чью сторону принять. Сотников, который готов умереть ради идеи и победы или Рыбак,который выбрал жизнь.
Осуждать Рыбака за то,что он выдал на допросе все следователю сложно. Так как не были в подобной ситуации. И делал он все, чтобы жить и сбежать,продолжать войну с фашистами.

Смотрела фильм, снятый по этой повести "Восхождение" и там в конце есть надежда, что Рыбаку удастся сбежать, вернуться к своим.

В книге такого нет, сначала он выбил пень из-под ног Сотникова...да,его мучала совесть,он хочет покончить с собой. Но Рыбак делает выбор  жить и смирился,решив остатьться с врагами. И кто знает, сколько раз ему еще придется выбивать пень из-под под ног других,чтобы жить самому.

Василь Быков, народный писатель Белоруссии, участник Великой Отечественной войны, писал о том, что видел и испытал в эти грозные годы. Его повесть "Сотников" - одна из героических страниц противостояния нашего народа фашистской орде. Здесь нет залпов артиллерии, гула самолётов, танков - зловещая тишина в замёрзшем февральском лесу в Белоруссии 1942 года. Небольшой партизанский отряд, неделю продержавшийся на пареной ржи - "да уж и парёнка кончилась". Сотников был болен, его донимал непрерывный кашель , но он не отказался, отправился на задание вместе с Рыбаком, бывшим старшиной, парнем 26 лет - столько же исполнилось и Сотникову, офицеру, комбату, успевшему уже так много пережить за восемь месяцев войны - неравные бои с противником, окружение, плен, побег из плена, партизанский отряд...Им нужно было достать у крестьян какое-то пропитание - путь лежал через снежную пустыню, перелески - они сами не знали, куда их приведёт бесконечная ночь и метель. Для Рыбака главное- выжить любой ценой - с помощью хитрости, ловкости, обмана, даже предательства, а Сотников выполнял задание и думал о чести, достоинстве, преданности прежде всего. Они были одногодки, но воспитание было разное- Рыбак, окончил пять классов, из семьи крестьян - середняков; он и был человеком "средним" во всех отношениях, а Сотников - честный, прямой, благородный, настоящий офицер, каким был и его отец. Сотников - настоящий герой, принявший мученическую смерть, а Рыбак, торговавшийся с полицаями за свою шкуру, - предатель, хотя его предательская натура проявилась в самый трагический момент. Василь Быков отдал дань ещё одному прекрасному герою - Сотникову - настоящему человеку.

Четыре повести, которые я читала не совсем по порядку, но вышло так, что по впечатлениям они выстроились по нарастающей.

Первой была повесть В тумане - безысходностью пропитанная история двух партизан и одного предателя, приговоренного партизанами к смерти. К чему приводит недоверие.

Затем мне было холодно и муторно от Стужи. "Нехорошо? Зато по-большевистски"; не о войне с немцем, но о войне своих со своими, о убийствах без разбирательств, дескать, после войны разберемся, о доносах, "врагах народа" и прочем довоенном. А итог -

Потом я продолжала замерзать вместе с героями Дожить до рассвета. Важное задание, десять человек, одна немецкая база, и горький, до боли, итог. Жестокая война, полная нелепых случайностей, от которых так много зависит, и череда которых приводит только к потерям.

И, наконец, остался Сотников. История о принципах, жесткой немецкой машине, и, в первую очередь, о выборе. Самый сложный выбор - умереть или выжить? И если выжить, то какой ценой это достанется, на какую сделку с совестью готов пойти человек, только из жажды жизни. Герои не плохие и не хорошие, они живые, возможно, при других обстоятельствах все сложилось бы иначе, но вышло как вышло.

Читать все эти повести подряд, в один день, было просто нереально - столько боли, безысходности и ощущения бессмысленности этой войны, людей превратившихся во что-то иное...

Тяжело. Сильно. И очень страшно

После прочтения не остается слов, одни эмоции, которые невозможно высказать... Хочется кричать, плакать... Как такое возможно? Два человека, две судьбы, два товарища по отряду, но такие разные характеры, мировоззрение, понятие о долге, чести, совести...
Всюду в книге противопоставления: Сотников- Рыбак (может, говорящая фамилия, бесхарактерный, бесхребетный, как рыба?), ребенок- взрослый, староста и полицаи.
Одно можно сказать точно, истинно положительных и отрицательных героев в повести нет, каждый сам делает выбор в зависимости от обстоятельств и ситуации, согласно голосу своей совести.

Ещё одна история Василя Быкова из военного времени. Трудное последнее задание пришлось выполнять партизанскому разведчику Бурову - убить предателя на станции Мостище. Не убил. Судьба распорядилась по-другому. Сущеня не был предателем,- немец сыграл злую шутку - всех из бригады путейцев повесили как диверсантов, а Сущеню отпустили. Зачем? Видно, немецкий доктор Гроссмайер был ещё тот психолог ,- он ставил своего рода эксперимент. "Захотел красиво умереть? Чтобы тебя там почитали? В листовках о тебе писали? Я тебе устрою другую смерть., большевистский ублюдок",- вопил Гроссмайер. Да, всё так и случилось,- от Сущени отвернулась вся деревня, партизаны приговорили к расстрелу как предателя. Но Буров, который знал Сущеню с детства ,не мог поверить в предательство честного парня, каким он его всегда знал. А Войтик, напарник Бурова, поверил,- ведь он судил по себе- у него был грех на душе - на его совести погибший лейтенант и семья, приютившая раненого. Сущеня, "предатель", оказался нравственно выше "незапятнанного Войтика.