Slade House

Мистический опус про запертых в доме призраков, местами по-детски наивен. И развязка книги покажет почему. Для Митчелла объем именно этого произведения очень небольшой и где-то имеет пересечения с персонажами других книг. Почему книгу стоит прочитать? Опять же множественные рассказчике со своей стилистикой текста, со своими переживаниями и неотъемлемо печальным завершением собственной истории (хотя не всегда).
Отдельная прелесть - оформление обложки, от книги не хотелось отрываться из-за тактильных ощущений.

Любите страшные сказки? Такие, чтобы в них были одновременно намешаны и проклятый старый дом, и вампиры, и мистические пропажи, которые никто не может разгадать. И при этом такие, чтобы читались на одном дыхании за пару вечеров?

Да вот же она-"Голодный дом" Дэвида Митчелла, сказка, которую похвалили такие мэтры жанра как Дин Кунц и Стивен Кинг ( рекомендацию Кинга, впрочем, можно пропустить мимо ушей, он, по моему, вообще все хвалит). Книга и правда хороша- легко читается, в меру пугает, захватывает внимание. События разворачиваются так лихо, что скучать не приходится. А тех, кому понравилось произведение "Костяные часы", ждет приятный сюрприз- встреча с его героями.

Впрочем, на серьезный роман ужасов книга не тянет, не ждите от нее леденящего душу хоррора. Но это же сказка, взрослого человека такой жанр вряд ли может напугать до дрожи в коленях. Но слегка пощекотать нервы и подарить несколько приятных часов- вполне.

В общем, если сюжет песен "Короля и шута" и им подобным до сир пор продолжает вас радовать- "Голодный дом" точно ваш вариант

Мрак.
Когда Такой автор позволяет себе выпускать под своим именем такое.
по уровню это ужастик из детской библиотеки от не известных авторов . Там таких книг стенды целые. Любые мотивы голодный дом , лагерь , школьный туалет , вампиры в столовой , физрук-оборотень . Просто соединяем темное с обыденным и получаем злодея, а  за ней и всю книгу.
5 историй с разницей в 9 лет. Историй посредственных.
Интересно? - нет!
Страшно? -нет!
Таинственно? - нет!
Запоминающе? нет!
в конце книги сравнил для себя ее с "Пиранези" . Никто не стал бы читать такое ,если бы не Имя Автора.
Кол.

Именно такую атмосферу старых-добрых детских страшилок и создает новая книга Дэвида Митчелла (того самого Митчелла, написавшего нашумевший в свое время "Облачный атлас").

Приятно удивляет, что Дэвид Митчелл придумал собственный авторский мир, в котором происходят действия всех его романов - романы так или иначе перекликаются между собой. Так "Голодный дом" тесно связан с предыдущим романом "Простые смертные" и у него есть множество отсылок и к "Облачному атласу", и к "Сну №9", и к "Тысяче осеней Якоба де Зута". Почему все современные писатели еще не взяли на вооружение этот прием, сражающий наповал и вызывающий желание прочесть остальные книга автора?

Книга 18+. Здесь есть сцены сексуального характера (на мой взгляд, книга получила именно из-за них такую отметку) и сцены с жестокостью, но мне не было страшно. Так что, если вы хотите хоррора, треша, то даже не берите в руки "Голодный дом", подобного здесь не найдете. Но вполне можно найти неплохую мистическую историю. В проулке Слейд есть неприметная черная дверь в стене (отсылка к Герберту Уэлсу "Дверь в стене" угадывается легко). За этой дверью роскошный сад, шикарный особняк - непосредственно голодный дом. И вот стабильно, раз в девять лет (все как по часам), люди заходят в эту дверь, в этот дом и не выходят. Совсем не выходят! Что там происходит? Почему? Как?

Структура романа не совсем обычна. "Голодный дом" состоит из пяти частей, временной интервал между ними ровно девять лет. Повествование в каждой части, кроме последней, ведется от первого лица персонажа, который войдет в дом. А вот последней, в пятой части, все будет несколько интересней. Действия в романе происходят циклично. И каждый новый круг появляются дополнительные подробности, новая информация наслаивается на уже существующую, таким образом, читатель постепенно начинает понимать суть происходящего. Финал романа открытый, т.е. можно самому додумать, что же будет дальше (ну или Митчелл как-нибудь соберется и напишет продолжение).

Есть мнение, что "Голодный дом" слабоват по сравнению с другими произведениями автора. Множество (целых шесть страниц - ни больше, ни меньше) хвалебных отзывов по типу "ах, прочтите же меня скорее" подкрепляют такое подозрение, как только открываешь книгу. И да, есть слабое место в романе: неубедительны мотивы персонажей, побуждающие их раскрывать информацию о Голодном доме. В сложившейся ситуации им было бы логичней промолчать.

Подводя итог, "Голодный дом" - не гениальная, но достаточно хорошая современная проза. Эта книга для взрослых, для любителей скорее мистики, чем ужастиков и страшилок, для читателей, уважающих авторский мир Митчелла.

Дэвид Митчелл – один из моих любимых писателей, что называется, «автопокупаемый». Еще ни одна из его книг не разочаровала. Знакомство с романом «Голодный дом» я специально отложила до отпуска, чтобы уж точно насладиться чтением в приятной обстановке, и все так и вышло.

Сюжет: Действие романа происходит в Лондоне, с конца 1970-х до 2015 года. Вся история напоминает мозаику. Сначала один кусочек с определенными героями, потом скачок на 9 лет вперед к новому кусочку истории и новому герою, потом еще скачок, и постепенно читатель начинает видеть общую картину, и картина эта получается довольно пугающей и мрачной – таинственный дом, скрытый на изнанке Лондона, населенный то ли призраками, то ли еще кем пострашнее, заманивающий в свою ловушку ничего не подозревающих людей. В общем, типичная для готических романов история, сыгранная в современных декорациях.

Герои разнообразные: дама-музыкант с сыном, полицейский, студентка, журналистка, женщина-психолог. На каждого приходится свой кусочек мозаики, все - главные герои в своих отрезках сюжета, и в итоге все они оказываются связаны друг с другом. Ну и, конечно, главные закулисные злодеи в этой истории – у них тоже есть свой кусочек мозаики. Все персонажи мастерски обрисованы, со своими надеждами и страхами, живые люди.

Язык: написано блестяще. У каждого персонажа свой собственный, непохожий на остальных голос. У Митчелла во всех его работах впечатляющая полифония, и в этом романе тоже.

Перевод хороший, читается легко.

Обложка прекрасная. Хотя и в светлых оттенках, но по сути соответствует мрачной истории, кроющейся в самой книге. Кстати, на обложке изображена бумажная скульптура, автор – Jeff Nishinaka, не поленитесь заглянуть на его сайт, он творит волшебство.

Мое впечатление: конечно же, положительное. Роман «Голодный дом» - это хитро закрученная мистическая история с пугающей атмосферой и неоднозначным финалом.

Прочитала. Осталась довольна. Есть прям сильные пересечения с фильмом «Ключ от всех дверей». Книга построена на циклах в девять лет. Каждый раз описание ведется от имени нового ГГ, который попадает в загадочный дом. Хочется уберечь людей, но видно в момент попадания в сад мозги отключаются.
Интересно описывается создание всего, так ненароком. Читаешь и тебя это не напрягает. И вот уже в следущей главе понимаешь что к чему и не удивляешься незнакомым словам.
Книга не ужасы, это слабая мистика.
Мне было интересно.

Проулок Слейд. Вы идете по узкому, неприметному проходу. Здесь прохладнее, нежели на соседних улицах. Замечаете простую металлическую черную дверь, которая податливо отворяется, и вы входите в поразительное место - имение под названием Слейд-хаус.

В первый раз вас встречает благоухающий сад, цветы, кусты, деревья! Дом, овитый плющем, он вдалеке величественно стоит и мягко светится ванильно-карамельным сиянием.
От вида захватывает дух, вы захотите остаться здесь. .
И уйти больше не сможете.

Удивительная книга о мистическом, паранормальном доме с характером. Он меняет свое обличие, создает различных хозяев, старается всеми силами понравится гостю и притупить его бдительность.
А позже в игру вступают Нора и Иона, которые диктуют свои правила.

8 страниц в этой книге отведено похвальным отзывам от самых разных медиа-изданий и публичных личностей. Стивен Кинг, Гиллиан Флинн, Дин Кунц, Джо Хилл, The Times, Daily Mail, Esquire, Tatler и многие другие выразили почтение таланту Митчелла.

Поэтому я бралась за книгу со скепсисом, ведь расхваленные труды нередко меня разочаровывали.

Но это не тот случай!

В начале чтения я немного путалась в происходящем, автор создал напряжение, пересекающиеся иллюзии и временные петли, но уже после первой главы стало понятно, что эта история еще не раз удивит. Детальность героев меня очень порадовала! Они разные и личность каждого передана с индивидуальной подачей.

Книга погружает в себя с головой. Здесь 5 глав, которые повествуют о разных ключевых героях, но все они связаны между собой. Было очень интересно наблюдать за происходящим. .
Финал стал полной неожиданностью! Читая, я не могла определить, каким вижу исход истории. И все мои подозрения шли вразрез с полетом фантазии автора!

Книга начинается с 34-х (!) хвалебных отзывов от различных писателей и журналов. Кстати, не советую их читать, потому что там сплошные спойлеры. Первый раз такое встречаю и уже одно это должно было бы насторожить, показаться подозрительным - читателя очень настойчиво пытаются убедить, что книга стоящая.

Например, за авторством короля ужасов Стивена Кинга значится фраза: «Трудно вообразить более жуткую историю о сверхъестественном и более изощрённого рассказчика.»
Вот уж не верю!

От Энтони Дорра: «Тщательно продуманный мир сверкает и искрится необузданной фантазией.»
Что ж, после прочтения книги эта фраза вызывает лишь горькую усмешку.

А вот моё любимое от Literary Review: «Самая увлекательная книга Митчелла.»
Тогда, пожалуй, я воздержусь от прочих.

С первых страниц, вместо того, чтобы увлечься историей, я стала задумываться о том, что ширпотреб - интересное слово.
Оно означает - созданное для широкого потребления.
Например, сериалы бывают разных жанров - любовные, детективные, мистические. Но стилистический язык, используемый в них сам по себе ориентирован на широкие массы.
Конечно, ширпотреб бывает качественный, удачный.
А бывает и не очень. Особенно в случае с этой книгой.

Читая, у меня появлялось много вопросов к сюжету. Я даже стала вместо автора придумывать различные объяснения. Но некоторые моменты показались мне настолько неприступными, что я махнула на них рукой, стремясь быстрее закончить это мучение и перевернуть последнюю страницу.

Мне нравятся книги, в которых большая часть происходит внутри помещений либо рядом с ними. Атмосферные описания пространств, комнат, коридоров, предметов мебели, чайных сервизов, кушаний, видов из окна, садов с деревьями. Здесь же ничего подобного нет. Лишь пара скудных описаний зыбкого сада, меняющихся интерьеров и всё.

Что же до смысла - история почти что пустая, как и сам фальшивый дом.

P.S. Возможно, это произведение заинтересует поклонников мифологии Дэвида Митчелла, потому что в нём есть отсылки к другим его книгам.

Мое первое знакомство с Митчеллом. Роман небольшой, но затягивающий.
Пять историй. Каждые девять лет дом завлекает в себя людей.
Автор отлично создаёт персонажей. Они жутко-реальны и их существование, их мотивы и их мысли не вызывают вопросов. История хоть и не нова, но всё еще увлекательна.

Сама атмосфера кисельно-вязкая. Мутная, не пропускающая достаточно света. И постепенно становится лишь темнее. Ты ощущаешь отчаянье героев, они будто утопают и задыхаются захлебнувшись своим страхом.

Это достаточно жутко и интересно. Да есть недостатки, но ощущение при прочтении и после закрытия книги мне нравятся. А главное: книга заставила задуматься меня о времени, жизни и о том, что после неё.

А когда-то уснувший страх смерти снова сверкнул глазами в углу моей комнаты.