Ваша оценкаРецензии
Alla9327 декабря 2014Читать далееАвтор поднимает вопрос об этике абортов (запрещать или разрешать?), этике семейных отношений (жизни втроем и воспитании родного ребенка будто он сирота), предназначения - (обстоятельства влияют на судьбу или нет? - жизнеописание и судьба Гомера; Уилбура Кедра - а именно эпизод в молодости, повлиявший на открытие сиротского приюта ), самопожертвования (служение и помощь людям доктора Уилбура Кедра)...
О правилах. Правила никто не читал, для кого они висели? Существуют негласные правила и люди от которых зависит их исполнение... иногда в доме могут происходить ужасные вещи, на которые никто не будет обращать внимание, молчать и попустительствовать.
Меня поразила смерть одного из героев, он мог выжить, но сам себя наказал. Почему?Книга очень глубокая и на мой взгляд заслуживает повторного чтения, на мой взгляд у меня недостаточно жизненного опыта, чтобы расставить все по полочкам, события вспоминаются эпизодически и разрозненно... Но спасибо #флэшмоб и galana за это литературное открытие.
1 понравилось30- anjel9926 декабря 2014
По сравнению с "Мир глазами Гарпа", "Правила виноделов" мне понравилась больше. Но все равно, герои какие-то не жизненные, чересчур положительные или чересчур отрицательные. И все-таки я сделала вывод для себя, Джон Ирвинг не "мой" писатель. Нет желания прочитать у него ещё что-нибудь.
1 понравилось28 
Florichka30 октября 2014Книга понравилась, прочитала с интересом. Добавил удовольствие и фильм, который посмотрела уже потом. Судьбы, характеры, интриги... И путь, который тебе определен уже самим рождением и как бы ты не ушел далеко от своих истоков, все равно придется возвращаться на стези своя.
Книга прочитана в рамках флэшмоба 2014.1 понравилось36
layna4 апреля 2014Неоднократно убеждалась в том, что описания фильмов не соответствуют содержанию. То же произошло и с книгой. Долго я ждала, что появится благополучная пара, которая усыновит Гомера, но не дождалась.
Про что же эта книга? О моральных устоях? О терпении и умение любить? Освещает проблему абортов своего времени? О детях сиротах? О женщинах "неправильного" поведения?
Она про все сразу. Для себя я так и не смогла ее классифицировать или же навесить какой - либо ярлык. Просто книга.1 понравилось32
mkalinina14 декабря 2010Сначала книга мне очень понравилась, я читала, не отрываясь, балдея и от медицинско-сиротской темы и от юмора (одни, унесенные потоком родители чего стоят!) но когда, после трети толстенного тома, за героем приехали виноделы и оказалось, что все только начинается, я возмутилась и решила, что посмотрю фильм. "Война и мир" какая-то.
Думаете, стоило дочитать?1 понравилось53
Gven27 июля 2009Читала долго. Недели две. Для меня это долго. А все потому, что каждый абзац перечитывала по два раза.
Не могла удержаться. Душа требовала.
Фильм не смотрела, просто "пролистала". Хотелось узнать кто играет Кэнди, Гомера, доктора. Актерами довольна. Фильм наверно как-нибудь посмотрю. А насчет "виноделов"... обалденная книга. Очень довольна, что прочла... и очень сожалею, что уже прочла. Можно конечно перечитать, но первое впечатление для меня всегда незабываемо и несравнимо.1 понравилось47
milk_with_cookies10 марта 2026КРАТКАЯ РЕЦЕНЗИЯ (без спойлеров)
У книги было много положительных отзывов, и я ожидала от нее много. Думала будет похоже на «Рассечение Стоуна», только с тематикой абортов и поднятием такой сложной темы, как «запретить или разрешить аборты».Читать далее
Про Стоуна было лучше, захватывающе. А тут… ну очень тягомотно, множество лишних деталей диалогов и сцен, ни к чему не ведущих.
Да, тема абортов есть, и вполне подробно даже описан сам процесс, но этого в книге процентов 20-30 от силы. Всё остальное - мы читаем про судьбы гг (ну это ок), подробно про городок, их жителей, что у них там происходит на винодельне, и всякое другое, не сильно интересное.
Тем не менее оценку ставлю за затрагивание острых социальных вопросов своего времени, включая проблему абортов и права женщин на выбор.21- yule44ka0124 января 2026Книга была хорошей до середины, потом стала раздражать от происходящей в ней нелепицы. Кто, например, в здравом уме будет хранить лобковый волос любимой? Или, Кедр умер в 90 с гаком лет от наркотиков, как говорится в книге. Надо было добавить, что в «самом рассвете сил». Мелани не могла найти Гомера 15 лет. А написать Кедру не судьба? История с Анджелом меня вообще убила. Говорить всем 15 лет, что ребенок приемный, в том числе этому самому ребенку, из-за быстро умершей от рака матери якобы погибшего на войне парня Кенди, класс! Может, все главные герои были под чем-то, только автор забыл о этом написать? И, бедный пони, постоянно про него вспоминают. Вроде, и темы в книге поднимаются важные, а потом все скатывается в Санта-Барбару-Сент-облако.Читать далее
В общем, когда я брала эту книгу в библиотеке, библиотекарь сказала, что она специфическая. Она была права.Содержит спойлеры23 
EkaterinaKulyasova7 июля 2023книга в общем понравилась, но несколько затянута середина романа. начало очень динамично и захватывающее. очень полно и интересно раскрыта тема обортов начала 20 в. достойна к прочтению
47
Gladness20 мая 2022Читать далееЯ пыталась, три подхода. Но я сдалась. И не понимаю, почему книга не зашла. В ней есть многое, что обычно мне нравится: неторопливая история, красочные подробности, яркие описания, живые герои, непростые вопросы. Но каждым предложением эта книга меня раздражала. В самом начале я наткнулась на название Сент-Облако и меня замкнуло: что за бред! Либо оставляйте английское произношение (Сент-Клауд), либо полностью переводите, что за половинчатость! Да и вообще не люблю, когда дословно переводят имена собственные. Если это важно для контекста, то лучше сделать сноску и разъяснить. И вот к концу первой главы мне уже хочется запустить книгу в стену. Вторая глава меня добила физиологией, которая началась еще в первой. К слову, я училась в медицинском и раздражают меня не подробности человеческой жизнедеятельности, а мерзкость и смакование. Потом перешла на аудиоверсию. Нет, не идет. Мы расстались.
52