
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Почему-то малую прозу Дафны Дюморье я долгое время обходила стороной, да и не только ее авторства. А зря: там тоже много чего интересного) Сборники рассказов мне вообще сложно оценивать. Оценивая одно произведение, точно знаешь, что тебе понравилось, а что - нет. С рассказами часто возникает неразбериха: в одном понравилась атмосфера, второй запомнился яркими и харизматичными персонажами, третий интригует сюжетом и т.д. Но нет общего знаменателя. Нет единого критерия.
Так же и здесь. Сборник из семи сравнительно небольших историй получился, на мой взгляд, очень неровным, но крайне любопытным и довольно разноплановым к тому же, хотя и не обошлось в итоге без пары-тройки разочарований. Так, в частности, немного расстроил заглавный рассказ книги - знаменитые "Птицы". То ли ожидания от его прочтения были слишком велики (я столько о нем слышала положительных отзывов), то ли в настроение не очень попал, не знаю, но показался мне одним из самых слабых в этой книге, не захватил меня ни атмосферой (ужасов могло быть, к слову, и побольше), ни героями, ни посылом-философской идеей. Не смогла, к сожалению, проникнуться им ...
Рассказ "Поцелуй меня еще раз, незнакомец" тоже неприятно удивил своей какой-то бессмысленностью, не увидела я в нем особой глубины, не оценила прелести. Это, скорее всего, вещь на любителя, а я не из их числа...
Из особо понравившегося отмечу, пожалуй, рассказы "Яблоня" (здесь и задумка, и исполнение на высоте) и "Монте-Верита" (невероятно атмосферная вещь, самый классный рассказ в сборнике).
Весьма поучительным показался рассказ "Маленький фотограф" о том, что супружеские измены до добра никогда и никого не доведут, а правда все равно так или иначе выплывет наружу, так зачем портить себе жизнь? В этой новелле хватает всего: и любовных приключений-переживаний, и нотки ужасов - за все в этой жизни приходится расплачиваться, рано или поздно, на том свете или уже на этом...
Рассказ "Отец" порадовал неожиданной (не то слово!) концовкой, а произведение "Счастливого Рождества!" оставило после себя горькое, очень странное послевкусие. Вроде понятно в общих чертах, что хотел выразить автор, но как-то это коряво, что ли, написано...
К прочтению, тем не менее, книгу рекомендую, ведь в ней найдутся новеллы на любой вкус. 4/5, не без недостатков, но определенно буду перечитывать в дальнейшем)

Сегодня я, завтра он, послезавтра ты.
Примерно так можно охарактеризовать деятельность птиц в этом мрачном рассказе. Только наивный человек может ожидать милосердия от стай птиц, которые из обычных пернатых созданий превратились в жестоких убийц.
Неожиданная напасть свалилась на головы жителей приморской английской деревни.
Жители привыкли к морским пейзажам, когда птицы мерно качаются на волнах и не приближаются слишком близко к их домам. Однако теперь от птиц начала исходить без преувеличения экзистенциальная угроза. Кто знает, каковы цели агрессии птиц, если таковые имеются. Кровожадности простые люди могут противопоставить только хитрость и стойкость.
В этот момент на сцену выходит Нат, помощник фермера, который
знает не понаслышке, что такое борьба за выживание. Он был на войне, после которой прошло не так много времени. Это повышает шансы героя защитить себя, своих детей и жену. Нат - мирный человек, любящий свою семью, но он не собирается относиться к новой угрозе легкомысленно. Также он не слишком рассчитывает на помощь государства. Кто знает, сколько пройдёт времени, пока они разработают действенный план по отражению птичьих атак?
Люди реагируют на угрозу по-разному. Не все разобрались в ситуации, вовремя избавившись от иллюзий. Это в общем-то неудивительно. Перемена оказалась слишком резкой. Разве к такому бедствию можно быть готовым?
Красной строкой сквозь всё произведение проходит мысль:
Выйти за пределы собственного или знакомого нам опыта бывает непросто.
Нат задался целью превратить свой дом в подобие крепости, где не останется ни одного уязвимого места. Но этого недостаточно. Поведение птиц циклично, и в этом может скрываться их потенциальная слабость.
Что не менее важно, нужно быть готовым психологически. Нужно понимать опасность, но не бояться. В конце концов, это всего лишь птицы, какими бы страшными они ни казались и каким бы безумным ни выглядело их поведение. Мы так и не узнаем, руководил ли кто-то птичьими атаками, отдавал ли им приказы. Вполне возможно. При этом птицы в рассказе, если можно так сказать, субъектны. Именно они несут хаос, боль и смерть, а не кто-то где-то там.
Считается, что птицы в истории Дафны - аллегория на воздушные налёты на Британию во время Второй мировой войны или, если расширить, аллегорию на воздушные атаки, как таковые. Смерть приходит с неба, она не выбирает своих жертв, исходя из какой-то логики. Любой может оказаться в числе потерь.
Автору удалось передать напряжение, которое вынуждены были ощутить жители деревни. Жизнь для них разделилась на «до » и «после». Каким счастливым должен был казаться семье Ната их быт до того момента, как в их дом вторглись птицы...
Ознакомившись с некоторыми рецензиями, я вспомнила «Чуму» Камю.
Там метафорой угрозы, исходящей от адептов античеловечной идеологии, служат крысы. Прочитав рассказ Дюморье, я вижу, что лёгкая перекличка между используемыми в обеих историях метафорами действительно прослеживается.

Сквозь гнетущую и мистическую атмосферу рассказа просматривается действительность, фантастичнее которой (по Достоевскому, например) нет ничего в этом подлунном мире. В центре повествования – обычная семья с двумя детьми, то есть та самая ячейка или составляющая общества. Глава семейства – инвалид войны, получающий пенсию и подрабатывающий на ферме. И неожиданно происходит событие, разделяющее на "до" и "после" жизнь не только самих героев, но и всей их страны, в которой объявляется чрезвычайное положение. Ведь в одну страшную ночь несметные полчища разнообразных птиц, всегда находящихся рядом и хорошо известных местным жителям, вероломно нападают на людей, пытаясь их уничтожить.
Согласно широко известной теории о стадиях проживания горя, при любом виде утраты (а вторжение в дома мирного населения птиц - это, как минимум, потеря людьми спокойствия) сначала у человека возникает шок и отрицание. «Чтобы что-то тебя затронуло по-настоящему, нужно самому это пережить». У морально подготовленного героя, имеющего за плечами военный опыт, данный этап сократился до минимума. Он быстро взял себя в руки и действовал в соответствии с меняющимися обстоятельствами, защищая свою семью от нашествия злобных птиц, которое он сравнивал с воздушными налётами. «Лучше перестраховаться, чем потом локти кусать». А фермер (работодатель главного персонажа) застрял в отрицании очевидного и не желал расставаться с привычным образом жизни, за что и поплатился.
Главная задача героев рассказа – как можно скорее осознать опасность, адаптироваться к новой реальности и научиться жить рядом с грозными соседями – птицами, которые то агрессивно нападают, то внимательно наблюдают, собираясь с силами, чтобы снова атаковать. И этот алгоритм токсичного птичьего поведения цикличен и подобен чередованию приливов и отливов. Но так как людям окончательно избавиться от пернатого соседства не представляется возможным (так уж распорядилась природа-матушка), то открытый финал – это именно то, что и необходимо в данном случае. И тогда судьбу конкретной семьи можно расширить не только на какую-то страну, но и на неопределённое будущее всего человечества.
Какие же масштабные угрозы могут скрываться под масками-личинами кровожадных птиц? Так как классический символ редко имеет одно единственное значение, то вариантов здесь великое множество: и опасные вирусы (тот же ковид, в частности), и терроризм, и военные конфликты, и вездесущий нарциссизм, и всякие прочие напасти, притаившиеся до поры до времени где-то совсем рядом с нами или даже в нас самих.

Она спустится вниз к обеду без всяких украшений; сегодня вполне достаточно ее собственной красоты.

Наша вера обещает нам вечную молодость. Такой ты меня и запомни, такой и унеси с собой.














Другие издания


