Тайная книга

Книга какая-то размытая. Вроде бы что-то интересное, серьёзно автор хочет донести — и доносит. Но всё это теряется при первом впечатлении в сплошном тумане из вещей, которые непонятно для чего в книге существуют. И столько вопросов остаётся, но не к автору, а к логике произведения. Были ли книги действительно от Бога, например?

Мне скорее понравилось, чем нет. Однако рекомендовать эту книгу я никому не стану, как и не стану знакомиться с автором дальше. Его стиль мне нравится, его мысли тоже, но чего-то сильно не хватает. Возможно, дело в форме подачи идей. Вся эта история могла бы, мне кажется, поместиться в рассказ, и нет смысла в романе. Но это не вода в полном смысле, это просто подробности и события, не несущие ключевой роли ни в эпизодах, ни в произведении в целом. Очень часто было заметно, что автор хочет употребить сие на создание атмосферы, но это получилось с натяжкой. На атмосферу больше работало само изложение идей в форме гипотетических идиом, нежели то, что мной названо выше.

Книга маленькая, писать особенно не о чем, ибо и автор-то её растягивал, я считаю. Есть множество других книг на эту же тематику с этими же идеями, некоторые я читала, и вот они, на мой взгляд, намного лучше написаны и подходят не только тем, кому за восемнадцать, но и для младшего возраста.

Признайтесь, ведь бывало, что промелькнёт вдруг мысль, а что если бы можно было вернуться в прошлое и сделать по-другому. Сесть в первый вагон вместо пятого, задержаться с выходом из дома на пару минут, решить пойти другой дорогой или совсем не идти.
Саймак с детской непосредственностью, рассчитанной на подростков, замахивается на серьёзную тему: как предотвратить фашизм, холокост, Вторую Мировую войну. Детям можно читать смело. Да и мне, взрослой, было интересно. На мой взгляд, с возвратами в прошлое был небольшой перебор, но в остальном - динамика, серьезность темы, втягивание в события, правдоподобность героев дали мне возможность читать не отрываясь.
Прочитав, подумала: прошлое надо учиться принимать. И да, война, убийства, катастрофа - сильнее меня. Мне остаётся это признать и принять.

Ощущение немного непонятное от книги. Вроде бы небольшая совсем, чем-то на сказку похожа. Узнал о книге в каком-то обзоре, там она была причислена к образцу интеллектуальной прозы.
Вполне возможно, что-то и есть интеллектуальное, но какая-то, повторюсь, совсем небольшая книга, не очень тема раскрыта. Хотя, вероятно, в ней просто рассматривалась только одна мысль, и эта мысль доведена до логического завершения.
В общем, интересно почитать, особенно, если таких книг (а что изменится, если немного поменять прошлое), прочитано еще не очень много. Иначе - можно пойти дальше.

«Все говорят фильм для идиотов, фильм для идиотов, а мне понравилось», меняем «фильм» на «книгу» и вуа-ля отзыв готов!
На самом деле я долго мучилась, читая умную книжку с кучей биологических терминов лёжа на газончике в 35 градусное пекло. Информация из разряда: у некоторых видов ящериц отсутствуют половые хромосомы, и пол особи зависит от температуры инкубации. Интересно, да, но не для расплавленного мозга. В общем оставила я ту умную книжку до холодов и взялась за «Тайную книгу». Изначально много я не ждала, а по итогу впечатление вполне приятное.
Языком повествования она мне напомнила детские книги, просто, мягко лаконично. Да и не только языком. Герои делятся на хороших и плохих, есть добро и зло, вот только победило в итоге второе.
Если рассматривать книгу для детей школьного возраста она замечательная. Она поможет:

• Пробудить интерес к таким вещам как геноцид, Холокост и возможно уже взяться за серьезную литературу на эту тематику
• Задуматься, над жестокостью, живущей внутри каждого. Ни внешность, ни цвет кожи, не материальный достаток-не повод для оскорблений. И как детские шалости могут стать причиной мировых катастроф (вспомните Латука)
• Не жить в условном наклонении, сожалея о прошлом. Жить, не повторяя ошибок, жить делая мир лучше.

  А нам, взрослым, тоже иногда полезно вспомнить обо всем вышесказанном.

Книга читается очень-очень легко и быстро, буквально на один-два вечера читателю со средней скоростью чтения. Способствует этому и сам формат книги и шрифт печати. Поэтому к удобству прочтения книги претензий никаких, кроме одной – маловато будет. И к содержанию, впрочем, та же претензия – маловато будет. Начало у книги захватывает. Мой вопрос в начале был – когда же автор успеет раскрыть все наметившиеся замыслы своего творения при наличии столь малого по объему содержания. Но автор все-таки успел… со скоростью ягуара он, буквально, проскочил по всем сюжетным линиям и полностью скомкал идею книги. А ведь в книги немало интересных моментов, которые можно вкусно подать читателю для долго осмысления. Как пример – изменение мировосприятия и идей ряда персонажей по мере того, как менялось прошлое. Талантливый режиссер мог бы, используя книгу как сценарий, создать хорошее кино, показав в нем именно то, что не раскрыл автор.

Глупо надеяться, что убийство Гитлера во младенчестве могло бы перевернуть европейскую историю на 365 градусов и вместо братских могил континент был бы устлан единорожьими пастбищами. Как бы не демонизировали нацистского лидера, не он один развязал геноцид.
Кажется, что-то такое автор пытался показать. Или нет?
Книга абсолютно необоснованная: вот ты находишь древний могучий артефакт, который способен изменить мир, путешествуешь в прошлое, переписываешь ход истории... и лишь перемещаешь минувшие события в настоящее. Зачем это книге (читай: богу)?
Начало было очень многообещающим: роковая партия в шахматы, мальчик против деспота, что же дальше?
А дальше ничего.
Не понравилось.

Серьезное произведение, в котором затрагивается тема прошлого. Его можно изменить? А стоит ли? Ведь изменив одно, изменится и все остальное. И не факт что в лучшую сторону... Помимо истории можно увидеть и тему любви, семьи, веры и просто человеческих отношений.
Если о самом повествовании, то для меня история долго раскачивалась, хотя и не без интереса я за ней следила...
Но только после 2/3 книги история по-настоящему начала держать в напряжении, мне не терпелось узнать, чем все закончится. Я переживала за героев, хотела чтобы у них все получилось.
И у них получилось. Или нет?
Это Вы сможете узнать, прочитав эту книгутак как я, поразмыслив, все же решила посоветовать ее к прочтению.
Вывод: ожидала большего, но книга себя смогла оправдать.
Объем у нее небольшой, вполне можно ознакомиться за вечер)

Я ожидала большего от такой многообещающей книги. Сюжет потрясен... А что если бы Гитлера убили... В принципе все хорошо, кроме довольно таки главного - стиль написания. Как-то очень плоский язык и слог. Бывает читаеш, и книга так за душу берет, проникает в самую глубь... Здесь, прочел и... больше перечитывать не хочеться. В прочем, все сказано до меня. Единственное, книга хороша, даже не смотря на моих 3 звезды. Книга могла бы быть очень хороша, но немного не дотянула. И все же я автору ставлю + за действительно оригинальную задумку, мне кажеться такого литература еще не видела.