После трети книги уже стали понятны ее оценки у других читателей и недовольство, высказанное в рецензиях. Полагаю большая часть - это вина обманчивой обложки, когда кажется, что будет милая летняя мелодрама. Хотя, аннотация намекает не верить обложке. Я шла подготовленной рецензиями к книге, что милоты ждать не стоит и моя оценка - это не заниженные ожидания, а завышенные требования к очень сложной теме, которую автор не вытянула, а только потрясала ей, как тряпкой на ветру.

Давайте, я начну с хорошего. Это заметили многие читатели, да и я мимо не прошла. Лето. Лето в книге есть. Нет, оно не роскошное, не заполняющее собой каждую строчку, оно не дышит на тебя со страниц книги, но оно есть. Такое легкое, простое, стоящее все же на заднем плане, но есть. И есть море, много моря. Его больше, чем лета. Оно разнообразней, волнительнее, не центр событий, но это лишь по вине автора, которая сама не разглядела, что написала книгу так, что сместила все самые интересные, самые важные действия в море, а вовсе не в дом, который, эти самые события и должен был подразумевать. И вот из-за этого, в книге есть диссонанс, но море от этого прекрасным быть не прекращает) И есть совсем крохи атмосферы маленького городка с красотой полуобнаженного загорелого мужского тела) Крохотулички, но есть. И вот все это вместе не дает книге утонуть в оценках ниже тройки, как-то вытягивает, как Мюнхгаузен себя за косичку из болота.

А вот если идти дальше, то это уже, как в лес за толстым партизаном. Эта история воссоединения семьи должна была быть животрепещущей. Сами представьте, это юг Америки. Чарльстон. В голове сразу возникает, та тягучая, пышущая жаром, наколенная атмосфера юга из "Унесенных ветром". Дубы, море, ветра, надежды, секреты старых семейств и белые колонны их домов. И если нет этого, то ты, хотя бы, ждешь перерождения этого места, когда автор напоминает старое и показывает новое, когда она открывает для тебя берег Южной Каролины с другой стороны, современной, новой, но индивидуальной, потому что есть история, которую нельзя в тапочек спрятать и забыть, немного другая Америка. Но нет, автор в это не умеет и у нас не будет индивидуальности. Что-то где-то будет мелькать, но бледно, так, что за это нельзя будет ухватиться и как-то отличить от Флориды, Калифорнии, да хотя бы Хэмптонса. И не только самой атмосферой проигрывает книга (ну классика, она вообще такая, часто на мелодрамах прыгает как слон по муравью), но и тем как история рассказана, как поданы и раскрыты важные темы. Все слишком поверхностно, слишком не важно. Но главное, самое главное, что и не влюбляет в книгу - это сами герои, в книге нет, ни одного приятного героя, за которого хотелось бы переживать. И большая часть рецензий к книге как раз об этом, если вчитаться в них.

Перед нами история трех сестер, которых хочет опять объединить в семью старая бабушка, которая осознала ошибки своей молодости и воспитания своего сына, который породил, а ответственность брать не шибко спешил, ну и почил очень непрезентабельно. Тут интересно, что все девочки разные, у каждой не только своя мама, но и своя отдельная от других жизнь. Очень отдельная. Настолько отдельная, что невольно задаешься вопросом, а с чего бабушка вообще решила, что они когда-то были семьей? Тут слово "семья" опошлено до плинтуса и ниже. Даже читая воспоминания про то, как девочки вместе проводили время в "Си Бриз" (наследный дом на берегу бухты), видно, что они совсем не близки, их лишь слегка объединяет лето, у них нет желания видеть друг друга вне этого периода, нет желания общаться отдельно от лета, они не спешат в домик друг к другу, там отдельно все, да еще и зависть примешивается, даже в детстве. От этого глаз подергивается, вот это семья? Нет, это разные и ненужные друг другу люди. Да что уж говорить, когда бабушка заявляет. что каждая может взять подарок себе из любимого места, потому что она дом продает, то выясняется, что каждая уже давно обследовала дом на предмет дорогих не сердцу, а денег, вещей. Я тут уточню, бабулечка-то у них любимая, да, и ей восемьдесят лет. Девушки как бы на день рождения ее приехали. Ну как бы нет, похоже, вовсе не для этого. И главное хоть бы одна попыталась оправдаться, нет, это НОРМАЛЬНО, там это нормально.

И книга вся такая, без переживаний за ближнего своего, да хоть за бабку свою! Каждый герой копошиться в своей хатке с краю. Очень некрасивая в этом плане книга, с ней неприятно и некомфортно от этого.

И даже, если взять за объяснение, что у каждой сестры свои трудности белого человека, то лучше не становится. Я как пример приведу опять "Унесенных ветром", да, Скарлетт не самый лучший персонаж, но за нее местами все равно переживаешь, потому что пусть она копалась в себе, строила козни, врала, убивала, готова была красть и крала, но у нее всегда была цель больше, чем просто сделать себе хорошо, она впивалась когтями в свою землю и раздирала все вокруг ради нее. Ее было жалко, что она не видела людей вокруг себя, но она старалась по мере своих сил на них внимание обращать. А у наших героинь, целей в жизни нет. Просто - нет. Они плывут по течению и не задумываются о том, ради чего все это, ну кроме того, чтобы свою ракушечку удобненькой сделать. За такими героями никогда не интересно наблюдать, а тут еще сверху нас накрывает то, что девицы и пьют как не в себя.

И как опять же все заметили, книга не про сестер, а про одну сестру (лично я продолжений читать не буду), именно она оказывается человеком, у которого вот-вот и ручки начнут трястись, если она не выпьет. Хотя там каждая поддает. И тема пьянства, серьезная тема, ее надо писать вдумчиво, осторожно, акцентировано. Нельзя по ней пройтись, так как прошлась автор, мол, решила не пить и не пьет, резко так бросив, да организм тут же пинок под задницу устроит. Да и сами мысли человека должны быть глубже, серьезнее, пусть сперва это был договор сестер, но потом, когда ты понимаешь, что у тебя трясучка, вот тут должен мысленный процесс развернуться, тебя это должно ужаснуть, не важно как на самом деле, важно для читателя, ведь ты эту тему для него поднимаешь, ну если ты писатель, конечно. А если для того, чтобы выбить слезинку, то да, можно и так, никто не запретит, как и все остальные выбивающие жалость темы, которые на самом деле жалость не вызывали именно потому что жалеть было некого, не была описана ни одна сестра так, чтобы проникнуться ей, чтобы увидеть в ней человека, потому что человек, это больше, чем предмет, это мысли, желания, цели. А тут были амебы наделенные признаками человека.

Кстати, важное замечание было у одного из читателей, что автор про дельфинов узнала все, а про аутизм похоже ничего, как и про алкоголизм тоже. Если было так интересно писать про дельфинов, то надо было просто отбросить все остальное, сосредоточиться именно на этом, на том, как человек понял свое одиночество рядом с рыбой (да знаю я, что дельфин млекопитающее). Да что уж, в книге с самого начала был шикарный страх от акулы, с которой пришлось встретиться. Одно его преодоление чего только стоит, если это описать, но нет, опять решилась и поплыла... Книга без глубины, без души, только с какими-то набросками положений. Нет серьезности ни в одном серьезном вопросе, нет напряжений в том, как человек строит отношения. Нет разговоров, долгих и доверительных, чтобы до крика, до визга, до слез, до того, чтобы гнойник уже выдавить. Нет даже акцента вот как раз на этой "вежливости", когда рта не откроешь, чтобы не обидеть, чтобы показать как это, когда замалчиваешь что-то. Эта книга написана так, словно писали легкий роман, но при этом - эта книга совсем не легкая, учитывая темы затронутые в ней. Ее нельзя взять, чтобы решить свои проблемы и нельзя взять для легкого отпускного чтения.

Я испытываю что-то вроде печали от того, что у писателя была куча возможностей, но она не смогла ни одной воспользоваться. Ну, может только темой с дельфином, рассказав нам, как нельзя их кормить. Ну, хоть за это спасибо, хотя, можно было бы и лучше, и красивей, и не так безнадежно. Если вы все же хотите что-то милое и спокойное, то книгу брать не советую.

Элис Монро у них там в Америках и Канадах, наверное, типа нашей Лены Ивановой. Их так много, что я впервые в жизни прочитала не ту книгу, которую собиралась. Бралась за роман Нобелевского лауреата, получила начало мелодраматичной серии любовных романов. Хорошо, что сейчас лето. Летом меня тянет на литературную любовь-морковь.

В детстве единокровные сестры Дора, Карсон и Харпер каждое лето проводили у бабушки Маммы. Повзрослев, они потеряли друг друга из виду. В этом году Мамме исполняется 80 лет, и она решила снова собрать вместе своих любимых внучек. Возможно, раскрыв тайны прошлого, ей удастся помочь им обрести свой путь. Ведь ни одну из женщин нельзя назвать счастливой и реализовавшей себя.

Если вы перепутали авторов, как и я, то заподозрить неладное можно уже после нескольких коротких глав. Нобелем там и не пахнет. Это типичный женский роман с глуповатыми и фальшивыми диалогами. Персонажи так навсегда и останутся в этой книге, разноплановости ноль, даже семейные тайны на двоечку, не будоражат. Положение спасают ровно два обстоятельства:

1) дочек папа называл в честь великих американских писательниц. Это не могло меня не тронуть. Особенно упоминание гениальной и мало у нас известной Карсон Маккалерс;

2) дельфины. Я не любитель читать про всяких там рыб и китов. Но иногда писатель так ненавязчиво и интересно рассказывает о их жизни в океане и возле людей, что трудно не проникнуться. Это тот случай.

СтОят эти два обстоятельства, чтобы читать книгу? По-моему, нет. Тут я даже применяла свой нелюбимый прием из университетских лет «чтение через строчку». Проще было бы бросить. К тому же это только начало серии, и Мэри Элис Монро, не стесняясь, оборвала историю на самом интригующем моменте. Фу так делать. Да и остальные части не переведены. И не факт, что будут.

Никогда больше не буду браться за книгу, не посмотрев перед этим внимательно профиль автора. Все-таки такие сюрпризы редко получаются удачными. «Летние девчонки» средненький любовный роман, есть куча ненапряжных историй подобного плана намного лучше. И законченней.

Красивое оформление и многообещающая аннотация – это еще не признак удачной покупки книги. Знакомство с данным романом, как подъем по ступенькам в Лавку Чудес: первая ступенька – волнение от предстоящего приобщения к тайнам героинь, вторая - подзадоривание от ощущения пьянящей атмосферы океана и серфинга, а третья – смятение от расследования психологии семейных отношений. И бац, поднявшись ты осознаешь , что Лавка Чудес закрыта. Так и получилось с этой историей. Ничего занимательного в ней нет, кроме недомолвок и подобий предстоящих интересных событий. Как пишет сам автор: «Я знаю прошлое не изменить», так вот – жаль, что потерянного времени на эту книгу не вернуть)))