Der Schwarze Prinz

Я затрудняюсь в оценке этого романа, что само по себе уже показатель. Я думаю, что когда мы встречаемся с вещами по-настоящему глубокими и важными, оценка не может быть однозначной.
Если бы не флэшмоб, я бы, возможно, даже не дочитала бы "Черного принца" до конца. Поначалу роман казался мне тяжеловесным и скучноватым. Но с момента осознания Брэдли его чувства к Джулиан, повествование резко преображается. Словно внезапно под ногами распахивается бездна, и ты летишь туда вместе с главным героем, увлекаемый Черным Эротом. Брэдли до этого момента и после - два совершенно разных человека. И я бы не поверила в возможность такого преображения, если бы не прошла, как и многие другие люди, через это временное помешательство.

Описания чувств Брэдли - это лучшее и самое сильное, что мне встречалось из написанного о любви. Может он и выдумал всю эту историю. Но в том, что он любил, можно не сомневаться.
В финале Айрис Мердок удалось виртуозно вывернуть роман наизнанку, чем я не могу не восхищаться. Но, тем не менее, это не "мой" автор.

Книга разочаровала! В основном только по одному тому, что главный герой - Брэдли Пирсон постоянно оправдывает себя и свои действия за счет других. Все что с ним случается происходит как бы не по его вине, а то и вообще как будто бы против его воли, которая меж тем просто отсутствует. Всему всегда виной обстоятельства либо случайности, друзья либо враги, а то и вообще какая-либо спонтанная идея, которую он якобы и не планировал. Очень удобно герой устроился. Конечно, если не принимать решения, то и отвечать за них не придется.

В конце книги, находясь в заключении и размышляя о случившемся, Брэдли Пирсон очень подленько выкладывает на суд читателя, по средствам писем, лицемерие и подлость других действующих лиц произведения, не замечая при этом свои ошибки. Сам он не плохой и не хороший, он "ничто" (что на мой взгляд еще хуже, чем быть плохим), плывущее по течению. Описывая события таким образом, что все действия его вынуждены, герой снимает с себя ответственность за свои поступки. Этот трусливый горе-романтик в своем преклонном возрасте живет только для одного себя, вдруг охваченный страстью, он не желает заглядывать в будущее, что бы не приходилось думать о последствиях - так ведь проще намного, чего уж тут? Вот уж по истине суровая кара - остаться примитивным глупцом под конец жизни!

Думаю недальновидный, пассивный, а так же и недалекий Брэдли получил по заслугам. Благими намерениями...как говорится.

Мое первое знакомство с автором, о книгах которого я столько слышала и читала в последнее время. Надо сказать, что знакомство мне далось непросто, прочитав первую половину книги достаточно быстро и легко, я все никак не могла подобраться ко второй части. Читая пару страниц и откладывала, что-то мешало, останавливало, не давало полностью погрузиться в их мир.
Вообще "Черный принц" оказался для меня как слоеный торт - слой философских рассуждений о любви, жизни, мире, слой переживаний-событий происходящий с главными героями и слой рассуждений об искусстве, его деталях, подводных камнях и т.д. И каждый этот слой был удивителен по-своему.
Все герои живые, настоящие, хорошо прописанные, и оттого мне был ещё более неожиданен конец, выписанный в послесловиях от лица каждого из них. Написать больше не получается, потому что не хочется раскрывать сюжетных линий, отношений и т.д. Книгу нужно читать и проживать, чтобы вынести для себя главное, чтобы проникнуться каждым моментом.
Для меня всегда показательно, возникло ли после прочтения книги желание читать этого атвора дальше. Так вот, в этом случае однозначно - да. Буду.

Айрис Мердок невероятно талантливая писательница. В представленной книге чувствуется неординарный стиль повествования. История многогранная, автор искусно обличила самые потаённые уголки душ героев. Многие мысли, чувства персонажей очень неоднозначные, противоречивые. Ещё создаётся впечатление, что историю нам ведает ненадёжный рассказчик. Главный герой во многом не хозяин своим мыслям, думает одно, делает другое. В процессе чтения несколько раз менялось мнение и впечатление от героев. Стиль повествования вызывает восторг и восхищение!
Послевкусие сложное, смешанное. С одной стороны остаётся гадкий осадок, разочарование, недоумение. С другой стороны довольство, что познакомилась с такой сложной, многогранной историей любви.

Безсумнівно, у мене з'явилася нова улюблена книга. Тепер трохи історії прочитання: є автори, яких я вважаю надто потужними або такими, які викликають у мене страх перед прочитанням – страх того, що я не доросла й не зрозумію. Але водночас я дуже хочу прочитати їхні твори. Так було з Маркесом, і так сталося з Мердок. Айріс Мердок дуже любить Віра Агеєва, і дивлячись її відео про письменницю, мій страх і зацікавленість лише зросли. Але до роману я взялася лише через кілька місяців після перегляду.

Є романи, у які ти закохуєшся з перших слів. Є романи, які не одразу подобаються, але ти розумієш, що цей автор стане твоїм улюбленим, і ти з радістю читатимеш кожен його твір, сподіваючись, що один із них стане твоїм улюбленим. У мене так із Кроніном. І ось, починаючи читати "Чорного принца", я не знала, чи стане ця книга "моєю", але вже зрозуміла, що це мій автор. Те, як написано, яка форма тексту, ці неймовірні моменти, коли згадується мистецтво або інші літературні твори – це все моє, і мене підкупило одразу. І от майже на 400-й сторінці я натрапляю на думку героя, і мене приголомшує, немов удар блискавки – це воно, це моя книга. Я була вражена. Так, на сторінках були думки й слова, які ніби казала я, але це не була моя думка – це був опис моїх відчуттів, які були десь дуже глибоко.

Раніше я звертала більше уваги на сюжет, але зараз те, як автор пише, значно впливає на моє сприйняття тексту. Мова Мердок – моя: потужна, сильна, приємна, ніжна, стрімка, барвиста, мерехтлива, мозаїчна та водночас чітка.

Окремо варто згадати діалоги про мистецтво. Я обожнюю діалоги в книгах про літературу, і те, як Мердок вкладає в уста героїв думки про Шекспіра та "Гамлета" – це прекрасно. Вона майстерно вплітає текст Шекспіра у свою прозу, створюючи своєрідне мереживо думок.

Щодо сюжету, "Чорний принц" – це філософський роман, у якому переплітаються любов, мистецтво, самопізнання та міжособистісні стосунки. Головний герой, письменник Бредлі Пірсон, переживає кризу творчості й шукає новий сенс життя. Це історія про внутрішні конфлікти, творчі муки та пошуки себе в світі мистецтва.

Читати романи про людей мистецтва – це завжди неймовірно, і Мердок майстерно передає ці складні відчуття.

Не в первые, мне попадается такой увлекательный сумбур. Автор увеличивает напряжение, порой высасывая его из ниоткуда, но своим слогом, которым он владеет превосходно, он удерживает внимание до последнего.

И в тот момент(конечно, и в процессе) встал вопрос: что это было и зачем?

Если убрать интересный способ написания, остается хромающий сюжет и герои разгильдяи. Читая об их буднях, возникает ощущения, что они ничем, кроме сплетен, мелких драм и истерик не занимаются. Кроме того, пытаются возвести свою мелодраматичность в ранг Драмы.

Проблема в том, что лоботрясы на странице данного произведения, у некоторых из которых явно психические расстройства, пытаются всеми силами создать  трагедию, думая и говоря о возвышенном, адаптируя это к бедламу ими созданному. Неприятны все персонажи до одного. Такое у меня впервые.

А ещё эти напичканные повсюду слова на латыни, французском и проч. Дабы подсветить свою образованность. Зачем всё это, если после, не остается ничего? Естественно, всё исключительно субъективно.

Крейсер" Чёрный принц" направлявшийся на Трагедию, разбился о банальный фарс, с заумной обёрткой.

Повествование ведётся от первого лица и это оказывает странный эффект на меня именно в этой книге: я не могу относиться к герою непредвзято. Я сразу становлюсь на его сторону, от чего в последствии испытываю боль за нелепые поступки и мысли своего подопечного. Может быть, эта книга призвана провозгласить права человека, возбудить мысль, что в своей свободе человек волен поступать как ему угодно, но по факту почему-то эта свобода здесь ущемляет свободы других. Грубо говоря, Брэдли пытался соблазнить жену своего друга и коллеги, но у него на неё не встал, а встал на её молодую дочку. (Пам-пам-пам) Directed by Robert B. Weide.

Рассказала историю маме (настолько нейтрально, насколько могла, а значит вообще не нейтрально), ей вспомнилась книга “Десять негритят”, где преступников и преступниками назвать нельзя было; не осуждён – значит не виновен. Можно ли здесь провести параллель? Ведь Брэдли лишь искал собственного счастья, но разве искать его и при этом идти по головам, разрушая устройство общества – это ли не жестокость? К сожалению, Чёрный принц здесь – это не инопланетный спутник, который спасёт нашу Землю, и даже не абрикос.

Возвращаясь к теме написания от первого лица, совершенно невозможно определить позицию автора. Сделано ли это для того, чтобы читатель сформировал своё собственное мнение о ситуации? Но тогда можно оправдывать всё на свете. Для меня книга прежде всего самовыражение другого человека, и не только главного героя. В роли кого играет автор в этой истории? В роли Брэдли? Или Рейчел? Или суда?

Скорее всего, я не взгляну на эту книгу позже со словами: “Я это читала что ли?”, но и перечитывать не буду: история уже рассказана и не хочется её слышать снова.

С самого начала сложно понять, как стоит относиться к рассказчику и его мыслям. Дело в том, что он как Полумна Лавгуд – порой говорит о вещах, о которых не принято говорить и даже стыдно. Приятно, что у друзей неприятности. Не хочется быть впутанным в неприятности близких.
А еще сложно понять жанр читаемого - с самого начала есть ощущение, что это детектив. Воо, кто-то умер (ГГ: ура!). А нет, жив (ГГ: черт!). О, кажется, кто-то другой умер (ГГ: уии, как я рад!). Мм, нет, выжил (ГГ: жаль).
Возможно все это связано с возрастом ГГ и ко - им всем по 40-60 лет.
Ближе к концу в голову приходят сравнения с “коллекционером” Фаулза и “Лолитой” Набокова - отчаянные мысли одержимого человека; попытки придумать оправдание, даже не похожее на правду, ибо правда такая простая и неприятная.

Книга обычная, донельзя понятная и предсказуемая.
Ситуация взвинченная и высосанная из пальца. Такой вот парадокс.
Если бы я вообще не общалась с категорией 50+, у меня бы
возникло чувство, что это сплошные му***ки, если бы пришлось судить только по этому роману. Жизнь героев и их внутренний мир беден, плосок, тосклив. Человеку в депрессии читать вообще не советую - роман аннулирует как будто жизнь сразу и безапелляционно.
Книга пропитана ненавистью к молодости и отвращением к старению. Авастацуров вообще считает, что Мердок воплотила в этом романе свои комплексы. Может, что-то в этом есть.