Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 апреля 2020 г.

  Повествование ведётся от первого лица и это оказывает странный эффект на меня именно в этой книге: я не могу относиться к герою непредвзято. Я сразу становлюсь на его сторону, от чего в последствии испытываю боль за нелепые поступки и мысли своего подопечного. Может быть, эта книга призвана провозгласить права человека, возбудить мысль, что в своей свободе человек волен поступать как ему угодно, но по факту почему-то эта свобода здесь ущемляет свободы других. Грубо говоря, Брэдли пытался соблазнить жену своего друга и коллеги, но у него на неё не встал, а встал на её молодую дочку. (Пам-пам-пам) Directed by Robert B. Weide.

  Рассказала историю маме (настолько нейтрально, насколько могла, а значит вообще не нейтрально), ей вспомнилась книга “Десять негритят”, где преступников и преступниками назвать нельзя было; не осуждён – значит не виновен. Можно ли здесь провести параллель? Ведь Брэдли лишь искал собственного счастья, но разве искать его и при этом идти по головам, разрушая устройство общества – это ли не жестокость? К сожалению, Чёрный принц здесь – это не инопланетный спутник, который спасёт нашу Землю, и даже не абрикос.

  Возвращаясь к теме написания от первого лица, совершенно невозможно определить позицию автора. Сделано ли это для того, чтобы читатель сформировал своё собственное мнение о ситуации? Но тогда можно оправдывать всё на свете. Для меня книга прежде всего самовыражение другого человека, и не только главного героя. В роли кого играет автор в этой истории? В роли Брэдли? Или Рейчел? Или суда?

  Скорее всего, я не взгляну на эту книгу позже со словами: “Я это читала что ли?”, но и перечитывать не буду: история уже рассказана и не хочется её слышать снова.

  4

  532