Der Schwarze Prinz

Мне понравились описания душевных порывов и ход мыслей, на всевозможные темы, героев. Их глубина и философское направление украшают произведение.

Размышления о браке и любви, привязанности и дружбе, молодости и зрелости, успехе и пути к нему, об интригах и переосмыслениях, поверхностности и глубине мысли, силе духа и его слабости - основные (мною замеченные) идеи произведения.

Некоторые моменты были мне непонятны с моральной точки зрения. Другие моменты были описаны так, как они живут обычно только в мыслях и на бумагу не выливаются. В общем многое было неожиданным.

Настоящая динамика появляется примерно в середине произведения.

Окончание стало для меня неожиданностью, но я и стараюсь никогда не размышлять над концовкой, чтобы дать автору меня вести.

Это непростое произведение в эмоциональном плане.

Я сооветую читать его людям старше 30 лет.

Брэдли стареющий писатель (главному герою 58 лет), у него много проблем - нереализованность своего писательского таланта; сестра,которая ушла от мужа и требует его внимания; известный друг-писатель; жена друга; бывшая жена самого Брэдли; брат жены и т.д. Но суть в том,что он влюбляется, просто влюбляется в юную, совсем юную девушку.

Очень много философии, очень много копания в себе, схожесть с романом Набокова "Лолита", хотя я его пока не читала. К сожалению, я не сочувствовала никому из героев.
А вот концовка меня поразила, не подумала бы что так бывает.

Что ж книга меня практически захватила с самого начала, мне было легко ее читать, наверное, это самое лёгкое и захватывающе чтение для меня пока в ноябре. Но оставляет за собой она растерянность, так как мы имеем здесь дело с приемом "ненадежного рассказчика".
Это своеобразная "автобиография" (неделя-две из жизни) главного героя, и истины мы определенно не получим.
Никто в книге не будет приятным персонажем и сопереживать здесь некому, если в середине это развивается как любовный роман, то к концу можно сидеть примерно с выражением "а что сейчас произошло". А читать послесловия еще большее удовольствие и страдание.
На поверхности это любовь Брэдли + подставьте сюда любого персонажа и вы будете правы, а в действительности... В действительности мне нужно переварить это все, обдумать происходящее и перечитать ещё раз.
А ещё теперь меня мучает, кто же издатель.

Сложно не согласиться с утверждением, что настоящее искусство должно пройти проверку временем. При этом споры по поводу актуальности произведений даже тридцати-сорокалетней давности возникают раз за разом. Не добавляет оптимизма и рост читательского опыта, когда кажется, что можно легко предсказать все сюжетные ходы и известны все средства художественной изобразительности. Тем неожиданней эффект, который производит порой современная классика.
«Черный принц» – это роман некоего небезызвестного Брэдли Пирсона, публикация которого возложена на издателя Ф. Локсия. В книге автор предается воспоминаниям и описывает лето своего 58-летия, насыщенное круто изменившими его жизнь событиями. Все начинается с того, что оставив свою основную работу налогового инспектора, господин Пирсон решает отправиться в какое-нибудь укромное место для написания новой, четвертой по счету, книги. Увы, его светлым мечтам о спокойном времяпрепровождении наедине с великой музой не суждено сбыться. Когда чемоданы уже собраны, на пороге квартиры героя возникает уже давно забытый бывший шурин – брат его бывшей жены. Он спешит сообщить, что та, овдовев, возвращается в Лондон и намеревается встретиться с Брэдли. В это же самое время раздается телефонный звонок от старого знакомого и коллеги по перу Арнольда Баффина. Тревожным голосом он просит приехать друга к нему домой, т.к. беспокоится за самочувствие жены после бурной размолвки. Обычно раздражительный и некоммуникабельный писатель решает откликнуться на просьбу, прихватив с собой на всякий случай и шурина с медицинским образованием. Так начинается круговерть событий, которая в конечно счете хоть и приведет к написанию книги, но совсем иными тропами.
Эта книга – настоящий хамелеон: своими лихими сюжетными поворотами она меняет сразу жанр и стиль. Все начинается с обличающей определенный круг лиц сатиры в лучших традициях наследия английской литературы, затем превращается в нравственную мелодраму с любовными многоугольниками и витиеватыми переплетениями судеб, достигая в своей кульминации практически античной трагедии или, как минимум, шекспировской, чтобы резко упасть вниз до бульварного скандальезного детектива, а под конец снова вывернуть на ироничный реализм с человеческими несовершенствами. При этом не смотря на наличие строгой сюжетной развязки книга, читатель остается в луже неопределенности, смутно почесывая черепушку. Приходится снова провернуть в голове описанные события, припомнить детали и попытаться вынести свой собственный вердикт по поводу произошедшего. Чтобы от сюжетных кульбитов совсем не кружилась голова, в изобилии представлены лирические отступления, не слишком навязчивые, но достаточно объемные. Оправданием такого хода является цель объемного изображения главного героя, что позволяет лучше узнать его характер для понимания произведения в целом. Причем в этих рассуждениях Брэдли Пирсон не выставляет себя идеальным небожителем: его пороки, пусть и чересчур возвышенные местами, налицо вместе с вполне обычными выпадами раздражения, например. Для полноты картины он максимально полно описывает причины своих поступков: глупые и непрактичные, но совершенно искренние. В этом проявляется все мастерство Мердок: ни на минуту не возникает сомнений, что авторство произведения принадлежит мужчине, настолько качественная способность мимикрии у автора.
И эта характеристика только усиливает посыл романа, ведь он о любви в самом широком смысле этого слова. Особенное место здесь занимает любовь к самому слову, ведь главный герой – писатель. Тем для размышлений по теме можно найти более чем достаточно и в лирических отступлениях главного героя, и в беседах действующих лиц: искусство в разных его проявлениях, отношения и брак, психология воспитания, влияние на человека разных факторов и т.д. Но особенно интересно то, что не озвучивается явным образом и ставит читателя в тупик в самом конце романа: что же такое истина?! Сразу вспоминается картинка с цилиндром и проекциями его разных сторон: истина и правда. Правда, по классике, у каждого своя, а вот об истине остается только гадать. Конечно, главный герой необъективен в описании чужих поступков, а тем более их трактовке, но зато честен в передаче собственных эмоций и не опускается до перехода на личности. Это вызывает определенное уважение к нему в отличие от других участников событий, впечатление от которых портится обратно пропорционально количеству прочитанных страниц. С другой стороны, сумма всех этих правд разной степени искажения дает полноценную истину. Она не имеет однозначной оценки, как и герои, зато вполне реальна и со своими уроками. Как в жизни.
8/10
Рекомендуется: когда хочется нескучно подумать о возвышенных материях.
Опасно: при аллергии на все английское.

Это история о том, насколько раздирающими бывают человеческие эмоции и переживания. Насколько губительным может быть выбор между чувством и предназначением. Брэдли Пирсон у нас такой социопатичный тип. И интроверт к тому же. Он пытается убежать от обстоятельств, что заставляют его тихо и мирно ненавидеть жизнь и все, что его окружает. Но фокус ведь всегда в том, что от себя не убежишь, как бы ты не пытался.

В начале романа главный герой предстает загнанным в угол человеком. У него творческий и жизненный кризис. Депрессия ли это? Я думаю, что да. НО! Брэдли по сути дела мерзкий персонаж, которой депрессией этой страдает только от нечем заняться. Несмотря на свои 58 лет он эгоист до костного мозга. Ему наплевать на окружающих людей, он их презирает. Причем во всем: в построении отношений, в отношении к профессии, к жизни в целом. Это эгоцентричность бесит. И не дает по-настоящему оценить произведение.

Первая половина книги оочень трудно мне давалась и много раз возникало желание забросить произведение,но после того ,как главный герой всем своим нутром тянется к молодой особе, у меня появилась надежда,что финал книги спасён. Но нет!!! На протяжении всего романа книга кишит описанием взаимоотношений близких людей, вывернутых буквально наизнанку. Этого "великолепия" мне хватает и в реальной повседневной жизни,а черпать весь этот негатив из книг мне совсем не хочется. В книге ,на мой взгляд,много мерзости,именно мерзости, поэтому хотелось быстрее дочитать и скорее переключиться на другое,более достойное произведение. Возможно, студенты факультета психологии найдут в книге немало интересного для себя и своей будущей профессии.

Не книга а наваждение. Прочел за три подхода. Такого надрыва и накала можно повстречать разве что у Федора Мыхалыча. Плотность зашкаливающая. И как же автору удается писать так, что осознаешь ведь в сущности большое философское эссе о всем на свете, а проносится стремительно как буря в пустыне. Впиваешься когтями в каждую страницу, полагая например что "вот этого то точно не произойдет" и оно происходит! Думаешь, "вот этого то персонажа я раскусил", а вот и тебе и неожиданное па и расширенные зрачки. Чего здесь только не происходит! Подобного описания зарождения Любви вы не встретите больше нигде. И ведь какая Любовь, я поверил. Жги Брэдли! И он жег по полной. Заметили как достоверно изображено притяжение других к личности Брэдли во время его влюбленности? Все как в жизни, только влюбишься и вдруг все к тебе льнут, все такие благожелательные. То ли это мистика, то ли субьективное искажение действительности, но именно так и происходит.
После прочтения накатывает опустошение, вселенское опустошение. Словно пережил побоище. На подобное способны только величественно жестокие книги. Ну Мердок! Прошлась по людишкам опять...

Не понравился Брэдли, как повествователь:

• изначально сравнивать описываемые в книге события с Первой мировой войной, мне кажется, слишком смело
• постоянное причитание уеду/не уеду действовало на нервы.
• ещё один раздражающий аспект: называет себя (мне так показалось, по крайней мере, могу заблуждаться) человеком с высокой моралью и высокообразованным, а вот события говорят о другом. Вот только, как действующее лицо, которому дано слово, он может это сколько угодно раз разными способами повторять, остаётся только пропускать самовосхваления и мысли о написании Книги.

Не понравилась трактовка шекспировского "Гамлета" (разговор Брэдли с Джулиан). Противно было читать.

Вообще сложилось впечатление, что написанная книга из героев принадлежит перу не Брэдли, а Арнольда Баффина.
Здесь тоже герою за пятьдесят мешают уехать и выйти из складываемой ситуации, тоже есть споры - только об искусстве вместо религии, ощущение, что одна из кульминаций - это как раз событие перед послесловиями.

Забавно получается: герои "исповедуются" Брэдли, он, частично, служит громоотводом и призмой их восприятия, которую приходится ещё фильтровать. Однако, мне кажется, слишком много акцентов делают на Пирсоне, поэтому для меня он служит больше ширмой. Не верю выводам Локсия.

В последнее время куда ни глянь, везде на глаза попадается эта книга. Неоднократно избегая ее по необъяснимым причинам, я все же решила, что это знак и взялась за чтение.
Жаль, что не прошла мимо. Здесь меня раздражало все.
В аннотации сказано, что это роман об искусстве и любви молодой девушки к взрослому мужчине и мое воображение нарисовало эдакую смесь "Лолиты" и Сомерсета Моэма. Но увы!
На каждой странице книга буквально кричала о том, как ужасен брак, как все люди несчастно тащат брачные узы на себе всю жизнь, как эти люди близки и далеки друг от друга одновременно.
Герои были какими-то жутко ненатуральными. Брэдли Пирсон-эгоист, который мечется из стороны в сторону, Джулиан-абсолютно невзрачный главный персонаж, Рейчел-свихнувшаяся женщина, которая бросается из крайности в крайность, но которую, тем не менее выписывают как женщину, достойную восторга, Фрэнсис-отвергаемый и презираемый всеми человек, которого в ходе повествования, как собаку подпускают близко к событиям и изливают душу. А послесловия каждого из персонажей в конце книги вычертило в моих мыслях жирные буквы "Зачем я трачу на это свое время?"
Справедливости ради хочется сказать, что сначала было читать довольно интересно, когда происходили события, а не лились рассуждения, я читала с удивлением, силясь понять, что это за люди и почему они ведут себя так странно? Но затем все становилось глупость, глупость, глупость! Может быть, я бы лучше поняла ее, если бы читала "Гамлета", о котором на этих страницах говорится довольно много?

Страх ожидания - одна из самых тяжких мук человеческих ©

Если, Вы, хотите получить истинное удовольствие от знакомства с Айрис Мердок и её знаменитого романа "Чёрный принц" -> не читайте аннотацию, избегайте всевозможных спойлеров и даже не заглядывайте в содержание. Пусть это "незнание" сюжета не пугает будущих Читателей. Ведь, именно так поступала я, поэтому роман стал для меня приятной неожиданностью...

С первых же страниц, я влюбилась в слог автора и уже мало что могло меня отвлечь от книги... Эта история буквально сводила меня с ума. Я даже ночью размышляла о происходящих в книги событиях...
Иногда мне хотелось читать книгу не отрываясь, а иногда отшвырнуть в сторону-> настолько были противоречивы мои чувства и эмоции.

Неоднозначный, глубокий и удивительный роман!!! Сюжет кажется простым и обыденным на первый взгляд, но это далеко не так... А какой Вас ждёт финал;))) Я хочу стереть себе память и перечитать его ещё раз!)))

p.s. Перед прочтением рекомендую познакомится с трагедией Уильяма Шекспира "Гамлет". Приятного чтения!)