Written in Bone

Превосходный детектив для отдыха: остросюжетный, с чарующей и нуарной атмосферой шотландского острова и динамичным сюжетом. Я просто «проглатывала» страницу за страницей. Очень понравился главный персонаж Дэвид Хантер. Оказывается, и патологоанатомы бывают порядочными) Впечатлительных натур могут взбудоражить размышления о горении и разложении тел, но книгу это не портит. Для тех, кто любит подробности работы криминалистов вообще праздник)

Отдаленный остров у побережья Шотландии, заброшенный коттедж, обгорелые останки… На остров прибывают полицейские и Дэвид Хантер, и вот уже надвигается шторм, а опасный убийца совсем близко… Брр, мурашки, правда? И несмотря на то, что действие происходит у побережья Шотландии, у меня всю дорогу было ощущение английского герметичного детектива, хотя жанр скорее можно назвать медицинским триллером.
Развязка меганеожиданная. У меня прямо был вау-эффект. И атмосфера – мрачная, леденящая душу, волнующая… Кто любит детективы, тот поймет)

После первой части Дэвид Хантер решает вернуться к судебной антропологии, заодно начав строить отношения с героиней прошлой книги, а потому возвращается в Лондон. Но недолго ему пришлось наслаждаться семейным счастьем, ведь его срочно вызывают в Руну, маленький островок посреди Атлантического океана, где найден обгоревший труп. Задача Дэвида проста: приехать, осмотреть, а потом решить убийство это или несчастный случай. Но по приезде всё сразу идёт не по плану, ведь на Руну приходит сильнейший за последние 50 лет ураган. Лишенный электричества и какой-либо связи, остров и его жители остаются один на один с сумасшедшим маньяком, сжигающим тела. И с каждым днём жертв становится больше. Не имея доступа к лаборатории, современным инструментам, связи с землёй и интернетом, антрополог Дэвид, сержант Фрейзер и бывший детектив Броуди должны в полевых условиях найти убийцу.

Сначала о плюсах: На этот раз книга получилась интереснее и живее, чем прошлая. Дэвид наконец-то определился, кем он хочет быть, а не ведёт себя как тряпка. При этом он активно участвует в расследовании и сборе улик, что не может не радовать. Повествование более-менее бодрое, а герои постоянно чем-то заняты, а не просто сидят на попе ровно. К тому же читается очень легко. Да и антропологии на этот раз уделяется больше времени.
На этом плюсы закончились.

А теперь о минусах: Начну с того, что история повторяется. Опять те же старые (и поднадоевшие) клише с маленьким городком и закрытым сообществом, только теперь сцена переместилась к океану, вместо болот. Пока читала, сложилось впечатление, что где-то я уже это видела. Первую и вторую книгу автор явно писал по одному шаблону.

Концовка получилась ужасно нереалистичная, прямо в духе индийских сериалов. Сначала автор ввёл один НЕОЖИДАННЫЙ ПОВОРОТ, потом второй НЕОЖИДАННЫЙ ПОВОРОТ, а под конец третий НЕОЖИДАННЫЙ ПОВОРОТ. Видимо, решил добить читателя. Причем каждый сюжетный поворот был всё более беспощаден в своей бредовости.
Если бы проработать их получше, то они могли сработать, сыграв на эффекте неожиданности, однако автор сам же запорол всю неожиданность, кидая жирные намёки с самого начала истории. Если читать внимательно, то одну из загадок книги вы можете распознать уже на первых главах. Так что стоило либо убавить количество роялей в кустах, либо перестать раскидываться намёками.

Действия главных героев как правило лишены смысла и логики. Улики и важные материалы по делу они хранят максимально небрежно. Кучу деталей предпочитают игнорировать или подменять выводы на удобные им. Например, узнав, что убийца левша - никто не соизволил прошерстить местных жителей, что сразу же дало бы хоть каких-то подозреваемых. Это же не город-миллионник, где всех невозможно проверить. Это деревня-остров, где живёт лишь пара сотен жителей, а то и меньше. Но нет, про эту возможность решено было забыть.
Или когда с самого начала книги твердят, что бензин тут не при чем и он бы не дал такого эффекта возгорания, описывают какие-то полумистические возможности самовоспламенения, эффект фитиля и бла-бла-бла, а потом все резко забывают о сказанном и негласно в выводах используют бензин как средство для поджога.

Если бы не открытая концовка и целый ворох дурацких сюжетных поворотов, то книга была бы хорошей, а так получился довольно слабенький детективчик. Скоротать вечерок можно, но если вы любите разгадывать загадки, то книга вас, скорее всего, разочарует.

Дэвида Хантера так и заносит в мрачные местечки 'in the middle of nowhere' (в середине нигде, у черта на куличках): чтобы связи с большой землей не было, концентрация странных людей на один квадратный метр зашкаливала, а опасность для жизни все время приближалась к критической. Но кто как не охотник может разобраться в следах, оставшихся после разгула стихий и людей? Конечно Хантер! (от англ. hunter – охотник). А еще он может аккуратно загонять добычу (здесь: преступника), даже в самой глуши и даже без специального оборудования и средств. А еще он очень наблюдательный и обладает высокими аналитическими навыками. В общем, наш человек.

Читалось очень легко и скорее из принципа убедиться, что именно так и будут развиваться события, и именно этим всё и закончится. Либо слишком часто читаю и смотрю детективы, либо такой стандартный шаблон, но факт: это уже было – в прочитанном или просмотренном ранее. Шах и мат из известной партии, все просчитано. Как и в первой книге, Бекетт дал множество подсказок, и если внимательно собрать их, то финал будет вполне очевидным и предсказуемым. Попробуйте, это увлекает.

Вторая книга детективной серии о докторе Хантере не расскажет нам чего-либо сверхнового по сравнению с первой частью. Обстановка преступления похожа: замкнутое маленькое общество, в котором все друг друга знают, но кто-то из "своих" убийца. Во второй книге, правда, ситуация усугубляется полной изоляцией поселения от внешнего мира из-за шторма. Крошечная группка людей, приехавшая установить или опровергнуть факт преступления, оказывается отрезана от остального мира в компании с не очень дружелюбно настроенными местными жителями. Скелетов в шкафу оказалось не так много, как можно было бы ожидать, даже я бы сказала маловато. У автора был такой заманчивый посыл: бушующий шторм, в который сложно уследить за происходящим и сохранить какие-то улики, изоляция на островке, отсутствие даже радио связи, тесная община со своими тайнами. Традиционные декорации для историй в духе Сайлент Хилла. Но нет, автор просто погрузил в эту обстановку расследование и ограничился делом. И не скажу, что это как-то повредило повествованию.
В общем и целом, добротный и легко читающийся детектив с легким налетом триллера. Мне понравилось.

Серия становится все увлекательней и увлекательней. Немного жаль только, что и в первом, и во втором случае виновный слишком ярко бросается в глаза, инстинктивно становится первым подозреваемым. Но автор скрашивает этот момент тем, что не все оказывается так просто. Вообще, он любит драматизировать в самом конце. То преступник не один, то есть еще сторонний идейный вдохновитель. И, конечно, подбавить риску для самого ГГ. То он того и гляди потеряет любимую, то собственную жизнь подвергает опасности. По мне так это излишне бьет на мелодраматичность, лучше бы преступника шифровал более тщательно. А то его намеки на других личностей выглядят слишком натянутыми.
Радует разнообразие сюжетов. Если в первой книге герой выяснял возраст полуразложившихся от времени тел, то сейчас ему приходится вырывать информацию из пасти огня. А на острове явно действует какой-то пироманьяк. И теперь мы узнаем, какие составляющие человеческого тела уничтожаются огнем, а какие остаются. Как по этим остаткам можно сделать вывод о том, была ли жертва связана или это мог быть несчастный случай? Наносились ли ей какие-то повреждения до смерти или все это сотворил уже огонь?
Книга читается залпом, за один день. Стиль ещё немного слабоват, но все равно очень интересно.