Царские деньги. Доходы и расходы Дома Романовых. Повседневная жизнь Российского императорского двора

Доктор исторических наук, профессор Игорь Викторович Зимин представляет третью книгу из серии "Повседневная жизнь Российского императорского двора". В ней с документальной точностью реконструирована "денежная" сторона жизни императорской семьи. Речь идет об уровне материального благосостояния представителей Дома Романовых, о размерах их личных состояний, повседневных расходах. Вы узнаете, что произошло с собственностью императорской семьи после октябрьского переворота и о следах исчезнувшего "ца...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

18 оценок

5
50%
4
33%
3
11%
2
6%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 21Хотят прочитать 107

Рецензии

Champiritas9 сентября 2021 г.
Монархия - это дорого
Слишком много нас, Романовых, погрязло в мире эгоизма, где мало что имело значение, кроме бесконечного удовлетворения желаний и амбиций. (вел. кн. Ольга Александровна)

Все текло через границы
За бесценок, за дарма.
И теперь в пустом музее
Ходят, смотрят ротозеи
На пищали и фузеи
Да на брошки из дерьма. (с)
Конечно я представляла, что императоры тратили много, но этот масштаб не укладывается в голове. Насколько я знаю, прибавление в императорской семье считалось праздником для всего русского народа, стреляла пушка в Петропавловской крепости, но подданные Российской империи даже не представляли, какой огромный рот появлялся на свет. Не знали потому, что царские доходы и растраты скрывались. Этой сейчас мы можем зайти на сайт какого-нибудь фонда или министерства и посмотреть бюджет. При царе этой информацией владели только министры.

С.Ю. Витте: Николай II пожелал, чтобы сие Высочайшее повеление не распубликовывалось, дабы не возбудить толков, были изменены соответствующие статьи.
Министром составлялась смета расходов на царскую семью и изменения, внесённые монархом, обсуждению не подлежали.

Как известно, жалования и капиталы членам императорской фамилии узаконил Павел I. При Александре III эта реформа была существенно изменена, так как императорская фамилия сильно разрослась. Жалование зависело от пола, степени родства, возраста и т.д. Так, выплачиваемая сумма наследнику цесаревичу Алексею составляла 100 000 р. в год. (для сравнения з/п рабочего 440р в год), дочь Николая II Ольга получала 75 000 (взрослое жалованье). Сам Николай II получал из Государственного Казначейства 200 000р, а также так называемые «кабинетные деньги» по 20 000р. Сверх этого, доходы от вотчин, ценных бумаг и вкладов за рубежом.

Интересной показалась статья так называемых «непредвиденных расходов». Сюда относились, например, «вояжи». Так Мария Фёдоровна съездила «к папе и маме» в Данию за 103 860р., значительная часть этих расходов – подарки. А если какой-нибудь великий князёк заболеть изволит? – это тоже «непредвиденный расход». Августейшие болеют не так как их подданные. Там, где крестьянский мужик пойдёт в церковь и падёт в молитве, член императорской фамилии возьмёт из Министерства двора 302 022р. (как младший сын Николая I – великий князь Михаил Николаевич) и поедет на лечение в Ниццу.

Не секрет, что и коронация монарха была делом ответственным и дорогим. Так, бриллианты на короне Александра III стоили 50 772 р. Всего на коронацию было потрачено 6 294 636 руб. Из этой же книги я в первый раз узнала, что корона Николая II была великовата, так и просится выражение «не по Сеньке…». Есть и такие расходы, о которых так сразу и не задумаешься. Мало заказать бриллианты, их ещё надо охранять от кражи. Хранитель с помощниками и заведующий Камеральным отделением обходились по 4200 и 6000 руб в год. (конец XIX в.)

Как же финансировались награды? Не из своего же кармана государь будет награждать военных, дарить подарки «иностранным коллегам»! Для этих целей также располагались ресурсы Камерального отделения Кабинета. Иногда с этими подарками выходили весьма причудливые истории, как, например, «разовые» вещи в виде хрустальной кровати персидскому шаху. Подарки на дни рождения в императорской фамилии также составляли расход Кабинета Е.И.В.

Отдельного внимания стоит мать последнего Императора – датчанка Мария Фёдоровна или Дагмар. Опыт с последней императрицей показал, что её происхождение особой роли в политических спорах не играет, а вот то, что она будет стремиться вывезти выплаченное Россией жалованье – это верно. Так императрица Дагмар тратила от 100 до 1200 руб всяким госпиталям и церквям в Дании. А её сноха Александра Фёдоровна потратила больше 300 000 р на строительство церкви в своём родном Дармштадте.

Транжирой был и Николай II. В «кабинетные» 20 000р он никогда не укладывался и тратил около 40 000. «Сэкономил» он только в неспокойные годы революций, когда безвылазно сидел в своей резиденции. Ведь в мирное время, на один только гардероб для заграничной поездки он потратил 19 790 руб.

Пожертвования двух последних императриц не носили регулярного характера. Так, Мария Фёдоровна за первый год жизни в России пожертвлвала 50 и 120 руб. А её последовательница из Германии вынуждена была первые два года раскошелиться вследствие трагедии на Ходынке, а в последующие годы тратила на благотворительность около 500 руб из своих 200 000 (т.е 1/400). Вот, пожалуйста, общий вид картины "широкой императорской души".

Читая эту книгу, обо всех этих бриллиантах, ценных бумагах, может сложиться впечатление, что последние Романовы только и заботились о своих сбережениях. Вывезти деньги из России они решили ещё в 1905ом и сами планировали эвакуироваться. Вот и разрушен миф о самопожертвовании и отваге Николая II. Как ни странно, все сбережения и золото Романовых, за которое так долго шли споры, таинственным образом растворились. Это очень интересная история, о французских, английских и немецких деньгах. В общем, копили-копили, лавировали-лавировали…..да не выл…. !

Ещё понравилась история с планом эвакуации царской семьи на подводной лодке. Здесь прям целое расследование. Вот я вообще первый раз слышу об этом. А доказательства есть. Я теперь понимаю, почему Николаю II было не до революции и конституции, он был обеспокоен своими собственными капиталами. Деньги вывезли в Германию, а там война в 1914ом, пришлось озадачиться, как их спасти. Что спасать, страну или деньги?

С иной неприятной стороны открылся граф Витте в истории с «бизнесом», в которую он хотел втянуть государя, а тот уже потирал руки, но от позора его спас другой министр.

Из того немногого положительного, что я могу сказать, вынесенного из этой книги, для меня была история с декабристами. По-моему, мало кто говорит о том, что их семьи-таки были обеспечены жалованьем.

Это крайне интересное исследование. Рецензия получилась эмоциональной, но здесь даже сам Автор хоть и сдерживается, но проскакивают нотки негодования. Если Вы сомневаетесь, или считаете, что монархия «это красиво», это было бы «неплохой декорацией России», создало положительный имидж заграницей или что-то подобное, то прочитайте эту книгу. Прочитаете и про «серебряные погремушки» и капиталы великих княжон за рубежом. Вы поймёте, что цари – это бездонная бочка, куда будут вытекать не ручейки, а реки российских денег. Так же, за границу. Вывод: Не, товарищи, мы такое не потянем, будут предлагать - не соглашайтесь....

Читать далее
43
986
bezrukovt13 сентября 2022 г.
Интересная тема, и из неё можно было сделать отличный научпоп, но автор не справился. В книге всречаются интересные факты (Романовы, начиная с Павла, не имели неограниченного бюджета и получали ограниченное, хотя и очень большое "жалованье" из казны; из этого жалованья много денег тратилось на зарплаты и пенсии обслуге, на подарки, на благотворительность, на содержание театров и т.п.), но есть также и ляпы (автор пишет, что многие не верили в то, что большевики долго удержатся у власти и приводит в пример Юсупова, который трижды приезжал в Петроград весной-осенью 1917, чтобы спрятать драгоценности; но позвольте, какие же большевики с февраля и до октября 1917 года?).
В ряде фрагментов совершенно неуместно проскакивает авторское чувство юмора (ни с того ни с сего называет великих князей "группа в полосатых купальниках"), сексизм и ксенофобия ("Мария Федоровна как всякая женщина была транжирой"; "руководители Февральской революции были почти сплошь масоны"), отсылки к современности и т.п. Имеются редакторские недоработки ("одевать" - "надевать").
Но главное - автор так и не смог превратить нагромождение цифр в интересный рассказ. Мне как читателю не столь интересны голые цифры, сколько их значение. Если я не знаю покупательскую способность рубля или средний уровень дохода аристократии, как я могу понять, была ли царская семья сказочно богатой или нет? Если я не могу сравнить богатства российской и британской короны, зачем мне нужны списки царских регалий или доходов от удельных имений?
В общем, здесь как нигде хорошо подходит поговорка "замах на рубль, удар на копейку".
Читать далее
6
240
AleksejChesnakov3 января 2025 г.
Для тех, кто интересуется историей России, практиками работы политических и финансовых институтов Империи.
О чем. Обстоятельная реконструкция финансовой стороны жизни российской императорской семьи и двора.
Структура.
Законодательные и организационные основы материального обеспечения членов императорской фамилии.
Императорские коронационные регалии и коронационный ритуал.
Камеральное отделение Кабинета его императорского величества. (Кладовые).
Личные состояния российских императоров.
Расходы императорской семьи.
Собственность императорской семьи после Февральской революции 1917 г.
Судьба «царского золота» на рубеже 1920-1930-х г.
Императорские регалии и коронные бриллианты после Октября 1917 г.
Почему интересна. Раскрываются особенности функционирования ряда важных институтов обеспечения власти в Доме Романовых, способы пополнения и статьи расходов личных состояний членов Фамилии, судьба собственности императорской семьи и «царского золота». Объясняется, какие ограничения в части финансовой деятельности применялись и какие нормы существовали. Использованы качественные источники – записи, учетные книги и пр.
Для кого. Для тех, кто интересуется историей России, практиками работы политических и финансовых институтов Империи.
Уровень. Любители, продвинутые.
Читать далее
2
57