Отзывы о книге De boodschapper

Удивительное дело, друзья, всего полтора года назад я торжественно нарек австралийского писателя Маркуса Зузака бездарностью и криворуким кенгуру. Тогда это вызвало целую истерику. Милые женщины превращались в неистовых фурий, сыпали ненавистью, упрекали в отсутствии вкуса, открыто плевали в лицо мокрыми слюнями. В лучшем случае можно было отделаться желчным и снисходительным комментарием. Над моим домом образовалась черная воронка, я уже начал готовиться к покушениям истеричных фанаток. Но я как мог держал себя в руках, лениво оскорблял в ответ, открыто ржал аки конь над особо рьяными защитницами. Всем желающим обсудить книгу конструктивно - приводил в пример великолепную рецензию tough_officer , который просто и буднично отшлепал флагмана австралийской литературы русским веником. Со временем, конечно, народ немного утих, любители поплакать свой рубеж отстояли - ругать "Книжного вора" до сих пор есть дурной тон. Причем не только в нашей стране. Вот таких успехов достигло криворукое кенгуру. Милое, доброе и бездарное.

Но время шло, солнце лениво вставало и падало плашмя, в издательстве "Эксмо" кипела работа. Немного странно, но мысль переиздать более ранние произведения австралийца пришла как-то не очень быстро, да и то пока в единственном экземпляре. Но парни шли к успеху и наконец-то перевели роман "Я - кенгуру". Но вы знаете, как у нас книги переводят, поэтому в русской версии он именуется "Я - посланник". Кстати, Маркус тоже был подвергнут ребрендингу - очень странное и раздражающее Зузак превратилось в правильное Зусак. Хотя, может быть, это два разных человека, во что мне захотелось верить уже после четверти прочтенной книги.

А дело все в том, что "Я - посланник" это, скажу как есть, совершенно охерительная книга. Юная, дерзкая, обаятельная, с прекрасным чувством юмора, ни дать не взять ранний Мартин Эмис. Сюжет, о черт возьми, да не сюжет, Сюжетище просто потрясает. Не размахом, не разнообразием, а уютом и чувством сентиментальности. Язык - высоковольтный, герои - живее меня с вами. Секс, юмор, любовь, драки, добрый и милый пес, куда без него. "Зачем ты начал писать сентиментальное дерьмо, говнюк?", - спросила бы мама главного героя, который к концу произведения становится отчаянно автобиографичен. Вопрос в австралийскую пустоту.

Если серьезно, то раз уж так карты легли (это я поднамекиваю на канву роману), то придется в будущем перечитывать "Книжного вора". На английском с водкой и с лимоном. И я буду читать внимательно, я абстрагируюсь от негатива, я буду замечать только хорошее. Я буду ждать, когда я растерянно пойму, что плачу навзрыд, сжимая книгу и не могу остановиться. И кенгуру своим мохнатым, нежным и шершавым языком слизнет мои соленые слезы.

Хотя знаете... Пускай эти ребята останутся однофамильцами. У нас вон сколько Толстых, поди сосчитай. Так вот и этих пускай будет двое. И пишут пускай по очереди. И мир станет лучше.

Ваш CoffeeT

Пишу на эмоциях… Не буду изучать, кто автор, искать его биографию и, как он пришел к идее, так описать события и что, подтолкнуло к этой теме… (Хотя, кому я лгу, краем глаза заглянул в …педию, поразился как молодо он выглядит на свои 50 и подумал, что, - книга-то его – не последняя мною прочитанная (обязательно познакомлюсь еще), ибо прикольно, с юмором и мыслью, а, - это уже «маркер» для слежения за творчеством автора…) По существу… Произведение заинтриговало с самого начала…

« Грабитель оказался полным придурком. Я это знаю. Он это знает. Вообще-то, весь банк это знает. Даже мой лучший друг Марвин это знает, а уж такого придурка, как он, еще поискать.»

Ну как не изучить столь экстравагантные выводы, и все то, что последует далее… Не разочаровало…

Цитата, в которой как мне кажется, заключена основная фабула и ментальный посыл всего произведения:

«Эд, не вини окружающий мир в своих бедах. Прими его таким, какой он есть», – говорю я себе. После этого я выхожу на крыльцо и оглядываю доступную моему зрению часть обитаемого мира. И надо же, он мне симпатичен! Впервые я готов принять его! В конце концов, пережил ведь я предыдущие задания. Вот, стою на пороге, здоровый и невредимый. Нет, конечно, крыльцо – убогое, и дом – развалина, и кто я такой, чтобы утверждать: «Моя деятельность изменила этот мир»? Но истина в том, что мир изменил меня. Бог свидетель – я сделал все, что мог. Вот, Швейцар, к примеру, сидит и смотрит на меня, ожидая команды, – ну или просто симулирует преданность и внимание. Во всяком случае, на морде у него написано, что он без меня не может и готов слушаться и все такое. А я смотрю на него и говорю: «Время пришло». В конце концов, разве многим выпадает подобный шанс? А из этих немногих сколько человек решают этим шансом воспользоваться?»

Поиски себя в этом мире, "достоевщина" - в смысле «тварь ли я дрожащая…», приколы с друзьями, немного непонятные австралийские традиции и сильно понятные любовные переживания молодого человека в самом пике взросления, переоценка родительской любви и настоящие друзья… В общем, все понравилось, не все так, как воспринимаю мир я сам, но, даже то, что заставляло задуматься, - идет на пользу… А эти строки, как и вообще любовная линия, мне не очень нравятся, но это «мааатььь ее, грееее б ная жизнь» без прикрас, что в реальной жизни, - сплошь и рядом, и редко бывает «хэппиматьегоэнд» (прошу прощения за «ненормативность»)

« – А еще я хочу, чтобы ты была со мной, а не с тем парнем. Чтобы моя кожа касалась твоей… Ну вот, приехали. Какой же я дебил. – Ой, Эд. Одри смущенно отворачивается. – Я даже и не знала… Наши ноги болтаются в воздухе. Я рассматриваю их и джинсы Одри. И вот мы сидим. Одри и я. И чувство неловкости. Втиснулось между нами и тоже сидит. – Эд, ты мой лучший друг, – помолчав, говорит Одри. – Угу. Вот такими словами женщина может убить мужчину. Ни пистолета не надо, ни пули. Лишь несколько слов. И женщина. Мы сидим на крыльце еще некоторое время. Я разглядываю ноги и колени Одри, не в силах поднять глаза. Больше всего мне хочется свернуться калачиком и уснуть. Еще ничего не сделано, а уже нет сил ни на что. Однако пора принимать какое-то решение. Нужно собраться и начать действовать. »

Не могу пересилить в себе собственника и позволить, даже в литературном произведении и с чужими персоналиями, отношений, где мужчина позволяет любимой женщине, причем и любящей его, - плотские отношения с другим, чем бы это не объяснялось… Многие скажут, - это и есть истинное чувство - позволять любимому человеку все, что бы он был бы счастлив, как по мне, то нет, - есть только борьба за чувство, и как, вообще, определить это самое - "счастие", может - это совсем не оно, - в этом можно убедиться лишь попробовав, а потому вся эта самопожертвенность ради... в общем, - бред! Хочешь счастья возлюбленной - сделай ее счастливой, а не позволяй делать это кому-либо другому!!!

Жгучей коктейль эмоций, интересные персонажи, повороты сюжета и немного мистики… Думаю, познакомиться и с другими произведениями автора, он, как по мне, - заслуживает внимания!

Уверена, для многих людей жизнь в далёкой и потому малопонятной Австралии представляется этакой сборной солянкой из кенгуру, аборигенов, "Крокодила Данди" и Сиднейского оперного театра. Но оказывается, у них там всё в меру прозаично.

Девятнадцатилетний Эд Кеннеди живёт в не самом благополучном пригороде Сиднея в убогой съёмной квартире со старым псом Швейцаром и работает таксистом. Пьяница-отец умер, более успешные братья-сёстры перебрались в город, а живущая по соседству мать, кажется, откровенно презирает сына за полную несостоятельность, о чём постоянно ему напоминает, не гнушаясь при этом крепкого бранного словца. Свободное от работы время добрый неудачник Эд предпочитает проводить за картами в компании дешёвого вина и трёх лучших друзей, среди которых есть девушка Одри, в которую он тайно и безответно влюблён.

Так бы и протекала никчёмным ручейком бесславия ничем не примечательная жизнь Эда, если бы в один прекрасный день он, сам себе на удивление, не стал бы местным героем, предотвратив ограбление банка. После этого случая в жизни Эда начали происходить странные события: он начал получать послания, написанные на игральных картах. Пять карт – пять заданий. Суть посланий в том, что на них зашифрованы адреса или имена людей, которым Эд должен помочь. Чем именно – он должен разобраться сам. Теперь у Эда появилась цель в жизни – отыскать этих людей и во что бы то ни стало протянуть им руку помощи.

Роман получился яркий, лёгкий, молодёжный и супер динамичный. Вот Эд читает "Грозовой перевал" сухонькой старушке с Альцгеймером, а вот его уже вовсю метелят малолетки из дворовой шпаны; вот он с друзьями рисует граффити перед праздником в местной церкви, а тут – хоп! – он уже занимается воссоединением отца с дочерью. Получилась бомбическая смесь Супермена с Добрым самаритянином. Стоит отметить, что каждое задание Эда несло определённую смысловую нагрузку, а как основную мысль романа можно считать, что все мы немножко Эды и стоит только захотеть – мы горы можем свернуть.

Если уж ты смог выбраться из болота и выполнить те поручения, значит, все это могут! Не исключено, что каждый из нас просто не знает границ своих возможностей.

Итак, наконец-то переведена и первая книга Маркуса. Видимо в связи с ажиотажем связанным с нашумевшим Книжным вором. Так как я в свое время оказалась в числе обожателей этого романа, то несомненно мне было интересно ознакомиться и с этим произведением. И что я вам хочу сказать - это ааабсолютно другой Зузак. Роман написан в совершенно иной манере. Повествование, стилистика, язык - все оформлено иначе. Кстати о языке. Многие читавшие жалуются на грубоватый разговорный стиль, изобилующий в диалогах героев. Дорогие мои, а что же вы хотели? Чтобы двадцатилетние сопливые мальчишки вели изысканные, полные тонкого юмора, диалоги? Конечно они будут говорить: "ерунда", "фигня", "придурок" ! На мой взгляд все герои получились удачно: не надуманными, а вполне естественными. Однако, ежели убрать все сантименты по поводу стиля повествования, стиля оформления книги, в сухом остатке у нас есть история о незадачливом пареньке 20ти лет, у которого есть пара друзей, безответная любовь и бесцельная жизнь. Мальчик не то чтобы неудачник, но он никакой. Он ни к чему не стремится, довольствуется малым (прямо скажем, оооочень малым), не амбициозен. Ему мало что интересно, а выходные он проводит за игрой в карты. И вот однажды, после некоего события он стал получать карты. Ага, обычные игральные карты. Ну ладно, не совсем обычные. С именами, адресами, а то и вовсе названиями фильмов, в зависимости от настроения отправителя. И собственно говоря тут и начинается раскрутка основной задумки автора. Клубок все тянется, роман становится все загадочнее, интерес все нарастает, а потом бац. И такой жесткий облом. Буквально на последних двух страницах. Право слово, уж лучше бы я никогда не узнала, чем все закончилось, чем читала бы эти злосчастные страницы. И тем не менее, на мой вкус книга не так плоха для дебютного романа, более того - она довольна хороша. Не шедевр, но что-то в ней есть цепляющее))) Чему учит эта книга? Да многому на самом деле. Но самое главное: не оставаться равнодушными. Я не в таком восторге как от Книжного вора, от которого аж дух захватывало, но мне понравилось.

Книга-подросток. О юноше девятнадцати лет и для молодых ребят от 16 и старше. Кажется, будто книга идеальна для них - временами безбашенная, жестковатая по отношению к друзьям, быстро и незаметно летящая, временами ненавязчивая, а иногда отвратительно воняющая, душная и со странным немытым концом. Бросающаяся в крайности любит-не любит, надо-не надо, полная нытья и в то же время сентиментальности и оптимистичной уверенности где-то в глубине души, что всё будет хорошо.

Эд Кеннеди - девятнадцатилетний водитель такси в маленьком городке под Сиднеем. Живет самостоятельно, но испытывает смешанные чувства по поводу своей независимости, потому что отец умер, а для матери он всегда был самым нелюбимым из детей. По его мнению, она звонит ему потому, что он единственный, кто всё еще живет в городе и может чем-нибудь помочь, например, привезти стол. Эд плывёт по течению, не отсвечивает, оправдывает сомнительное поведение людей вокруг и собственное положение и на самом деле вполне доволен жизнью со своей собакой, древней вонючей тварью, которая пьет с ним кофе и любит лазанью(по-хорошему для собак кофеин - яд, не знаю, не засудили ли автора за жестокое обращение с животными). При это Эд сомневается, сможет ли он когда-нибудь чего-то добиться. Его друзья ведут в целом похожий образ жизни, иногда собираются перекинуться в картишки и выпить пива, не замахиваясь на какие-то вершины.

Первая глава-зачин вообще показалась мне идеальной, история ограбления банка настроила меня на нужный лад, напомнив немного стиль "Старых кляч" Эмиса, не знаю, почему. Итак, Эд становится по факту не по своей вине известным человеком в пригороде, его регулярно узнают люди по фотографии в газете. Зусак предлагает нам поразмышлять над теорией кругов на воде - что происходит, когда кто-то выбивается из обычного жизненного уклада, может ли это поднять его на волне и насколько далеко зашвырнёт. У некоторых людей есть подспудное желание отличиться, мечта стать кем-то бОльшим, отвечать за судьбы, если пафосно сказать. Вот тогда-то нашему герою и приходят задания. На бубновом тузе написаны три адреса. Эд должен выяснить, кому нужна помощь в этих местах и что он может сделать, чтобы изменить их жизнь. Если, конечно, найдёт в себе силы и интерес принять игру. По мере того как происходит погружение в жизнь этих незнакомцев, он учится заботиться о них лично, проницательно понимать, чего им в жизни не хватает, выбрать основной вектор помощи. Иногда эти послания-месседжи даются легко, иногда они требуют максимума способностей Эда. Некоторые решения очень спорные, например, быстро объединить двух дерущихся братьев предложено объединением против общего врага на улице, который избил одного из них. Но если каждое из "дел" Эда можно принять, пусть некоторые и будут с натяжкой, то конец отвратительно слабый, никаких преувеличений. Читатель бежит вместе с героем на помощь, все заинтригованы таинственной личностью, протаскивающей Эда сквозь игольное ушко испытаний, и с каждым шагом, приближаясь к концу, всё грустнее. Середина романа уже рыхловата, темп не проваливается, но создаётся впечатление, что автор не то, чтобы проваливается в морализаторство, а просто хочет, чтобы каждый читатель понял его посыл, ой, извините, послание. И вот желаешь, чтобы было толковое объяснение, пусть слабое и притянутое, но не уводящее в постмодернизм. Ты просто хочешь знать, ху из мистер Путин и всё. То, чем закончил Зусак, сильно повлияло на оценку, это было оно, разочарование. Забавно также то, что из 12 разных людей, которым Эд доставлял послания, у него получилось абсолютно со всеми. Братья объединились и избили обидчика, семейный насильник уехал из города, люди стали ходить к священнику на проповеди, да ещё и брат с ним примирился, мама объяснила, почему так относится к сыну, а женщина, в которую безнадёжно влюблён Эд, сидя во френдзоне,

Итого мы имеем стандартные фантазии и представления о любви многих подростков. А также и о жизни - всё складывается успешно и хорошо, если постараться и заняться. А потому чувство достоверности уходит, заменяясь на сироп.

Напоследок хотел обратить внимание на стиль письма. Он отрывистый, короткий, как будто Эд бежит-спешит-волосы назад. Много безличных предложений и предложений из 4-5 слов, написанных в столбик. Как будто читаешь текст в мессенджере:

"Интересно, какой масти будет следующая карта?" - мелькает у меня в голове. Надеюсь, что черви. Я жду. Рассвета и новой карты.

При этом попадаются отличные метафоры поэтичного толка. "Такое ощущение, что утро хлопает в ладоши. Чтобы заставить меня проснуться" или "...имя встречает мой взгляд, как кулак". Иногда радует находить такие бусины в тексте и наслаждаться.

Каждому из нас иногда хочется, чтобы всё было хорошо. И в этой книге очень много крючков-триггеров, могущих повлиять почти на каждого. Проблемы с родителями, девушкой, на работе, вопросы поиска своего места в жизни и выстраивание общения с друзьями, а также их поиск и приобретение, мысли о себе как о неудачнике - вот основные, но далеко не не все. А потому каждый найдёт откликающееся лично для него. Динамичное произведение, в котором всё у всех будет хорошо - разве не повод потратить пару вечеров, укутавшись пледом?

Книга очень лёгкая, читается быстро и практически на одном дыхании — знаете, как письмо от близкого человека... послание. Хорошее послание.

Так вот. Роман не грузит абсолютно, но, что радует, смысла при этом не лишён, кой в полной мере раскрывается непосредственно к концу. Не зря же герой посланником назвался — доставил всё-таки читателю своё письмо. Молодец.

Что было в письме? Интереснейшая история про самое посредственное прозябание жизни и, соответственно, трансформацию этой жизни во что-то значимое. Про обретение смысла в своём бытие. Про то, как наши возможности на деле безграничны...

Также порадовало то, что в каждом из заданий героя находилась своя мини-мораль. Посему всё приключение героя не казалось бессмысленным аттракционом, а чем-то наполненным, весомым. В общем, не просто письмо от тётушки о том, каким вкусным был завтрак, а ещё и о том, как этот завтрак важен. (О да, у меня чумовые аналогии).

Ещё, не могу не отметить, приятным штрихом выступил очень лёгкий и местами улыбающий юморок. Да и вообще, слегка задорное (несмотря порой на тягостность происходящего) общее настроение работы. Этим книга немножко напомнила Странный томас .

Из минусов могу выделить разве что то, что иногда происходящее казалось малость притянутым за уши, но это не особо критично.

В итоге послание я прочёл с удовольствием. Понравилось. До высшего балла не дотягивает — не настолько впечатлило, однако, пожалуй, вот такая оценка в самый раз:

4,5 из 5.

Вот и ещё один долгострой позади, несколько лет не мог добраться до этой книги, профукал её в серии Интеллектуальный бестселлер, благо, в другой серии переиздали. Но и после покупки бумажной версии, она три года в шкафу пролежала, и дальше бы благополучно лежала, если бы добрые люди не посоветовал её в "Лампомобе 2020" и группе "Книжный винегрет". Как результат - книга наконец прочитана! Повествование начинается с ограбления банка, а главного героя мы впервые видим лежащим на полу лицом вниз, и он спорит с лучшим другом насчёт его разваливающейся машины. Главного героя зовут Эд - это молодой таксист, который ничего не добился к своим девятнадцати годам и очень комплексует по этому поводу. Казалось бы, какие его годы, вся жизнь впереди, но Эд хочет быть как Боб Дилан, который к девятнадцати годам был уже богатым и знаменитым, между прочим, Боб и нобелевку по литературе отхватил, единственный из певцов/музыкантов, но Эд этого не знает, т. к. премия к Дилану пожалавала в 2016, а действие романа разворачивается в самом начале двухтысячных. Бобу, нет, всё-таки Эду, тут он опередил Дилана, удаётся обезвредить грабителя банка, случайно конечно, но чем не предмет для гордости. Однако, Эда это нисколько не удовлетворило и он по-прежнему мечтает изменить свою жизнь и завоевать любовь Одри, которая крутит шашни со многими, но только не с Эдом, которого посадила в дальнюю камеру френд-зоны, и в ближайшее время амнистия ему не светит. Помимо Одри, есть Марв и Ричи - лучшие друзья Эда, далеко не бриллианты, если Вы понимаете о чём я:) Первый - сноб, спорщик и жмот, а второй - тунеядец, который сидит на шее родителей и, временами, депрессует из-за этого. Вся эта четвёрка регулярно собирается, чтобы перекинуться в картишки, а именно в "Надоеду", первый раз слышу о такой игре, возможно, трудности перевода. Ещё один немаловажный герой романа - Швейцар, нет, не тот, что открывает двери фешенебельных отелей, а старый пёс, почти что ровесник Эда, и единственный, кто выносит его общество круглосуточно, а Эд - единственный, кто выносит непереносимую вонь этого зубастого монстра, так и живут вдвоём: единственный в своём роде Эд и такой же единственный Швейцар. Так бы всё и продолжалось: Такси, карты, Швейцар, нытьё о жизни. Но однажды Эд получил карту - бубнового туза, а на нём три адреса, что это? Розыгрыш или знак свыше? После нескольких дней раздумий, парень не выдерживает и идёт по этим адресам, а там люди, которым нужна его помощь. В силах ли Эд изменить чужие жизни к лучшему, если свою не может сдвинуть с места? Кто посылает ему эти карты, ой, проговорился, забудем про это и сосредоточимся на бубновом тузе. А на нём адреса: жертвы абьюза, жертвы одиночества и жертвы неуверенности. Что Эд предпринял в отношении этих людей и что было на других картах, об этом можно прочитать в книге, а сейчас о другом: по словам самого Эда, его резюме состоит из четырёх слов "Провалю любое дело недорого", ну кто его с таким резюме возьмёт на хорошую работу, вот и таксует парень, единственный плюс такой работы, что любимая девушка водит такси с соседней стоянки, а толку? Ведь у неё каждую ночь зависает хахаль и это не Эд! В самом начале книги, заметил, что на бейджике у служащей банка значится "Миша", не Мишель, а именно Миша. Вот откуда пошла мода на мужские имена у поп-певиц: Максим, Алёша и т. д. Миша вроде не занято (Галустян не в счёт) Ждём пополнения в рядах поп-див:) Ещё удивило, что октябрь тут называют весенним месяцем, потом вспомнил, что действие происходит в Австралии, которая находится в Южном полушарии Земли, да и само название континента переводится как "Южный", а октябрь там - один из месяцев весны, вот такие пироги или плюшки, как сказал бы Карлсон. Но оставим в меру упитанного мужчину в самом расцвете сил и обратится к менее упитанному мужчине по имени Эд. Седым волосом в шевелюре романа показалась линия родителей Эда. Без этой сюжетной линии роман читался бы только гармоничней. Главный герой показался мне амбивалентной личностью, в нём уживаются раздолбай и мыслитель, рассудительный человек и бесшабашный тусовщик. Может все люди такие, а может Эд действительно избранный, раз влип в такую передрягу. Вся эта история напомнила мне сериал Бог меня зафрендил, смотрел его год или два назад. Там герой получает сообщения в фейсбуке от аккаунта с ником "Бог" и тоже с адресами людей, которым нужна помощь. Кто у кого стындил идею? Видимо, сценаристы фильма у Зусака, ведь книга вышла намного раньше сериала. Но тыбрить идеи - это далеко не новая идея. Ещё древнеримские поэты и писатели присваивали себе авторство чужих произведений, а Рамсес III выбивал своё имя на памятниках фараонов, правящих до него. Да что там Рамсес, даже Вильям наш Шекспир не брезговал плагиатом, перерабатывая чужие творения. Но не будем копаться в грязном белье Великих и вернёмся к белью творению Зусака. Замечу, что персонажи этого романа раскрыты не полностью, если бы карт было поменьше, а раскрытие персонажей побольше, книга от этого только выиграла бы. А так, много поверхностных героев, которые играют роль светофоров, перед которыми иногда останавливается такси Эда. Да и друзья у него вялые, помогают только словами, а не делами, по сути - декорации, а не друзья. Если говорить о концепции романа, то она представляется следующей: каждый человек - посланник Бога, некоторые хорошо справляются со своей миссией, другие не очень... И хоть каждая жизнь уже расписана в Книге Судеб, всегда можно вписать туда несколько новых страниц, было бы терпение и желание.

Тяжела судьба посланника.

Маркус Зусак всем нам хорошо известен по нашумевшему роману «Книжный вор», который спровоцировал массу разногласий и обсуждений. Кто – то эту книгу критиковал и говорил, что Зусак пытается спрятаться за спинами тысячи умерших, что автор давит на жалость и затрагивает такую сложную тему, как война лишь бы добиться популярности. Кто – то в том числе и я, эту книгу боготворит и считает искренней и настоящей. И вот передо мной находится его роман "Я - посланник" о девятнадцатилетнем парне Эде Кеннеди, который начинает получать странные послания на игральных картах. Что я могу сказать? «Книжный вор» и «Я – посланник» две кардинально разных истории. Складывается такое впечатление, что эти книги писали два абсолютно разных автора, потому что истории настолько не похожи, все абсолютно иное: герои, сюжет, атмосфера, пейзаж. Поэтому не ищите сходства с нашумевшим "Книжным вором" - его здесь просто нет.

Эда Кеннеди – таксист, игрок и неудачник по жизни, которому наконец-то выпал шанс показать себя и свои способности. После одного «героического поступка» Эду выпал шанс выполнять задания, прописанные на игральных картах, который прислал ему некто свыше. Задания эти каждый раз разные, но Эд преодолевает все свои и не только свои препятствия, помогает людям и ищет свое место в жизни.

Несмотря на такой запутанный сюжет книга, кажется, очень простой, жизненной и оптимистичной. Все герои обаятельные личности, харизматичные к каждому из них проникаешься симпатией. Отдельное спасибо хочется сказать за собаку Эда Кеннеди – Швейцара, он такой обаятельный и милый, а еще большой любитель кофе с сахаром))) Прекрасный пес.

В книге «Я – посланник» Маркус Зусак дает каждому читателю серьезную жизненную мотивацию. После прочтения книги так и хочется воскликнуть: «Раз Эд Кеннеди смог достигнуть своей цели, значит и я смогу!». После прочтения этой книги мы понимаем, что все трудности преодолимы, стоит только захотеть изменить свою жизнь в лучшую сторону.

Роман очень оптимистичный, он вдохновляет и дает веру в светлое будущее, очень рекомендую эту книгу.

Книга прочитана в рамках игр: «Открытая книга» совет EvgeniyaKulyavina «Охота на снаркомонов» 7/15

Маркус Зусак в наших палестинах известен в первую очередь авторством нашумевшего "Книжного вора", неоднозначного и спровоцировавшего немало обсуждений романа. Кто-то ругал книгу, кому-то она, наоборот, понравилась, но так или иначе дело было сделано: у читателей возникла устойчивая ассоциация между книгой и автором и какие-то свои представления и ожидания от творчества Зусака.

К чему я всё это? Если коротко, то всё очень просто: "Я - посланник" нечто совершенно другое и новое. Не будь на обложке отпечатано здоровенными алыми буквами "Маркус Зусак", установить авторство вслепую было бы практически невозможно. Нет ни рубленных резких фраз, ни ошеломляющих читателя скачков во времени. Это роман не войне и не об утрате, и на этот раз автора нельзя обвинить в попытке спрятаться за спинами тысяч умерших. Нет ни расстрельных процессий, ни поездов смерти, ни лежащего в руинах города. Всего лишь обычная история обычного двадцатилетнего парнишки, какие-то считанные месяцы обыкновенной тихой жизни, наполненной самыми заурядными вещами. И знаете, что? Даже в этом формате Маркус чертовски хорош.

Книга подкупает своей искренностью и простотой, практически любой читатель найдёт в образе героя что-то близкое и понятное. Безответная любовь, проблемы с работой, непонимание между друзьями, ссоры с близкими. Такие типичные проблемы, такие банальные. И такие родные. Всякий из нас хоть раз да побывал в шкуре Эда Кеннеди, хронического неудачника, славного и доброго парня, которому как назло всегда чуточку не везёт. И когда в монотонную жизнь героя внезапно врываются послания на картах, таинственные телефонные звонки и прочие необычности, мы радуемся неподдельно и от всей души. Глядя, как Эд преодолевает трудности, помогает людям, ищет своё место в жизни, мы сами проживаем собственные неудачи, оставляя их в прошлом. Мы понимаем, что всё, в сущности, очень легко и решаемо, стоит только всерьёз захотеть изменить свою жизнь к лучшему. Жизнь как колода карт, кому-то сдаёт тузы и козыри, а кому-то так, всякую мелочь. Но ведь она ещё и игра, а не какая-нибудь скучная лотерея, где всё ясно наперёд. Так почему бы не сыграть, вдохновенно и как следует? Ведь наша игра - с ненулевой суммой, и если разыграть карты правильно, в выигрыше останутся все.

Задуманный посланием читателям, роман стал своеобразным открытием и для самого Маркуса. В одном из интервью он сказал, что именно эта книга стала тем самым событием, которое заставило его поверить в свои силы. Так что знаменитый "Книжный вор" самим своим рождением обязан "Посланнику", хотя и ни капельки на него не похож. И всё же "Посланник" не менее талантлив, хотя и по-своему. Изящное композиционное решение, удачно подобранные сюжетные перипетии, превосходно иллюстрирующие постепенное изменение героя, наконец, сам образ Эда, скрывающий громадный запас эмпатии. Очень сложно создать одной лишь силой воображения личность, которой действительно хотелось бы сопереживать, но у Маркуса действительно получилось. Возможно, всё дело в том, что у меня слишком много общего с этим забавным неудачником. Возможно, проблемы и неурядицы, что причудливым раскладом сдала Эду жизнь, не так уж универсальны и близки далеко не каждому. Честный и светлый, лишённый даже намёка на вымученную жалость, этот роман тем не менее, как и все трогательные вещи, очень личная штука. Никогда не скажешь заранее, что скрывается за обложкой, как не угадаешь лежащие рубашками вверх карты. Но одно я могу сказать точно: забавная маркусова фамилия с сомнительной согласной в серединке стала для меня гарантом увлекательного чтения. Это парень действительно талантливый, глубокий и разноплановый писатель, и новые его книги всегда будут желанными гостями на моих полках. Что же до этого романа, то я без тени сомнений ставлю ему 10 из 10. Я мог бы долго распространятся, почему, но это будет вымученно, эмоционально и совершенно не к месту. Лучше скорее садитесь к столу и попробуйте сами. Карты уже ждут.