Дом с мезонином. Повести и рассказы

Нам дали написать сочинение по литературе про рассказ А.П. Чехова "Крыжовник" очень долго я не решалась читать или нет это произведение, или просто написать наобум, но затем, прочитав несколько абзацев, я полностью погрузилась в рассказ, и в конце задавала вопрос: что уже конец?


Что нужно человеку для счастья? Николаю Иванычу всего лишь усадьба и крыжовник, но как же коротко люди расчерчивают свои границы, согласитесь?
А что насчёт эгоизма? брат Ивана Иваныча воспользовался положением бедной женщины, и забрал у нее жизнь, даже сам не понимания того. К чему это привело? К усадьбе с крыжовником? А что насчет той "старой, некрасивой вдовы"?


Мне понравился этот даже небольшой рассказ, в нем имеется то над чем стоит и вправду задуматься. Рекомендую.

Вот прошло более сотни лет после написания данного рассказа уважаемым Антоном Павловичем, а живём мы все в том же футляре. Господь всемогущий, да неужели так можно? Всю историю человечества "антропос" живет в оболочке, созданной обществом, и как же она притошнилась, стоит только подумать! А это маленькое произведение Чехова даёт возможность человеку задуматься над тем, что окружает нас ежедневно. Ценная история о футлярном учителе, который так похож на меня, на мою матушку, бабушку, прародителей и все человечество. Мнимая свобода от условностей, волеизьявленность, придуманная и так внушенная, что  голова идет кругом, остаётся незамеченной никем, и вот Антон Чехов напоминает нам о такой, уже ставшей формальности вещи — мы футлярные люди и ляжем в свои вечные футляры и после смерти. Нет свободы, нет права выбора, есть только страх, опаска и вечная настороженность миром, который так велик для нас, что наше крошечное сознание боится этих масштабов, зарываясь в коробочку условных условностей, которую никто еще не решился сжечь.

Небольшой рассказ о жизни человека, который не видит в жизни смысла, пока им кто-то не заинтересуется. Автор буквально за пару строк представляет взору читателя всю жизнь Олечки - женщины, смысл жизни которой приобретает характер только при появлении мужчины рядом с ней, а без него и жизнь ей не мила. Возлюбленного (будь то мужчина или ребенок) она ставит превыше всего, она становится его тенью, смотрит в ту же сторону, проявляя покладистость и чрезмерную заботливость, иногда даже маниакальную (взять, например, сцену проводов сына ветеринара в гимназию) и быстро переключается на другой объект при его исчезновении. И ничего не могут сказать окружающие, кроме, как назвать ее душечкой.

К сожалению, я не отношусь к числу людей, превозносящих такой тип характера. В сущности, человек, не имеющий своего мнения, не занимающийся хотя бы самообразованием, ничего не представляет из себя, просто прозябающий жизнь, если не встретит объект вожделения. Да, он может быть добрым, заботливым через край, когда в его жизни появляются посторонние, но в то же время он ничего не может принести полезного (к примеру, дать совет, поругать или приласкать).

С другой стороны, если взять во внимание последнюю сцену, когда ребенок фактически остался одиноким, тогда уж лучше так, но, что его ждет в будущем - остается только гадать! И немой остается вопрос, а на что же она существует?

В целом для себя сделала вывод - не быть такой вот Олечкой, чтобы ни случилось.