Екатерина М рекомендует
YuliyaKozhevnikova
- 258 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
.
Демократия стала лозунгом. Это понятие стали использовать все политики вне зависимости от ориентации - правые, левые, коммунисты... Но не все так просто. Об этом "не просто" как раз пишет Артемий Магун.
.
В книге интересно развертывается идея о противопоставлении демократии и либерализма. Современный западный неолиберализм недемократичен. Наверное, это самая удачная идея в книге. Сюжет о противопоставлении демократии и республики, а так же классика о понимании демократии как охлократии - это все я проходил в университете на 2 курсе... а вот анализ неолиберализма мне показался не банальным.
.
Как уже отмечали в рецензии на эту книгу: можно было бы написать и проще. Книга написана профессором философии, довольно сложным профессиональным языком. Выпускнику университета с политологическим или философским образованием будет читать проще. Без специальной подготовки эти 150 страниц станут серьезным испытанием для неискушенного полит.философией читателя.
.
PS Если хотите почитать о демократии более доступным языком, то можно начать с книги классика политической науки Роберта Даля «О демократии»

Купив эту книгу из серии «азбука понятий», рассчитывал «понять демократию» простым доступным изложением. Но, с первых страниц, что-то пошло не так... очень много специальных терминов и научных слов, размышлений автора. Может, конечно, я не достаточно начитанный, но для первичного ознакомления с понятием «Демократия» слишком сложно.

Третья загадка тесно связана со второй. Международная демократия не устанавливается еще и по той причине, что, будь она установлена, то не продержалась бы и недели. Дело в том, что, если брать голосование на выборах, референдумы, социологические опросы и прочие безличные формы народного волеизъявления, где каждый высказывается индивидуально и тайно от остальных, то большинство проголосует против демократии как системы власти, как политического режима. Почему же демократии всегда угрожает ее собственная демократичность?

Хотя сейчас почти все согласны, что в государстве должен быть демократический политический режим, тем не менее почти никто всерьез не призывает установить демократию на международном уровне. Разве что в таких международных образованиях как Евросоюз, но и там это рассматривается как шаг к дальнейшей федеративной интеграции.
То же самое можно увидеть и внутри государства, где демократия наверху отнюдь не предполагает обязательного демократического устройства низовой власти. Точнее, на уровне муниципалитета оно вполне приветствуется, а вот, например, на уровне экономического предприятия полностью исключается.

















