Рецензия на книгу

• 

  LiusuMianhua

  24 февраля 2026

  Довольно занимательная книга. Но рассчитана она явно на тех, кто "в теме". То есть для школьника (пусть даже одиннадцатиклассника) сложно, но не невозможно. Историческая часть была очень даже интересной, но всё равно присутствует ощущение, что я что-то недопоняла или поняла поверхностно. Обилие терминов заставляет держать книгу только одной рукой, а вторую постоянно держать на поисковой строке Яндекса. Таким образом, складывается ситуация, что слово или тейк понятны, но общая картина не выстраивается. В пример могу привести противоположный случай: "Анализ художественного текста" Ю. Лотмана. Там может и непонятны отдельные слова и моменты, но то, что до читателя пытались донести, в голове выстраивается. Но не исключаю, что дело может быть в том, что читала Лотмана я с определённой целью, а эту книгу больше от нечего делать.
  Но оценку 5 ставлю не потому, что я добрая, а потому что не было скучно и точно не было глупо. Это два главных критерия, которые любой текст должен проходить, остальное уже субъективное мнение. И вот оно субъективное: действительно есть много интересных вещей (естественно, для общего развития; что-то мне подсказывает, что даже на ЕГЭ по обществознанию это тяжело применимо), и, как уже говорила, я немного "не в теме", поэтому не могу оценить данный труд по достоинству, хотя после последних пары подразделов возникло ощущение, что это было написано либо для себя, либо для единомышленников. И несмотря на это, были эмоционально окрашенные высказывания, которые будто рассчитаны на мой юношеский максимализм (или на чью-то неуравновешенность), иначе без понятия зачем делать щель в четвёртой стене, хотя, возможно, этим грешат авторы нехудожественной литературы, просто мне с непривычки глаз режет. Из-за этого складывается ощущение урока (до которого полгода прогуливал или в облаках витал, а тут вдруг попытался вникнуть).
  Но поскольку я переменчивый подросток, то осталась довольна.

  4 понравилось

  0

  36