Мария Семёнова в 8 книгах

Я могу сказать об этой книге совсем немного. Во-первых, потому что она совсем небольшая. А во-вторых, это предыстория книги «Волкодав» и здесь мало что раскрыто.

Книга рассказывает о детстве Волкодава, которое он провёл в рабстве, работая на рудниках. О главном герое будет рассказано немного, но и то что есть, хорошо раскроет его характер и покажет каким были его юные годы.

Мне очень понравилось, как пишет Семёнова, ее слог и потрясающие стихотворения в начале глав.

Я считаю эту книгу вводной, поэтому не придираюсь к тому, что она оставила только вопросы после себя. Очевидно, что все ответы будут уже в самом «Волкодаве» и дальше.

«Истовик-камень» написан третьей книгой по счёту, но по хронологии идёт первой, именно поэтому начать лучше всего с неё.

Книга, которая влюбила меня в Волкодава целиком и полностью.

Больше, чем о сюжете, я хочу говорить о его характере. О том, какой непоколебимой волей он обладает. О том, как он справедлив, бесстрашен и силён духом. О том, как он одновременно обладает и мягкостью и жесткостью. О том, как он борется во имя правды. О том, как он не даёт вывести из себя. О том, как его молчание, громче крика прочих.

Волкодав вдохновляет. Он поражает. Он сам того нехотя, влюбляет в себя читателя.

Если говорить о сюжете. То речь пойдет о жизни последнего из рода Серых Псов, о Волкодаве, который живет только одной мыслью - отомстить обидчикам, тем, кто истребил всю его семью.

Но добившись этого, Волкодав понял, что жизнь продолжается, что он не одинок.

Что у него есть новая цель, более масштабная. И он уже готов сорваться в путь.

Последние 100 страниц я читала не отрываясь, именно они вызвали у меня целый спектр эмоций. Надежда на лучшее. Слёзы боли и несправедливости. Ярость и ненависть.

И неизвестность перед будущим Волкодава и тех, кто стал его новой семьёй.

И отмечу прекрасный слог Семёновой. Мне очень нравится как она пишет, как раскрывает героев. Как передаёт атмосферу и быт тех времён.

Однозначно, после этой серии буду читать остальные книги, написаные автором.

Волкодав стал моим самым любимым героем. Не ожидала, что в 28 лет в мою читательскую жизнь ворвётся персонаж, который настолько сильно зацепит.

История девушки, которая в свои 21 год понимает, что не хочет быть как все: она стремится стать если не воином, то хотя бы не тратить себя на быт и замужество. И она выдумывает Того, кого она будет всегда ждать.

Вот она отвергает жениха, увидевшего в ней свою подругу жизни.

А вот уже и семья выбирает ей в супруги человека, в котором она точно не видит Того, кого ждет. Это становится триггером для того, чтобы бежать из дома, идти к ранее встреченной дружине, чтобы стать воином. В  новой "семье" она будет учиться сражаться, доверять, ходить в море. И, вероятно, встретит Того, кого она так долго ждала.

Очень долго хотела прочитать эту книгу. Хвалили за слог, за подачу, за объемных персонажей и такую прям любовную любовь. Я получила не то, что ждала (ох уж эти завышенные ожидания к книгам). Слог ломал мой язык, заставлял спотыкаться по всему повествованию, даже к концу не удалось привыкнуть (но в целом сам слог в славянском фэнтези уместен и не читается чужеродным). Героиня получилась не такой яркой и гордой валькирией, а ее переживания и ожидания любви в некоторых моментах вызывали немного истерическую улыбку.

Удивительно, в начале книги героиня бежит от мыслей о замужестве и создании семьи (мне это не нужно!) и в конце прибегает к ним же, приходя к осознанному решению, что именно это ей и надо. Женщины такие женщины)

Об этой книге я услышала от блогера Людмилы Личи. Наши вкусы не так уж часто совпадают, но мне нравится слушать её полные любви (или неприязни) рассказы о прочитанных книгах. Вот и о "Валькирии" Людмила говорила с таким жаром, что заронила мне в душу искру интереса. Вообще-то я стараюсь избегать произведений со славянскими мотивами (как фэнтезийных, так и реалистических). Почему-то художественный вымысел, основанный именно на этой эпохе, на мой взгляд, у писателей выходит неудачно, неправдоподобно. Но интерес, возбуждённый рассказом Людмилы, разгорался всё сильнее, и я дала книге Семёновой шанс. Чтобы уменьшить риски, я выбрала электронное издание, о чём после прочтения пожалела. Это тот случай, когда я хотела бы стереть память и прочитать традиционное издание (особенности моего восприятия таковы, что мой мозг не считает книгу по-настоящему прочитанной, если я ознакомилась с ней в электронном формате; аудио за чтение вообще не считается, ничего не могу с собой поделать).
Мария Семёнова рисует перед нами тщательно продуманный мир древних славян и их соседей времён князя Рюрика. (Кстати, я так и не поняла, почему произведение отнесено к жанру фэнтези. Никаких драконов, змеев и колдунов здесь нет. Всё происходящее объясняется мифологическим мировоззрением людей. Девушка-воительница, конечно, тот ещё вымысел, но персонаж вполне реалистичный). Писательница умело обращается с языком, ненавязчиво стилизуя его под старинное повествование, при этом оставляя его достаточно современным, а потому понятным читателю.
Я не очень люблю, когда повествование ведётся от первого лица, особенно если это фэнтези, историческое или псевдоисторическое произведение. Поначалу я огорчилась, обнаружив этот приём в "Валькирии", но рассказ пошёл так естественно, органично, что вскоре это перестало коробить меня.
Наблюдательный читатель заметит в романе элементы, свойственные "женской прозе", но обработаны и поданы они нестандартно, нешаблонно - остаётся только любоваться искусно выделанной рамкой, обрамляющей простенькую картину.
Мир "Валькирии" создан талантливо и с любовью, должно быть, поэтому не оставляет равнодушным читателя. Это не "большая" литература, но и не примитивное чтиво. Это качественная беллетристика, с которой приятно коротать досуг.
Моя благодарность автору.

Я не знаток, не ценитель фэнтези, а тем более циклов. Но прочитав Валькирию, решилась и на Волкодава.
На середине цикла, меня стали терзать смутные сомнения, касаемо одной из линий сюжета, любовной (прости Господи), не закончит ли ее автор также как и в Валькирии.. таа-дам! Бинго! Но если в прошлый раз, скрипя зубами, я это простила, потому что книга была цельная, то тут..
Такое ощущение, что через 2/3 финальной части за каждую лишнюю строчку у автора вычитали из гонорара. Ну либо ей это все просто надоело.. Но тогда почему потом все-таки вернулась к Волкодаву и написала еще один приквел?...
Столько оборванных линий, абсолютно ненужных героев, 20 с лишним страниц охоты и скитаний Избранного ученика, которые были для чего??
Волкодав абсолютно безликий, куда делись все его внутренние рассуждения, метания? 2 книги (не беру в расчет приквелы) он практически не разговаривал, но мы были в его мыслях и все понимали, в 3 части (ох, как же мне он там понравился) мы его узнаем еще и со стороны собеседника, а в 4? Автор подумала, наверно, да ну нафиг, буду я еще что-то объяснять. Это какой-то подменыш. Ты ему не веришь! Я вообще не поняла че-почем там с этими Самоцветными горами..
А Мыш? По пальцам можно сосчитать количество упоминаний о нем. Я в какой-то момент подумала, что пропустила момент, где объясняется куда он делся... а, нет, о нем, видимо, в 4 части можно практически не упоминать. Спасибо, что в самом конце хоть о нем не забыли совсем.
А что там Эврих делал три с лишним года? Иди почитай в отдельной книжке. Ни слова! Ни слова, Карл!
А для чего всю вторую книгу наши герои топали сквозь боль, отчаяние и плохих парней? Ну для того чтобы достать деталь для Тилорна, они нас ждут, но пофиг, пусть ждут еще лет 50.
А для чего чего была вся душещипательная история про двух собак в конце 3 книги (я уревелась)? Для того чтобы Волк свалил из Храма? И все? А с Мордашом что (или как-там этого пёселя звали)?
Можно наверно еще пятак таких оборванных линий найти. Но ответ один: потому Шта! Автор так сказал, значит так и есть.

Читала, что вроде Семенова планировала "Знамение пути" и "Самоцветные горы" как одну часть, но издательство давило со сроками. Если так, то возможно, в этом и есть причина лишних скитаний третьестепенных персонажей, неоконченности и т.п. Но финал, для меня слит. Лучше бы вместо приквелов была еще одна, пусть хотя бы на 300 страниц, полноценная финальная история.
Может у автора просто украли наработки к финалу?

К сожалению, самая ожидаемая книга цикла оказалась такой же, как многие финалы долгоиграющих сериалов((( Теперь читайте приквелы, сиквелы и истории других персонажей вселенной...

Итак, за плечами третья книга цикла, кто то говорит, что с этой книги надо начинать, я читаю в порядке написания, скажу честно, возможно, это имеет смысл, но нисколько не портит общее впечатление,
если вы начали, как и я, с "Волкодав" и "Право на поединок".
Для меня, третья книга была неким отступлением, таким взглядом в прошлое, неспешной историей, которая могла быть рассказана в трактире, за глотком Сакаремского вина, на палубе Косатки, мерно рассекающей волны или у камина, глядя на алые языки пламени.
История страшного места, под названием - Самоцветные горы, при одном упоминании о котором, человек невольно вздрагивает, вспоминая все ужасы, которые наслышан.
История удивительного переплетения судеб и человека, который дал надежду тысячам других, история становления юного Щенка грозным Волкодавом.

Я была в огромном нетерпении, когда взяла эту книгу в руки. Слышала столько прекрасного и интересного. Так много хороших отзывов. И прочитав книгу, у меня сложилось совершенно противоположное ожиданиям мнение.
Начну пожалуй с хорошего. Слог. Невероятный, яркий, необычный. Настолько плавное и напевное повествование, что отрываться совсем не хотелось. Очень понравилось, что и в заглавиях глав Мария Семенова не ушла от своего стиля и называла их баснями.
Аннотация обещает нам фэнтези и уж простите, но его я тут вообще /от слова совсем/ не нашла. Да, хорошо описаны славянские обычаи, их уклад жизни. Было круто читать о становлении главной героини - Зимы. Она и девушка красивая, и воин храбрый. Хотя часто у нее коленки просто от взглядов Мстивоя подгибались, что совсем на нее не похоже. Но по сути вся книга оказалась о поисках суженого-ряженого.
Многие могут сказать, ты чего-то недопоняла. И я отвечу, что скорее всего так и есть. Было столько рассуждений об этом суженом-ряженом, что я за этим просто не видела остального. Меня каждый раз накрывала пучина отчаяния. Так хотелось почитать о походах, о битвах. О том, как она стала побратимом им всем. А в итоге... Пару раз на кораблях уплыли, вернулись через полглавы. И все по новой. Где же он? Как его найти? А вдруг в разное время живём? Иногда казалось, что Зима сама не знает, чего она хочет. Придумала себе черты, которые ей нравятся и впихнула это в голове в одного человека.
Для меня было очевидно где-то на 30% книги с кем она будет. Так что никакой загадки я тут не увидела. Читала только ради слога и обычаев, так как это было ну очень интересно. Жаль, что книга не оправдала ожиданий, так лучше их не строить, чтобы потом не разочароваться.

Всегда сложно писать рецензии на понравившиеся книги. Как же сложно писать их на лучшие книги из прочитанных за всю жизнь! Валькирия Семеновой как любимый сериал, любимая теплая пижама или любимый кот, сопящий под боком. Согревает. Ты с самого начала веришь, что у Зимы все будет хорошо, но сердце будет болеть за каждого из персонажей. Понравилось абсолютно все: язык повествования, история, герои, мифология и красивая симметрия, которая видна только в конце, когда встает на место последний кусочек мозаики.

С "Валькирией..." я познакомилась больше десяти лет назад, но и до сих пор люблю достать книгу с полки и перечитать. Цепляют меня в ней "инакость" героини, которая чувствует себя как бы не своей в собственной семье, где ее в таком вот виде, как есть, не понимают и не принимают, и ее смелость и решительность, с которыми она берет дело в свои руки и меняет свою судьбу, идя против устоявшегося порядка: женщина-воин - где это видано?
Тем не менее, книга именно женская, в ней полно типично женских страданий и переживаний: о милом, о будущем, о родных и близких, об увечном воине, которого бросила невеста, о ёлочке и прочем. Самым показательным для меня было то, что я давала читать "Валькирию..." своим отцу и тогда еще жениху - но на них это не произвело такого впечатления, как на меня, и именно из-за этих переживаний героини. А мне вот кажется, что это как раз очень ценная составляющая ее образа, которая позволяет ей остаться женщиной, хоть и кметем, но и не превратиться в бабу со стальными бубенцами - а последнее бывает и в нашем мире, и даже без меча в руках.
Интересно и то, как Зима (имя ГГ) собирает для себя образ Того, кого всегда ждет: по кусочкам, узнавая его во многих окружающих ее, но еще не видя целиком, и, честно скажем, ограничивая себя мыслями из серии "это ого-го какой человек, а я-то кто?".
Отец еще, помнится, сказал тогда, что его раздражает сам язык книги - стилизованный, напевный, образный, с инверсиями и сравнениями, а мне, наоборот, это нравится: создает атмосферу и погружает в нее.
Подводя итоги: женщинам рекомендую, это добротный любовный роман без интимных сцен и в старославянских декорациях, ну а мужчинам могу посоветовать не относиться строго и сосредоточиться на хорошо описанных деталях быта того времени.