Мария Семёнова в 8 книгах

Вот на этой книге цикл, с моей точки зрения, начинает трещать. Сюжетные ходы местами повторяются, местами выглядят уныло, а Волкодав прекращает прогрессировать. Собственно, читаю "Знамение пути" всегда ради первой трети, где бывший мрачный вояка штудирует десятки библиотечных томов, приобретая массу познаний и умение судить о прочитанном, параллельно превращаясь в сенсея мечты, который в состоянии любому мерзкому ученику растолковать на пальцах то, что хочет (а раньше бы просто нос сломал). Фактически Волкодав превращается в образец самурая, который предпочитает не начинать бой, хотя может разрубить одним взмахом меча двадцать человек, и обладает острым умом, а не только горазд кровушку пускать. Ну и снимаю тут перед Семеновой шляпу за великолепное цитирование дзенского принципа, вылезшего еще в финале предыдущей книги: великим нет смысла мериться силой не только потому, что они уже друг другу и себе все давно доказали, но и потому, что они поднялись по лестнице до неба — а неба хватит на всех. За развитие линии младшего брата Волка, убитого в первой книге, также можно благодарить, буквально персонаж, переплюнувший Волкодава по уровню познания истины, такого тут еще не бывало.

Дальше же, увы, книга весьма скучная. Начинается заворот к финалу, и он мне даже в первое прочтение казался где-то унылым, а где-то с откровенным самоповтором. Жевать с усилием, укрепившись духом.

Всё-таки фэнтези не совсем мой жанр. Во всяком случае для прочтения. Некоторые фильмы в этом жанре я смотрела, но без восторга. Хотя Плоский мир Терри Пратчетта люблю всем сердцем. Еще могу слушать некоторые произведения этого жанра в аудио формате. С Валькирией что-то пошло не так с самого начала. Я начала ее в текстовом формате. Пыталась втянуться долго и упорно. После одной третьей книги перешла на аудио книгу, потом опять на текст, опять на аудио. Добила до конца. Не бросила. И даже оценила на 6 из-за слога автора. Но в душу и мозг эта история не проникла.

Изначально его называли «щенком», затем — «псом», и только после значимого события или достижения он получает статус «волкодава».

В одном из литературных произведений упоминается фраза: «Мой прадед был из тех, кто не сберёг свободы». Также описывается сцена, где персонаж, будучи раненым в бою, обращается за пощадой.

Волкодав занимает важное место в жанре фэнтези и имеет особое значение для меня в сердце .

В данной книге нам рассказывается о том,что волкодав не сразу был тем ,кто перед нами предстает в лучшем цикле фентези об необычном человеке . Писатель Мария Семёнова однозначно создала лучшую книгу , которую стоит прочесть каждому .

Плюсы:

1) слог автора - красивый, певучий, не очень простой, но понятный и, добавляющий очарование тексту и этничности сюжету,

2) задумка и сюжет; было интересно окунуться в непростой дружинный мир с женским персонажем, т.к. мысли и переживания героини ближе отзывались и глубже прочувствовались, чем если бы героем был мужчина, женский персонаж позволил показать исторические особенности быта с более нежной, менее жестокой стороны; было крайне интересно следовать за перемещениями главной героини и всех кто её окружал, 

3) понравилось упоминание множества обрядов, поверий и оберега тех времён,

4)интересным моментом стало необычное описание христианства,

5) характеры персонажей описаны очень хорошо, сразу верилось в их существование (не было ощущения картонности); не могу выделить самого любимого героя, они все хороши,

6)зацепило сюжетно обоснованное указание, того, что алкоголь нехорошо влияет даже на самые, казалось бы, достойных людей, а поспешность в принятия решений и гордыня могут нехило поломать жизни,

7)история добавила очков то, что у вождя в его дружине было правило, чтобы каждый пришедший сначала был учеником при наставнике, а когда сам становился обученным, достойным и в бою умелым тоже становился для кого-то наставником; конечно, Хаген, как по мне, настоящий мудрец, и был показан прекрасным учителем для нашей героини, но и она показала себя достойно,

8)несмотря на непростые истории и вождя с его семьёй, и Хагена, и Блуда, и других, не было ощущения слезодавилки,

9)хорошо чувствовался рост героини: из мятежной, но всё же слабый, Зима стала сильной и по-настоящему решительный.

Минус только один - не хватило эпилога. Понятно, что всё как бы наладилось, но я уж очень люблю хорошо прописанные хэппи-энды.

Другие мысли (без спойлеров) :

С первого появления дружины в голове крутилась мысль: "Вот он, тот кого ты всегда ждёшь". Но сомнения героини и появление новых героев периодически заставляли сомневаться.

Уж очень очевидным была ревность Зимы, когда она подслушала разговор на берегу.

Очень ярко запомнились линии Яруна и Виллеты, а также история Блуда.

Остался вопрос: Нежата предатель или вынуждена так в конце действовал, под принуждением?

Вывод: "Валькирия" - прекрасный представитель жанра, с интересным слогом и атмосферой славянщины. В книге хорошо прописаны настоящие чувства: дружба, любовь, преданность, честь.

Рекомендую к прочтению всем любителям жанра.

Наконец-то я добралась до творчества Марии Семеновой. "Валькирия" показалась мне хорошим вариантом для знакомства, книга одиночная.
С одной стороны: знакомство вышло удачное. Сюжет довольно интересный, но самое главное не в нем вовсе. А главное – в славянском сеттинге. Очень здорово и подробно с мельчайшими деталями прописан уклад, обычаи, верования Древней Руси времен Рюрика. В сочетании со своеобразным, певучим и тягучим стилем повествования – то, что надо. Довольно неплохая романтическая линия (хотя понимаю, что кому-то она может показаться немножко с перебором страданий героини:) ).
А с другой стороны: уж очень как-то медленно читалось. Может быть, как раз из-за дюже тоскующей главной героини по поводу «Того, кого она ждет» (да, многих раздражает эта фраза, которая упоминается ооочень часто по тексту, меня она не напрягала).
Поэтому, знакомство можно признать удачным, хоть и без бешеного восторга.

Если бы читала книгу лет в 14, она сто процентов попала бы в любимые, но к сожалению возраст максимализма прошёл, поэтому 3/5
Из плюсов: стиль речи, богатый и разнообразный мир, захватывающие сцены боев
И один главный минус, который перекрыл для меня все плюсы и я так и не смогла дочитать до конца (две трети только осилила), - главный герой.
В нем все слишком. Он слишком сильный, слишком благородный, слишком закрытый, слишком угрюмый, слишком альтруистичный, непобедимый, неубиваемый и т.п. Как будто в книге отключили все оттенки и цвета и оставили только черное и белое, никаких плавных переходов. Читается как фанфик, который ты пишешь в школе, представляя себя главным героем, и каким ты будешь невероятно сильным, внушающим трепет врагам и, несмотря на неумение общаться, обрастешь толпой друзей.
А и еще меня напрягало отсутствие какой либо осмысленной цели у героя, он просто болтается как  какашка в проруби простите за мой французский. Поначалу это оправдано опустошением после свершившейся мести, но когда прошло много времени и половина книги, а ничего так и не поменялось, начинает раздражать.
На самом деле не все так плохо
Для подростового возраста - огонь, для меня уже нет, к сожалению

Это был невероятный опыт!

Я впервые читала что-то в подобной тематике, не сразу влилась в стиль письма, так как повествование ведется от первого лица девушки, живущей в рюриковские времена. Но в какой-то момент этот старорусский говор очаровывает читателя, каждый диалог, каждая фраза и мысль героини западают в душу. Эх, если бы сейчас мы так тонко выражались!

При этом сюжет не стоит на месте, постоянные перемены, встречи, события держат внимание в тонусе, в особо опасных моментах находишься в таком напряжении, волнуясь за героиню и ее дружину...

Очень понравилась сама героиня - Зима, несмотря на то, что ее можно назвать "феминисткой" своего времени, это не выглядит топорно и претенциозно. В ней сочетаются (а иногда и сталкиваются) мужество, сила воли, ловкость и девичья натура, грёзы, страхи, любовные искания. (Иногда тема любви в мыслях героини начинала казаться глуповатой, но потом я вспоминала свое собственное поведение и понимала, что автор очень точно подметила женские любовные метания:))

Эта книга - словно машина времени, показывает мир таким, каким видели его люди больше тысячи лет назад: полным леших, домовых, прихотей языческих богов - для это действительно было беспрекословной истиной, в которую они верили и которая формировала их образ мышления, влияла на их жизнь и выборы.

Концовка попала в самое сердце! Естественно, я расплакалась (не просто пустила слезу). Такое происходило дважды за книгу - и оба раза в общественных местах!

Рекомендую всем! Но стоит найти правильный подход к книге и уловить ее очарование, не спутав его с "простотой".

Прочла первый раз много лет назад. Сейчас перечитываю с неменьшим удовольствием.
Конечно, у книги есть недостатки:

• предсказуемость поведения героя. Но это можно списать на цельность его характера.
• постоянное вздыхание героя, какой он весь бездушный и чёрствый. Это этот то душка, спасаютщий всех, кто попадётся на его пути? Это немного надоедает.
• однобокость в описании женщин.
• описание боев и сражений. Ну такое.