Мария Семёнова в 8 книгах

Я люблю книги о былом времени с романтическим уклоном. Отчего на "Валькирию" с первого же взгляда легла моя рука.
И какое же разочарование получила я, прочитав её.
Аннотации из разных источников говорят, что ждёт сказ нас о непокорной девице, что стала великим воином, грозной Валькирией, коей нет равных на ратном поле...
Какая к чёрту валькирия скажите мне? Её так назвали чертовы пленённые скандинавы, потому что валькирии - это чуть ли не единственные бабы-воины. Вот и всё. Нет тут никакой грозности в этой кличке. Не из-за заслуги была названа так. Хоть и до этого во всю с ними сражалась. Но знаете что? Это было её единственное настоящее сражение с врагом. УУУУ, НЕТ ЕЙ РАВНЫХ НА ПОЛЕ БОЯ, УУУ. Один раз подралась и ВСЁ, КУЧУ СЛАВЫ СЕБЕ НАГРЕБЛА. Ага. Конечно.
Главная героиня обыкновенная девушка, которая ждёт того самого и уже сходит с ума видя НЕЧТО там, где этого попросту нет. Вечно в бреду каком-то непонятном сидит и трусится. А так она неплохая такая. Но я раньше её уже догадалась кто на самом деле Тот, кого она всегда ждёт. Пока до него добрались, мне уже было ужасно нудно. Даже хорошей концовке толком не возрадовалась.
Я эту несчастную книжицу больше недели читала. Сырая она какая-то вышла. Я не всегда понимала где и что происходит. Не хватало описаний внешнего мира. Было куча вставок о славянском бреде, то есть обычаях и традициях. Довольно странных кстати.
Больше всего не хватило динамики. Как-то муторно всё вышло... Я действительно ожидала большего.

Первое знакомство с автором я решила начать с этакой "девчачьей прозы" (и именно прозы, потому что от фэнтези тут только что богатыри, да выдуманный городок, которого в реальности нет, а на деле - самый настоящий реализм с Рюриком, славянами, варягами, галатами да викингами с некими гипотезами и допущениями их существования). Не могу сказать, что я в восторге, но впечатлена так уж точно. За практически 20 дней чтения настолько уж сжилась с персонажами, что даже жаль было "расставаться" в конце.

И сразу про 20 дней - да, книга очень неспешная, тягучая. В ней практически отсутствует экшн (он есть, но его так мало, что если собрать все действия и события, убрав прочее, останется текста ну на пару страниц), но зато в приличном объеме мечтания (хотелось бы сказать рефлексия, но очень сложно его применять к Зиме, которая чаще больше иррациональна и довольствуется догадками и фантазиями), девичьи грезы, размышления о будущем, "гадания" и ожидания того самого. В целом (и это понятно из заглавия книги) главная героиня только и делает, что ждет своего единственного, примеряя по-детски на него какие-то только ей понятные характеристики и черты. Это вроде и умиляет (как когда тебе 5-летняя малышка рассказывает, что ее муж будет темноволосый и с сильными руками), но скорее больше недоумеваешь, слыша это от 21-летней девицы (да, да и чтоб непременно высокий, чтобы ты ему ниже плеча была; записали). Не писанная красавица, она отвергает все ухаживания и женихов едва взглянув на них "не тот", а потом горестно раздумывает "а может все-таки он был, а?" Это утомляет, потому что сама героиня как персонаж не живет / не развивается, а только ждет, притаившись, что придет ОН и перестанет она "бродить в диком лесу"...
Но, что было здорово во всей этой веренице поисков, это проблематика и простой извечный вопрос - Есть ли он как факт - твой единственный? А вдруг он еще не рожден или уже погиб? Или живет за тридевять земель? Или стоит на вражеской стороне ? Стоит ли вообще ждать его и великую любовь (пусть даже встретишь ее под старость, ага) или стоит самой строить свою жизнь с хорошим человеком? Родить сына, а коли встретится потом единственный - то он поймет?. Пожалуй, над такими вопросами в целом задумываются только девушки.. поэтому на плечи Зимы Желановны легла прямо таки непомерная ноша высказать общие мнения, мечты да чаянья.

Большая часть книги отведена и быту, празднованиям, традициям и учениям воинов дружины варягов. Как молодые и зеленые отроки учатся и заслуживают кожаные пояса и посвящаются в кмети. Вроде бы ничего особенного, но было интересно. И, конечно, душа болела за прошлое троицы, создавший Недо-град, да и за настоящее каждого из них.

Романтическая линия не впечатлила меня совершенно тут - и это не только о линии главной героини, но и о второстепенных. Не было это органичным развитием отношений, а будто бы данность тех, кто опомнился и решил, что будет так. А уж в линии Зимы, которая так ждала, так верила, хотелось бы чуть больше сахара и эмоций.

Не могу не отметить еще стилистику - прекрасный, чарующий и сложно воспринимаемый "набегами" язык, который на 100% погружает в атмосферу того места и времени, когда проходят события книги. Читается небыстро, но погрузившись настолько наслаждаешься этим, что совершенно не хочется "выныривать" обратно. Это прекрасно. И, пожалуй, именно это повлияло на мое решение продолжить знакомство с автором и ее более знаменитыми персонажами.

При выборе книги я искала сильную героиню в славянском сеттинге. И в сети многие советовали книгу Марии Семёновой “Валькирия. Тот, кого я всегда жду”. Что ж, описание я не прочитала, а обложка мне понравилась.

Начало было отличное. Нужное настроение создавало повествование с неизвестными мне словами того времени. Так же много внимания было уделено традициям, ритуалам, всяким байкам и басням словен, корелов, варягов, галатов и т.д. Но когда дело доходит до главной героини - начинают всплывать минусы. Она то не хочет замуж, как все девушки, а хочет стать воином, но при этом у нее всегда в мыслях найти какого-то суженного, как она называет его “Тот, кого я всегда жду”. И вот эти её постоянные перескоки настроения очень сильно напрягали. Я понимаю её метания души, как её гложило одиночество и поиск себя. Но выбирала я книгу с другим посылом.

“Обычно отроки ночевали здесь по двое-трое. Я сидела одна. Да. Никак у меня что-то не получалось быть - мы. Получалось: все остальные - и я. Отовсюду торчала сухим сучком из бревна”

В общем, советую тем, кто ищет сюжет в славянском сеттинге, где главная героиня наивная юная девушка, болеющая найти любовь всей своей жизни.

Со времени, описанного в книге «Волкодав» прошло три года. И Волкодав вновь прошёл через ворота и вернулся в этот мир, вернулся не один, а со спасённым им в своё время учёным малым по имени Эврих — вся остальная компания осталась в другом месте. Вся книга представляет собой квест (как, собственно говоря, и книга «Волкодав», и, наверное, и другие книги цикла). Наш герой просто путешествует из города в город и из местности в местность, по пути встречая разных — хороших и не очень — людей и неизбежно натыкаясь на горячие ситуации, требующие его немедленного вмешательства.
Собственно, вот из всего этого роман и состоит. Скучища! — воскликнет непосвящённый. И будет не прав. Потому что вот как раз в скучности эту книгу не упрекнёшь и даже не заподозришь. Рромантика! — полупрезрительно воскликнет непосвящённый или прагматик. И будет отчасти прав, потому что Волкодав по-прежнему на стороне слабых и обижаемых, страдающих и бессильных, голодных и холодных. А не прав он будет только лишь в этой своей полупрезрительности.

А между тем где-то там, далеко-далеко, подрастает та, которая три года назад в десятилетнем возрасте подарила Волкодаву свою бусинку...

Как можно умудриться начать читать серию с середины я не знаю, но у меня именно так и произошло. В свое оправдание сразу могу сказать, что и написана была эта книга первой из шести.

Сюжет. Волкодав бывший каторжник, бежавший и живущий последние годы только мыслью о мести. Плененный в детстве, он не мог забыть, как на его глазах уничтожили всю его семью и вырезали род. Он не строит планов на дальнейшую жизнь, ведь будущее теряет смысл, если рядом нет семьи, и если свершить месть, то можно больше не бороться и уйти...
Но у судьбы на все свои планы.

Очень много мне приходилось слышать хорошего об авторе и ее потрясающем языке, как в своих книгах, так и в тех, которые она переводила. Могу сказать, что все восторги были заслуженны, но пока ты сам не прочитаешь (прослушаешь, в моем случае), сложно понять всю красоту и продуманность повествования.
Каждое предложение буквально завораживало меня. Вначале было даже, что приходилось отматывать аудиозапись назад, т.к. наслаждаясь текстом, я совершенно теряла нить повествования.

Было много интересных и разных героев. Практически отсутствует любовная линия. Единственная претензия к автору: если есть героиня, которая фактически идеал мудрости и т.д., то зачем выставлять ее истеричной дурой в вопросах влюбленности? Не сочетается первоначальный образ с тем, который был под конец истории.

Точно могу сказать, что буду знакомиться с серией и дальше, вот только стоит определиться, продолжать дочитывать серию или вернуться к началу истории.

Оценка 10 из 10

Наверное, ищет она приключений. А я стала слишком старой и сварливой, чтобы романом впечатлиться, ну или просто уже давно впечатлилась парочкой стилизаций под старорусский сеттинг и больше со мной это не работает.

Вообще, если кратко про историю, это типичный сюжет, про то, как девушка, не захотела следовать традициям, когда родители тебя сосватают и за подходящего жениха выдадут. Вместо этого она решила сама вершить свою судьбу и отправилась на поиски приключений. И да, как говорят, русская женщина и в горящую избу войдёт и коня на скаку остановит, ну и подручными методами врага отправит к праотцам на погребальный костёр. Ну а бонусом, как говорится, возможность встретить ТОГО САМОГО.

Увы, есть тут огромный минус, хоть я и знакома со старорусским текстом и стилем изложения, но, в ряде мест были такие фразы и выражения, которые я не могла понять, могу лишь предположить, что это какие-то приветствия, но ни сносок, ни пояснений в тексте – ничего этого не было. И как это читать? Не знаю, кто тут виноват, автор или издатели, но это не то на что можно закрыть глаза и отпустить. Причём меня не смущало то как они общались в остальном, плюс предметы быта и так далее.

В общем, устала я от историй про самодостаточных девиц.

Марию Семёнову мне посоветовали почитать, когда я искала интересное славянское фэнтези. Решила начать знакомство с "Волкодава", чтоб понять авторский слог, да и в целом присмотреться к циклу, вдруг не мое. Но нет, мне понравилось, сюжет увлекательный, да и герои интересные.
В качестве центрального персонажа выступает Волкодав - мужчина, мудрый и сильный не по годам, так как детство и юность он провел на рудниках в качестве пленного раба, а в таком месте люди только и делают, что борются за свою жизнь. Есть в персонаже мерисьюшность, но она не раздражает, потому что вселяет увереннось - любую неприятную ситуацию Волкодав способен разрешить. Посмотрим, как герой будет развиваться дальше.
Сюжет книги строится из нескольких событий, главные из которых - убийство Волкодавом вельможи по прозвищу Людоед, спасение из его замка слепого мага Тилорна и юной рабыни Ниилит, а также вступление в должность личного телохранителя Княсинки - девушки, чей отец является управителем города, в котором оказывается главный герой.  Местами повествование затягивалось, но читать о приключениях Волкодава было интересно. Дает автор и любопытную предысторию: таким великим воином мужчина стал не просто так, прошлое его тяжелое и темное, с намеками на оборотней, а такое я люблю. Вообще мне все герои пока нравятся, мифология и мироустройство - тоже. Отдельно отмечу образ Нелетучего Мыша. Такой верный ручной зверь покорил меня сразу же, настолько он милый и одновременно необычный.
Много в книге боевых действий, и прописаны они очень неплохо, что дает автору еще пару очков моей симпатии. Есть и намек на любовную линию, но линия эта пока слабая и непонятно, будет ли продолжение. Можно поразмышлять вместе с автором над темой чести, долга, мести. Есть на страницах книги и крепкая дружба, милосердие и сострадание, нравственный выбор.
Цикл, конечно, продолжаю.

Как же этот роман, который я буду считать историческим, а не фэнтезийным, задел меня за живое, поворочался в душе да там и остался! Главная героиня, Зиммушка, Зимка, настолько близка и родна, что книга как будто обо мне (но это, конечно же, к превеликому сожалению, не так). Я как будто побывала в Древней Руси на берегах Ладоги, в карельских лесах в те далекие времена, когда люди были ближе природе, естественнее, когда слова "мужество" и "храбрость" что-то да значили, а не были затасканными до тошноты существительными... Когда мужчины и женщины были сильны и здоровы, наблюдательны, искренни. Богатыри. Валькирии. Это вам не обнищавшие душой и телом сартровские тошнотики. Это вам не хлюпики и нытики. Никаких понятий о стрессе и депрессии, здоровая психика, мысли, рассуждения...Забота о Роде, о родных, об умерших. Отношения, выстраивавшиеся на уважении.

Зимка. Прекрасная сильная девушка, унаследовавшая свою силу и любовь к лесу от дедушки. Не всем хочется сидеть и ждать, когда отдадут за какого-то паренька, когда придется стирать портки немилому. Лучше бегать по лесу с верным псом, собирать грибы и ягоды, лежать на камне и мечтать о Том, кто когда-то появится - сильный, особенный, узнаваемый. Но тут и сестры подрастают, родные серчают, что Зимка-переросток не такая как все девки, засиделась уже. Мать слезами исходит, все норовит Зимушку свою понаряднее одеть, на посиделки отправить. Но нет на тех посиделках долгожданного и лучше Зимка будет рыбу ловить да на охоту ходить, охранные ритуалы-обряды вкруг дома и скота совершать.

Только нет места свободолюбивой и своенравной девушке в поселении, рано или поздно терпение родных заканчивается...

А дальше - варяги, скандинавы, сражения, потери, друзья, мечи - о, как здорово!

... И вселенская тоска души...

Рецензий на книги Марии Семёновой написано много, да и рейтинг этих самых книг говорит сам за себя. Но все мы, читатели, помним про пиарские ходы, когда у самого третьесортного романа рейтинг 5 звёзд, и ты с предвкушением принимаешься за чтение и спустя десять страниц понимаешь, что сия книга - пшик, ноль без палочки. Поэтому к знакомству с автором и с её "Валькирией" я приступала осторожно.
Как оказалось, все мои опасения были напрасными.
Мария Семёнова проделала колоссальный труд, собирая материал для своей книги. Мир, традиции, устои, верования в богов и жертвоприношения, характеры героев, их поступки - всё продуманно, проработано и логично, что даже придираться не хочется :-)
Да, вначале немного сложно втянуться в повествование, погрузиться в атмосферу книги (а атмосфера там есть, причём такая, что уух!), но потом, когда мозг адаптируется к новым словам, принимает факт, что женщина - бесправное существо, не имеющее права голоса, от книги просто невозможно оторваться.
Для меня осталось непонятным, почему "Валькирии" ставят жанры "Историческое фэнтези" и "Героическое фэнтези". От фэнтези там только упоминания славянских богов, но, извините, наши предки так и жили, веруя в Перуна, банников, домовых, леших. А насчёт якобы пророческих снов Зимы... Да любой сон можно интерпретировать как угодно, особенно уже после того, как в жизни человека происходят какие-то изменения! Поэтому WARNING!!! Уважаемые любители фэнтези, не ищите тут колдовства, зельеварения и уж тем более фаерболов. Но и мимо "Валькирии" проходить тоже не стоит. Книги с сильным сюжетом, адекватными и логичными героями встречаются крайне редко.

Спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)

Валькирию от Марии Семеновой я умышленно очень долго откладывала. Данную книгу мне порекомендовали еще на "Новогодний флешмоб 2020", но она не прошла в заявку. Я и думать забыла про книгу, но тут несколько книжных игр, в которые я ввязалась выбрали для меня эту книгу. Довольна ли я? Отчасти. Разочарована ли? Когда многое не ждешь, нечему разочаровываться. Буду ли я дальше читать Семенову? Скорее всего нет.

Начну по порядку.

Плюсы:

• Славянский язык произведения. Было очень интересно читать произведение, которое написано таким интересным, похожим на устаревший на данный момент язык. И это огромный плюс произведения. Именно с помощью такого языка автор грамотно погружает нас в свой мир.
• Главная героиня. Меня она ни разу ни пробесила и не разочаровала. Это именно та героиня, типаж которой я люблю. Она смелая, целеустремленная и очень несгибаемая. А имя у нее и вообще фантастическое: Зима. За героиню огромный лайк!
• Мне очень понравилось жизнеописание всех этих могучих витязей. Как они живут все вместе, что делают, как учатся.

  Минусы:

• Тема викингов, витязей и прочих могучих мужей мне не особо близка, поэтому мне было очень трудно читать данное произведение.
• Я была очень расстроена за отношение витязей к Зиме. Я не феминистка, но если девушка показывает воинские результаты на равне с парнями зачем с ней так обходиться? Я понимаю, что это все же было время, когда ни о каком равноправии и речи не было, но за старания Зимы все же обидно. Хотя подумав немного, я поняла, что всем нравится нельзя, а рядом с девушкой были те люди, которые любили ее и верили в ее силы.

  Ну все хорошо, что хорошо кончается. Мне понравилась книга на 4/5. Советую)