Мария Семёнова в 8 книгах

Уж не знаю, какая нечистая сила помутила мне разум, но приступала я к чтению этой книги, ассоциируя валькирию с вампиром, и поэтому изрядное количество страниц жила в ожидании хлопающих крыльев, острых клыков, бессмертного сердца… В конце концов, в очередной раз с подозрением взглянув на обложку, пояндексила название, устыдилась своей дремучести и несколько приуныла: дева-воительница сулила описание военных походов, ожесточенных битв, оборонительных маневров, богатырских поединков и состязаний, а к этому у меня не лежала душа. Но…

До полноценных (не на жизнь, а на смерть) схваток, оказалось, нужно изрядно полистать. А между тем потонуть в печалях-переживаниях молодой богатырши по поводу ее одиночества. На первый, второй, третий раз вместе с ней взгрустнешь, на четвертый − нервно посмеешься, на пятый и т. д. − сердито похмыкаешь, а то и порычишь. Конечно, в воевницах потребность в надежном мужском плече рядом никто не отменял, но уж больно навязчивы мысли Зимы о ее несчастной женской доле. Навязчивы настолько, что даже в какой-то мере умаляют решение девушки податься в ратное дело. Амазонке негоже сомневаться в том, стоит ли брать в руки меч и качать мускулы. А вот у новоиспеченной ратницы с этим проблемы. И не столько потому, что привыкать приходится к оружию, черепам, потерям, а столько потому, что то и дело ее сердце екает в поисках зазнобы. Зима открещивается от сватовства, кокетства, но так томится по любви, что чуть ли ни в каждого встречного вглядывается. Даже растирать незнакомца, вытащенного из моря, начинает с мыслью, нашла ли суженого. А Того, кого ждет, разумеется, рядом долгое время не замечает, хотя читатель угадывает его имя еще тогда, когда он предстает в обличьи Перуна, оставляющего на теле своих соратников соколиное знамя. Да, наполнено повествование девичьим ожиданием чудесной встречи: и сетования, и грезы, и сны… Хотя при том, что они своей частотностью несколько изводят, самой подачей − лиричностью, метафоричностью, поэтичностью − пленяют.

А пейзажи, а взаимосвязь с окружающим! Через главную героиню, жалеющую Злую Березу, с полувзгляда понимающую пса Молчана, пересаживающую выворотень поближе к черемухе, к которой тот тянет сожженные лапы, обживающую и оберегающую шатер-елку, передается славянское ощущение целостности мира, его многоликой красоты, неожиданной переменчивости, одухотворенности. Зима чувствует и лес, и море, потому что настраивается на них как на неотъемлемую часть мира богов и самой себя. И края, особенно родные, чувствуют это и в ответ приходят на защиту.

P. S. Книга захлопнута, поставлена на полку… Спустя недели слышу по радио: «Сегодня Велесов день. В это время в старину женщины, беря в руки ухваты, дубинки, выходили из деревни и били того, кто попадался им на пути, полагая, что во встречном скрывалась коровья смерть». Сразу же вспомнился эпизод, когда Зима с Яруном наблюдали, как белые тени с распущенными волосами и задранными подолами, вооружившиеся серпами и сковородками и шедшие краем села, сначала пугали неведомого врага, а потом бросались на не вовремя появившегся пса. Я не анализирую художественные произведения, действие в которых перенесено в прошлое, на соответствие историческим деталям (для этого мне познаний не хватает: встрепенусь разве что, если какой-нибудь холоп барину по мобильному телефону позвонит). В конце концов, данные произведения не претендуют на действительное изучение былых времен (для этого есть специальная литература). Но тем не менее было приятно узнать, что упомянутая сцена из книги основывалась на реальном материале.

Странное впечатление после прочтения. Некоторое разочарование, что ли... Первый раз я читала книгу лет 10 назад, и она мне понравилась. Я ее запомнила, отметила для себя, мол, «хорошая книга». Хотя детали, конечно, уже стерлись из памяти. Взялась перечитать сейчас и, честно говоря, еле-еле ее домучила. Только и делала, что считала страницы: «80 осталось, 50 осталось, 20... ну, когда же ты закончишься?!». И думаю, что это только потому, что я ждала что-то вроде «Валькирии» – книги с яркой сюжетной линией, которая проведет меня от начала и до конца. В «Лебединой дороге» этого нет. Вначале ярко выделяется линия Звениславки, но она быстро завершается. Это хорошая история, и за ней я следила с интересом. История ухода викингов из родных краев тоже заставила сильно переживать. Собственно говоря, это первая часть книги, которую я «проглотила» достаточно быстро. Мучила же я вторую... В первой части были заложены сюжетные линии еще нескольких персонажей: Халльгрима, Видги, Скеги, Хельги... И как-то не нашли они своего раскрытия во второй части. Не завершились, просто затухли. Ну, или я не увидела того, что хотелось бы. Вторая часть – больше про Русь, про народы, про обычаи, про историю... Написано-то отлично, даже замечательно, но хотелось другого... Я так никогда и не узнаю, вернулись ли викинги домой, сразились ли с Харальдом конунгом за родные земли, родила ли Видгис сыновей, вошел ли Видга в род и снискал ли Скеги славу знаменитого скальда... Так много вопросов и так мало ответов. Такое ощущение, что я просто посмотрела на два года жизни славных людей, а потом у меня забрали зеркало в этот мир. Обидно, да. Но книга заслуживает, как минимум, четверки за удивительный язык и атмосферу. Читать стоит однозначно.

Припоминаю, что лет этак пять-семь назад вторая часть Волкодава мне очень даже понравилась, и весьма удивляюсь этому факту...

По большому счету, роман об отважном и правильном, хоть и несколько занудноватом мужике, которому крупно не повезло по жизни, превратился в компьютерную игру-бродилку. Идут Волкодав с Эврихом туда, не знают, куда, а по пути сеют справедливость и мир, мечом, конечно. То Волкодав с одним сильным противником бой примет, то с десятком слабых, то с армией сильных, то с одним слабым, то с призраками, то еще с кем. В нем остается все меньше человеческого не только потому, что он периодически в собачью ипостась впадает, но и потому, что он стал совсем каким-то мультяшным персонажем, машущим мечом и кулаками направо и налево во имя Добра. Ну и бесконечные самобичевания, ставшие уже привычными по первой части. Там это было "я убил Людоеда под покровом ночи, за это мне все несчастья". Здесь - "я не наставил врагов на путь истинный, что сказала бы мать Кендарат". Скууууучно. Еле осилила, честно говоря.

Я люблю Волкодава. И Мария Семенова его тоже любит, я это ох как ясно вижу. Волкодав - вообще мужчина ее мечты, по-моему. Суровый, молчаливый, справедливый, мужик сказал - мужик сделал. И плюс ко всему этому,миром правит любовь, кан-киро, все дела.
Вторая книга доставила не так, как первая, она без Тилорна и Ниилит, но в ней тоже много бонусов вроде описаний сложных отношений Волходава и Эвриха и множества второстепенных героев, каждый из которых со своей интересной историей. Минутки пафоса, типа

присутствуют. Пострадавшие от руки (или ноги) Волкодава так никогда и не поймут, как он делает это, но к таким финтам мы привыкли с первой книги.
Однако. Тема Матери, ищущей своих Сыновей, которая разыгрывается на фоне вялых скитаний воина и ученого, настолько сильная, настолько хватает за душу, что эти две книги я даже не могу сравнивать. Первая для меня - любимая, это знакомство, непередаваемое ощущение новизны и волнения. Вторая - глубокая, цельная, где автор идет же по проторенной дорожке, но с грузом еще не использованных идей.

P.S. Кто не сморгнул слезы, когда Волкодав звал маму? Есть такие?

Начало приключений небезызвестного в СНГ Волкодава Марии Семёновой. Книга хороша, но не обошлось и без минусов. 1ый минус - это Каттай. Зачем он появился в книге, если на судьбу главного героя он никак не повлиял? И о нём рассказана примерно треть книги! Это наверное что-бы растянуть книгу в объёме, а то получилась бы очень короткая книга. Ну а вторая - (она скорее к издателю, нежели к самой книге) это аннотация. Они просто взяли и написали конец книги! Зачем так делать! Это немного попортило впечатление от книги.

В целом весь цикл мне понравился, однако последняя книга несколько разочаровала. Нет, я ни в коем случае не говорю, что она не удалась, наоборот, читается довольно легко и интересно. К тому же есть некоторые сюжетные ходы, которые мне очень понравились, и запомнились надолго. Например, линия Хономера. Считаю её самым сильным моментом во всей повести. Было очень интересно читать, как он сначала пускается в путешествие, затем сталкивается с трудностями, и в конечном итоге раскаивается. Момент, как он заблудился в горах — вообще шикарно, очень хорошо показаны страдания персонажа. Также запомнилась, пусть и в меньше степени, линия Оленюшки. Искренне переживал за неё и её спутников. Весьма растрогал момент, как они спасли от безрадостного существования в плену рабыню со своей верной кошкой. А вот похождения самого Волкодава, как ни странно, практически не запомнились. Да, они хотели биться с Винитаром. Да, они вместе спасались от людоедов на острове. Потом попали в какой-то другой мир... И в конечном итоге встретились с Эврихом. Это, конечно тоже довольно занятно, но нет той изюминки, которая присутствовала в первых книгах. К тому же я так и не понял одной детали: почему Эврих не рассказывает Волкодаву, удалось ли ему отправить Тилорна на Землю. Если честно, ждал раскрытия этого момента сразу после окончания 2 книги, да так и не дождался. Интересно ведь! Но моё любопытство так и не было удовлетворено. Больше всего разочаровала концовка книги. Написано то как раз и неплохо, да уж больно быстро и банально. То, к чему Волкодав шёл на протяжении пяти книг; по сути, его главное предназначение в жизни, уместилось лишь в пару десятков страниц. Можно было бы и получше расписать момент уничтожения Самоцветных гор, тем более что, мне кажется, здесь можно было много чего придумать вместо банального "тайком проник к запретной двери и ударил по ней мечом".

Ну, а в целом, последняя книга достаточно хорошо вписывается в предыдущие четыре, и заканчивается вполне логично. Моя оценка — крепкая семёрка.

Выпала мне эта книга в книжной рулетке на diary.ru

До этого раза не замахивалась на историческое фэнтези. Мы люди попроще, мы любим нашу современность. Семёнову доселе знала только как автора "Волкодава", на который поглядывала с сомнением, но теперь, наверное, ознакомлюсь.

Говорить о сюжете не хочется. Мне кажется, в пересказе эта книга потеряет долю своего очарования.

Книга светлая, теплая и какая-то уютная. Она насквозь пропитана славянским духом - обычаи, боги, традиции. Такую книжку только и читать, завернувшись в теплое одеялко перед сном.

Красивая, находчивая и невероятно упрямая героиня подкупает. Ей сопереживаешь и трепетно следишь за всеми злоключениями. И за поисками того, кого она всегда ждет. Кстати, вот этот поворот сюжета оказался для меня совсем неожиданным. Совсем как и для неё самой. И остальные герои не уступают. Они все получились настолько живыми...

Прочитала бы эту книгу ещё раз, как-нибудь потом)