New York

Книга, которая поможет понять историю, если до этого вам было скучно её изучать. Резерфорд рассказал историю Нью-Йорка через  семью, предки которой перебрались из Голландии и Англии в город, который носил название Новый Амстердам.

С 1664 по 2009 год мы наблюдаем как поколения одной семьи проживают исторические события: войну за независимость, гражданскую войну, пожары, снежные бури, великую депрессию, теракт 11 сентября.

Почти на каждой странице найдётся событие или имя, которое хочется гуглить: авария энергосистемы 1977 года, Элизабет Марбери, призывной бунт, Мэтью Бреди. Я не могу представить сколько информации изучил автор, чтобы создать это монументальное произведение.

Нью-Йорк, Эдвард Резерфорд.

Я наконец-то дочитала. Читала почти месяц, правда параллельно ещё читала другие книги, но не суть.

Книга мне понравилась. Это то, что я давно хотела прочитать. Чтоб было:
а) художественно.
б) интересно.
в) познавательно.

Все начинается с середины 17 века. Рассказывают про семью Мастеров (это фамилия) и про историю города. Я б сказала, что это семейная сага, но семей здесь несколько, и они, в разные моменты времени, как-то пересекаются друг с другом.

Что мне понравилось?
Если честно все. Каждое поколение, как складывалось их состояние, как переживали тяжелые жизненные моменты и прочее. В книге много описания исторических событий, которые преподнесены так, что их точно не забудешь, это вам не скучный учебник истории.

До прочтения романа, я читала рецензии о нем на лайвлибе, и они были крайне противоречивыми. Многие писали, что первые романы Резерфорда - ничего, а поздние романы, куда входит Нью-Йорк, это совсем не то пальто. Так вот, ничего подобного.

Сильно рада,что прочитала этот роман, для знакомства с городом, страной подойдёт, хотя не спорю, что заядлым историкам это все может показаться детским лепетом.

Каждое здание я гуглила. Какие-то чтоб убедиться что это именно то здание, о котором я читаю и правильно его представляю. Про какие-то просто не знала. В общем, чтиво увлекательное и познавательное.

Следующий роман у Резерфорда будет - Лондон. Но пока хочу отдохнуть от толстенных произведений.

Хорошая книга, чтобы составить поверхностное представление о том, что за город и что с ним происходило. Очень поверхностное представление.

Потому что книга - это исторический роман, со всеми его минусами. Рваное, в смысле времени, повествование. Однобокий взгляд на события. Игнорирование в одних исторических событий и чрезмерное разжевывание других. Это и для исторических книг бывает свойственно, но они хотя бы очень ограниченный промежуток времени рассматривают, а не 400летнюю историю.

Основная ценность такого произведения - художественная. И о ней можно сказать, что "Войны и Мира" не получилось. История нескольких семей переплетается с историей города и тянется сквозь столетия. Истории не трогают, увы.

В послужном списке автора столько произведений о странах и городах и все он охватывают достаточно крупные временные периоды...Мой внутренний скептик считает, что быть специалистом в столь многих областях невозможно. И это еще больше ухудшает восприятие книги

Цель Резерфорда во многом потрясает воображение – в своих романах соединить художественные истории вымышленных персонажей на фоне течения реальной истории той или иной страны, наглядно показывая, как на поколениях людей отражались войны и революции, как развивалась торговля и бизнес, технический прогресс и бытовая жизнь. Продемонстрировать, как та или иная географическая локация стала такой, какой мы ее видим сейчас, через что пришлось пройти ее народу и какой ценой далось ей ее лицо, видное нам сегодня на всех карта и атласах мира.
Роман «Нью-Йорк» - прекрасный образчик исполнения этой цели со всей добросовестностью и методичностью, которые автор мог проявить в своем благородном труде. Через историю Нью-Йорка мы попадаем в поток и побольше – историю современных Соединенных Штатов Америки, а оттуда в целый океан мировой истории, по крайней мере в отдельные его бухты.
Финансовая столица мира, Город, который никогда не спит, Большое яблоко – все это про Нью-Йорк. Место действия для романа бесспорно удачное и интереснейшее. Сложные перипетии и хитросплетения процесса становления этого города довольно удачно показаны путем помещения в их сердце вымышленного семейства Мастеров, что стоят у истоков его основания. Купцы, у которых торговля в крови, хваткие бизнесмены, «старые деньги», Мастеры соприкасаются так или иначе с представителями и других народностей, рас, религиозных диаспор и статусных слоев общества. В романе показана и тяжелая судьба чернокожего населения Америки, и сложный путь в «люди» бедных мигрировавших сюда итальянцев и пуэрто-риканцев, и вечный страх гонимых отовсюду евреев. Герои ссорятся и умоляют о прощении, вступают в браки и смешивают кровь, путешествуют, борются, воюют, тратят, но в первую очередь, конечно же – делают деньги. Нью-Йорк – город возможности. Америка – страна свободы. Свободы быть тем, кем ты захочешь, стоит этого с достаточной силой возжелать и как следует потрудиться. Америка вознаграждает каждого, кто готов рискнуть всем ради воли быть счастливым и свободным. Пожалуй, основной постулат, который Резерфорд пытается продемонстрировать читателю. Верить этому или нет, путаться в бесконечной современной политической пропаганде или взять да и рвануть туда, чтобы проверить все самому – выбор читателя, но Резерфорд очень постарался и этого не отнять.
Нельзя сказать, что автор пытается выставить Америку в исключительном ореале благостности и благородства. Кровавая Война за независимость, еще более жестокая Война между Севером и Югом, высокомерие и снобизм богачей, вечный голод и необразованность черни, коррупция, взбалмошность и продажность администрации, политические грязные игры, алчность Уолл-стрит, преступность и жестокость, линчевания и казни прямо на улицах – полный букет, только возжелай ощутить этот аромат таких частых пожаров, сжиравших многие кварталы и многих людей. Так что картина не всегда рисуется идиллическая и справедливая. Не могу судить, насколько факты изложены честно и достоверно, но приходят мысли о большом тщании и страсти. Все же книга весьма познавательна, хотя бы в части общеизвестных событий, их дат и действующих лиц и стран.
Хочу сказать, что хоть отчасти Британская империя показана не в самом лучшем свете, довольно вероломной и недальновидной, все же антипатии не возникает ни к одной стране. Возникает убеждение, которое уже сотни раз находило себе подтверждение – везде люди одинаковы, всегда война - это игра политиков и правителей, всегда рядовые граждане будут хотеть спокойствия и мира для себя и потомков. И если для этого приходится встать под знамена и убивать – это далеко не их вина.
Однако в своем стремлении быть свободными, люди порой так ослеплены и обмануты агитациями и посулами, что любое человеколюбие замолкает и просыпается живая ярость, которая сметает все на своем пути. И так всюду. За океаном – точно так же как и везде.
И все же США удалось сначала ценой неимоверных усилий и героизма отделиться от Британии и стать независимыми, затем преодолеть внутренний раскол, пережить множество социальных и финансовых кризисов, дать и исконным гражданам и мигрантам возможность попытаться стать кем-то большим, чем ты есть. Что бы ни говорили сегодняшние СМИ, как бы ни клеймили ту или иную страну – Резерфорд показывает, что истоки у всех нас, у каждого народа и государства – жестокие, спутанные, как корни дерева, но великие.
Немного о минусах. Языку книги явно недостает ярких красок, образности, метафоричности. Довольно скупой набор эпитетов и картин. Сами истории героев неплохи, но есть некоторые недочеты и пробелы в течении сюжета: одни герои слишком стремительно и бесследно покидают сцену, на их место выскакивает еще пяток, которые также довольно быстро затеряются. Да, те или иные персонажи проявляются в разные эпохи через своих потомков, неизменно вновь соприкасаясь с семьей Мастеров, но другие же не получают того внимания, которого заслуживают. Тем не менее, в общем и целом понятие о каждом упомянутом семействе мы получаем довольно внятное. Резерфорд частенько грешит тем, что слишком увлекается историческими нюансами, часто излишними, или же описанием тонкостей светской жизни светской элиты – так же довольно избыточно. Местами поверхностное, местами слишком глубокое представление тех или иных вопросов создало у меня как у читателя некоторые нетерпение и тоску. Но когда начинается снова действие – ритм повествования снова выравнивается.
В целом, путь Мастеров от торговцев мехом, до крупных банкиров не может не быть захватывающим и увлекательным на таком то величественном и драматичном фоне, как следует приправленный личными трагедиями и успехами, потерями и везением. Читать Резерфорда определенно стоит, как минимум один из его романов, особенно, если вас интересует представленная страна или город. По мере прочтения приходит или подтверждается понимание, что все мы одинаковые, где бы мы ни были, человеческая натура извечна и предсказуема, ее стремления предельно понятны, и если по кому-то звонит колокол – не стоит озираться по сторонам в поисках этого кого-то.

Нью Йорк глазами семьи Мастер сквозь поколения и века.

Сюжет меняет несколько поколений и членов семьи, добавляя каждому поколению по дополнительной сюжетной ветке других героев. Интересный ход, но мне было немного грустно, что про некоторых полюбившихся героев в следующих поколениях не было сказано. Это создало ощущение недосказанности. 

Местами экономические и политические подробности были затянуты, но они часть сюжета, и помогают раскрыть главного персонажа- город Нью Йорк. Его становление, экономические, социальные и политические взлеты и падения. И благодаря этому, читатель может проникнуться духом и настроением каждого времени. 

В сюжете постоянно появляется ключевые и важные для Америки исторические личности.

Органично переплетаются вымышленные и реальные персонажи с колоритом города и историческими событиями. 

Роман заставил меня несколько раз обратится к просторам интерна, чтобы освежить свои знания по тому или иному вопросу. Для меня ценно, когда художественная литература имеет подобный эффект и помигает расширить кругозор.

Одна из любимейших книг, занявшая своё почётное место на моих книжных полках! Обожаю Резерфорда и его атмосферные исторические повествования о великих городах и людях – свидетелях описываемых эпох, сплетающихся судьбах города и поколений.
Автор начинает писать отталкиваясь от основания города Нью-Йорка и заканчивая трагедией 11 сентября 2001 года.
Совместное проживание людей разного вероисповедания, совершенно противоположных исторических традиций, менталитета накладывает отпечаток и на архитектуру города и на формирование его жителей.
Находишь невероятное множество исторических событий, которые взаимосвязаны между собой. Остается догадываться, это задумка автора или так было на самом деле?)
Что касается жизни людей, то здесь в основном, подробно описана жизнь очень обеспеченных семей. Мне трудно представить себе горе человека, разорившегося так, что у него осталось ВСЕГО десяток миллионов долларов! А автор призывает нас посочувствовать этому горю.
Жизнь бедных слоев описана в книге очень кратко и только из-за необходимости объяснить причины нескольких бунтов. Так, что книгу стоило назвать не просто "Нью-Йорк", а "Бизнес в Нью-Йорке". Тем не менее книга ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ!
Легко, эмоционально, занимательно! В начале каждой главы – внезапная телепортация, как правило, на два поколения вперед, останавливаешься на минуту, чтобы понять где чьи дети и внуки, истории вновь увлекают и ты уже не жалеешь, что прервались предыдущие...
Очень рекомендую к прочтению!

Не так давно я прочла книгу Э. Резерфорда Нью-Йорк. И это дало мне более чем полное понимание истории города, так сказать, его структуры. В какой-то степени это был взгляд изнутри, через жителей, страстно любящих место своего обитания. Масса новых открытий для меня была в самом начале, например, о том, что у истоков города стояли голландцы… Голландцы! не англичане… это было странно. Возможно об этом говорили нам на уроках истории, хотя вряд ли там затрагивалась отдельно тема именно Нью-Йорка, но из головы абсолютно выветрилось. Или о том, что некоторые хорошо знакомые нам слова английского языка, тоже голландские. И тем не менее, не смотря на всю объёмную историческую составляющую стержнем истории является семья Мастер. Это всё-таки семейная сага как ни крути. На протяжении веков мы знакомимся с разными поколениями одной семьи, их уроками и ошибками. Их выбором в тех или иных обстоятельствах. Что же касается конкретно меня, то для меня самым ярким было первое поколение, ещё не Мастеров, но Ван Дейков. В целом же, это довольно структурированный роман. Многие говорят, что здесь не хватает романтики Парижа. Я пока с Парижем не знакома, но думаю, что наверняка это связано с духом самого города. Париж прекрасен, кто ж спорит. Но Нью-Йорк это другое. Это всегда был и остаётся город на пересечении многих магистралей. Он научился выживать в разное время, через него проходят колоссальные денежные потоки и разлетаются по всему миру многомилионные контракты. Я бы сравнила Нью-Йорк с молодым человеком, энергичным и дерзким, уверенным и страстным в строгом деловом костюме-само воплощение «волка с Уолл-Стрит» И разве вам не хочется познакомиться с ним по ближе?)

В первой главе автор переносит нас в 1664 год, когда Нью-Йорк именовался Новым Амстердамом и был населен голладцами. Знакомит с купцом-голландцем Дирком Ван Дэйком, у которого есть семья, но при этом ещё и дочь от женщины из племени индейцев по имени Бледное Перо.

Бледное Перо не может жить со своим отцом и его семьёй, она остаётся с индейцами, но на прощание вышивает ему индейский пояс - вампум, который будет передаваться его потомками из поколения в поколение до самой последней главы книги, до 2009 года. Впечатляюще, не правда ли?

И на протяжении всей книги мы будем наблюдать как развивался, рос и менялся Нью-Йорк. Пройдемся по всем его улочкам, узнаем о его захвате англичанами, когда он стал именоваться именно так. О медленном, но верном изменении сознания его жителей, которые, будучи колонистами, со временем стали твердо считать себя американцами, а не голландцами, англичанами, ирладцами и т.д. Переживем Войну за Независимость, Гражданскую войну, бунты, индустриализацию, рассизм, подьем Уолл-стрит, строительство высоченных зданий и терракт, в результате которого исчезли башни-близнецы.

Событий колоссальное множество. Как и персонажей - и именно это было для меня самым сложным. Я читатель, который воспринимает происходящее с героями близко к сердцу, сильно к ним привязывается и переживает за них. А тут почти каждая новая глава - новые персонажи, т.е. потомки потомков и их знакомые.

Из-за этого читала я книгу год! С огромными перерывами, которые были необходимы, чтобы пережить очередной временной скачок.

Было правда интересно. Но не захватывающе. Я спокойно откладывала книгу и не вспоминала о ней неделями.

Я не знаток зарубежной истории, тем более истории Америки. Книга, конечно, пропитана ссылками на исторические моменты, но преподнесены они не сухими фактами, а через призму влияния на город и его жителей.

Словом, это было невероятно познавательно! И я ничуть не жалею о знакомстве с автором и "Нью-Йорком". Впереди меня еще ждут " Лондон" и "Париж".

Первая эмоция после прочтения: "Это было масштабно!". И к счастью, этот масштаб не был засыпан голыми фактами или сухими историческими датами.

Всю историю Нью-Йорка мы изучаем сквозь поколения нескольких семей. Начиная от момента, когда город еще назывался "Новым Амстердамом" и заканчивая "Земляничными полями" в Центральном парке. ̶и̶ф̶ ̶ю̶ ̶н̶о̶у̶ ̶в̶о̶т̶ ̶а̶й̶ ̶м̶и̶н̶.

Автор очень аккуратно, буквально за руку погружает нас в этот гремучий котел из голландцев, англичан, ирландцев, итальянцев, показывает как формировались "те самые американцы", как строился "тот самый Нью-Йорк", который мы видим сейчас.

Для полного погружения, очень здорово во время чтения включать на фоне джаз и отвлекаться на фотографии тех времён. Это отлично дополняет картину.

Я уже читала у Резерфорда «Париж» и получила почти такие же хорошие впечатления, планирую знакомство и с другими его произведения («Сарум»,«Лондон», «Ирландия», «Дублин»).

Давненько я не писала рецензий, но эта книга настолько для меня неоднозначная, что я просто не могла не высказаться о ней) Да, я поставила произведению Резерфорда довольно высокую оценку, но это скорее за то, сколько труда было вложено в эту книгу, да и читать было довольно интересно. Но минусов там мама не горюй...
Как по мне, главная проблема "Нью-Йорка" в том, что автор пытается усидеть на двух стульях, которых звать исторический роман и семейная сага. Как обычно и происходит, ничего хорошего из этого не вышло. Как семейная сага, книга пролетает по всем параметрам. Персонажей нннуу слишком много. Вы можете мне возразить, мол во всех таких масштабных произведениях героев выше крыши, но в отличии от каких-то классических саг, почти все персонажи "Нью-Йорка" картонные и однотипные. Их нереально отличить друг от друга, разве что по имени. К ним не чувствуешь особо эмоциональной привязанности, а через небольшой промежуток времени вовсе забываешь их. Каждый раз, когда я переключалась на какие-то другие книги, а потом возвращалась к этому произведению, первый мой вопрос всегда была: "Ху из ит?!". Я элементарно не могла вспомнить кто все эти люди первые минут 5, и для меня это плохой показатель, ведь, например, персонажей "Войны и мира" я помню даже после нескольких лет. В эмоциональном плане очень сухо. Даже когда кто-то умирает, то это не вызывает особо никаких эмоций, ведь каких-то сильных впечатлений по этому поводу нет даже у самих героев. Помер - ну и ладно, можно следующую главу начать.
Но кто бы мог подумать, что книга может еще и накосячить в роли исторического романа. Я не о том, что автор дает нам какие-то неверные факты, претензия в другом. Резерфорд взял просто огромный промежуток времени, и поэтому как-то подробно не смог описать ни один период. Больше всего раздражало то, что автор одним историческим событиям уделяет чуть не на треть книги (война за независимость), что уже читать надоедает, другим событиям немножко времени, а другие вообще игнорирует. Окей, как говорится "он художник - он так видит", но ведь есть же определенные моменты, которые по общепризнанно являются очень важными в истории страны и коснулись жизни многих. Но Резерфорд решил, что кому все это надо: Первая и Вторая Мировая, Великая Депрессия, Корейская война, Вьетнамская, убийство братьев Кеннеди, Холодная война, пацифисты, движение за гражданские права, человек на Луне и т.д. "Уж лучше я напишу пресную лав стори, но надо подписать, что это 1953 год, а то народ не вкурит". Больно мне не нравится эта выборочность автора в событиях.
Ну а теперь все же перейдем к плюсам, не зря ж я четверку влепила. Как замена учебника по истории - книга просто бомба. Об исторических событиях написано просто, доходчиво и информативно. Но, опять таки, плохо, что автор отдает предпочтение одним моментам, а другие совсем игнорирует Главное - я узнала много нового. Атмосфера Нью-Йорка удалась на славу, мой внутренний америколюб был доволен. Читать было интересно, но больше всего начало и конец, середина как-то провисала. Линии некоторых второстепенных персонажей и семей были довольно увлекательны, например семьи Карузо. Когда Мастеры и Вандейки надоедали, Резерфорд переключал нас с основных семей на всторостепенных героев. Язык очень даже неплох. Но больше всего меня обрадовало наличие моей любимой кольцевой композиции.
Вообщем, легко можно понять, за что многим нравятся кирпичи Резерфорда, в частности этот, но также можно невооруженным глазом увидеть многие проблемы этой книги. С этого произведения получился бы отличный сериал, но это уже совсем другая история... Короче, HBO - вы там, это, возьмитесь за материальчик)