Harry Potter & the Philosopher's Stone

Неймовірна історія. Героєм якої хоче стати кожна дитина та про дорослих також не можна забувати. Історія розповідає про маленького хлопчика-чарівника, який нажаль став сиротою, його батьки загинули від рук страшного Вол-де-Морта. Маленький хлопчик Гаррі нічого не знає про світ магії про школу Гогварц, він навіть не підозрював який він популярний. Гаррі взагалі вважав себе звичайною невдохою. Але він має велике добре серце і це ніхто і ніколи від нього не забере. В нього є прекрасні друзі, нажаль і вороги. Але Гаррі молодець, адже він не тільки знайшов сміливість зустрітися з Вол-де-Мортом, але й не втратив своїх цінность перед спокусою великої чорної магії.

Почти 20 лет назад я впервые взял в руки эту книгу. Родители привезли мне её из Москвы, и она какое-то время лежала у меня на полке. На тот момент я уже посмотрел первый фильм и не думал, что найду в книге что-то новое. Но чуть позже я получил сразу вторую и третью книги, и тут меня захлестнул интерес. Первую часть я прочел ночью, заперевшись в ванной и сидя на коврике, пока все в доме спали. Остановиться я уже не смог: чтение я продолжил, а вот фильмов до сих пор посмотрел лишь первые два.

Спустя 20 лет я решил снова достать из шкафа старое росмэновское издание и прочёл его также, на одном дыхании. Тогда я был ровесником главного героя, а теперь я уже взрослый и читаю с точки зрения взрослого, по-другому, но получаю не меньшее удовольствие. Сейчас меня интересует и захватывает в книге нечто другое, но это лишь уверяет меня, что эта детская книга открывает своё волшебство людям любого возраста.

ЛУЧШЕ ПОЗДНО, ЧЕМ НИКОГДА
Под таким девизом начну свой рассказ.

Да-да, я тот человек, который не читал в детстве "Гарри Поттера". И, открывая книгу в 23 года, я с интересом думала: какое она сейчас произведет на меня впечатление? Действительно ли она заслуживает этой оглушительной славы? Лет в 7-8 я посмотрела два первых фильма, смотрела с большим интересом, но фанатом Поттера не стала. И была уверена, что уже не стану.

И сначала ничто не предвещало восторга. Первая треть книги (до того момента, как Гарри попадает в Хогвартс) показалась мне затянутой, скучноватой, а описание жизни мальчика-сироты в доме жадных и тупых Дурслей - банальным. Язык страниц через 30 стал слегка раздражать - уж очень примитивно (знаю, что вокруг переводов много споров, я читала "Росмэн", но глянула и другой вариант - тоже не впечатлил). Я было сделала вывод, что есть вещи, которые нужно читать в определённом возрасте, и Роулинг я уже переросла... Но потом я вдруг втянулась, сделала скидку на то, что книга -то для детей, и язык для детей вполне читаемый, и оторваться уже не могла. Иногда стоит отбросить свой критический, скептический взрослый взгляд и просто погрузиться в сказку.

История проносится перед взором читателя на одном дыхании. И, хотя я смутно помнила сюжет по фильму, все равно читала с интересом и переживала за героев.

И самое удивительное, что книжка погрузила меня в детство. Странная штука - память. Увиденная давным-давно история про Гарри Поттера явно не стала сколько-нибудь значимой для меня в детстве. Но в процессе чтения то и дело всплывали ощущения от просмотра фильма и вообще ощущение того времени, когда я его смотрела. Возможно, именно эта смесь книги и ощущений из детства произвели на меня необыкновенно приятный эффект. Осталось удивительно светлое чувство, которое сложно объяснить словами, то чувство, которое я так люблю, но которого так давно не испытывала ни от книг, ни от кино.

Придираться можно. Герои, особенно поначалу, кажутся плоскими, не хватает психологизма, некоторые детали показались не совсем убедительными, про стиль и говорить нечего - его нет. Но придираться не хочется. История-то классная. Мир Хогвартса меня захватил и убедил. Я далека от фэнтези. Все эти драконы, маги, гоблины меня не сильно интересуют. Но здесь всё кажется естественным, логичным. И потом, главное ведь те ценности, которые наполняют книгу. Это дружба, взаимовыручка, доброта, присутствует даже легкая философия.

И иногда так по душе приходится хорошая, добрая, но совсем даже не бессодержательная сказка. Я благодарна книге за то ощущение теплоты, радости и чуда, которое она мне подарила.

Что касается фильма, то это очень достойная экранизация! В чем-то, возможно, даже ярче книги. Актеры подобраны прекрасно, а Рон даже более очаровательный, чем книжный.

Хочу ли я читать Роулинг дальше? Определённо, да. Буду ли я читать все книги? Не уверена. Серии - не мое, я их обычно не дочитываю. Заслуживает ли серия про Гарри Поттера этот ажиотаж? Не знаю, возможно, есть вещи лучше в этом жанре. Но история, несомненно, хороша.

Вообще, иногда полезно читать детские книги. Они как-то очищают взгляд на мир. А хорошая детская книги с удовольствием читается в любом возрасте.

Давно я шла к книжному оригиналу данной вселенной, всё дойти не могла, и почему-то была уверена, что первую книгу я читала. Мозг ну зачем ты так делаешь? Ну, да ладно.

Как обычно книга дала более развернутый ответ, на многие оборванные моменты в фильме. Наверное, если бы я не выросла на фильмах о Гарри Поттере, книга прошла бы стороной. Так как дело в первоисточнике проходит быстро (во многих сценах просто констатация факта, да было, да сделали, да пошли сюда, потом туда и тд.). Видно, что серия задумывалась для деток, но читать её интересно, особенно когда мозг подсовывает уже готовые картинки.

P.S.Никогда не думала, что найти книги от «Росмен» и нормальным переводом будет так проблематично, искала в электронном варианте, но увы так и не нашла, пришлось идти в библиотеку. Как жаль, что столько красивых изданий, глаза так и разбегается, но увы перевод совершенно не тот.

Как так получилось, что Гарри Поттер прошёл мимо меня?
Мне 27 лет, я взялась восполнить пробел только теперь.
Отличный вариант после чтения классики, чтобы отвлечься на что-то лёгкое. И увлекает книга быстро. Но мне не хватило описаний магического мира, той особой атмосферы, которую так круто передали в фильме (видела пару экранизаций, но не все). Очень надеюсь, что в следующих частях это будет дополнено.
Также cмутил характер Гарри. Вернее, его отсутствие. Второстепенные герои гораздо более харизматичны и лучше прописаны, чем он.
Сюрпризом оказалось, что по книге профессор МакГонагалл - брюнетка! Не смогла это себе представить.