Полное собрание повестей и рассказов о Шерлоке Холмсе в одном томе

Гибель Шерлока Холмса настолько шокировала и всколыхнула общественные массы, что Дойлю ничего не оставалось, кроме как воскресить своего героя.
Прошло 3 года с момента схватки у Рейхенбахского водопада. Естественно, с гибелью Мориарти и Холмса их дела не умерли. Преступления продолжают совершаться и их продолжают расследовать и раскрывать. Уотсон под влиянием долгого общения с гением сыска сам начал интересоваться распутыванием различных преступлений. На этот раз в центре сюжета загадочное убийство в запертой комнате.
Шутка. Конечно же, в центре сюжета возвращение Шерлока Холмса к жизни, делам и всему остальному. И вновь дедукция, и вновь опасности, и вновь приключения. Удивительно, но для меня воскрешение героя выглядит адекватнее, чем его смерть, и искупает предыдущий рассказ.
Читать «Пустой дом» отдельно от «Последнего дела Холмса» не стоит, все же лучше остановиться на более воодушевляющей ноте воскрешения, чем прервать чтение на печальной ноте гибели.

Здесь чуть больше экшена и даже есть расследование. Но оно слишком коротко, а история про сбежавшую невесту слишком банальна. Не могу сказать, что разделяю точку зрения хоть какой-то из сторон. Может только сторону Шерлока)
Но все тот же довольно простой английский язык, который позволяет понимать книгу без перевода. Хотя иногда он и кажется уж слишком простым.) зато читается легко и увлекательно.
Советую всем тем, кто желает читать иностранные книги в оригинале, но переживает, что будет слишком сложно.)

Столько раз смотреть фильмы про Шерлока и ни разу не прочитать ни одной книги - позор мне))).
Знакомство прошло на ура, но самое интересное, что я читала, а в голове звучал голос Ливанова ))). Замечательный классический детектив: загадочное убийство, несовершенство сыскных методов полиции, стеб Шерлока над лучшими сыщиками Лондона, игра на скрипке и куча разных экспериментов, все захватывает и удивляешься уму и логике великого сыщика. Ох, каких бы дел он наворотил в наше время)))
Читать, обязательно читать!

Розповідь «Пригода в “Бузковій хижі„» змушує нас переживати, тамуючи цікавість в унікальній пригоді, що трапилась з вельмишановним джентельменом, містером Скоттом-Екклсом, котрого не дуже добре знайомий чоловік запросив пожити в своєму будинку кілька днів. Дізнавшись, що незадовго після вечері, всі мешканці обійстя покинули його, він вирушає до Шерлока по допомогу. Наш добрий знайомий, заінтригований справою, одразу береться за розслідування цього дивного випадку і скоро дізнається з газет, що господар, що запросив містера Екклса, знайдений убитий неподалік свого житла, яке, проте, виявилось орендованим. Здавалось би, такий обірваний слід не дає жодного шансу розгадати загадку, проте спільними зусиллями інспектора і Холмса зрозуміти причину цієї пригоди таки вдається. І виявляється вона знову замішана у помсті і давніх рахунках.

Розповідь «Друга пляма» — блискучий політичний детектив, де питання миру між державами може похитнути один-єдиний лист. Дійство розгортається навколо особи лорда Белінджера та його дружини, які мимоволі стали причиною, через яку назрівав міжнародний конфлікт. Важливий лист загублено, вищі розуми держави у паніці, а ситуація лише знущається похмурими барвами з убивством співака у Вестмінстері. Впродовж тривалого періоду часу жодної підсказки не вдається знайти навіть нашому неперевершеному детективу, але цим ця історія і цікава, що її розгадка неочевидна аж до самісінького кінця.

Как написать что-то о персонаже, в историю которого, ту или иную, посвящен каждый? Как рассказать без спойлеров то, о чем итак все знают? Как вознести избитый жанр детектива, в котором "убийца - садовник" на новый уровень? Спросите сэра Артура Конан Дойла. И, возможно, он вам ответит.
Но это все лирика, а физика в том, что писать рецензию на историю, хотя бы часть которой однажды читали - в прямом смысле слова - все, не то чтобы логично. И, что греха таить, совсем не просто.
Думаю, более вероятной является возможность незнания кем-либо, что земля круглая, чем предположение, что кто-то из действительно читающего сообщества не добрался до творчества АКД и ничего не знает о его бессмертном герое. Поэтому я больше буду говорить об открытиях совершенных мной в процессе перечитывания приключений великого сыщика в возрасте, скажем так, отличном от подросткового, и - еще немного - о конкретном издании, а не о произведениях в него входящих.

Дальше...

Все дело в том, что в детстве я обожала истории о Шерлоке Холмсе и его окружении. И продолжаю нежно любить всех героев и злодеев, описанных сэром Артуром в рассказах о персонаже, которого он сам ненавидел. Однако, перечитывая сии детективные истории сейчас, не могу не отметить некоторую категоричность суждений автора. Что, при чтении полутора тысяч страниц залпом, со временем начинает бросаться в глаза, и прямо-таки обязано рано или поздно начать раздражать. К сожалению, часть заметок, оставляемых при прочтении сего тома, была безвозвратно утеряна, поэтому конкретных примеров не будет.
В то же время, нельзя не отметить явно выраженные попытки автора привить читателю если не любовь, то уважение к искусству во всех его проявлениях. И это могло бы быть критикой, но таковой не является. Каждая история, рассказанная Шерлоком Холмсом, доктором Ватсоном или сторонним наблюдателем, затрагивает, так или иначе, события светской жизни второй половины XIX - начала XX веков: будь то музыка, изобразительное искусство, литература или наука (которую я также склонна причислять к своего рода искусству). Что, в свою очередь, помогает нам погрузиться в такой заманчивый и романтичный мир викторианской и эдвардианской эпох с головой. И вот уже это критикой точно быть не может.
Еще лично для меня вдруг стало открытием то, сколько незначительных, казалось бы, мелочей взяли создатели сериала Шерлок ВВС от канонического образа персонажа. Но это так, приятный бонус.
Теперь о конкретном издании, если позволите. Покупалась книга несколько лет назад с мыслями о том, что хочется получить в руки всю историю целиком, а не собирать по кусочкам, как раньше. Отдельным плюсом шла достаточно современная и стильная обложка. Собственно, что хотели, то и получили. Подобный формат, конечно, в руках держать не слишком-то удобно, но на то он и "настольный сборник". К тому же, в том чтобы читать, сидя за рабочим столом, есть своя прелесть.
Касательно здешних переводов. Некоторые знаковые лично для меня фразы резанули взгляд непривычной трактовкой, что, безусловно, никак не делает ни сами истории, ни труд переводчиков хуже или незначительней. Здесь уж кто к чему привык.
В любом случае, для меня АКД и ШХ - это любовь. Однажды и навсегда.

До чего же замечательная книга! Читается на одном дыхании.
Детектив, в котором читателю просто не угнаться за мыслью сыщика.

Когда началась вторая часть книги и автор стал рассказывать про мужчину с девочкой, я даже испугалась. Как так? Кто такие? Потеряла Шерлока. Даже долистала до конца книги, проверила все ли верно)) Оказалось, что в одной истории спрятана вторая, и не менее увлекательная. Именно она объясняет поведение убийцы.
Дочитав, сразу хочется взяться за следующую историю про Шерлока. И еще хочу познакомить сына с этим прекрасны произведением.

Давно хотела прочитать что-нибудь из цикла о Шерлоке Холмсе. Когда-то я читала несколько рассказов, но подзабыла со временем. Повесть "Этюд в багровых тонах" мне очень понравилась. Она атмосферная, увлекательная, и с необычным финалом. Помню, читая один из коротеньких рассказов Артура Конана Дойла, после развязки я подумала "И это всё? Серьезно? Это и есть легендарные приключения Шерлока Холмса...?" Оказывается, просто надо было выбрать другую книгу.

Конечно, отдельно стоит сказать про самого Шерлока Холмса. Его персонаж восхищает. То, что он называет дедукцией, со стороны больше похоже на магию. Но стоит ему рассказать, как он пришел к такому умозаключению, думаешь "ну да, логично".

Очень необычен его взгляд на информацию. Зачем знать, как устроена солнечная система, если можно изучить все существующие виды табачного пепла и образцы почв?

И ведь не поспоришь.

Логичность - вот что мне очень нравится в рассказах о Шерлоке Холмсе. Мне не нравятся сюжетные дыры, недомолвки и просто сырые места. Когда пытаешься поспеть за мыслью автора, ищешь ответы, которых нет и не будет. А потом хоп! и финал. Как будто паззлы, которые не подходят друг к другу по форме соединили насильно. А здесь все четко, лаконично и красиво.

Теперь к самой истории.

Дальше...

Читая первую часть повести даже не подозреваешь, что развернется за этим двойным убийством. Целая история о любви, вере, преданности и мести. Несмотря на то, что повесть совсем небольшая, к героям проникаешься симпатией очень быстро. Мне было искренне жало семью Ферье. Джон Ферье очень любил девочку Люси, которая стала ему родной дочерью, и готов был пойти на все, даже на смерть, только бы она была счастлива. Он бросил всё, бежал вместе с ней из дома, бросив все нажитое большим трудом богатство только ради того, чтобы не отдавать ее в замужнее рабство мормонам. В наше время и в нашей стране сейчас мысль о том, что где-то девушек выдают замуж по расчету или попросту тому, кто попросит, просто ужасает. Но в обществе, к которому ему когда-то пришлось примкнуть, чтобы выжить, это было нормой. Более того, Люси стала бы не просто женой, а одной из жен в целом гареме. И попробуй только отказать жениху. Но Джон до последнего отказывался принять их веру, за что в конечном счете и поплатился. А Люси поймали и насильно выдали замуж, и не выдержав горя от потери отца, девушка умерла через месяц.

Меня поражает и восхищает Джефферсон Хоуп. Сначала он рискнул всем, чтобы помочь семье Ферье бежать. А когда не стало ни Джона, ни Люси, он посвятил всю свою жизнь, чтобы отомстить негодяям, которые загубили жизнь Джона и Люси, которую он так любил. Столько лет, словно призрак, он следовал по пятам Стэнджерсона и Дреббера, вынашивая план мести...

И каков план! Две пилюли. В одной смерть, в другой жизнь. Выбирай. Можно сказать, что он верил в некие высшие силы, справедливость, в то, что такому человеку, как Стэнджерсону или Дребберу вселенная попросту не позволит выбрать пилюлю с жизнью. Можно сказать, что положился на волю случая. Так или иначе, это было не просто убийство. Он был болен, измучен страданиями и многолетней погоней. Он жил мыслями о возмездии. Его персонаж вызывает сочувствие и даже некоторую симпатию. Он мог бы просто махнуть рукой и строить свою жизнь, но его преданность Джону и любовь к Люси не позволили ему этого сделать. Далеко не каждый готов пожертвовать жизнью ради идеи, пусть даже и такой, как месть. Но здесь всё довольно-таки однозначно и просто. Как Хоуп не вызвал у меня отрицательных эмоций, также Дреббер и Стэнджерсон не вызвали положительных. Может быть поэтому было так просто сказать, кто хороший, а кто плохой. И найти оправдание поступкам Хоупа становится не так уж и сложно.

Эта повесть - далеко не очередной детектив из серии "Её убил убийца". На мой взгляд, в этой истории есть всё, чтобы понравиться читателю, при том, что в жанре детектива становится все сложнее и сложнее удивить, особенно с таким количеством современных фильмов, книг и сериалов.

Добрый день всем любителям детективов, либо просто читателям моего отзыва. Я хочу написать вам отзыв про очень интересную и увлекательную книгу - "Шерлок Хомс и собака Баскервилей" - Артур Конан Дойл.
Я прочитала все книги Артура Конан Дойла про Шерлока Холмса и его помощника и друга доктора Ватсона. Но это на мое мнение самое увлекательное и даже немного опасное расследование Шерлока Холмса, в котором даже присутствует даже некая мистика.
Это был самый интересный и непредсказуемый сюжет преступления.