The Catcher in the Rye

У меня будет такое правило - никакой липы в моем доме не допускать.

У меня было два варианта книги, из которых я для себя должна была выбрать, какую же начать читать. И выбрала третью, которую и не собиралась: Над пропастью во ржи. И совсем не пожалела!
Эта книга не для тех, кто ждет в ней развития сюжета, интересной истории любви и жизни. Нет. Эта книга не для тех, кто от мальчика-бунтаря ждет решительных действий, стихийного и ярого выражения своих жизненных позиций на площади. Тоже нет. Эта книга о Холдене Колфилде, подростка, который в свои 17 лет очень остро реагирует на все ненастоящее, показное и неживое. На всю несправедливость и тщетность попыток быть тем, кем ты хочешь быть - настоящим и искренним. Холден очень хороший в душе, добрый и чувствительный. Но окружающие люди видят только бунтаря, и он сам по-другому не может.

• Тебе вообще ничего не нравится!
• Нет, нравится. Многое нравится. Не говори так. Зачем ты так говоришь?
• Потому что это правда. Ничего тебе не нравится. Все школы тебе не нравятся, все на свете тебе не нравится. Не нравится - и все!

Многие говорят, что в главном герое книги видят себя. И я не удивляюсь, ведь на самом деле это так: в таком возрасте мы начинаем больше задумываться о жизни, беззаботное детство позади. И жизнь предстает перед нами со всеми черными и серыми полосами, со всеми темными пятнами на солнце.

Могу ли я сказать, что в Колфилде я видела себя? Нет. Я была умницей-отличницей (но не братаном), душой класса, с кучей подружек и друзей. Но помню, что был период, когда у меня часто возникали мысли: окружающие видят ли и воспринимают мир так, как я его вижу и воспринимаю? Может, мир совсем другой, и для каждого человека он свой, и разные по восприятию вещи мы по не знанию называем одними и теми же словами?
Я отошла от темы!:-)
Не поставила высшей оценки книге, потому что высшая оценка ставится мной только в случае, если я не хочу книгу заканчивать, и когда еще не дочитав понимаю, что обязательно потом перечитаю. А книга стоющая, и надо её читать!

Джером Сэлинджер.
«Над пропастью во ржи».

Мышление и поведение человека в подростковом возрасте довольно трудно поддаётся адекватной оценки.
Я считаю, что это самый трудный возраст в плане восприятия жизни, поиска себя в ней.
Ведь происходит взросление, мальчик (девочка) начинают мыслить по-взрослому, становиться более ответственными.
В данной книге описывается промежуток жизни подростка длиною в несколько дней. В течении этих дней читатель может ознакомиться с внутренним миром ГГ и поставить себя на его место. Ведь все мы были в подобной шкуре.
История мистера Колфилда не нова. Через такой кризис проходят большинство подростков. Кто-то в большей степени, а кто-то в меньшей. У нашего героя были хорошие родители, благополучная семья… Но он вырос таким, каким вырос.
Но Колфилд постоянно «вылетал» из школ, в которых учился. Мне кажется, что он просто понял, что в школе не научат «жизни». А ему нужно было именно это. Причём, сам по себе, он был парень не глупый. Много читал. Ну ещё, наверное, потому, что не мог сойтись с соседями по комнате.
До глубины души трогала его любовь к своей младшей сестрёнке. Он был к ней очень привязан, а она его любила до беспамятства. Настоящая любовь брата и сестры. Любовь, когда старший брат готов на всё ради сестры. Любовь, когда сестрёнка готова помочь брату чем сможет, выслушать его, поддержать…
В мальчике явно сквозили черты мизантропа. Да что там сквозили? Они просто били ключом!
Ненависть, ненависть, ненависть… К миру; к людям, окружавшим его; к жестокой жизни…
И непонимание...
Похвально было желание ГГ в таком возрасте начинать строить планы на будущее.

Эта история не вызвала у меня сильных эмоций. Эта история не заставила меня задуматься. Все те идеи, которые есть в книге, не стоят того кошмарного путешествия через непролазный лес неряшливого языка, в которое нужно отправится, чтобы их найти. Язык — вот что действительно меня впечатлило! Я не была готова к такому «авторскому приему». Уже через 6 глав мне хотелось все бросить, махнуть рукой и сознаться в собственном бессилии одолеть эту книгу.

Но я дочитала. Я ничего не пролистала, чтобы — не дай бог! — умопомрачительно глубокий смысл не проскочил мимо, не научив меня чему-то ВАЖНОМУ. И я не вижу в этой книге ничего, что позволяло бы называть ее «культовой классикой современности».

Да, книга о взрослении, о поиске своего места в мире, о том времени когда ты начинаешь не просто воспринимать мир, но оценивать его и осознавать что он тебе не нравится. А вот что с этим делать не понимаешь. Но те кто взросление пережил не очень-то нуждаются, чтобы им пересказали как это бывает, а те взрослые, которым действительно было бы небесполезно получить себе на шею именно такую смысловую нагрузку, никогда не возьмут в руки эту книгу.

И все-таки, все-таки... Когда я дочитала, мелькнула у меня крамольная мысль, не злобствовать и поставить «3 звезды». Быть может потому, что главному герою к концу повествования все же удалось вызвать у меня зачатки симпатии своими меткими, злыми описаниями учителей и одноклассников и тем безразмерным нигилизмом, из которого они рождались? Или же потому, что мне очень захотелось, чтобы самого Холдена поймали — или сам он себя поймал — до того, как добежит до пропасти и рухнет в нее? Не знаю.

150 страниц этой книги хоть и можно было прочитать за вечер, но её хотелось смаковать подольше, читать всего по несколько глав, чтобы знать, что завтра я опять встречусь с Холденом Колфилдом и он опять заразит меня своим юношеским мизантропическим настроением.

Для меня меня эта книга стала книгой контрастов: она пропитана человеконенавистничеством и в тоже время безграничной любовью. И это здорово, что она начинается с настроения критики, нелюбви, нахождения во всем изъянов, и это настроение так заразительно, что порой становится даже страшно. Кажется, что счастливы те люди, которые просто всего этого не замечают. Холден всегда так четко и просто дает каждому верную характеристику, заместо долгих описаний он говорит всего два предложения и уже характер становится понятен вдоль и поперек:

"Звали его Джордж, не помню, как дальше, он учился в Эндовере. Да-да, аристократ! Вы бы на него посмотрели, когда Салли спросила его, нравится ли ему пьеса. Такие, как он, все делают напоказ, они даже место себе расчищают, прежде чем ответить на вопрос. Он сделал шаг назад - и наступил прямо на ногу даме, стоявшей сзади. Наверно, отдавил ей всю ногу! Он изрек, что пьеса сама по себе не шедевр, но, конечно, Ланты - "сущие ангелы". Ангелы, черт его дери! Ангелы! Подохнуть можно"

или

"Вечно он просил сделать ему огромное одолжение. Эти красивые ребята считают себя пупом земли и вечно просят сделать им огромное одолжение. Они до того в себя влюблены, что считают, будто ты тоже в них влюблен и только мечтаешь сделать им одолжение. Чудаки, право."

Очень зацепила в книге та сцена с монологом-нравоучением учителя мистера Антолини. Всё, что он говорил было так свежо и ясно: ...Пропасть, в которую ты летишь,-ужасная пропасть, опасная. Тот, кто в нее падает, никогда не почувствует дна. Он падает, падает без конца. Это бывает с людьми, которые в какой-то момент своей жизни стали искать то, чего им не может дать их привычное окружение. Вернее, они думали, что в привычном окружении они ничего для себя найти не могут. И они перестали искать, даже не делая попытки чего-нибудь найти...."
Самое главное, что область для интерпретации в этом произведении безгранична. Не зря после его опубликования к Селинджеру посыпались горы писем от домохозяек, шахтеров, спортсменов, подростков и все примерно одного содержания: "Холден - это я".

Конец романа меня удивил, я ожидала, что он будет более критическим и уже настроилась депрессивное послевкусие от книги, но он был настолько пропитан любовью, он был настолько светлый!

В конце концов, надо сказать, что по моему мнению, книга расчитана именно на контингент лет так 14-26, в зависимости от эмоционального развития. Потому что только в этом возрасте можно так ясно понять всё мировоззрения Колфилда. Ни позже, ни раньше.

Если покороче.... Сюжет здесь не имеет четкой линии. Герой просто рассказывает о событиях которые с ним произошли. Главный герой Холден очень вдумчивый персонаж и не обделен сарказмом. В этой книге нет динамики по сюжету, но много получите информации к размышлению . Но сложилось впечатление, что автор попросту льет воду. Много шума из ничего. Возможно для западной молодежи тема взросления в такой подаче и актуальна, но безусловно есть и более глубокие книги про эти вещи. Я точно не посоветую ее своему ребенку. Максимум прочитать для кругозора. Эта книга, как и любая другая, найдет своего обожателя. Моя проверка славы этого романа привела к одному вопросу . И что? И ничего.

Читайте больше друзья!!!

Такой неоднозначной книги давно у меня не было. С одной стороны за романом тащится шлейф гениальности, а с другой бессмыслица да и только.

Главный герой самый настоящий подросток со своими особыми проблемами и особым мышлением. Всё у него не так и всё его нервирует и бесит. И школа - сплошное надувательство, и товарищи - скоты, иначе не назвать, и сам трус каких поискать. С таким набором не всякий взрослый сладит.

И вот сбегает наш Холден из закрытой школы, а зачем, и сам не понимает. И мысли его при этом текут нескончаемым потоком, спотыкаясь одна за другую.

Основным для меня плюсом книги стало то, как автору удалось передать мышление подростка, герой получился ну очень живой, а его откровенность подкупала, хоть и творил он местами невесть что. Размышления Холдена затрагивали море тем и один эпизод тянул за собой другой. Но вот то, что мне не понравилось больше всего это отсутствие морали. Получился такой разговор ради разговора, закончили и разошлись по домам. Зачем нам всё это рассказывали, почему из всех подобных эпизодов нам показали именно этот?

Отдельным пунктом можно выделить сюжет. Он, вроде, и есть, а, вроде, и не нет. Герой не сидит на месте, он действует, перемещается по городу, но при этом всё это очень хаотично и ни к чему не приводит.

И можно, конечно, начитаться статей критиков и под их влиянием видеть в каждом слове тайные знаки и аналогии, а можно просто начать читать без особой подготовки, упуская из виду миллион авторских замыслов. Я выбрала второй вариант, и, хоть и чувствовала особенность произведения, но не могу сказать, что смогла проникнуться.

Возможно дело в возрасте или особенностях восприятия, но я ожидала немного большего. Поэтому от советов воздержусь, это произведения из тех, которые "не для всех".

Вся книга — это несколько дней из жизни подростка. Подростка, который не хочет мириться с правилами поведения школы и жизни. Большую часть текста составляют мысли Холдена Колфилда, от которого и ведется рассказ. Могу точно сказать, что такая история очень настроенческая, очень временная. Её сложно прочувствовать, если в вас пропал дух юношеского бунтарства и максимализма.

Ничего в голову не лезит, но я написал пару строк под влиянием прочитанного:

может нас спасет герой
в этом мире я не нужен.
слышишь громкий волчий вой?
мир уродлив и снаружи.

мне приснились облака,
будто я их покоряю.
выстрел из дробовика
мою кровь лишь разгоняет

затухающие искры,
моя вечная тоска.
я хотел бы чтоб мир замер
в едком дыме табака