The Catcher in the Rye

Пробовала читать ее лет 10 назад, всё ждала-ждала каких-то событий, не дождалась, бросила.
Спустя 10 лет все же решила снова подступиться к этому произведению, уже зная, что событий ждать не стоит. Но мне с ним снова не очень повезло - я только под конец поняла, что слушаю не текст книги, а аудиоспектакль и добрая половина текста выброшена, хоть и начитано все очень артистично и украшено музыкой. Пришлось лезть в текст и наверстывать упущенную половину.
И знаете, мне понравилось. Этот Холден такой милый, то и дело вызывает улыбку своими мыслями, словами и поступками. Я просто хохотала над его "свиданием" с девочкой по вызову... Нет, правда, он классный. Какой-то очень понятный, близкий даже.
Книгу надо читать с карандашом, потому что то и дело хочется что-то подчеркнуть, кому-то процитировать, посмешить или поделиться: "Правда, метко сказано?".
Хорошая книжка. Ни о чем и обо всем. Может быть, вернусь к ней еще. Через десять лет:-)

За время, прошедшее с 50х годов, люди, в отличие от литературы, изменились не сильно. Поэтому сейчас страдания молодого Холдена кажутся привыкшему к подобному образу мыслей читателю не большим откровением. Читая, ловишь себя на мысли, что the phoniest thing to do is to seek out if other people are phony (phonier than thou). И главное, что спасает в моих глазах главного героя (и в еще большей степени девочку Франни из другой книги автора) – это последние строки романа, в которых он на свой манер признается в любви ко всем (!) людям. До этого очень немногие доходят. А еще нельзя отказать созданному автором образу протагониста в подкупающем обаянии искренности и прямоты. Книга вообще хорошо написана. Что же касается ее основных идей - критики несвободы, лицемерия и ранней формы общества потребления, то с ними все понятно – они победили, заняв свое место в картине нового мира, чего не скажешь о людях, им следующих.

Жалко,что не прочитала когда была подростком.Сейчас конечно тоже интересно,и язык автора доступный и смена событий стремительная,но чего то не хватает,наверное,в моей душе наивности,что бы книга произвела должное впечатление.Герой хороший парень,полный юношеского максимализма,вроде не злой,но недолюбливающий почти всех окружающих людей, но не злобный конечно,а какой то в доску свой,наивный,даже иногда хочется ему "что то подсказать и чему-нибудь научить", у меня он вызывает жалось. В общем очень уютная книга,без особого смысла. Советую всем.

Д. Сэлинджер «Над пропастью во ржи»

Несколько дней из жизни Холдена Коуфилда. Который, как точно подметила его сестра, ничего не любит в этом мире. Он все ненавидит, ему ничего не нравится, все его не устраивает. В поведении каждого он видит ложь, кругом он видит подлизывания к властьимущим и т.д.
Исторя могла бы мне даже понравится, если бы не одно но. Эти ужасные повторы. Да, наверное, оно так задумано специально. Да, наверное, это особый прием автора, который он использует, чтобы сделать акцент на отдельных моментах, чтобы подчеркнуть отношение Холдена к чему-то. Но когда одна и та же фраза встречается раз пять только на одной странице – это перебор, имхо. Из-за этого невольно начинаешь испытывать чувство неприязни к Холдену. Хотя, если хорошо подумать, то именно он и был самым, так сказать, нормальным человеком во всей этой истории. Ему, действительно, стоило уехать в прерии, горы, лес и жить там одному в окружении природы.
Кстати, мне кажется, или это Сэлинджер практически про себя писал?