Отзывы о книге Nullnummer

Умберто Эко - мастер замысловато закрученного романа о теории заговора. Это прекрасный пример, несмотря на то, что всего лишь 200 страниц. Книга пронизана цинизмом. Эко издевается над современной журналистикой, современным обществом и самой природой современного человека. Он подчеркивает пустоту между тем, что говорят люди, и тем, что они делают, разницу между словом/образом и реальностью. Все ложно, истина не имеет смысла, она создана теми, кто обладает силой. В этой системе новости сделаны, а не представлены, и люди по своей природе одержимы и эгоистичны. Стиль письма Эко является фундаментальной частью романа. Он прерывистый и срочный, с короткими предложениями, и написан почти как поток сознания. Он наполнен деталями, подавляющими или даже посторонними деталями. Но именно это дает ему правдивость, накопление "факта" на "факте", что заставляет чувствовать себя участником реальной жизни в романе. На тематическом фоне лжи и двуличия стиль выступает как пример того, как слова могут создавать кажущуюся правдивость, и подрывать себя, заставляя вас сомневаться во всем. В книге перемешаны факты и вымысел о заговоре, который лежит в основе книги: от казни Муссолини в конце войны в Италии, бомбой, взорванной итальянской террористичной группой Красная Бригада и до кампаний похищения 1970-х годов. Действие происходит в в 1992 году, когда новая политическая партия поднимается, чтобы бросить вызов установленному порядку и новой политике и полиции, которые бросают вызов коррупции на высоких уровнях. Это замечательная книга для чтения, короткая и пробивная, триллер, завернутый в трюки бульварной прессы и безжалостно изученный.

При всем уважении к Умберто Эко этот роман мне не особо понравился. Просто не верится, что его написал автор таких бестселлеров как «Имя розы», «Маятник Фуко», «Остров накануне», «Баудолино».

В центре сюжета «мир медиа» сдобренный теорией заговора, полудетективной историей и черным пиаром. Мне же больше пришлась по душе параллельная сюжетная линия, состоящая из альтернативной истории жизни и смерти Муссолини.

В романе много контекстного слоя в котором сложно ориентироваться, не зная изнутри политики «лихих итальянских 90-х». Приходится только догадываться, но это совсем не сложно так как политика везде одинаково грязная.

Вывод напрашивается сам собой пресса агитатор, а не информатор, но сложно еще более критично относится к современной рептильной периодике кроме как вообще перестать её читать.

Знакомство с хвалимым многими современником началось с самого известного произведения Эко «Имя розы». Но как-то не заладилось: мучительно и тягостно тянулись первые 120 страниц после чего я решила, что время не пришло и отложила книгу для более подходящего момента. Не могу спокойно пройти мимо темы «журналистики» в литературе или кино. Образование даёт о себе знать, несмотря на отсутствие работы по специальности. Сим фактом и привлекла моё внимание книга «Нулевой номер». У Эко - это совершенно иная «журналистика». Да и можно ли всё действо отнести к журналистике? Сомневаюсь. Эко играет со стереотипами, вовлекает читателя в игру якобы «по ту сторону» профессии, обнажая самые «низкие» наклонности журналистов: как отбрехаться от обвинения в дезинформации, как придумать новость на пустом месте, о роли правды и честности; о глупом и неинтересном читателе; о требованиях «свыше» и т.д. Иронизируя и высмеивая пороки современной журналистики, Эко пытается намекнуть читателю на его слепую веру таблоидам, демонстрирует профессиональные «крючки», с помощью которых умелый журналист цепляет читателя. В «Нулевом номере» всё очень гиперболизировано, Эко балансирует на грани абсурда. Происходящее в редакции вымышленной газеты «Завтра», которая никогда не выйдет в печать – напоминает курс упражнений для журналистов из разных сфер. Они тренируют и совершенствуют собственные навыки, оттачивают мастерство псевдорасследований и «набивают руку» в изящных высказываниях. Антиутопическая какая-то журналистика, прямо литературный гротеск в чистом виде. Как по мне: всё очень «слишком». На мой взгляд, Эко перестарался и заигрался с шаблонами, стереотипами и тем самым перегнул палку. Трудно судить по одному произведению, но по ощущениям – как-то мы не подружимся с прозой Эко. Я для него слишком глупа и неопытна, и стиль его прозы мне отнюдь не близок. Ничего. Я это переживу.

Мое второе знакомство с Умберто Эко (после недочитанного "Имени розы") оказалось более успешным, чем первое. Эта книга, скорее, небольшой очерк, зарисовка, длинный рассказ, чем полноценное масштабное произведение в стиле Эко. Я читала бумажную версию издательства АСТ Corpus 2016 года, и в этом издательстве мне очень не хватило сносок и пояснений. Иногда прямо-таки не хватало объяснений (хотя это, в целом, присуще прозе Эко - повсюду требуются заметки). Зачастую было непонятно, говорит ли Эко с читателем напрямую голосами своих персонажей, или же это мнение различных категорий людей. В книге есть немного философии - скажем так, автор подготавливает пищу для ума, размышляя на тему современных СМИ, отношений между масс-медиа и читателями и влиянием СМИ на обычных людей. Книга слишком краткая, чтобы развернуть эту тему в более широкой перспективе, однако, как мне показалось, это - лейтмотив книги, ее смысл. Лично мне история об альтернативной версии судьбы Муссолини показалась слишком нагроможденной (для неподготовленного читателя, не сведущего в послевоенной истории Италии эта история кажется очень концентрированной и быстрой, а большая часть имен и фактов оказались вне поле моих знаний). Если рассматривать эту теорию как пример влияния СМИ на жизнь людей, то она выглядит немного громоздкой. Если же уходить в область теории заговоров, то книга не дает дальнейшего пространства для воображения - есть начало истории, развитие и драматическая концовка, но, на мой взгляд, нет особенной связи с основной сюжетной и смысловой линией. Читается "Нулевой номер" легко и подвижно, по сравнению с "Именем Розы" (опять же, для меня). Герои вполне завершенные, но из-за краткости возникает много вопросов. В общем, как я уже сказала в начале, произведение слишком маленькое, однако замахивается на обширную и масштабную тематику. Создалось впечатление, что Эко написал это книгу за один вечер. У меня остались приятные впечатления от прочтения книги, но захотелось бы дополнить смысловую часть. А фильм или небольшой клип по "Нулевому номеру" вполне мог бы получиться довольно захватывающим.

Обычно я не имею привычки обижаться на авторов из-за объема написанных книг. Но в этом случае, пожалуй, позволю себе исключение. Это короткая книга. Черт, мистер Эко, это слишком короткая книга. В остальном, она придется по вкусу ценителям его творчества. Альтернативная история, конспирологические теории, интриги и любовь. Описание которой серьезно "провисает" в сравнении с будоражущим нутром журналистики. В заговорах и придания туману мистер Эко специалист высокого порядка -это все еще с "Имя Розы" помнят. Но вот создать хоть сколько бы трогательную/влекущую/интригующую историю про отношения в этот раз не получилось. Рассказ про чувства вяло и по топорному плетется вслед за основным сюжетом.

Италия, 90-е годы, один влиятельный господин решает создать газету. Да не простую, а ... Во избежании спойлеров отвечу отсылкой ко всеми известной сказке..золотую. А при помощи золотого яйца найти свое место под жарким миланским солнцем. Изнанка журналистики и то, как нас ведут к получению нужной информации. А точнее, как создаются инфоповоды-тема для времени, которое сейчас, очень важная. Умение отбирать факты и делать выводы в отношении окружающего мира играет подчас злую шутку. Но в этот раз мистер Эко решил не подробно раскладывать все по полочкам ( как это было в "Пражском кладбище" с политической историей), а ограничиться кратким руководством. Почти не требуется и смены декораций- практически все повествование мы протопчимся вместе с главным героем в редакторской.

Но принцип "Мы видим то, что хотим видеть" в своим читателей мистер Эко все же затолкнет.

- я ждал, что вы мне расскажете что-нибудь о характере моего брата, о его привычках, о том... какой он был человек. - Вам этого очень хочется? Пожалуйста. - Ваш брат был беспорядочный, легкомысленный человек, пьяница. Он получил хорошее наследство, но все промотал и жил в бедности. Правда, иногда ему улыбалась фортуна. В конце концов, он спился и умер. Вот, всё.

Книга начинается с того, что главгерой Колонна(?) просыпается после бурной ночи у себя в квартире и понимает, что из крана не идет вода. Потом у него начинается паранойя, он думает, что пока он был в отключке, к нему кто-то заходил и перекрыл воду на входе, так как в душе протекал кран. Потом начинаются воспоминания о его обучении в институте, потом вдруг ему становится 50 лет и он занимается переводами с немецкого и пишет книги как литературный негр. Один знакомый предлагает ему аферу: нужно создать фиктивную газету чтобы шантажировать неких высокопоставленных людей по заказу "коммендатора"(?), выпустить несколько нулевых номеров, и книгу о том как работала редакция по созданию этой газеты. Задача главгероя руководить выпуском нулевых номеров и написать книгу. Собирается команда из 6 редакторов и начинается работа по созданию контента. Из всех редакторов заметны 2 - Браггадоччо, и Мария Фрезия. В процессе работы вываливаются тонны итальянских имен с какими-то потугами на ПТУшный КВН. Браггадоччо ведет расследование ареста и смерти Муссолини опять с тоннами имен, мест и названий, которые забываются после перелистывания страницы, оказывается, что Дуче не погиб а спокойно проживал в Аргентине, до того момента пока стейбихайндеры(?) не решили использовать его в качестве вождя путча, но он помер, примерно, во время этого путча. Браггадоччо убивают. Колонна и Мария получают деньги от перетрусившего приятеля за два месяца вперед и сбегают. В какой-то деревеньке они смотрят передачу BBC про тайную организацию, где все раскрыто, кроме темы Муссолини. Они решают жить дальше обычной жизнью. Вот всё. Остальные 240 страниц это вода, в которой можно утонуть. Так что кран не капал, его просто прорвало... Хорошо, что прикрутили пораньше, а то ведь так можно было налить воды страниц на 600-800. Два