Flawed

Я закончила читать книгу несколько дней назад, и тогда я горела желанием высказать свои мысли и чувства от книги, но прошло 5 дней, и мыслей не осталось. На память вроде не жалуюсь, а значит, дело в книге. Она меня не сильно зацепила, хотя сюжет немного зацепил какие-то струны в душе. Как, например, отношения в семье, жестокость подростков и подверженность человека сбиваться в тупое управляемое стадо. Итак, главная героиня, которую все считают идеальной, оказывается отзывчивой, оказывает помощь больному, задыхающемуся от кашлю старику, за что получает самое страшное наказание в истории - 5 клейм (придержимся официальной версии). А дальше взгляду читателя открывается сама сущность этого утопического государства и совсем не утопические, а вполне понятные нам нарывы общества - продажность чиновников, их безусловная защищенность и вседозволенность, жестокость общества к отличающимся от них и сложности борьбы с системой.
Что не понравилось - нет логического завершения, книга обрывается буквально посреди абзаца.

Назовем это легким читательским мазохизмом: иногда - полезно.
Сесилия Ахерн отвлеклась от штамповки любовных романов в слегка нетипичных обстоятельствах и решила написать янгэдалтовскую дилогию с заявкой на уровень “Голодных игр” или как оно там называется (я еще не читала). Можно сказать, что это тоже социальная антиутопия (все сегодня связано, прямо как фильм Нолана), но на минималках.
Общество, в котором живет ГГ, решило, что все проблемы от недостатка работы судебной системы и придумало штамповать клейма на всех провинившихся: за ложь, за то, что не идешь в ногу с обществом, за государственную измену, за мемы и так далее. Жизнь этих прокаженных подвергается строгой сегрегации,: они почти полностью изолированы от нормальной жизни, настолько, что проще пулю себе в лоб пустить, чем ждать, когда ты водой поперхнешься и никто тебе по спине не постучит, потому что иначе в тюрьму сядет.
В общем, по традиции оказывается, что система не работает (да ладно?) и ГГ, как бы, борется с главным злом - судьей, который ради собственной выгоды пойдет на все.
Даже анализировать не хочется, так как “Клеймо” больше похоже на плод маркетологов (о, а сейчас вот больше интересны не истории про женщин и их невидимых любовников, а подростковые антиутопии - пишем!), чем на что-то просто неудачно написанное. В сюжете даже не просто огрехи, а огромные черные дыры. Вопросы же о том, почему люди пришли к такой буквально скотской системе маркирования, почему все время меняются правила, неужели все настолько тупые в этом городе или стране - все остается без ответов. А все потому что это такой искусственный фон для стандартной истории из любовных "бульварнов", слегка помолодевший для аудитории.
Лучше посмотрите какой-нибудь "Психопаспорт", если уж совсем неймется.

Желание время от времени читать подростковые антиутопии для меня схоже с резкой потребностью в чем-нибудь сладком. Например, в пирожных. Я знаю, что не стоит, знаю, что если сначала будет приятно, то потом не очень, и в итоге я обязательно пожалею. Но отказаться - нет, это выше моих сил. И выбирать с умом не очень получается, потому что "Клеймо" Ахерн - явно не из качественного десятка.

Здесь есть все, что можно ненавидеть в YA литературе. Шаткая жестокая система, которая разваливается на глазах, стоит оценить ее вблизи, люди, идущие против этой системы, не очень умная девочка в качестве символа грядущей революции, почтилюбовный треугольник, всякие разборки из-за парней и так далее, и тому подобное. Но самое обидное - отсутствие каких-либо стараний. Я искренне верю, что из самого плохого и клишированного до скрежета в зубах сюжета можно сделать нечто хорошее. Героев нормально прописать, как вариант. Просто попытаться заинтриговать дополнительной сюжетной линией. Но почему-то почти никто не пытается. Шаблон на шаблоне, глупость на глупости. Кстати о глупости.

Самое кричащее слово в книге, которое неизбежно встречается раз на двадцать страниц: л-о-г-и-к-а.

Очень интересный выбор, учитывая ее полнейшее отсутствие в происходящих событиях и персонажах. Главная героиня, Селестина Норт, - умница, красавица, идеал для всех близких и знакомых, идеал для себя самой. Математик (!), главное - следовать правилам и распространять на всех ауру своего перфекционизма. Вот, что она говорит о себе в самом начале:

Логика превыше всего. Либо черное, либо белое. Такой я была.
Запомните меня такой.

Немножко пораскинув мозгами, можно заметить, что высказывание-то глуповато. Если ты обладаешь логикой, умеешь строить причинно-следственные связи и доходить до определенных умозаключений, то мир точно не будет либо черным, либо белым. Если ты обладаешь логикой, то твое мышление и взгляд на мир не будут настолько ограниченными. Если ты обладаешь логикой.
Пораскинув мозгами еще немножко и проанализировав характер этой скучнейшей героини, можно сделать вывод, что гениальный математик из нее получиться не мог, и говорит во мне негодующая ученица физмат лицея. Нет, без выдающихся способностей, но с выдающимися знакомыми и наличием некоторой логики. Математика - не только правила, с ними одними далеко не уедешь. Иногда приходится выходить за рамки правил, обращаться к своему воображению. Мало знать правила и следовать им, порой нужно уметь подходить к решению с недюжинной смекалкой, маленькими шажками прокладывать путь к ответу и различать эти самые правила в самых неожиданных местах. А Селестина Норт явно не обладает такими способностями. И умом не так, чтобы очень. И здравым рассудком. Веселенький символ для грядущей революции выбрал народ.

Живет "идеальная" Селестина в стране, в которой пытаются продвигать идею идеального человека. Во всю работает государственный орган, клеймящий людей, делающих ошибки или что-то безнравственное по рамкам общества. Почему так, с какой целью - читатель сам должен додумать, ибо Ахерн было лень добавлять в шаблон что-то свое. Там есть какие-то объяснения про рухнувшую экономику и ошибки в бизнесе, но они настолько неубедительные, что лучше о них забыть. Критерии оценивания нравственности поступков мутные, каким образом гнобление заклейменных людей на протяжении всей их жизни поможет им исправиться и для чего это надо - тоже мутно. Вблизи сюжетное полотно настолько дырявое, что возникают сомнения, осталось ли что-то от сюжета в принципе. Может вся эта типичная политическая система, жестокие сцены клеймения и обилие мерзотных людей пробивают на эмоции особенно чувствительных особ, но на мне такое уже не работает.
Главная героиня сначала одобряет систему, потом сомневается, затем запутывается, потом не одобряет и снова запутывается, но больше не распутывается. Она не понимает, зачем делает то, что делает, ее "ход" против системы - спонтанный, все действия Селестины не поддаются хваленой логике. А читатель просто должен наблюдать за ее душевными метаниями, не очень продуманными сюжетными линиями в не очень продуманном мире и закатывать глаза, когда она делает что-то тупое, то есть часто. Ко всему примешиваются охи-вздохи по бывшему парню, жуткая наивность и отвратительное отношение к своей сестре.

Что интересно, любовных именно отношений в книге мало, и полноценного любовного треугольника нет. Основной замес на системе, взгляде изнутри и тяжелой жизни Селестины, переставшей быть "идеалом". Маячит там, конечно, бывший парень на фоне, и новый тоже мелькает, но они не пересекаются. Зато мысли главной героини об этом двухдневном контакте с новым парнем, с которым они почти словом не обменялись, ужасно раздражали. Болтала о крепкой связи между ними, тяжелая участь их, мол, сплотила, они бессловесно друг друга понимают, нужно его отыскать, он поможет. Алло, вы с ним не общались даже, большую часть времени он испепелял тебя взглядом, а знакомы вы были всего два дня, что с тобой не так?
Если честно, иногда даже хотелось, чтобы вместо этой нелогичной белиберды в голове Селестины ввелась реальная романтическая линия, скрасившая сюжет. Пробираться через триста страниц о системе, почти не отличающейся от голодных дивергентов, откровенная скука.

У Сесилии Ахерн до сего творения я читала только "Время моей жизни". Оно, конечно, тоже было не очень хорошо, но не настолько плохо. Жаль, что некоторые писатели идут в YA явно не ради искусства и мысли, а потому, что шаблон есть, героев прописывать не нужно, толпа подростков оценит (я протестую!). Для меня это воспринимается как неуважение к читателю, и сердечку моему больно.

Если расписывать по пятибалльной шкале:

Идея - 1
Реализация идеи - 2
Язык - 0
Герои - 0
Мир - 0
Сюжет - 2
Подача мысли - 1

P. S. За некоторый расслабляющий эффект после серьезной литературы и тяжелых деньков пару баллов можно накинуть, а за выбор имен для героев - скинуть. Их запоминание было маленькой мукой.

Как большой любитель антиутопий young adult, я не могла пройти мимо этой книжки. Здесь, в общем-то, все как всегда: описано некое идеальное мироустройство тоталитарного образца, где все граждане живут долго и счастливо, пока не попадаются в поле зрения государственной машины. Помимо полиции, расследующей преступления, в этом мире есть Трибунал – это организация, которая расследует и судит моральные и этические проступки горожан. И тем, кто провинился, ставят клеймо – на грудь, на язык, на ладонь или ступню, в зависимости от вида проступка. Разумеется, проступки эти в основном такие, за которые не должно быть никакого наказания в нормальном справедливом мире…
Заклейменные продолжают жить в обществе, носят красную повязку, чтобы все знали об их проступке, их права очень урезаны, за ними постоянно наблюдают надзиратели, а обычные граждане от них шарахаются. В общем, представьте себе вместо клейм и повязок - желтые шестиконечные звезды, например, и станет понятно, что идея не нова.
Главная героиня книги – Селестина Норт, идеальная девочка-подросток, которая уж точно не должна была стать Заклейменной. Она из приличной семьи, она никогда не идет против законов общества, к тому же встречается с мальчиком, чей папа – главный судья Трибунала. И вообще, они с этим судьей соседи и чуть ли не дружат семьями. А значит, казалось бы, защищены. Но вот в один прекрасный день Селестина совершает поступок, который выглядит благородно, но является моральным преступлением. И девушка попадает под суд, а общественность, привлеченная ее красотой, юностью и самим проступком, делится на два лагеря: одни сочувствуют девушке, другие желают ей поскорее получить Клеймо… В общем, это завязка… А что дальше, вы можете предугадать. Я-то, наивная, подумала, что все события уместятся в одну книгу. Но это только первая часть, где все кончается «на самом интересном месте», а следующие части скоро будут… И там, чувствую, Селестина Норт в духе Голодных игр, Дивергентов и прочих спасет свой мир и наведет в нем порядок. Интрига разве что в том, какого же мальчика она себе выберет, папочкиного сыночка Арта – или заклейменного молодого человека, с которым познакомилась в тюрьме… Вот, чтобы узнать это, я в будущем, наверное, прочитаю продолжения. Внутри меня сидит маленькая девочка, которая очень любит такие подростковые книжки, и нужно баловать ее иногда.

Могу сказать сразу, она мне очень понравилась. Да, это антиутопия. Там вымышленный мир, но такого я давно не читал. Она чем-то похожа на Голодные Игры. Там тоже как и в Голодных Играх, возникает недовольство в обществе. И сама героиня чем-то похожа на Китнисс. Клеймо - это первая часть. В 2017 должна выйти 2 часть. Я жду не дождусь, так как реально книга меня завлекла. Я прочитал ее, по своим меркам, очень быстро. Наверно, потому что всю книгу продолжалась интрига. Главы заканчивались так интересно, что прям хотелось узнать, а что будет дальше. Что произойдет потом. Вот, что я искал. Вот, что мне по-настоящему нравится. Этого не было в книге "Мартин Иден" или в "Хорошо быть тихоней". Такие книги завлекают меня и не дают спать ночью. И я рад, что нашел хорошую книгу, с отличным сюжетом. Да, я не могу назвать ее моей любимой. Наверно, Голодные Игры до сих пор остаются моим фаворитом, но эту книгу я могу вполне назвать одной из самых любимых. И ведь тот мир из книги не за горами. Возможно, через время, у нас тоже будет что-то в таком роде. И все-таки, не знаю почему, антиутопии я очень люблю.

Заголовок рецензии к данному "идеалу" вполне отражает моё отношение к этой, с позволения сказать, книженции, книгой назвать вот ЭТО убогое бумагомарательство язык просто не поворачивается!
Не знаю как мне удалось дочитать сие творение, видимо давно не подворачивалась возможность высказать все накопившееся негодование за попавшиеся под руки плохие тексты (все ещё не могу выговорить священное слово в контексте с этим)
С самой первой страницы я заподозрила что-то неладное, но все же продолжала читать, ведь я видела столько восторженных отзывов, не может же стольким людям нравится такой откровенный бред? Как оказалось - может. Правду говорят: "На вкус и цвет товарища нет!" Думаю, что после такого культурного шока я надолго забуду о новинках, с меня хватит, ещё одного шедевра я уже не выдержу!

Переходя собственно к этой писанине... Думаю, многие заметили сходство с рядом, ранее написанных, более успешных работ данного жанра и не только. Здесь можно выделить Делириум, Голодные игры, Разрушь меня и даже Алую букву. Список можно продолжить, но к чему это делать? Смысл и так понятен. Копирайтинг явно не чужд автору, как и полное нежелание придавать книге хоть какую-то прелесть и новизну. Неожиданность составляет лишь не традиционный цвет кожи главной героини и ориентация её адвоката, получившая узаконенную форму, впрочем последнее уже было использовано в Сумеречных охотниках в полной мере.

В целом книга получилась глупой, не интересной и на редкость раздражающей. Главная героиня просто черт знает что такое, диалоги наводят на неприятную мысль о том, что их писал умалишенный, а сам текс и его идеи заставляют жестоко пожалеть о потраченном времени.

Лично у меня после того как я дочитала этот бред разболелась голова и я вынуждена сделать перерыв в чтении, не хочу портить впечатление о книге, которую тщательно выберу как следующую для чтения и получения удовольствия, последнее строго обязательно.

Ставлю единицу и молюсь, чтобы этот уродливый полуплагиат не попал на экран.

Очень разочарована!

А у нас тут очередное начало антиутопии, в которое я вляпываюсь. Что же, это весьма неплохой дебют в данном стиле у Сесилии Ахерн. Что-то во всем это есть. А вообще, все это имеет весьма стабильную схему антиутопий подобного типа.
Злодей - есть. Неправильное общество - есть. Жертва, которая неожиданно становится пешкой в игре - есть. Возникающий любовный треугольник - будет. Это тонкий намек на то, что я кажись пополню свой список любимых героев. Но пока я мало о нем узнала. Так что жду продолжения.
Что меня бесит - как идеализируют главную героиню. И она себя считает такой. Вот и жила она со своей "идеальностью" с "идеальным" парнем и семьей. Но хоп - и все. Финита ля комедия.
Честно, оценила бы книгу ниже. Есть небольшие промахи. Чего-то не хватает. Язык еще не поставлен у Ахерн на это дело. Удивила мулатка как главная героиня. Возможное пополнение моего списка - плюс. История цепляет. Я в общем-то я не могла от нее оторваться и начав сегодня утром - я уже ее прочитала.
За неверное решение - Клеймо на виске
За ложь - на языке
За попытку обокрасть общество - на правой ладони
За измену Трибуналу - Клеймо на груди, там, где сердце
За то, что не шел в ногу с обществом - на подошве правой ноги.
Я бы получила их все, включая таинственное шестое. Пора бы уже понять, что в мире не все черное или белое. Оттенков намного больше. И правда у каждого своя.

Эта книга самое лучшее, что я прочитала в этом году! Для меня имя Сесилии Ахерн связано с безоговорочным идеалом: что она не создаст - будь то книга или сценарий к сериалу - мне все понравится. Проверено на практике уже... пятнадцать раз, а это уже не случайность, а закономерность!
Узнав, что Сесилия решила попробовать себя в новом жанре young adult, одном из моих любимых, я немного напряглась "а вдруг не получится?". Но я слава Богу ошиблась!
Эта действительно та книга, от которой невозможно оторваться. Все поставленные 10 в этом году, вообще меркнут с этой 10! Просто небо и земля.
Настолько в её мире все точно, никаких изъянов, кроме конечно людей. Быстрей бы экранизацию, быстрей бы продолжение. Быстрей бы узнать чем все закончится!
P.S. Надеюсь все антиутопии, которыми мы зачитываемся, спасут нас от такого будущего! Потому что так никому не захочется жить. Хотя и не факт, что наша система сильно чем-то отличается...