
Ваша оценкаРецензии
OKSya-nova31 марта 2015 г.Читать далееВот такого Кинга я люблю! Как, ну как я могла не прочитать эту книгу раньше?!
"Долгая прогулка" - это нечто великолепное! Берет за душу, захватывает, заставляет страдать, смеяться и... идти вместе с героями. И на протяжении всего пути мне казалось, что я иду вместе с ребятами. Сначала это казалось легко. Мы чувствовали в себе силу, много силы и не боялись смотреть вперед, каждый был уверен в своей победе. Вообще я очень негативно отношусь к тому, что люди безосновательно рискуют своей жизнью. Ведь даже если удастся победить, далеко не факт, что это принесет тебе не то, чтобы счастье, а хоть какое-то удовлетворение. Но тут я не могла никого винить. Бывает так в жизни - ввяжешься во что-то, а оно оказывается гораздо серьезнее, чем казалось, и отказаться уже поздно. Глупые-глупые мальчики. Мне было жаль каждого из них (даже Барковича). И вот вместе с ними я окунулась в жестокий мир Прогулки.
Мы шли и шли, и не было конца дороге.
Отчаянно надеялись на голову и ноги.
Мы шли и незачем шагать быстрей,
Ты все равно переживешь своих друзей.
А если нет, они тебя оставят на дороге
Кровь на асфальте, изуродованы ноги...
Не судите строго мой опус, просто до сих пор не могу вынырнуть. И несмотря на то, что я знала, как все закончится и кто победит, я была шокирована финалом. И все время ругала Рэя за то, что он завел друзей среди участников. Вдвойне больней с ними расставаться. Бедные Гаррати и Макврайс, последние мили у меня просто сердце разрывалось наблюдать за ними. И хоть я уже не чувствовала так остро все происходящее (последние слезы растратила на Скрамма, Олсона и момент, когда Пит оттаскивал Рэя от Джен и матери), все равно было ужасно тяжело быть с ними эти последние часы. Мой фаворит навсегда - это Пит Макврайс. Славный парень с большим сердцем.
Очень рекомендую эту книгу всем. Отбросьте предубеждения против Кинга, если они у вас есть и читайте!1332
lady_dozhd15 января 2015 г.Читать далее"Долгая прогулка" или "Кинг Нонетот".
Я такого не ожидала.
Правда.
Я думала, что все будет "как обычно". Хотя это, конечно, звучит наивно. Количество прочитанных мной произведений Стивена Кинга слишком мало, чтобы иметь возможность серьезно рассуждать о каких бы то ни было особенностях его творчества, но достаточно, чтобы составить себе приблизительный "список ожиданий".
Однако "Долгая прогулка" показала мне совсем другого автора. Хотя начиналось все вполне "канонически". Группа подростков - мальчишек , не достигших 18-ти лет - идут пешком через страну. Один из героев из штата Мэн. Пока ничего необычного, но возникает вопрос - зачем идут? Это, оказывается, такая "Игра". Победителя ждет "Приз". И вот тут-то и начались "отклонения".Обычно отправная точка истории - вполне реальная жизнь. Ничего не происходит, пока не случается некое "событие" - открытие магазина, приезд незнакомцев, падение и т. п. В "Прогулке" же изначально ситуация какая-то "дикая", но с плавным переходом в "реальную жизнь".
Дальше - персонажи. В "Прогулке" почти все герои лишь мелькнув парой строчек, исчезают. Обычно так не происходит. В большинстве случаев персонажи "многостранично живы". А тут... "вспышка" и "поминай, как звали". Жестоко. Особенно если учесть тот факт, что Кингу удается даже "вспышкой" из пары предложений оживить героя. Убедившись в том, что пощады не будет никому - я пыталась "не прикипать" к обреченным мальчишкам. Тщетно... Я их запоминала. Всех. Было тяжело. Поэтому я отчаянно ждала. Чего? Монстров, конечно! Стивена Кинга ведь читаю! Я думала, что так станет легче. Сразу будет понятно, кто - "враг", кто - "друг", "кого бояться" и "что с этим делать". Однако появление монстров лишь усугубило ситуацию. Я хотела чего-то "потустороннего", чтобы спастись от кошмара, чтобы не видеть того, что происходит, чтобы "поменять картинку", раз уж я не могу отвести взгляд. Но в "Прогулке" не было вымысла. И это не бред "испуганного разума". Нет, я понимаю, что когда читаешь Кинга, обычно все кошмары становятся реальными, а монстры живыми - такой уж у него талант! Но в "Прогулке" - я еще раз это повторю - нет вымысла. И это самое страшное. Все монстры и кошмары изначально реальны. Серьезно. Стоит только повнимательнее посмотреть вокруг...Брр, лучше бы это были обычные монстры!!!
Но есть в "Долгой прогулке" еще кое-что. Наверное, это "кое-что" и есть самое необычное, коварно припрятанное Кингом в самой последней главе и лишившее меня покоя. А дело вот в чем. Обычно на последней странице - вся история или только одно приключений - заканчивается. Хорошо или плохо. Но заканчивается. А тут... У меня стойкое ощущение, что это обман. Последнее предложение - это не ФИНИШ. Это СТАРТ. Это ЛОВУШКА. А вся "Долгая прогулка" - лишь прелюдия к настоящему кошмару. Ведь тем, кто не получил "пропуск", надо жить дальше...1325
Hatchetman9 февраля 2014 г.Читать далееКак-то я неосознанно попал в мейнстрим, решив прочитать "Долгую Прогулку", когда в самом разгаре масштабная игра, носящая то же имя. Но спешу вас заверить - это не мейнстрим, к игре рецензия никакого отношения вообще не имеет, поэтому искать скрытых сакральных смыслов не нужно.
Итак, начнем с основ: есть маршрут, есть 100 парней в возрасте до 18 лет, находящихся в отменной физической форме, есть ограничение скорости, ниже которого нельзя опускаться, есть надсмотрщики, которые очень внимательно следят за тем, чтобы скорость участников не падала ниже этого уровня. Собственно, все. Задача - идти, идти, только вперед, не останавливаться, не разворачиваться, не сбавлять скорость. Иначе тебе выдадут билет, и ты будешь исключен из соревнований и не только.
Сразу хотелось бы сказать, что невероятного проникновения к самым глубинным страхам и чувствам в книге замечено не было, это не душераздирающий триллер, в котором боишься перевернуть страницу, потому что там рассказывается о небывалых человеческих переживаниях. Нет, Стивен Кинг (или Ричард Бахман, как кому удобнее) просто умеет своей прозой держать в напряжении. "Долгая прогулка" - это все-таки развлекательное произведение, которое не требует глубочайшего переосмысления. Его просто хочется читать и читать, переворачивать страницы и узнавать, что же случилось дальше. Но особых переживаний, каких-то сильных чувств ни герои, ни то, как они покидают Долгую Прогулку, не вызывает.
Однако вряд ли Стивен Кинг ставил целью написать серьезный психологический роман, поэтому и в минусы это записать нельзя - такой подход определенно является плюсом. Каждый человек сможет прочесть "Долгую Прогулку", не заблудившись в лабиринтах сознания главного героя, потому что все предельно просто - есть желание дойти, а остальное уже побочно.
По сути, "Долгая Прогулка" является неким подвидом антиутопии - в этой книге не описан мир, хотя он явно отличается от реального, нет демонстрации существующего строя, не показана общая ситуация. Но в то же время по ходу повествования нам открывается вся антиутопичность, потому что Долгая Прогулка - это вовсе не добровольный акт со стороны каждого участника. Это честь, это почет, люди сами идут на это, но на самом деле они изначально находятся в этой ловушке. До прогулки каждый хочет попасть в число избранной сотни, но попав туда, они понимают всю безысходность сложившейся ситуации. Выйти из игры уже не получится, а продолжать ее нужно до победного конца, хотя шансы на победу - лишь один из ста.
В целом, "Долгая Прогулка" порадовала и дала именно то, чего от нее ожидаешь - напряженного повествования, захватывающего сюжета, моральных переживаний. Все-таки героев книги нельзя назвать обычными марионетками, потому что к каждому из них все же пробуждаются какие-то чувства. Но лично мне, к сожалению, не удалось ощутить каких-то серьезных переживаний даже тогда, когда билет получали самые раскрытые и вызывающие сочувствие персонажи, хотя интрига сохранялась до самого последнего момента.
"Долгая Прогулка" обязательна к прочтению тем, кто хотел бы с удовольствием провести выходной, погрузиться в захватывающий триллер, но вряд ли эта книга будет по душе тем, кто ищет какие-то глубокие погружения во внутренний мир героя или серьезные душевные переживания и страдания. Данная книга имеет другую задачу, с которой справляется просто на "отлично".
1349
foxkid12 января 2014 г.Читать далееСовременное общество наглядно учит нас: чем ты влиятельнее, тем больше вероятность, что за твои грехи заплатит другой. Целые страны расплачиваются за жажду нефти влиятельных государств. Сотня подростков заплатит за мнимые, прошлые, нынешние и будущие грехи родителей. И за свои грехи, будь у них возможность согрешить. Они расплачиваются за самый тяжкий грех - грех возможного неповиновения.
Удивительное дело. Гюго тратит треть книги на описания, уделяет по нескольку листов рассказу о доме, где его героям предстоит прожить, чтобы мы погрузились в мир целиком и полностью, чувствовали себя как дома. Кинг весьма лаконичен в описаниях. Мы не знаем, сколько времени прошло с тех пор, как власть в США стала тоталитарной. Скольких уже забрал Взвод, чтобы остальные заткнулись и молчали, как мать Гаррати. Мы даже не знаем, почему так происходит. И тем не менее, этому миру веришь. Он никогда не станет для нас родным, но, честно говоря, я бы не хотела погрузиться с головой в ту вселенную, где сотню ходоков одного за другим отстреливают, а вся страна делает на ребят ставки в тотализаторе. Потому что или ты принимаешь правила игры, или сходишь с ума. Или ты молчишь и ведешь себя как подобает, или завтра за тобой придет Взвод. Все логично, не так ли? Этот мир никогда не будет мне близок, и я не хочу знать там всех наперечет, потому что большинство из них я презираю - всех этих мелких обывателей, которые стоят на обочине дороги и ждут, будет ли шоу, застрелят ли кого-то у них на глазах. Всех тех, кто смотрит широко распахнутыми глазами, но не видит ни черта.
Они стоят и ждут зрелищ, и не замечают, как мимо них быстрым шагом проходит жизнь. Вся жизнь, как она есть - бесконечная гонка с препятствиями, и всего три предупреждения, если устанешь.
В этой книге два пласта - все, что есть помимо дороги, и, собственно, сама Прогулка. И постепенно то, прошлое, вытесняется, ибо Прогулка становится важнее прошлого и будущего, важнее всего, ибо она - суть жизни этих ребят, и именно на ней обнажаются души, и появляется то, настоящее, что в них есть. Мушкетерство или желание станцевать на могилах - неважно. Это тот движок, который правит человеком. И каждый из ребят на грани смерти с момента первого шага. Каждый осознает, понимает, ужасается, смиряется, принимает себя. И приз уже неважен, ибо главный Приз - остаться человеком, пусть даже сойдя с ума.Вот почему в книге есть такой нехарактерный для антиутопии момент - отсутствие деталей в описании строя общества, управляющей организации и так далее. Суть книги не в том, чтобы рассказать, что происходит и как к этому пришли. Этот роман - о человеческой сущности.
13125
ta_petite_amie18 декабря 2013 г.Читать далееПоразительная книга, с одной стороны не несёт в себе ничего нового, и с другой – поражает и ошеломляет насквозь. Всё нарисованное мазками – и мир, и события, и герои – настолько мазками, что трудно точно назвать жанр книги. Нет ничего вычерченного и понятного до конца. И каждый читатель волен сам представить, что твориться за пределами долгого пути, вне описаний, что есть на страницах, – какой там мир, какие там люди, что было до и что будет дальше. И это очень здорово; преклоняюсь перед мастерством Кинга.
И целый взрыв того, о чём можно думать, мыслить, спорить. Книгу хочется обсуждать и обсуждать громко!Лично меня больше всего поразило, что каждый год находится больше ста человек, которые добровольно идут долгий путь. Я думаю, что все эти люди прекрасно осознают, что вряд ли они станут победителями и что их шансы ничтожны. По сути они идут на суицид, суицид с самонаказанием, а самоуничтожением; истинный, и в тоже время демонстративный. И самое страшное, что не все из них сами до конца понимают или признают себе, за что они это делают, кому и что хотят доказать.
Автор далеко не сразу говорит, что перед нами подростки, и это тоже верно – во-первых, без этого акцента читателю легче воспринимать их так, как они сами себя воспринимают, без ярлыка и клейма, на равных. И тут же остаётся максимализм, резкие поступки и поиски себя, а так же наивность и некоторая детская инфантильность – все же на сотню находятся два-три человека, которые верят, что всё это игра. И именно потому что герои подростки ты веришь написанному. Ибо шли бы взрослые – поверить было бы куда сложнее, а некоторым и невозможно.
Что касается толпы, которая смотрит долгий путь – то она меня не смущала. Ведь мы помним, что участие – дело добровольное? Да, такие зрелища всего притягивали – и всегда будут – зрителей; да, зрители радуются и приветствуют своих героев, ведь для них путь – игра. Но и для большей части участников этого пути всё происходящее раньше было лишь зрелищем, лишь игрой – они сами были такими, но при этом сами пошли на это.
Тут можно сказать что-то о диффузии ответственности и переносе – они злятся на зрителей (а читатели пишут об обществе, которое допускает подобное) на то, что сами с собой сотворили, сотворили весьма осознано – они видели куда это и к чему ведёт раньше. Они не злятся на себя – ни разу; они не злятся на те силы и структуры, слои и людей, которые довели их до шага на линию старта, но злятся на зевак, которые впрочем то не важны. Они не копают глубоко. А не являются ли они зрителями своей жизни на данном пути?..
А ещё они злятся на Майора. Он вынесенный во вне символ их конца жизни, их умирания; по сути то он – груша для битья. Но является ли он плохим по сути? Он никого не заставляет и не принуждает, не унижает и не принижает. Да, он организовал/ведёт безумную игру на выживания, но если на то пошло, то подобная игра была и будет всегда. Он – лишь маска жизни. За что на него злиться?
Есть ли в этой игре победитель – вопрос уже банальнее. И я согласна, что его нет. Потому что в этой игре изначально нет людей, которые хотели бы победить. Возможно, у кого-то в процессе игры появилось желание жить – однако они уже настолько подвергли себя саморазрушению, что дорогу назад найти порой слишком сложно.Мне кажется, что длинный путь – это аллегория на жизнь. Это путь подростков, которые решают добровольно убить себя. Это рассказ об их злости, направленной во вне и не находящей выхода одновременно. О аутоагрессии, с которой они не смогли справиться. И Кинг не стремится ответить на вопрос, откуда это взялось и почему стало именно так – потому что таких подростков миллионы и у каждого своя история (и пускай некоторые считают, что история всегда одна).
1345
takatalvi4 марта 2013 г.Читать далееПо моему мнению (наверняка очень и очень спорному, но все же), это одно из самых лучших произведений Кинга. Помнится, впервые я услышала его в предельно кратком пересказе друга, но даже в таком виде оно настолько меня заинтриговало, что прямо-таки руки зачесались прочесть. И когда свершилось, я не разочаровалась. Не так уж много я пока читала Кинга, однако если выбирать из того, что есть в базе, лучшее и сильнейшее по сюжету, то это будет «Долгая прогулка». Что может быть занятнее мирной на первый взгляд, но на деле кровавой и жестокой игры?
Итак, Прогулка. Вот, пожалуйста, звучит достаточно мирно. Ежегодное мероприятие, во время которого желающие, прошедшие отбор, должны идти, идти и идти… Да не просто, а с определенной скоростью. Помедлил – получи предупреждение. Не возобновил скорость в течение тридцати секунд – еще одно. Потом – еще. После третьего участник выбывает. Выигрывает, понятно, тот, кто остается последним. Победитель получает в награду чудный приз, стоящий, пожалуй, изнурительной ходьбы: все, что угодно, до конца жизни.
В общем, все бы ничего, за исключением одного «но». Получившего третье предупреждение пристреливают на месте.
Ну как? Желаете пройтись?
1358
souffrance21 ноября 2012 г.Читать далееФлэшмоб-2012 - 7/7
Любая игра кажется честной, если всех игроков надули в самом начале.9:00... Рука Главного опустилась и началось... Сто молодых ребят двинулись с места... Началась Долгая Прогулка.
Теперь только идти. Скорость не менее четырех миль. Главное не снижать скорость. Передвигать ноги, не обращая внимания на усталость и окаменение мышц. Только три предупреждения. Вперед. По асфальту или проселку, под палящим солнцем и проливным дождем, днем и ночью. Без остановок и почти не оглядываясь. Под шумные овации, крики поддержки и немые вопросы. Идти. Забыть про следующий параллельно фургон с военными. Бежать, идти, брести, ползти и только не останавливаться. Не слышать выстрелов и не считать выбывших. Идти, ведь не зря же это Долгая Прогулка...
И вот мы все идем, и каждый из нас в любую минуту может накрыться.Мое первое знакомство с Кингом вышло ошеломляющим и не простым, но в любом случае требующим продолжения. Безумное, бессмысленное реалити-шоу, бьющее наотмашь своей жестокость и правдоподобием. Но все-таки зачем? Какой приз может быть дороже жизни? До чего дошло общество, если начало видеть в этом развлечение? Мир, в котором бы я не хотела жить...
Сильная книга, но...
Даже смерти бывает слишком много1329
LudaPCK13 июля 2011 г.Ох и натерла ж я мозоли, на глазах, на пальцах, на ногах, на сердце. Пройти этот путь "от корки до корки" вместе с Главным героем, и наити в себе силы не остановиться, не плюнуть в морду майору, не потерять себя. Ранний Кинг хорош, даже очень. Я не поражена, я этого и ожидала, таков уж Кинг. И таким я его и хочу видеть.
1337
SherrinfordHope13 ноября 2025 г.И они теперь будут шагать до последнего - пока не развалятся на куски. (с)
Читать далееБез какой либо мистики, даже в совсем юном возрасте Стивен Кинг начал мастерски писать хорроры. Если принять за данность тот факт, что этот рассказ пытался издаться еще аж в 1966 году (!), то можно сказать, что автор - один из прародителей культа Игр на выживание, хотя, конечно, в то время был бум на антиутопии с похожим сюжетом. И все же он филигранно смешал триггеры человеческой натуры и уместил это в совсем небольшом произведении, вносящем в разум смуту, уныние, холод, и понимание, что человечество не только подобное уже переживало (вспомним гладиаторские бои или публичные казни), но еще и не факт, что в будущем такого не будет.
100 молодых мальчишек с 16 до 18 лет отправляются в Долгую прогулку - последнюю в своей жизни, ибо в живых может остаться только один. У них нет возможности остановиться, отказаться, пообщаться с родными. Если ты стартовал, то просто обязан финишировать, вот только никто не знает, когда именно будет финиш. И начинается обратный отсчет. Города, мили, секунды, минуты, дни, участники.
День первый. В начале долгого похода все были воодушевлены и даже не особо задумывались о будущем. Все пришли сюда по разным причинам. Кто-то помочь семье, кто-то из любопытства, а иные и сами не знали - зачем? Были веселые разговоры, подбадривания и ухмылки, неуместные пошлые шутки. Что взять от мальчишек?
Мы хотим сдохнуть, вот зачем мы это затеяли. Зачем же еще?День второй. Необходимо беречь силы. Все, кто когда-либо участвовал в марафонах, знают, что даже годы тренировок не дают тебе гарантии, что ты справишься. Всё, что угодно, может пойти не так. Обезвоживание, тромбы, простуды, сведение ног, покалывание в боку, деревянные мышцы, галлюцинации. Но какой подросток вообще об этом задумывался? Сейчас самое время начать.
Нельзя же идти без передышки. Это невозможно. Так ведь, братцы?День третий. Все участники вокруг уже как большая команда если не друзей - то единомышленников, и что мне понравилось больше всего - Кинг не стал делать их соперниками в плохом смысле этого слова. Все понимали, что сражаются они не друг с другом, а с несправедливостью политической машины, которая олицетворялась в военных с автоматами. Никто не пытался вредить другому, хотя это было бы логично. Но на данном этапе, каждый уже задался вопросом - кто умрет первый? Ты или я?
Никто ему не ответил. Ему давно никто не отвечал. Как будто он уже умер.День четвертый. Невозможно идти часами и не сойти с ума. Здесь и раскрываются психотипы, разнообразие которых Кинг собрал с лихвой. Агрессивные, асоциальные, экстраверты и одиночки смешиваются перед глазами и образуют одно большое стадо на убой. И именно сейчас это уже могут понять те, кто еще хоть что-то понимает.
Они брели сквозь дождливый мрак подобно тощим призракам, и Гэррети старался на них не смотреть. То были ходячие мертвецы.Прошло 5 дней, но ничего не закончилось. Автор не дает прямых ответов на вопросы - кто придумал Долгую прогулку? Как вершился военный переворот? С чего все началось? Но здесь и не особо требуются ответы. Это была борьба мальчишек за самих себя против системы. Своего рода протест против всего мира, ведь правительство знает - только неокрепшая подростковая психика может решиться добровольно пойти на бойню, пусть и за приз, но туда, где результат 1/100. Кто выиграл и кто проиграл? Все мы понимаем, что не бывает адекватного ответа в антиутопии. Ни в наше время, ни в 60-е. Просто прочтите, и в очередной раз посмотрите, как разрушаются тысячи жизней на потеху неадекватности публики, которая думает, что их это не коснется, и что все происходящее - в порядке вещей. Все это - ужас. И он продолжает расплываться в душе еще долго после последней строчки.
- Я сейчас умру, Гэррети.
- Давай.
12209
LolaVeresk1 ноября 2025 г.Содержание романа по-настоящему ужасает - все в стилистике Кинга, умеет он, не поспоришь
Читать далееТо, что происходит в книгах Стивена Кинга - казалось бы, не имеет никакого отношения к реальности, но вот как он умудряется сделать так, что написанному веришь... Может быть, именно этот его роман и устарел немного, но в нем нет никаких упоминаний о времени действия, и потому на впервые прочитавшего (меня, например) он производит свежее впечатление. В эту долгую прогулку сразу отправляешься вместе с идущими, не отделяешь себя от персонажей.
Как всегда у Кинга, мне с каждой новой сценой хотелось с воплем «Да ё-мое!» закрыть книгу и не мучить себя. Понятно же, что ничем хорошим все это не кончится, но отложить книгу было выше моих сил. Все-таки Стивен Кинг – один из самых сильных писателей современности, и почти каждая его книга бестселлер по праву.
12243