Собака Баскервилей

Одна из лучших детективных книг. До её прочтения, к счастью, не приходилось смотреть никакие экранизации, за исключением современной адаптации от BBC с Бенедиктом Камбербэтчем. Сюжет динамичный, есть возможность примерить дедукцию.

Во время чтения я растягивала удовольствие: здесь нет лишних героев, все связаны одной трагичной смертью, здесь нет затянутых описаний антуража, но есть загадка, которую можно разгадать.

Автор погружает в готические, угрюмые пейзажи Дартмура. Природные особенности местности: болота, загадочный густой туман, переменчивая осенняя погода с дождевыми тучами. Визуальные акценты: серые гранитные гребни (торы), глубокие лощины, торфяные проталины и темные, блестящие от влаги участки земли. Всё это создает особую мистическую атмосферу.

Автор передает картину происходящего через наблюдения доктора Ватсона, а это даёт возможность читателю до появления Шерлока самостоятельно применить дедуктивный метод (хотя это спорный момент: всё же Шерлок наводил справки о подозреваемых, опирался на факты, а не на ощущения и полученную информацию излагал в финале, так что читатель вместе с доктором Ватсоном не в материале). Фантазия преступника изощрённая, его действия чётко спланированы, он не действует импульсивно, он артистичен, жесток и манипулятивен. Небанальный детектив с элементами мистики, которая разбивается о логику Шерлока.

Лично у меня возникли подозрения о личности преступника с первым его появлением, но не было фактов и мотива. Насторожила его заинтересованность Хомсом: будто он желал его промаха или хотел посмотреть на его метод работы, или в нём возникла конкуренция.

Знакомство с каноническим текстом после многократных просмотров экранизаций — опыт сложный. Мой случай — тому подтверждение. Сюжет повести был мне известен до мельчайших деталей, в том числе благодаря блестящей советской экранизации с Василием Ливановым.

К сожалению, это знание оказалось фатальным для удовольствия от чтения. Когда главная интрига, загадка и развязка не являются тайной, повесть, к моему удивлению, заметно «худеет». Её сильнейшие стороны — логическая головоломка, нагнетание саспенс и мастерские отвлекающие манёвры — теряют свою силу. Остаётся чистый, лишённый обманок скелет фабулы, который сам по себе воспринимается довольно просто и даже аскетично.

В этом заключается ключевое различие между книгой и её экранным воплощением. Пересматривая фильм, даже зная каждый поворот, можно наслаждаться атмосферой, игрой актёров, музыкой и визуальным стилем. Текст же, особенно в детективе такой конструкции, лишён этой «плоти» — его ядром является именно сюжет.

Таким образом, у меня сложилось двойственное впечатление:

Для уже знакомых с историей: чтение оригинала может оказаться рутинным. Гораздо больше эстетического и ностальгического удовольствия можно получить от повторного просмотра качественной экранизации, где знание сюжета не мешает, а позволяет глубже оценить детали.

Для новичков: возможно, более эффектным и запоминающимся первым знакомством с этой легендарной историей тоже станет именно фильм. Он предлагает целостный, насыщенный образ, тогда как книга сегодня может показаться излишне лаконичной.

Вывод парадоксален: «Собака Баскервилей» как литературный памятник и основа мифа безусловно велика. Но как книга для чтения она сильно проигрывает, если её главная тайна вам уже известна. Это тот редкий случай, где адаптация не просто дополняет, а, на мой взгляд, заменяет оригинал, обогащая его тем, чего тексту не хватает, — атмосферой, эмоцией и жизнью.

Резюме: классика детективного жанра, увы, не пережившая спойлеров. Рекомендую к просмотру, а не к чтению.

Не совсем обычная тема повлияла на моё решение освежить в памяти эту прочитанную когда-то давно в детстве и практически забытую мною классику. Тема болот. Как известно, в русском языке всего одно слово "болото", а в английском соответствующих слов и терминов - десятки. Лишь самых основных "болот" и то наберётся около десятка. Захотелось хотя бы немного разобраться в этой теме, чтобы знать, какие теги ставить к фотографиям природы.

Повесть "Собака Баскервилей" прочно вошла в нашу жизнь, в культуру, увековечилась во множестве анекдотов, шуток и отсылок. И причем увековечилась в прочной связке с болотной темой. Мне как раз непосредственно перед прочтением попался в Интернете плакат-предупреждение, очевидно, возле какого-то русского леса. "Если рассудок и жизнь дороги вам, держитесь подальше от торфяных болот и завалов лесных". Полуцитата из "Собаки Баскервилей". Очень уместное и правильное предупреждение. Только были ли болота в оригинале?

Скорее всего, это секрет Полишинеля, и вы и сами в курсе, что с болотами там туговато. Предупреждение "остерегаться болот" в детективе подразумевало совсем не те опасности, которые может таить переувлажнённая почва. Место действия, которое переводчик упорно и ежестрочно переводил как болото, в оригинале обозначается словами moors или moorland, которые гораздо точнее следовало бы переводить как "пустошь" или "вересковая пустошь". Это вполне себе сухая, хотя и мрачноватая местность. Торф там есть ("торфяные болота"), но сами болота уже давно высохли. На этой пустоши можно даже по ночам, вслепую совершать многокилометровые пробежки, не запачкав при этом ботинок, чем и занимаются в повести герои Дойла. На пустоши Дартмура, как выясняется в процессе чтения, можно встретить также и bog, и mire (болото и трясину), и трясина - это один из главных героев повести. Однако, видимо, решающего значения для рельефа местности это не имеет, и переводить всю пустошь как болото было опрометчиво.

В итоге, целым поколениям людей этот огрех переводчика создавал в голове какую-то странную сюрреалистическую картину, поскольку при слове "болота" в голове возникают совсем иные образы, нежели даёт текст повести. Вряд ли такой перевод поспособствовал психической стабильности читателей и приобретению необходимых знаний об окружающем мире...

Думаю, было бы куда интереснее, если бы местом действия "Собаки Баскервилей" были, например, Васюганские болота. Там где, если ориентироваться на всё те же дорожные знаки-плакаты, гигантский комар размером с вертолёт уносит свою жертву в своё гнездо, даже прежде чем она успеет добежать до ближайшей трясины. Или на кипарисовых болотах Луизианы с аллигаторами и прочей южноамериканской готикой. Или хотя бы на тех загадочных болотах под Петербургом, где, если только это не байки, пропадают люди, и их тела потом находят полностью раздетыми - говорят, так сводит с ума ядовитый аромат багульника.

Собственно по повести.

Более всего понравилось в детективе то, что он носит в себе все яркие черты готического романа и романтической прозы. Загадочный замок (поместье), живописная природа, привидение, семейные предания, огромное наследство, роковая женщина, загадочные плачи и стенания по ночам, то и дело смертельно бледнеющие персонажи, беглый каторжник, и даже — вишенка на торте — первобытным людям нашлось место в повествовании. Что не удивительно. Дартмур, если верить Википедии, весь сплошь покрыт древними мегалитами, каменными святилищами, следами и приметами доисторической древности, Конан Дойл ничего не выдумал.

Детективный сюжет увлекательный, хорошо закрученный и не слишком предсказуемый. Небольшая слабая сторона есть в условности поступков героев. Не всё выглядит в полной мере логичным и естественным. Не только я, в частности, заметила, что у злодея были весьма сомнительные причины для того, чтобы выдумывать весь этот сложный план и замышлять убийства. Следовало бы от него ожидать действий в легальной плоскости. Сюжет носит несколько декоративный характер.

О, после «Записок о Шерлоке Холмсе», эту повесть «проглотила» за два вечера (если бы не работа, читала бы всю ночь).
Как мастерски прописаны герои! Повествование чем-то напомнило готический роман (старинный особняк вблизи торфяных болот, портретная галлерея в темных красках с намеком на переселение душ (сходство портрета со Стэполтоном), мистическая собака, живучая на болотах и наводящая ужас на местное население и старинная легенда о проклятии рода Баскервилей).
Знаю события как свои пять пальцев, но перечитывая, всегда нахожу что-то новое. В этот раз заметила параллель с народными сказками. Вся нечисть живёт на болотах (водяные и т. п.), и отрицательный герой в самом центре трясины организует своё логово. В сказках главные герои проходят через печи Бабы - Яги, или должны побывать в потустороннем мире ( в виде лесов, болот, тридевятого Царства и т.п.), возвращаясь, они становятся сильнее. Примерно такое «посвящение» получил и Генри Баскервиль. У каждого сказочного героя есть свой проводник. Здесь в качестве проводника выступает доктор Мортимер. Если бы не доктор, неизвестно, чем закончилось бы эта история для Генри Баскервиля.
Так что для меня эта повесть дала возможность не только отключиться от повседневных дел, но и дала пищу мозгу.

Меня всегда восхищало и будет восхищать то мастерство, с каким Артур Конан Дойль сводит все нити детектива в одну точку. При этом в знаменитой "Собаке..." присутствует и изрядная доля драматизма (какая роскошная кульминация, а)! Надо обладать совершенным талантом, чтобы филигранно нарисовать образ каждого персонажа, который каждый сыграет свою роль в сюжете, будь то Франкленд, доктор Мортимер или жена Бэрримора (да-да, овсянка, сэр). От некоторых сцен вроде фигуры человека под лунным светом по спине пробегал холодок, в ушах раздавался протяжный жуткий вой, ну а невероятный Шерлок Холмс и неразлучный (ну, если только ненадолго) с ним доктор Уотсон, да и "чёрный, как смоль" мастиф - каннибал (RIP, рыжий спаниель) стали героями многочисленных анекдотов. Конан Дойль - лучший автор детективов, автор на все времена. Его произведения можно перечитывать десятки раз, и они никогда не набьют оскомину. Причём это касается как достаточно больших произведений, например этого, так и произведений малой формы

Вторая весна, когда мне хочется читать о тайнах, виртуозно раскрываемые гениальным Шерлоком Холмсом и его верным другом Уотсоном.
Данная история поглотила и увлекла меня в мир Англии, а именно графства Девоншир, в родовое поместье Баскервиль-холл вблизи Гримпенской трясины. Здесь и происходят все загадочные действия, прикрытые старинной легендой о собаке Баскервилей. Таинственные герои, жуткая местность и несравненный Шерлок Холмс сделали эту повесть прекрасным классическим английским детективом, в который приятно нырнуть и поразгадывать загадки.

В очередной раз я убедилась, что изначально - нужно прочитать книгу, а не смотреть фильм. Бесспорно, что с Ливановым и Соломинин - это шедевр, но всё же - различия таки есть. 

А хотя - шут с ними!

Нравится мне книжный Шерлок Холмс. Он такой английский и невозмутимый. Со стоической выдержкой и всегда держит в кармане пару джокеров. И это помимо козырей! 

Ватсон более земной и эмоциональный. Поэтому всё и записывает, чтобы заземлить. 

Само произведение - ещё та интрига! Держит в напряжении. Даже не смотря на то, что я заранее знала финал. Автор пишет очень насыщенно и при этом интересно разбавляет произведение описанием живописных пейзажей. 

Определенно стоит прочесть.

Шикарная книга!

Дело, с которым на сей раз столкнулся наш многоуважаемый Шерлок Холмс и его друг доктор Ватсон - поистине пугающее и чересчур интересное
Сэр Чарльз Баскервиль был найден мертвым, вместе с таинственными следами и ещё тысячью вопросами. Однако разгадать убийство это всего половина дела, а когда узнается, что им надо уберечь последнего наследника - становится куда сложнее. И соответственно, интереснее
.
При прочтении я отчётливо поняла две вещи. Первая: сыщик из меня никакой, хотя это можно было понять ещё при чтении Кристи
А вторая: не зря я до смерти боюсь собак, есть за что, как говориться)) Пугающая атмосфера этих мест завораживает. Все эти описания болот, следов, звуков, захватывают дух, а постепенно происходящие события оставляют желать лучшего
Я изрядно потрепала себе нервы, читая эту книгу, боялась за наших героев, надеясь, что все получится
Конан Дойл как будто перенес меня в эти места, своими короткими, но очень точными описаниями, героями, которые непонятно- хорошие или диаметрально противоположные. .
.
Было не скучно, ибо события происходили одно за другим, но не сбивали с пути, а скорее наоборот с каждым разом немного приоткрывали завесу тайны
Сравниваться с Кристи нечего. Я одинаково прониклась стилями обоих авторов, считая их некими образцами для написания захватывающих детективов