Смерть героя

Иной эпитет к Джорджу Уинтерборну не подходит. Он не герой-любовник, не герой-вояка, не герой совершенно. Каждой главой повествования Олдингтон только сильнее убеждал меня, что его персонаж круглый дурак. К нему нет ни сочувствия, ни сопереживания.
С начала его водит за нос молодая девчонка. С возрастом - девушки постарше. Всю жизнь его вокруг пальца обводит мать и отец. Над ним смеются его друзья и приятели, но он этого не замечает.
Даже смерть над ним издевается, смеётся.

И лишь благодаря своей глупости Джорджу Уинтерборну удаётся закончить жизнь бесславно, как и прожить.

Да. Я читаю медленно, да часто забрасывают книги в долгий ящик. И с этой книгой было так же. Но... я никогда в жизни не пожалею, что достал ее снова!
Мое ОКР долго не давало мне нормально ее читать. Столько тем было поднято в "довоенном" периоде.
Автор просто зажег меня, мне хотелось все больше и больше узнавать его мнение... Оно четко сформулировано, фрейдизм, свободные отношения, геи, толерантность... все! Ощущение что часть той Англии живет сейчас и в России. Рождение детей, институт брака... Это все хорошо. Но знаете что меня поразило больше всего? Это вселенная Джорджа Уинтерборна.
Это не личность, это целая вселенная... над которой издевались, над которой глумились, которую использовали... которую любили... Мысли, переживания... с самого детства! Даже жизнь его дедушки показана.
Книга дала понять... что каждый человек - это огромный путь.
И в конце книги ты понимаешь что эта вселенная прекратила свое существование. Тоска и обида перемешались... ком подступил к горлу... О Джордже помнит только автор... Спустя 11 лет... о не помнил только он... пишу сейчас и наварачиваются слезы:) Хорошо что я мужчина и могу не плакать, скрывать свои чувства... ведь мне так же стыдно это писать, как джорджу пригибать голову от взрывающегося рядом снаряда...
Война показана очень политкоректно! И хоть там нет описания как таковых боевых действий... Меня брала дрожь и ужас когда я читал о ней. Этот холод, голод, грязь, пулеметные очереди... я сам стоял за спиной джорджа и чувствовал как мои поджилки трясутся...
Отличная книга. Но не хочу ее никому советовать. Я сам к ней пришел. И будет обидно если кто-то прочитает ее и выпленет ее как жвачку сказав: "да, прикольно"

Дражайшая матушка.... Ах, любовь.....
Запомните эти фразы, вы их возненавидите..... ах, любовь и дрожавшая матушка - это все, что осталось в памяти от первых двух частей книги. Хотя, если подумать, я разделил бы книгу на 2 составляющие: война и все остальное. Так вот все остальное - это просто мысли пьяного художника, поэта, музыканта,..... он ужасен, скучен, невыразителен - ах любовь.... Если взять отдельную страницу, он шикарен. Но картина не складывается, если читаешь главу, Автор заканчивает с того, с чего начал, гоняет по кругу, - дрожайшая матушка - иногда заговаривается.

• Это величина, - говорили мне.
• Это классик, - сказали они.

Эпилог.
Я до сих пор не могу понять зачем автор писал 2 огромные части если они не имеют смысла, я не помню каким он был в первых двух частях, так как дрожайшая матушка... ах, забыли про папашу..... так вот картину какую он хотел нарисовать в мирной жизни никак не ложится на картину военную, самую основную, наверное автор хотел сказать но не смог, и я не знаю что он хотел сказать... ах, любовь. Первые две части оценка 2....
Последняя военная часть оценка 5, без каких либо условностей, его мрачный мир великолепен, и там нет красоты, он и не хотел её показать. Оценка 5

P.S. Зачем ты мрачно пишешь в мирной жизни, зачем этот пьяный разговор иногда сам с собой.
Итоговая оценка книги: все решает война, она все спишет. 4 балла как не крути. .... ах, любовь!!!!!

На мой взгляд, так мог бы сказать Воланд про лондонцев, стань он героем этого романа. Это антивоенный роман, рассказывающий не только об ужасах войны, но так же о деградации общественной жизни, которая не менее удручает. Мне показалось, что в романе автор описывает смерть своих идеалов, своей наивности, и у меня все время было ощущение, что рассказчик и главный герой это один и тот же человек в разную пору своей жизни.
Главный герой романа Джон Уинтерборн - одновременно обладает достаточной приземленностью, он не лишен чувства реальности, но преисполнен идеалами, которые ставят его в конфликт с существующим в обществе порядком. Этот конфликт происходит только внутри него, в жизни же он находит свою нишу, где может открыто высказывать свои взгляды, но большей частью подстраивается под порядки процветающие в окружающей его богеме (которая в свою очередь подстраивается под модные течения, изображая, что это неординарно). Если бы он не попал на войну, то прожил бы себе более менее спокойно. Но другого пути у него нет.
В романе очень четко намечен вектор развития европейского общества. Предсказана Вторая мировая война. Заявленной в аннотации сатиры маловато, но все же она есть и ладно. И все бы ничего, если бы не одно "но"... То что я отразила в начале в своей цитате. Половой вопрос. Это произведение убедило меня, что автор женоненавистник: от его женских характеров волосы встают дыбом (конечно, и такие стервы бывают, но не все же поголовно, а в книге впечатление, что других женщин просто нет), и положительные качества в этих, так сказать, дамах автор не показывает совсем. Такое плевание ядом по отношению к женскому полу я давно не встречала. Но это пол беды. Главное в том, что автор пол книги посвящает, убеждению читателей важности вопросов полового воспитания, половой свободы (но при этом подчеркивая ее отличие от распущенности) и контроля рождаемости... Это (а вернее отсутствие этого) выводится чуть ли не причиной войн! (хотя в конце причиной все чаще называется только перенаселение, т.е. опять же отсутствие контроля рождаемости) Кроме того, что я не согласна с такой утрированной позицией автора (на мой взгляд это несколько сложнее), это все еще и ужасно скучно, вымучено и навязчиво написано. Может быть в конце двадцатых годов это было откровением, но сейчас выглядит как морализаторство.
Если бы все это было изложено лаконично, а женские недостатки были выставлены более тонко (вариант Моэма с его прекрасной Джулией в "Театре", мне в данном случае больше по душе), то книга бы мне очень понравилась, а так во время чтения мучений для меня было больше, чем удовольствия.

Джордж Уинтерборн "просто солдат, просто устал". Не сколько устал воевать, а сколько устал жить. Отпуск в Лондон стоил ему жизни. Как тяжело понимать, что ты воюешь, ежедневно преодолеваешь массу неудобств, а те люди, за которых ты фактически и сражаешься считает тебя занудой и не понимает твоего пессимизма. Зачем жить, когда понимаешь, что мир никогда уже не будет прежним? Зачем жить, когда все, что ты любил, оказалось бесконечно далеким? Зачем жить, когда о твоей смерти если и пожалеют, то только ради приличия? Джордж Уинтерборн сделал правильный выбор.
Роман страшный и жестокий, безумно правдивый и саркастичный. Роман, который не дает послевоенному миру ни единого шанса. Роман, который очень тяжело читается, но который прочитать просто необходимо, - вот, что такое "Смерть героя" Ричарда Олдингтона.

Чего не хватает Уинтерборну - это дисциплины.
Дис-цып-лины. Он чересчур своеволен и независим. Армия сделает его
Человеком".
Увы, армия сделала его трупом.

Неверно было бы считать книгу Олдингтона исключительно антивоенной. Она антигосударственная и антиобщественная. В ней заявлено неприятие ничтожности и мелочности людей, которые проявляются во всём: в семейном быте, искусстве, образовании, в родственных и якобы дружеских отношениях, в любви, политике.
Каждого лживого и трусливого человека кто-то вырастил и воспитал. Постепенно и методично семья, школа и должность на работе превратили его в бесчувственное полено, преисполненное огромным самомнением. Только Джорж всю свою недолгую жизнь боролся за человечность в себе, за своё открытое сердце и разум. Опорой ему с детства стало глубокое чувство красоты и несколько счастливых встреч с добрыми отзывчивыми людьми. Он не сломался ни перед лицемерием своих родителей, ни перед нелепыми правилами школьной жизни.
Но взрослый мир приготовил для него намного больше глупости, подлости и лжи, чем он был готов одолеть. Джорж сбежал от общества и от путанницы в своих чувствах на фронт. Здесь на войне в любую секунду ожидая смерть многие люди сохранили в себе способность к искренней дружбе и честности, что было непозволительной роскошью "на гражданке". На войне Джордж встретил своего единственного друга, который только один мог поддержать его при жизни и сожалеть о нём после смерти.
На войне Джордж стал свободным.

Я думал
О несчетных могилах вкруг разрушенной Трои,
И о всех молодых и красивых, обратившихся в прах,
И о долгих терзаньях, и о том, как все это было напрасно.

Дальше...

Книга написана с явной иронией, переходящий в сарказм и даже в цинизм. В начале, автор без долгих размышлений насмешливо представляет нам героев произведения, в том числе и самого "героя" Джорджа Уинтерборна. К середине автор свой сарказм направляет на общество, моральные устои Англии и мира начала ХХ века.Описания событий первой мировой войны наполнены трагизмом и постоянными философскими размышлениями автора и героя, но тоже не без горькой иронии.
Автор постоянно анализирует своё произведение,ведёт диалог с читателем. Разносит низкие и приземлённые человеческие качества. Пытается избавить читателя от всяческих предрассудков, пошлых, обывательских привычек и мыслей.
Трудно перечислить весь спектр проблем, но несомненно книгу нужно прочитать.
Многие возможно не согласяться, но повод подумать точно будет.